Poliisien kamera-autot

[Jukka Palander 0]

Terve!

 

Ajattelin kysyä foorumilaisilta onko tietoa tai kokemusta poliisien ns. liikuteltavista kamera-autoista. Itse eilen näin ensimmäistä kertaa kyseisen vehkeen ja sitä ennen olin vaan kuullut huhuja laitteesta.

 

Velipojan kanssa ajeltiin eilen Rantasalmen suunnalla kohti Savonlinnaa ja mutkan jälkeen rajoitus muuttuu 80:stä 60:neen. Mutkan jälkeen tien sivussa metsässä (metsätiellä) oli nokka menosuuntaan punainen Transporter pakettiauto, jossa oli tummenetut takalasit. Auton karmea totuus paljastui kun olimme sen kohdalla ja kirkas valkea välähdys tuli autosta päin meitä kohti. Vähän aikaa siinä meni hämmästellessä kunnes älyttiin että, tämä oli ns. poliisien kamera-auto. Autoissa kuulemma kamera ottaa kuvan taaksepäin ja edestä vielä videokuvaakin ohi ajavasta autosta. Liekö totta tämä, en tiedä, olen vain kuullut niin. Nyt sitten odotellaan napsahtaako velipojalle luukusta lappu kotiin ja kutsu poliisiasemalle.

 

Onko muilla huonoja kokemusta näistä autoista? Onko lappu napsahtanut piakkoinkin kotiin ja mikä on ollut lopputulos?

 

 

[Tomi Jokela 0]

Kaksi kertaa on tässä vuoden aikana välähtänyt noissa autoissa valo, kun olen ajellut täällä pääkaupunkiseudulla, mutta on tainnut aina olla kamera kohti jotain toista autoa, vaikka omasta mielestäni olen molemmilla kerroilla ollut se jolla eniten nopeutta ollut 2-3 kaistaisella tiellä. Eli lappua ei ole tullut! 

[Petri Lehtovirta 903]

Kiitä onneasi ettei se ollut tätä uutta mallia:

 

http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,70157.msg1088009.html#msg1088009 

 

Pääkaupunkiseudullahan noita päivystää vakipaikoilla aika taajaan, kehäteilläkin on muutama hyvä sillanalus, joista niitä ei ihan helposti huomaa kesken kilpa-ajon.....

[Jukka Palander 0]

Meillä ei tullut juuri silloin autoa vastaan ja tie oli ainoastaan kaksikaistainen, joten vaihtoehdot jää vähiin. 

[Tero Lähdesmäki 0]

Lieköhän sama tummanpunainen transportteri, joka täällä Kuopiossakin joskus päivystää. Lähinnä taajamassa olen sen nähnyt ja joskus moottoritielläkin.

 

 

Tästä kamera-autosta tuli heti mieleen se urbaani legenda pojankolliaisista, jotka olivat menneet mukamas kiinnostuneena juttelemaan autossa istuvan konstaapelin kanssa. Poikien kysellessä tyhmiä yksi heistä ruuvasi kamera-autosta rekisterikilven irti. Myöhemmin samat veijarit sitten kiinnittivät kyseisen kilven omaan autoonsa ja sen jälkeen ajelivat muutamia kertoja kameraan reipasta ylinopeutta....   

 

Tämä siis sarjassamme "hauskoja tarinoita", ei taida olla totuuden hiventäkään ko. jutussa...

[Guest Jufernaut]

Poliisillahan on nyt koekäytössä muutamia kameratutkia jotka on poliisiauton kojelaudalla

ja nappaavat siis vastaantulijoita automaattisesti. Lasku tulee sitten postissa aikanaan

eli poliisin ei tarvitse enää lähteä perään. Samalla kamera scannaa vastaantulijan rekkarin

ja tutkii tietokannoista onko autolla hakuja päällä.

 

Briteissähän noita on ollut käytössä jo monia vuosia.

 

EDIT:

seuraava suunniteltu vaihehan on se että kaikkiin autoihin tulee

pakolliseksi gps-seurantalaite ja aina kun auto ajaa ylinopeutta

siitä rapsashtaa sakko. Ja puuttumiskynnystähän ollaan syksyllä

laskemassa niin että sakko voi rapsahtaa jo 2-3 km/h ylinopeudesta.

 

Seuraava vaihe on kai että autolla-ajo kielletään kokonaan koska se

on vaarallista ja voi aiheuttaa kuolemia...

[Tatu Koiranen 1 744]

Autoissa kuulemma kamera ottaa kuvan taaksepäin ja edestä vielä videokuvaakin ohi ajavasta autosta. Liekö totta tämä, en tiedä, olen vain kuullut niin. Nyt sitten odotellaan napsahtaako velipojalle luukusta lappu kotiin ja kutsu poliisiasemalle.

 

On tuo totta, tuon videokameran avulla saadaan mm. moottoripyörien rekisteritunnukset.

 

edit: näitä Multanova 6F:iä on ainakin jokunen kappale käytössä, http://www.blacksnake.info/m_nova.htm

[Ville Kokkonen 0]

Lieköhän sama tummanpunainen transportteri, joka täällä Kuopiossakin joskus päivystää. Lähinnä taajamassa olen sen nähnyt ja joskus moottoritielläkin.

 

 

Tästä kamera-autosta tuli heti mieleen se urbaani legenda pojankolliaisista, jotka olivat menneet mukamas kiinnostuneena juttelemaan autossa istuvan konstaapelin kanssa. Poikien kysellessä tyhmiä yksi heistä ruuvasi kamera-autosta rekisterikilven irti. Myöhemmin samat veijarit sitten kiinnittivät kyseisen kilven omaan autoonsa ja sen jälkeen ajelivat muutamia kertoja kameraan reipasta ylinopeutta....   

 

Tämä siis sarjassamme "hauskoja tarinoita", ei taida olla totuuden hiventäkään ko. jutussa...

 

Kerran näin Maaningalla (Kuopion lähellä) mökkimme tienhaarassa parkissa asuntoauton, jossa ei ollut mitään normaaleja tarroja/logoja. Tarkempi tarkastelu paljasti, että asuntoauton takalipan alla, ylhäällä, oli kolme kameran näköistä laitetta suunnattuna tietä kohti. Auto oli parkissa kyseisessä risteyksessä/bussipysäkillä noin pari päivää ja sitten se oli hävinnyt. Liikkuva tutka-autoko ??? Kuvaa en iljennyt moraalisista syistä ottaa...

 

Ville

[Mikko Pietarinen 0]

Moikka Jukka,

 

Lue ko. tapaukseni -> http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,84375.msg1080087.html#msg1080087

 

Nimimerkillä, sakkoa ei em. tilanteesta koskaan tullut, eli edelleen puhtain paperein ajellaan

 

/Mikko

 

Edit: Ps. muistinkin, että olisin setvinnyt asiaa pitemmin, mutta enpä ollutkaan joten tässä lainauksena oma tapaukseni kamera-auton osalta "(Tosin juuri lauantaina välähti kamera-autosta kun mittarin mukaan oli 10km/h päälle, saa nähdä kuuluuko perästä vai ei kun ajoin rinnakkain toisen auton kanssa samaa vauhtia)" Tämä Länsiväylän alussa Helsingistä kohti Hankoa.

[Jukka Palander 0]

Moikka Jukka,

 

Lue ko. tapaukseni -> http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,84375.msg1080087.html#msg1080087

 

Nimimerkillä, sakkoa ei em. tilanteesta koskaan tullut, eli edelleen puhtain paperein ajellaan

 

/Mikko

 

Edit: Ps. muistinkin, että olisin setvinnyt asiaa pitemmin, mutta enpä ollutkaan joten tässä lainauksena oma tapaukseni kamera-auton osalta "(Tosin juuri lauantaina välähti kamera-autosta kun mittarin mukaan oli 10km/h päälle, saa nähdä kuuluuko perästä vai ei kun ajoin rinnakkain toisen auton kanssa samaa vauhtia)" Tämä Länsiväylän alussa Helsingistä kohti Hankoa.

 

Hieno homma! Jostain luin, että valvovat myös noilla turvavöitten kiinni pitämistä ja puhelimeen puhumista ottamalla kaikista ohi ajavista autoista kuvan.

[Vieras]

Jostain luin, että valvovat myös noilla turvavöitten kiinni pitämistä ja puhelimeen puhumista ottamalla kaikista ohi ajavista autoista kuvan.

Mä puhuin kännykkään ilman vyötä, mutta sakko tuli ainoastaan ylinopeudesta, joten tuskin ne nyt ihan kaikkea siitä kuvasta voi päätellä.. Mitäs jos autossa onkin sellanen vyö mikä menee vähän alempaa?

[Mikko Maliniemi 5]

Mitäs jos autossa onkin sellanen vyö mikä menee vähän alempaa?

 

No sä kiistät turvavyöttä ajamisen siinä vaiheessa, kun maksulappu tulee kotiin. Joudut kertomaan, millainen vyö siinä vehkeessä on ja tarvittaessa sen todistamaan. Kun pystyt asian todistamaan, maksuvaade kumotaan...

 

Mulla räpsähti torstaina Leppävirran ja Varkauden välillä tolppa. Ovat kiristäneet räpsähdysrajaa, koska koskaan ennen ei ole moisesta nopeudesta vielä räpsähtänyt. Nopeutta oli GPS:n mukaan 107km/h satasen alueella. Jännä nähdä, tuleeko paperipostia, vai ei. Vähän olen jälkimmäisen vaihtoehdon kannalla, mutta saappaat nähä...

[Olle Sälgmark 2]

Mä puhuin kännykkään ilman vyötä, mutta sakko tuli ainoastaan ylinopeudesta, joten tuskin ne nyt ihan kaikkea siitä kuvasta voi päätellä.. Mitäs jos autossa onkin sellanen vyö mikä menee vähän alempaa?

 

Sanot vaan että kutitit korvaa kännykällä.

[Tatu Koiranen 1 744]

No sä kiistät turvavyöttä ajamisen siinä vaiheessa, kun maksulappu tulee kotiin. Joudut kertomaan, millainen vyö siinä vehkeessä on ja tarvittaessa sen todistamaan. Kun pystyt asian todistamaan, maksuvaade kumotaan...

 

Mulla räpsähti torstaina Leppävirran ja Varkauden välillä tolppa. Ovat kiristäneet räpsähdysrajaa, koska koskaan ennen ei ole moisesta nopeudesta vielä räpsähtänyt. Nopeutta oli GPS:n mukaan 107km/h satasen alueella. Jännä nähdä, tuleeko paperipostia, vai ei. Vähän olen jälkimmäisen vaihtoehdon kannalla, mutta saappaat nähä...

 

Sanot vaan että kutitit korvaa kännykällä.

 

Vaikeeksi te teette asiat ja toinen keksi jo olemattomia todistustaakkojakin =)

 

Lain rikesakkomenettelystä 2 a luvun soveltamisalan perusteella voidaan rikesakko laittaa ajoneuvoa pysäyttämättä automaattisen liikennevalvonnan seurauksena suurimman sallitun nopeuden ylityksestä enintään 20 km/h:lla (sitä suuremmat -> päiväsakkoja) tai liikennemerkkien vastaisesta ajosta bussi- tai raitiovaunukaistalla.

 

Turvavyöllä tai puhelimella ei ole mitään merkitystä asiassa eikä siitä saa sakkoja.

[Olle Sälgmark 2]

Vaikeeksi te teette asiat ja toinen keksi jo olemattomia todistustaakkojakin =)

 

Turvavyöllä tai puhelimella ei ole mitään merkitystä asiassa eikä siitä saa sakkoja.

 

Vaikeaksi?

 

Pahoitteluni vitsistä/letkautuksesta näin vakavaan asiaan.

[Tatu Koiranen 1 744]

Vaikeaksi?

 

Pahoitteluni vitsistä/letkautuksesta näin vakavaan asiaan.

 

Joo, asia on aina vakava! =)

[Matias Pusa 0]

Hyvä että nopeuksia valvotaan. Toi nyt menee vähän yli, että 7km/h ylityksestä ruvetaan räpsimään, mutta fiksulla rajalla (esim 10km/h) automaattinen nopeusvalvonta on erittäin hyvä homma! Kenelläkään fiksulla ihmisellä ei voi olla niin kiire, etteikö rajoitusvauhdit riittäisi. Jos on, niin on lähtenyt liian myöhään liikkeelle.

[Olle Sälgmark 2]

Tässä Ruotsalainen malli.

 

Näitä on 15 kappaletta,yleensä jättävät vasemmalle puolelle tietä...

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

Edit/Tämä ei ole auto vaan släpvagn.

[Ilkka Portti 87]

Mulla räpsähti torstaina tolppa.

 

Ha, eipä ollut eka kerta tänä vuonna!

[Tatu Koiranen 1 744]

Hyvä että nopeuksia valvotaan. Toi nyt menee vähän yli, että 7km/h ylityksestä ruvetaan räpsimään, mutta fiksulla rajalla (esim 10km/h) automaattinen nopeusvalvonta on erittäin hyvä homma!

 

Nuo torspothan otti kt51:llä kuvia sillon tehovalvonnan aikana jo parin km/h ylityksistä ja siitä lähti sitten huomautus kotiin, ei sentään sakkoa.

 

Älyttömintä tässä on kuitenkin se, että kt51:llä on kirkkonummella nopeusnäyttö, joka näyttää liian vähän. On se kumma, että juuri kalibroitu digitaalinen ajopiirturi sanoo nopeuden olevan 80 km/h ja tuo halvatun ruutu sanoo 83. Kouvolassa oleva näyttö sanoo samalla autolla samaa nopeutta ajaessa 79 tai 80. Vt25:llä Mäntsälän ja Hyvinkään välillä oleva näyttö näyttää myös 80.

 

Siis sen lisäksi, että nuo ovat turhan herkällä, autoilijat laitetaan vielä ajamaan väärin näyttävän taulun ja kamerapelotteen yhdistelmällä alinopeutta. Toivottavasti edes kameroiden yhteydessä olevat anturit on kalibroitu hieman tarkemmin kuin saman tien nopeusnäytön...

[Jukka Palander 0]

No sä kiistät turvavyöttä ajamisen siinä vaiheessa, kun maksulappu tulee kotiin. Joudut kertomaan, millainen vyö siinä vehkeessä on ja tarvittaessa sen todistamaan. Kun pystyt asian todistamaan, maksuvaade kumotaan...

 

Mulla räpsähti torstaina Leppävirran ja Varkauden välillä tolppa. Ovat kiristäneet räpsähdysrajaa, koska koskaan ennen ei ole moisesta nopeudesta vielä räpsähtänyt. Nopeutta oli GPS:n mukaan 107km/h satasen alueella. Jännä nähdä, tuleeko paperipostia, vai ei. Vähän olen jälkimmäisen vaihtoehdon kannalla, mutta saappaat nähä...

 

Aika tiukilla tuntuu kyllä olevan tosiaan jos tuosta jo räpsähtää. Itse ajelen kanssa aina samaa vauhtia Gepsin mukaan satasella, mutta olen tottunut aina helläämään kaasua hieman kameran nähtyäni.

[Mikko Maliniemi 5]

Aika tiukilla tuntuu kyllä olevan tosiaan jos tuosta jo räpsähtää. Itse ajelen kanssa aina samaa vauhtia Gepsin mukaan satasella, mutta olen tottunut aina helläämään kaasua hieman kameran nähtyäni.

 

Ärrr, ja siitähän se euroopasta maailmasta ärsyttävin haitariliike just tulee 

[Jukka Palander 0]

Ärrr, ja siitähän se euroopasta maailmasta ärsyttävin haitariliike just tulee 

 

Joo, en sentäs harrasta sitä mitä yleensä ihmiset harrastaa, että jarruvalot vilkkuu punaisena kameran kohdalla.  Itse ajan normaalistikin sen verran reilummin, että autojonot pysyvät loitolla ja kameran kohdalla tosiaan lasken varovasti kaasua sen verran, että nopeus tippuu johonkin n. 103-105.

[Sami Virkkula 0]

Mulla räpsähti torstaina Leppävirran ja Varkauden välillä tolppa. Ovat kiristäneet räpsähdysrajaa, koska koskaan ennen ei ole moisesta nopeudesta vielä räpsähtänyt. Nopeutta oli GPS:n mukaan 107km/h satasen alueella. Jännä nähdä, tuleeko paperipostia, vai ei. Vähän olen jälkimmäisen vaihtoehdon kannalla, mutta saappaat nähä...

 

Voi olla että postilaatikko kolahtaa tai sitten ei.

 

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/poliisin_liikennekameroihin_tulossa_nollatoleranssi_727028.html

[Jukka Palander 0]

Voi olla että postilaatikko kolahtaa tai sitten ei.

 

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/poliisin_liikennekameroihin_tulossa_nollatoleranssi_727028.html

 

Kyllä tämäkin on taas niin turhanpäiväistä selittelyä ja kiusaamista. Mitään tilastollista todistetta ei ole mistään kilometrin tai kahden nopeuden tippumisesta onnettomuuksien tapahtumiseen tai vakavuuteen. Voin sanoa, että kun ajetaan ylipäätänsä jo 100 kilometriä tunnissa, niin kun kolahtaa niin kolahtaa ja jälki ei ole kaunista. Kohta varmaan Suomessa kieletään autolla ajokin. Tuossakin jutussa mainitaan päästöjen parantamisesta. Mitäköhän paskapuhetta sekin sitten on? Nimenomaan tuolla tiukentamisella haitariliikenne kasvaa tuplasti enemmän=päästöjä enemmän. Onhan se tiedetty pitkään, että täällä meillä kotimaan kamaralla tehdään monia asia lain puitteissa päin persettä ja lisää vaan jostain niitä "viisaita" ratkaisuja tuntuu löytyvän. Toivotaan, että joskus saadaan myös jonkin sortin järkeä ylemmille tahoille, jotka näistäkin asioista päättävät.

 

 

Anteeksi vuodatus, mutta kun vituttaa.