Lasse Kaila

Canon EOS 7D + uusia linssejä

34 viestiä aiheessa

Toistaiseksi vasta huhumyllyssä, mutta speksit ovat näkyneet jo niin monella paikkaa että eiköhän nämä ole jo ihan uskottavia:

 

1. 18MP APSC CMOS

2. Dual DIGIC 4

3. 8 FPS (~14 FINE JPEG/ 15 RAW)

4. New eight-directional double cross central AF point, total 19 cross AF points

5. ISO 100-6400 (Exp 12800)

6. ~100% 1.0X magni VF with intelligent display, horizon assist

7. New iFCL metering (exposure and colour)

8. 3′ 920K Version II LCD, 160 deg viewing

9. Full HD video (w external mic input n HDMI output)

10. Live view w Face-priority AF

11. New switch for Live View/Video mode

12. Aero-dynamic body design, metallic shutter sound, 150K shutter life

13. New 24mm built-in flash, supports EOS intelligent speedlite system

14. EOS Integrated Dust Removal system

 

http://www.canonrumors.com/2009/08/7d-100-macro-pictures/

 

Uudet linssit:

 

- EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS US

- EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS

- EF 100 f/2.8L IS Macro

 

Omat mietteet: Jos olisi full frame-runko niin hakisin tuon heti. APS-C kennollisena ei oikein ymmärrä miksi tällainen on julkaistu, varsinkin kun ei mainittavaa etua taida tuoda XXD-sarjalaisiin.....Hinta jäänee 2000 dollarin paikkeille.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Samalla sivustolla veikkaillaan, että 60D:n julkaisu jää ensi vuoden alkupuoliskolle. Jos näin on niin taidan omat päivitysintoni suunnata 50D:n hankintaan. Sitä kun saa jo ihan kohtuulliseen hintaan.

 

Huomenna pitäisi olla joku tiedotustilaisuus, ehkä silloin ollaan jo viisaampia...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Öööh Miksi Canon menee sotkemaan croppirunkoja 1-sarjalaisten numerointeihin?  :-\ Hämäystä?

 

Eikö ne 1-sarjalaiset ole 1Ds Mk.III:sta lukuunottamatta croppikertoimellisia itsekin?

 

Anyway, jossakin oli maininta, että Canon halusi luopua noista kymppisarjan nimistä, kun on tullut liikaa sekaannuksia N-kameroiden mallimerkintöjen kanssa...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eikö ne 1-sarjalaiset ole 1Ds Mk.III:sta lukuunottamatta croppikertoimellisia itsekin?

 

mutta siitä lähtien kun täyskennot tuli myyntiin niin ykkössarjalaiset on olleet täyskennoja ja cropit sitten muita. ;) Sama kun nikon julkaisisi cropillisen rungon jonka nimi olisi D4:n. Tällä saadaan käyttäjät taas vähän enemmän sekaisin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

mutta siitä lähtien kun täyskennot tuli myyntiin niin ykkössarjalaiset on olleet täyskennoja ja cropit sitten muita. ;)

Eivät ole. 1D mark II, markIIn ja mark III ovat 1.3x cropilla, ts. APS-H kokoinen kenno.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eivät ole. 1D mark II, markIIn ja mark III ovat 1.3x cropilla, ts. APS-H kokoinen kenno.

 

Ajaako Sami nyt takaa sitä, että 5D:t lasketaan "ykkössarjaan"? Sen suhteen tuo uusi 7 on ehkä vähän hämäävä kyllä...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eivät ole. 1D mark II, markIIn ja mark III ovat 1.3x cropilla, ts. APS-H kokoinen kenno.

 

sori mun moka, mutta tosiaan oletan että ykkössarjalaiset on kunnon kameroita eikä näitä harrastelijarunkoja sinne sekoiteta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ajaako Sami nyt takaa sitä, että 5D:t lasketaan "ykkössarjaan"? Sen suhteen tuo uusi 7 on ehkä vähän hämäävä kyllä...

Niinno, nähdäkseni 1 != 7 ja 1 != 5?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niinno, nähdäkseni 1 != 7 ja 1 != 5?

 

Niin siis tarkoitin sitä, kun joskus on kuullut/lukenut, että jotkut mieltävät asian niin, että Canonin enemmän ammattilaisille suunnatut rungot on nimetty yksinumeroisesti ja puhuvat siten "ykkössarjasta" (huom. edelleen nuo lainausmerkit). Eli mietin, viittasiko Sami siihen, että yksinumeroiset olisivat "ykkössarjaa". Vähän, kuin Nikonilla D3:sta joskus puhutaan "Nikonin ykkössarjalaisesta".

 

Ei mitään sen ihmeellisempää matematiikkaa.  :P

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mikä tuon rungon materiaali on kun mistään en löydä mainintaa, ei edes virallisessa tiedotteessa.?

Magnesium alloy, luin lehdistötiedotteesta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

ja suomalainen pikatesti D300 vs D7

 

(sivun loppupuolella)

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12654803&start=90

 

edit: Damn! taas lentokonekuvaajaa potkitaan päähän

 

Continuous focus using Zone AF, nine points in the centre, AI Servo and the EF 200mm f/2L IS, tracking a running dog in fading light, the results were terrible. Over about 80 frames the camera got almost nothing usably in focus. If this result is representative of Zone AF, then Zone AF will be the way wrong choice for fast-moving subjects. We had better luck tracking the dog with Spot AF.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei säväytä, hyvää on vihdoinkin uusi tarkennyssysteemi, toivottavasti toimiikin. Ei kannata tollasilla enää isommin himmentää, difraktio alkaa rokottaa heti kohta täyden aukon jälkeen. Omalta kohdalta runkojen päivitystarve loppui kun ostin 5 vuotta vanhaa tekniikkaa 8 megasen ja 4 vuotta vanhaa 12,8 gegasen FF kennosen rungon. Eipä ole niiden jälkeen tullut mitään relevantti teknistä parannusta, eikä tunnu olevan ihan heti tulossakaan. :P

 

Edit: ei taida uusi tarkennuskaan olla oikein paras mahdollinen

 

Kai

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Dpreviewiltä uusi arvostelu 7D:stä: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/

 

Jep, yllättävän hyvältä vaikuttaa. Ilmeisesti noinkin suurella pikselitiheydellä saadaan nykyään aika puhdasta kuvaa kun käytössä on rajusti laskentatehoa. Jos myös uusi tarkennussysteemi on toimiva niin vaikuttaisi aika mielenkiintoiselta kameralta, lisäksi tähtäintäkin on viimein suurennettu ja 100% kuva-ala myös auttaa asiaa, eli tuossa vaikuttaisi olevan tehty kaikki jo pitkään odotetut XXD sarjaan toivotut parannukset ja ehkä siksi on järkevää "nostaa" ko. kamera XD sarjaan "vakavasti" otettavien kameroiden ryhmään. 8 kuvaa sekunnissa on ihan kiva ja näyttävät saaneen niitä 24 RAW mahtumaan puskuriin eli ihan kunnioitettavasti. Vaikuttaa ihan kiinnostavalta kun kroppikertoimesta on konekuvauksessa usein korvaamatonta hyötyä ulottuvuuden saamiseksi.

 

Kai

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei vaan oikeen säväytä 7D juuri muulla kuin 8fps:llä :-\. Tarkkuus ja kohina varsin huttua verrattuna vanhaan 5D ja uuteen mark kakkoseen.

 

Alkuperänen 5D vs 7D

http://farm3.static.flickr.com/2531/3985223796_6e954783d7_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3530/3984515563_76df58c0f1_o.jpg

 

Ja verrattuna 5d2 ISO3200

http://www.neutralday.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/11/crop2-iso-3200.jpg

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei vaan oikeen säväytä 7D juuri muulla kuin 8fps:llä :-\. Tarkkuus ja kohina varsin huttua verrattuna vanhaan 5D ja uuteen mark kakkoseen.

 

Alkuperänen 5D vs 7D

http://farm3.static.flickr.com/2531/3985223796_6e954783d7_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3530/3984515563_76df58c0f1_o.jpg

 

Ja verrattuna 5d2 ISO3200

http://www.neutralday.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/11/crop2-iso-3200.jpg

 

 

Pitää aina muistaa hintaero eli kyseessä kahden eri hintakategorian kamerat. Siksi 7D:tä on järkevä verrata saman hintaluokan runkoihin eli D300s ja K-7 jotka suoraan kilpailee sen kanssa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään