Sigma 70-300mm - kannattaako hankkia vai olisko Tamron 70-300 parempi?

[Juha Paulavuo 21]

Olen tässä pikkuhiljaa siirtymässä järkkäripuolelle ja pitempi zoomi mietityttää. Olisiko Sigman 70-300 mm se "oikea" ostos, siis hinta/laatusuhteen kannalta?

 

EDIT : toinen vaihtoehto saattaisi olla Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD Di macro

[Jussi Seppälä 1]

Minä aloittelin D50:lla ja Sigma 70-300mm f4-5.6 APO DG:llä. Ensimmäiseksi järkkärizoomiksi putki varmasti sopii. Hinta-laatusuhde on hyvä, mutta toki tulee tiedostaa, ettei kyseessä ole mikään huippuputki.

 

Tarkennus on melko hidas ja varsin äänekäs. Tarkennus seilaa vähänkin huonossa valossa. Kuvanlaatu on hintaan nähden ok. Saman hintaluokan muista putkista en juuri tiedä, mutta itse olin tuohon pitkään tyytyväinen.

[Matti Kokkonen 13]

Moi!

 

Olin pari kuukautta sitten samassa tilanteessa. Teleobjektiiville oli tarvetta, mutta kovin suurta summaa en ollut linssistä valmis maksamaan. Alle 200€ hintaluokassa ainoat vaihtoehdot Canoniin olivat kyseiset Tamron ja Sigma. Lopulta päädyin tuohon Tamroniin.

 

Oikeastaan tuohon Tamroniin päteekin aivan samat asiat mitkä tuohonkin Jussin Sigmaan, tarkennus on melko hidas (ja äänekäs) eikä optiikan piirtokyky ole aivan samaa luokkaa kuin hinnakkailla putkilla. Hyvässä valossa tuolla saa kuitenkin melko hyviä kuvia, kunhan muistaa että isolla aukolla kuvatessa lasi tekee joissakin tilanteissa vaikkapa lentokoneen ja taivaan rajapinnalle melkoista purppuravirhettä. Kuvattaessa f/8:lla ja pienemmillä aukoilla purppuravirhe vähenee huomattavasti. Kaiken kaikkiaan hinta/laatusuhteeltaan melko hyvä tele.

 

Et kertonut kameramerkkiä mihin tuo tulisi, mutta ainakin Canoniin saisi pinellä lisäsijoituksella luultavasti hieman parempaa putkea: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9299 ja http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=15178

 

EDIT: Photozone on testannut näköjään tuota Tamronia Pentaxin bajonetilla: http://www.photozone.de/pentax/281-tamron-af-70-300mm-f4-56-ld-di-macro-pentax-k-review--lab-test-report

[Juha Paulavuo 21]

Runko on suurella todennäköisyydellä Canon 1000D. Muina vaihtoehtoina olen pyöritellyt Pentax K-m ja Sony a 230 ....

[Ville Kokkonen 0]

Runko on suurella todennäköisyydellä Canon 1000D. Muina vaihtoehtoina olen pyöritellyt Pentax K-m ja Sony a 230 ....

 

Onko muuten kenelläkään kokemusta tuosta 1000D:stä? Minullakin on ollut ajatuksissa päivittää runko tuohon 1000D:hen..

 

Ville

[Sami Virkkula 0]

Onko 1000D:ssä tarkennusmoottori? Entä sigmassa?

[Olli Vainio 3]

Onko 1000D:ssä tarkennusmoottori?

Ainoassakaan EOS sarjan rungossa ei ole. Canoneissa AF mottori on aina putkessa.

[Juha Paulavuo 21]

Runko on suurella todennäköisyydellä Canon 1000D. Muina vaihtoehtoina olen pyöritellyt Pentax K-m ja Sony a 230 ....

 

Olen kallistumassa tuo  Sonyb kannalle,m sopii hyvin käteen ja rungossa on vakaaja. Canoni tuntui jotenkkin lelulta ....