Radeon HD 4890 PCIE 1Gb näytönohjain FSX-käytössä

[Guest jleminen]

Minkälaisia kokemuksia em. näytönohjaimesta on simukäytössä, etenkin FSX:ssä? Muu alusta suunnitteilla olevassa koneessa olisi Intel DualCore 3,3 MHz, 4Gb DDR2 800MHz, SataII 7200 rpm levyllä. Voisikohan alitehoisen läppärin jälkeen kokea lentämisen riemua tällä kokoonpanolla...

 

Kiitokset kommenteista. 

[Guest ToniH22]

Minkälaisia kokemuksia em. näytönohjaimesta on simukäytössä, etenkin FSX:ssä? Muu alusta suunnitteilla olevassa koneessa olisi Intel DualCore 3,3 MHz, 4Gb DDR2 800MHz, SataII 7200 rpm levyllä. Voisikohan alitehoisen läppärin jälkeen kokea lentämisen riemua tällä kokoonpanolla...

 

Kiitokset kommenteista. 

Vielä kun maltat hillitä näyttis hankinta haluja niin odotat noita Radeon 5000 sarjan kortteja, pitäisi Lokakuusta olla julkaisu, HD4890 on varmasti tasoltaan sama kuin HD4870 simukäytössä, tehoa on siinä tietysti se tasan 20% enemmän mitä HD4870 1gb mallissa. Mutta eikun odottelet HD5000, hinnaltaan ne tulee yllättämään ja laadultaan. Arvio on suomessa jtn 230-250€ välille HD5870 mallilla.

 

Ensiviikolla julkaisuvuorossa on Intelin Core i5/i7 LGA 1156 mallit emolevyineen joten ne on suunnattu kuluttajabudjettiluokkaan hinnoiltaan, joten suosittelen myös odottelemaan niiden julkaisua. 8päivä on Intel vakuuttanut julkaisu ajankohdan. Ne vievät näitä Dual Coreja, Quad ja i7 920 mallia kuin pässiä narussa, siis nämä i7 800 sarjalaiset

[Kim Eriksson 0]

Kuulemmehan Toni sun testis FSX käytössä tosta uudesta HD5000 sarjasta, kuullaanhan? Itseä kiinnostais tuo näyttis, mutta kun miettii Radeonien suorituskykyä vert. GeForceihin viime aikoina...  Koskas nuo uudet Geforcet sitten tulee?

[Guest ToniH22]

Kuulemmehan Toni sun testis FSX käytössä tosta uudesta HD5000 sarjasta, kuullaanhan? Itseä kiinnostais tuo näyttis, mutta kun miettii Radeonien suorituskykyä vert. GeForceihin viime aikoina...  Koskas nuo uudet Geforcet sitten tulee?

Uudet geforcet tulee ja jos nyt tulee ni aikaisintaan joulukuussa mutta mitään ei ole ilmoitettu, voi mennä vasta ensivuoden keväälle GT300 sarjalaisilla julkaisu. Viimeisin julkaisu taitaa olla Geforcen 40nm julkaisu joka vasta toi DX10.1 tuellisen kortin. En tiedä tuleeko sitten GT300 suoraan DX11 tuki.

En tiedä myöskään sitä että onko se vaan markkinointi kikka vai mitä AMD mainostaa, mutta kuulemma jotain ennen näkemätöntä on tulossa uusissa Radeoneissa, tai ainakin niin se AMD hehkuttaa. Pitääpä sitten kertoa mitä ne toi tullessaan, menee vaan vielä aikaa jokunen tovi ennen kun pääsee testaamaan.

[Kim Eriksson 0]

Uudet geforcet tulee ja jos nyt tulee ni aikaisintaan joulukuussa mutta mitään ei ole ilmoitettu, voi mennä vasta ensivuoden keväälle GT300 sarjalaisilla julkaisu. Viimeisin julkaisu taitaa olla Geforcen 40nm julkaisu joka vasta toi DX10.1 tuellisen kortin. En tiedä tuleeko sitten GT300 suoraan DX11 tuki.

En tiedä myöskään sitä että onko se vaan markkinointi kikka vai mitä AMD mainostaa, mutta kuulemma jotain ennen näkemätöntä on tulossa uusissa Radeoneissa, tai ainakin niin se AMD hehkuttaa. Pitääpä sitten kertoa mitä ne toi tullessaan, menee vaan vielä aikaa jokunen tovi ennen kun pääsee testaamaan.

Olis kiva saada sitte jotai mielipiteitä fsx käytössä, ku ite nyt kun i7 halventunu aatellu päivittäväni siihen. Samal vois vaihtuu FSX ystävällisempään näyttikseen. Ja minä maksan.

[Robin Karinen 11]

Tuskin enää saa kovin paljon frameja nostettua pelkällä näytönohjaimella. Nykyään FSXään vaikuttavat enemmän kovalevyn ja prosessorin nopeus.

 

Myös Microsoft Gamesin päivitystiimillä (jos sellaista enään on) on suuri vaikutus. 

[Guest ToniH22]

Tuskin enää saa kovin paljon frameja nostettua pelkällä näytönohjaimella. Nykyään FSXään vaikuttavat enemmän kovalevyn ja prosessorin nopeus.

Ei niinkään kovalevy, kyllä näyttiskin oman osansa suorituskyvyssä tuo. Joten en nyt menisi ihan noinkaan sanomaan.

Mutta tokihan se on hyvä olla kovalevy väh tasoltaan SATA väyläinen ja tietysti uusinta uutta.

[Kim Eriksson 0]

Kun kattoo noita toms hardwaren vanhoja testejä, niin nvidian 8800 sarjalla oli ~5fps etu vert. hd4870, joka on aika kriittinen kun 20-30 fps paikkeilla pyöritään.