Ohjus syöksyi järveen Rissalassa!

[Mikko Maliniemi 5]

Näin pääsi käymään juu, pitkän odottelun jälkeen. OH-JUS koki eilen uuden tulemisen vesikoneena, kun kone vihdoin sai Uudesta-Seelannista (miten tuo muuten tulisi oikeasti kirjoittaa?) asti saapuneet kellukkeet mahan alle. Nyt kone on vihdoin siinä elementissä, mihin se on tarkoitettukin Tapauksen kunniaksi muutama kuvatus...

 

Särki tulee, evä näkyy

[ attachment removed / expired ]

 

Ja särki menee...

[ attachment removed / expired ]

 

...ei kun kyllä se vaan ehjänä pysyi. Takana ensimmäinen full stop water landing 

[ attachment removed / expired ]

 

Hampaitakin naurattaa ja syystä...

[ attachment removed / expired ]

 

Eikä se enää vedessä niin hassulta näytäkkään tuo kellukkeiden asennuskulma, mitä se vielä maalla näytti.

[ attachment removed / expired ]

 

Tuskin maltan odottaa, että pääsee kuvaamaan tätä vehjettä ilmassa kun jo vedessä näyttää niin hyvältä!

[ attachment removed / expired ]

 

HEH, tässä on jotenkin odottava tunnelma. Tuonne kun pääsisi...

[ attachment removed / expired ]

 

Ja sinnehän pääsee. Menoks vaan ja terve seuraavaan kertaan! 

[ attachment removed / expired ]

 

 

EDIT: Disclaimer: Tänään oli tällainen säätöpäivä. Teki mieli korostella kaikkea kivaa, joten tulos on sen mukainen

 

 

 

[Ismo Aaltonen 28]

Onpa komea ohjus ja kuvatkin ovat hyviä!

 

Ismo

[Mikko Pietarinen 0]

On kyllä todella makea tuo maalaus, eikä kuvissakaan ole paljoa parantamisen varaa!

[Joel Kajas 0]

 

Jummi miten hieno vehje! Ei ole lentopaikoista pulaa kun tuolla suhaa.

[Juha Lampi 282]

Ohh, just... 

[Juha Kankkonen 0]

Olipas mahtavat kuvat! 

[Guest Henkka]

Pakko kanssa kehaista. Sulta tulee aina hyvää kamaa mutta tällä kertaa siinä oli vielä sitä kuuluisaa jotain! 

Tuo toinen kuvakin toimii todella hyvin.

[Aleksi Hämäläinen 5]

Upeeta

[Samuli Pänttäjä 1]

Joo hyvältä näyttää. Pitäskö sun innostua ruuvaamaan tommosta taiteellisempaa kuvaa useemminkin? 

[Matti Kokkonen 15]

On se kyllä tyylikäs  8)

[Olli Vainio 3]

Voisi terävöitystä skaalata sillain sopivammaksi ettei jokaisesta kuvasta hyppisi silmille kauhiat sahalaidat.

[Mikko Maliniemi 5]

Voisi terävöitystä skaalata sillain sopivammaksi ettei jokaisesta kuvasta hyppisi silmille kauhiat sahalaidat.

 

En minä jaksa ruveta näihin forumikokoisiin tuon enempää hieromaan. PSP:n yhden napin terävöitys on ollut käytössä näihin kuviin jo vuosia

[Olli Vainio 3]

En minä jaksa ruveta näihin forumikokoisiin tuon enempää hieromaan. PSP:n yhden napin terävöitys on ollut käytössä näihin kuviin jo vuosia

Nii mullaki(joskin PS), mut tuunaa asetukset paremmiksi

[Mikko Maliniemi 5]

Nii mullaki(joskin PS), mut tuunaa asetukset paremmiksi

 

PSP:n sharpenin asetuksia ei voi muuttaa. Toinen vaihtoehto on sharpen more Kolmas on sitten tietty USM, mutta siinä joutuisi hieromaan niitä asetuksia liikaa joka kuvaan erikseen, niin ei maksa vaivaa. Eiköhän noista kuitenkin tuollaisenaankin idea tule selville...

[Orvo Välilä 3]

 

Tuohon viimeiseen kuvaan olis kiintoisa kuulla PSP "resepti". Photoshoppaajillehan ohjeita on pilvin pimein mutta kun omassa käytössä on PSP niin vois vaikka oppia taas jotain nippelitietoa? Eli kehtaatko kertoa mitä on tehty säätöpäivänä  8)

 

 

[Timo Koponen 0]

Hieno kone !!!

 

Ja kuvatkin on ihan OK ! Foorumille kyllä riittää !

[Mikko Maliniemi 5]

Tuohon viimeiseen kuvaan olis kiintoisa kuulla PSP "resepti". Photoshoppaajillehan ohjeita on pilvin pimein mutta kun omassa käytössä on PSP niin vois vaikka oppia taas jotain nippelitietoa? Eli kehtaatko kertoa mitä on tehty säätöpäivänä  8)

 

Säädöt on tehty Lightroomissa, pelkästään pienennys ja terävöinti + vesileiman tälläys PSP:ssä... Mutta mitä säätöihin tulee, niin kutakuinkin seuraava resepti:

 

-Valkotasapainoa aika reilusti lämpimämmän suuntaan.

-Sitten tone kurveilla highlights tappiin, jotta saadaan korostettua kiiltoja

-Samasta kohdasta jonkin verran keskikirkkaita sävyjä (lights) ylös yleisen kirkkauden tason säätämiseksi halutuksi (tällä kertaa ei tummiin ja varjoihin tullut koskettua, koska originaali jäi taivaan kirkkauden takia tummaksi)

-Oranssin, keltaisen ja punaisen saturaatiota ja luminancea ylös, että saadaan korostettua kyseisiä sävyjä

-Clarity-sliderilla vähän vielä lisää korostusta sävyjen välille

-Vasemman yläkulman puhki palaneeseen taivaaseen pikkuisen Graduated filtterillä tummuutta ja kontrastia

-lopuksi reippaahko vinjetointi vinjetointityökalulla

 

Siinäpä se. Ei mitään rakettitiedettä

 

Tässäpä vielä verrokiksi alkuperäinen aihio ja lopputulos säätöineen (vasemmalla alkuperäinen, oikealla lopullinen).

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

 

[Mikko Kallas 0]

Hienoja ovat! Pisteet myös siitä, että rohkeasti uskallat näyttää mitä kuville on tehty. 

 

MikkO

[Jouni Laukkanen 65]

Hienoja ovat! Pisteet myös siitä, että rohkeasti uskallat näyttää mitä kuville on tehty. 

 

MikkO

 

Joo, mustakin varsin miehekäs teko.

[Antti Laukkanen 15]

Joo, mustakin varsin miehekäs teko.

 

Se on kyllä kovasti hieno homma. Tuo valaa paljon uskoa siihen, että kuvankäsittelyn kunnollisella opettelulla omistakin kuvista voipi saada paljon irti. Pitäs vaan olla joku säädä kuvasi kuntoon -kurssi lentsikkakuvaajille. Jotenkin sitä aina sokeutuu omille virityksilleen kesken leikin ja homma menee täysin överiksi ja sitä kautta pilalle. Eikä välttämättä osaa muutenkaan hahmottaa, mitä pitäisi tehdä tiettyjen asioiden saamiseksi esiin.

 

Älyttömän hienot kuvat, btw! Ja hieno on koneen maaluskin, vaikka edelleenkin olen sitä mieltä, että noi hampaat olis voinu jättää johonkin ihan muuhun projektiin.

 

-A-

[Mikko Maliniemi 5]

Jotenkin sitä aina sokeutuu omille virityksilleen kesken leikin ja homma menee täysin överiksi ja sitä kautta pilalle.

 

Tätä käy ihan jatkuvalla syötöllä, tekee sitten mitä tekee. Sitä tapahtuu jo kuvatessa hyvin helposti. Sitä jumittuu siihen yhteen ja samaan ja jälkikäteen sitten harmittelee, että olisipa voinut tehdä niinkin...

 

Paras keino välttää, tai ainakin ehkäistä ko. ongelmaa on yksinkertaisesti tehdä käsittely pätkissä. Muutama kuva, sitten kunnon tauko. Joskus kun joutuu tekemään hirveässä kiireessä hirveitä satseja kuvia, jossain vaiheessa alkaa tuloksetkin olemaan hirveitä Mutta jos ei ole kiire mihinkään, voi tehdä ensin työtä enemmän tai vähemmän liukuhihnalla, sitten nukkuu rauhassa yön yli ja kun aamulla tulee uusilla silmillä katsomaan edellisillan käsittelyjä, virheet on helppo huomata ja korjata. Ja ne kuvat, mitä vielä illalla katsoi, että on ihan hyviä, voi aamulla surutta heittää roskiin Se kuva näyttää aina aamulla erilaiselta, kuin miltä se vielä illalla näytti

 

 

Eikä välttämättä osaa muutenkaan hahmottaa, mitä pitäisi tehdä tiettyjen asioiden saamiseksi esiin.

 

Tähän ei auta muu, kuin kokemus. Toistoja toiston perään. Tekee vaikka samasta kuvasta kopioita ja jokaiseen aloittaa nollasta uudet säädöt. Sitten vertailee, mikä näytti hyvältä, mitä toisessa kuvassa toisin tekemää ratkaisua voisit hyväksikäyttää toisessa versiossa jne. Siitä se silmä sitten harjaantuu sen, mitä on harjaantuakseen. Yli- ja alilyöntejä tulee silti aina, teitpä tätä hommaa sitten vaikka sata vuotta

[Orvo Välilä 3]

Joo, mustakin varsin miehekäs teko.

 

Kiitos Mikko!

 

Eihän se rakettitiedettä ole ei, mutta tosiaan kun noitten kanssa alkaa nysväämään niin hyvin usein käy ( kuten sanoitkin  ) että sille omalle työlleen alkaa tulla sokeaksi ja sitten ei ole kuin yksi tie huonompaan suuntaan. Ja tosiaan hieno homma että laitoit noin reilusti esille esimerkkeineen kaikkineen. Jostain syystä nämä(kin) tuntuu joskus olevan niin kovin suuria sotasalaisuuksia joita ei voi paljastaa, mutta arvelin että ammattilaiselta kehtaa kysyä  8)

 

Eli ei siihen paljoa tarvita kun tietää mitä on tekemässä...... 

[Antti Laukkanen 15]

Joo, kiitos kommenteista Mikolle. Se on ihan selvä homma, että näinhän se menee. Reeniä ja aikaa vaatii. Mutta kun on tällainen luonne kuin minä, niin homma toimii parhaiten sillä lailla, että joku näyttää, miten hommat tehdään ja mikä vaikuttaa mihinkin. Tai sitten pitää olla helekkarin hyvä manuaali, josta asiat selviävät loogisessa järjestyksessä ja mieluiten suomen kielellä. Ihan vaan, koska sitä englantia ei jaksa lukea, vaikka osaisikin. Äidinkieli on aina äidinkieli. Minä olen esimerkiksi hirveän huono opettelemaan tietoteknisiä asioita yrityksen ja erehdyksen kautta saati sitten selvittelemään asioita jossain netissä päiväkausia roikkumalla. Ne hommat jäävät tekemättä.

 

Olisi jotenkin kauhean hieno asia, jos kuvauksen ja käsittelyn tiimoilta voisi olla joko jotakin harrastajapohjaista kevyttä koulutusta tai sitten juuri joitakin tuonkaltaisia näppäriä demonstraatioita. Eikä aina jaksa odottaa aamuun, kun täytyy saada kuva näytille saman tien. Sitten kaduttaa

 

-A-

[Jan Fredriksson 2]

Noniin, nyt on ASIAA!!! Hyvä Mikko!!  Tämä on just sitä mitä mä olen tältä "ilmailuvalokuvat" palstalta aina toivonut! Ei mitään yleistä sanahelinää, vaan ihan kunnon ohjeita ja todellisia neuvoja! Loistavaa!

 

Tää on parasta mitä tälle palstalle on koskaan tapahtunut.

 

T: Jani

[Aki Salmela 0]

Noniin, nyt on ASIAA!!! Hyvä Mikko!!  Tämä on just sitä mitä mä olen tältä "ilmailuvalokuvat" palstalta aina toivonut! Ei mitään yleistä sanahelinää, vaan ihan kunnon ohjeita ja todellisia neuvoja! Loistavaa!

 

Tää on parasta mitä tälle palstalle on koskaan tapahtunut.

 

T: Jani

 

Olen täysin samaa mieltä  Toisinaan keskitytään arvostelemaan, mikä kuvissa on huonoa muttei anneta sen enempää kehitysvinkkejä. Jostain sitä täytyy aloittaa ja onneksi on olemassa niitäkin pro:ita, jotka jakavat neuvojansa "mitä vit*ua se sulle kuuluu, kato googlesta!!" -asenteen sijaan.

 

Kiitos ja kumarrus siis