Ilmailuliiton toiminta Part-M/huolto-ohjelma-asiassa

[Tatu Koiranen 1 726]

Ei harrasteilmailun pidä olla pelkkää valittamista, on siinä joskus valoisiakin hetkiä. Jos on aihetta kiittää joitain osapuolia, voi sen myös tehdä julkisesti.  

 

Kyllä tämä silti aika mautonta on, että moottorilentotoimikunnan puheenjohtaja (Matti Peura) kiittelee tässä keskustelussa julkisesti suion koulutussuunnittelijaa (Matti Huoviala). Ihan riippumatta siitä, kirjoittavatko henkilöt asemansa puolesta vai eivät, se asema on siellä taustalla kuitenkin olemassa, eli samassa pöydässä istuvat. Toisaalla, paremmassa ilmapiirissä käydyn keskustelun (joka koskee tätä keskustelua) perusteella ensiksi mainitun henkilön asema ei ollut ihmisillä tiedossa.

[Matti Huoviala 83]

Kyllä tämä silti aika mautonta on, että moottorilentotoimikunnan puheenjohtaja (Matti Peura) kiittelee tässä keskustelussa julkisesti suion koulutussuunnittelijaa (Matti Huoviala). Ihan riippumatta siitä, kirjoittavatko henkilöt asemansa puolesta vai eivät, se asema on siellä taustalla kuitenkin olemassa, eli samassa pöydässä istuvat. Toisaalla käydyn keskustelun (joka koskee tätä keskustelua) perusteella ensiksi mainitun henkilön asema ei ollut ihmisillä tiedossa.

 

Ei ollenkaan mautonta, kaima vaan on kohtelias. Valitettavasti en ole kaimani kanssa vielä samassa pöydässä istunut muutoin kuin kahveella vaikka aikomus on samassa pöydässä istua ihan muissa merkeissä. Lopettaisivat jo tuon räksyttämisen.

 

Jos vaikka joku tietäisi jostain jotain, niin arvatkaa uskaltaako kukaan tälläiseen soppaan työntää mitään arvokasta?

 

-M-

 

[Ari Siltavuori 6]

Kyllä tämä silti aika mautonta on, että moottorilentotoimikunnan puheenjohtaja (Matti Peura) kiittelee tässä keskustelussa julkisesti suion koulutussuunnittelijaa (Matti Huoviala). Ihan riippumatta siitä, kirjoittavatko henkilöt asemansa puolesta vai eivät, se asema on siellä taustalla kuitenkin olemassa, eli samassa pöydässä istuvat. Toisaalla, paremmassa ilmapiirissä käydyn keskustelun (joka koskee tätä keskustelua) perusteella ensiksi mainitun henkilön asema ei ollut ihmisillä tiedossa.

 

Itselläni oli lähinnä mielessä, kun kirjoitin "samassa pöydässä istuvista" SIL:n Moottorilentotoimikunta 2008.

[Tommi Kaukonen 5]

Off topic: Tämä on hauska keskustelu, kaikkine käänteineen. Henkilöitä sen paremmin tuntematta, tekstin perusteella aina muodostuu jonkinlainen kuva iästä ja olemuksesta, esimerkiksi Matti Peurasta. Kirjoitustyylin perusteellä kuvittelin iän olevan jossakin lähempänä sataa kuin kahtakymmentä.

 

No, mielikuva muuttui. Onnittelut FAI komiteajäsenyydestä!

 

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset/matti_peura_kansainv%C3%A4lisen_taitolentokomitean_j%C3%A4seneksi_3710522.html

 

Niin  nuori, mutta paatunut...

[Tatu Koiranen 1 726]

Jos vaikka joku tietäisi jostain jotain, niin arvatkaa uskaltaako kukaan tälläiseen soppaan työntää mitään arvokasta?

 

No eihän sitä uskaltaisi muutenkaan, sehän on itseltä pois jos joku muukin saa tietää jotain!

[Matti Huoviala 83]

Niin  nuori, mutta paatunut...

 

Ai kuka?

[Tommi Kaukonen 5]

Ai kuka?

 

Esittämäni juttu kuuluu luokkaan  "hajamietteitä kapinaviikoilta", off-topiccia, ja luetun ymmärtämisen opettelua. Huomasin myös omalta kohdaltani, että  Kyynisyyden Panssari alkoi kasvaa, kun kentän laidalla sai kuulla asiakkailta pelkkää valitusta huonosti organioidusta ja liian kalliista toiminnasta, vuodesta toiseen, eikä apuja saanut mistään, ei edes lajiliiitolta. Mutta se oli toinen laji, ja liitto.

[Sauli Vuori 21]

Tänään postilaatikossa odotteli Ilmailuhallinnon kirjekuori. Ja sieltä löytyi erittäin asiallinen tiedote koskien huolto-ohjelmaa. Se sama, mikä oli netissä. Hienoa! Nyt nekin ilma-aluksen omistajat, ketkä viettävät aikaansa "radiohiljaisuudessa" seuraamatta lehtiä, nettiä ja tiedotustilaisuuksia - ovat saaneet tiedon huolto-ohjelmasta.

 

Kiitän IH:ta omasta ( vaikka ohjelmani oli hyväksytty jo keväällä ) puolestani - ja samalla esitän kainon toivomuksen. Kun seuraavan kerran jotain suurempaa muutosta on tuloillaan, taitaa se perinteinen kirje olla vieläkin se paras tiedotuskeino. Kaikki eivät vielä elä sähköisessä maailmassa. Kirje tavoittaa sen viimeisen peräkammarinkin papan. On se senverran mielenkiintoa herättävä tuo ilmailuhallinnon kuori, että se tulee avatuksi aina pienellä jännityksellä 

[Matti Huoviala 83]

Luulen kuulleeni, että se kirjekin oli tehty ennen 28.9. ja sen myöhäinen saapuminen johtui muusta kuin itse kirjeen laatijasta...

 

IH:n kirjeet ovat aina jännittäviä, ihan kuin kutsuttaisi rehtorin kansliaan. Paitsi ne paksut kirjeet.

 

-M-

[Jukka Siirilä 80]

Jos nyt sitten vihdoinkin saisit kolme asiaa kirjoitettua tänne. Se varmaan onnistuu lyhyemmässäkin viestissä niin ei mene sinulta niin paljoa aika.

 

1. Mitä konkreettista SIL on tehnyt (siis lukuunottamtta noita jäsenkerhojen tilaisuuksia, joissa IH oli luennoimassa) on tehnyt jotta harrastajailmailija saa riittävät tiedot Part-M jutuista.

2. Missä ilmailulehden numeroissa on ollut ohjeita huolto-ohjelman tekemiseen

3. Missä on SIL:n julkaisemaa materiaalia joka auttaa jokaista harrastajailmailijaa ymmärtämään Part-M jutut?

 

Näihin edelleen odotellaan vastauksia. Täällä kovasti meuhkattiin, että kaikki on jees ja kunnossa, mutta ei sitten pystytä vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin.

Voin myös yksinkertaistaa kysymyksen. Onko SIL Tehnyt jotain konkreettista ja jos, niin mitä?

[Tatu Koiranen 1 726]

Näihin edelleen odotellaan vastauksia. Täällä kovasti meuhkattiin, että kaikki on jees ja kunnossa, mutta ei sitten pystytä vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin.

Voin myös yksinkertaistaa kysymyksen. Onko SIL Tehnyt jotain konkreettista ja jos, niin mitä?

 

Näihän tässä kävi, eikä niitä vastauksia tänne varmasti saadakaan, koska vastausten sisältö on niin epämielekäs. Ehkäpä asia pitää ottaa puheeksi keväällä liittokokouksessa.

 

Pari vinkkiä liitolle:

• sivuilta ei selviä toimikuntien kokoonpanoa, koska sivuilla ilmoitetaan niiden jäsenet vuodelle 2008... esim. http://www.ilmailuliitto.fi/fi/lajit/moottorilento/toimikunta
  
• mielenkiintoinen on myös MT:n "ajankohtaista"-sivu, jolla tiedotetaan tuoreinpana (ja samalla ainoana) asiana viime vuotisesta tarkkuuslennon sm-kisoista 1.-3.8.2008 http://www.ilmailuliitto.fi/fi/lajit/moottorilento/ajankohtaista
  

 

 

Mutta annan hyvän, ilmaisen neuvon pettyneille ilmailijoille!

Kun tätä tyytymätöntä väkeä tuntuu aina vaan riittävän, niin mitäpä jos osallistuisitte joskus asioiden hoitamiseen valittamisen sijaan. Tekijöitä tarvitaan ja projekteja vapaaehtoisille riittää. Rohkeasti vaan tarjoamaan apua toimikunta työskentelyyn, vaikkapa ulkopuolisena nimetyn projektin vetäjänä. Eivät siellä liitossa kaikki kaikkea osaa ja siksi jotkut asiat jäävät tärkeydestään huolimatta toisten hoidettaviksi.

 

Edelleen totean, ettei sellaiseen toimintaan, joka on pienen sisäpiirin oma homma ja josta ei ole mitään tietoa, voi osallistua. Jos ainut ajankohtainen asia on toissakesän tarkkuuslentokisa niin hieman hankalalta tuntuu tämä osallistuminen projekteihin, joista puhut. Vai onko MT:llä joku muu tiedotuskanava aktiivisemmin käytössä? Ilmoitustaulu Malmin kentällä? En oo nähny. Ihan oikeasti, rivijäsenelle päin tuo toiminta on täysin salaista ja ainut tiedotuskanava on tällä hetkellä liiton kellolehti.

 

En ihan oikeasti löytäny oikein mitään tietoa esimerkiksi tästä SIL FTO-hankkeesta, joka mainitaan myös tän vuoden toimintasuunnitelmassa (vaikkakin ilman vetovastuuta, kukaan muu ei kuitenkaan mainitse siitä sanaakaan). Onko projekti nyt SUIO:lla hoidossa vai onko se esimerkiksi käytännössä kuopattu? Liittyykö MT:n PPL-koulutuskysely tähän projektiin?-)

[Tatu Koiranen 1 726]

En ihan oikeasti löytäny oikein mitään tietoa esimerkiksi tästä SIL FTO-hankkeesta, joka mainitaan myös tän vuoden toimintasuunnitelmassa (vaikkakin ilman vetovastuuta, kukaan muu ei kuitenkaan mainitse siitä sanaakaan). Onko projekti nyt SUIO:lla hoidossa vai onko se esimerkiksi käytännössä kuopattu? Liittyykö MT:n PPL-koulutuskysely tähän projektiin?-)

 

Etsivä löytää. Opiston vakituista kurssitoimintaa näyttää mainoksen mukaan olevan moottorilennon opettajakurssit ja jar-fcl fto -hyväksyntäkin näyttäisi löytyvän (ei kyllä löydy IH:n organisaatioluettelosta).

 

http://users.tkk.fi/~takoiran/suio-fto.jpg[/img]

[Guest skuosman]

Heh heh Tatu,

Tuo mainos on tosiaan Opiston SIL-luokan eteisessä Räyskälässä ihan vaan siksi, että se on menossa kaatikselle. On varmaan vuodelta yksi ja kaksi.

Ihan oikeasti olet saanut napattua kuvan-onnittelut siitä. Tämä juttu pitäisi laittaa oikeammin siis ilmailuhistoria säikeeseen.

Olen siis vastuussa tuon romun näkösälle jättämisestä. Tatulle olisi ilmeisesti töitä Hymyssä tai OHO-lehdessä tai vaikka paikallisessa Vartti-julkaisussa.

Anteeksi tämä lähes henkilökohtaisuuksiin meneminen, mutta Tatu voisi kuvata koko vanhan esitteen tänne luettavaksi jos haluat kertoa KOKO TOTUUDEN.

 

Sakari Kuosmanen

Suomen Urheiluilmailuopisto Oy

toimitusjohtaja

 

EDIT: Voitko ystävällisesti nyt ihan oikealla tussilla vetää yli tuon JAR-FCL FTO hyväksyntä tekstin. SE tosiaan on iku ajoilta jolloin ensimmäisen kerran ilmeisesti yritettiin saada hyväksyntä siihen asti hyvin toimineelle opettajakoulutukselle. Silloin vain edes viranomaiset eivät tienneet millaisia vaatimuksia käsikirjoilta tulee vaatia ja homma jäi siihen.

[Guest skuosman]

Pitää vaan samassa yhteydessä mainita, että Opisto (SIL:n 80% omistama yhtiö) järjestää koulutusta huolto-ohjelmista Nummelassa http://www.urheiluilmailuopisto.fi/huolto_ohjelmat.htm

 

saku

[Tatu Koiranen 1 726]

Heh heh Tatu,

Tuo mainos on tosiaan Opiston SIL-luokan eteisessä Räyskälässä ihan vaan siksi, että se on menossa kaatikselle. On varmaan vuodelta yksi ja kaksi.

Ihan oikeasti olet saanut napattua kuvan-onnittelut siitä. Tämä juttu pitäisi laittaa oikeammin siis ilmailuhistoria säikeeseen.

Olen siis vastuussa tuon romun näkösälle jättämisestä. Tatulle olisi ilmeisesti töitä Hymyssä tai OHO-lehdessä tai vaikka paikallisessa Vartti-julkaisussa.

EDIT: Voitko ystävällisesti nyt ihan oikealla tussilla vetää yli tuon JAR-FCL FTO hyväksyntä tekstin. SE tosiaan on iku ajoilta jolloin ensimmäisen kerran ilmeisesti yritettiin saada hyväksyntä siihen asti hyvin toimineelle opettajakoulutukselle. Silloin vain edes viranomaiset eivät tienneet millaisia vaatimuksia käsikirjoilta tulee vaatia ja homma jäi siihen.

 

Mietin kyllä hetken, että laitanko tuon ilmailuhuumoriin vai tänne

 

Käyttelen tushia huomenissa... tai sit en, laitoin sulle mailia asiasta.

[Tatu Koiranen 1 726]

Tuoreimman SIIVET-lehden (8/2009) pääkirjoituksessa sivutaan tätä asiaa:

 

"Näkymätön talutushihna?

Suomen ilmailuliittoa on viime aikoina

moitittu passiiviseksi Part-M-asetuksen

harrasteilmailulle aiheuttamia toimen-

piteitä koskevassa tiedottamisessa. Epä-

selvästä asiasta on toki hankala lausua

kiveen hakattuja totuuksia, mutta eipä

ilmailuviranomaisenkaan puutteellisia

Part-tulkintoja koskevaa kritiikkiäkään

ole SIL:ltä juuri kuultu. Ei kai edunval-

vonnan ääntä vain vaimenna harras-

teilmailun kattojärjestön toive aiempaa

laajempien viranomaistehtävien saami-

sesta Ilmailuhallinnolta?"

Ville Tuokko, päätoimittaja

[Tatu Koiranen 1 726]

Polttava aihe tuntuu olevan... Yleisön painostuksesta julkaisen eilen sähköpostiini ilmestyneen tunnekuohun, joka kyllä haiskahtaa väärällä nimellä kirjoitetulta. Täähän on jo ihan naurettavaa...

 

From: jouko funck <jouko.funck@ (googlen mailipalvelu) >

To: takoiran@ ...

Subject: Suomen Ilmailuliiton vastainen toimintanne

Parts/Attachments:

   1   OK    ~17 lines  Text

----------------------------------------

 

En tiedä mikä sinun motiivisi on mutta varmaa on, että taka-ajatuksia tähän Suomen Ilmailuliiton mustamaalaamiseen sinulla on! Olen seurannut pitkään tarkoitushakuista vehkeilyäsi

Liittoa vastaan. Pilaat toiminnallasi omasi ja kerhosi maineen, jonka luottotehtävissä toimit.

 

Teen kuitenkin selväksi että tulen kokouksessa varmistamaan ettet pääse liiton hallitukseen toteuttamaan aikeitasi, olivatpa ne mitä tahansa. Säilyttääksesi kasvosi, kehotan sinua

pyytämään julkisesti anteeksi sekä Suomen Ilmailuliiton hallitukselta että erityisesti Moottorilentotoimikunnan puheenjohtajalta Matti Peuralta.

 

Jouko Funck

 

 

ps. ettei jäisi epäselväksi kenellekään, kirjesalaisuus tarkoittaa, että viesti kahden henkilön välisellä matkalla on luottamuksellinen. se ei siis millään tavalla vaikuta mahdollisuuksiin julkaista tekstiä, kunhan sitä ei tee 3. osapuoli luvatta.

 

pps. en ole pyrkimässä SILin hallitukseen tulevana keväänä

[Mika B Virolainen 0]

Ohhoh vähintäänkin erikoista! Mahdollisuus olisi tällä foorumillakin keskustella aiheesta oikein nimillä, mutta joku näkee asiakseen alkaa oikein kampanjan arvostelevaa tahoa vastaan. Luulisi että päinvastoin katsoisi vaikka peiliin tai puolustautuisi jotenkin muuten, jos kerran on "puhtaat paperit".

Touhu liitossa muistuttaa kyllä aivan jotain Venezuelaa...

[Matti Huoviala 83]

Minä taas uskon, että eräs koittaa pitää aloittamansa ketjun pinnalla keinolla millä hyvänsä.

Jos siinä samalla saa mollattua muita niin aina parempi.

Juu, tässä taas saadaan vain voittajia...

-M-

[Sauli Vuori 21]

Voihan fu(n)ckin`Jokke 

[Tatu Koiranen 1 726]

Minä taas uskon, että eräs koittaa pitää aloittamansa ketjun pinnalla keinolla millä hyvänsä.

 

Uskot varmaan myös jumalaan ja joulupukkiin.

 

Jos siinä samalla saa mollattua muita niin aina parempi.

 

Ei tässä ole kyse nyt kenenkään mollaamisesta.

 

Ihmettelen vaan, mikä siinä on, että millään tasolla asialliseen keskusteluun ei moni kykene lainkaan, jos ei ole samaa mieltä asioista.

[Sami Virkkula 0]

Kannattaisi osallistua hallituksen jäsen kisaan jo ihan sen takia että "Jokke" paljastaisi itsensä

[Tatu Koiranen 1 726]

Kannattaisi osallistua hallituksen jäsen kisaan jo ihan sen takia että "Jokke" paljastaisi itsensä

 

Jos olisi mahdollista kerätä ääniä vaaliliiton muodossa, niin tuossa voisi olla järkeä... Mutta kun ei ole, niin en viitsi lähteä sinne turhaa keräämään ääniä pois muilta "samanhenkisiltä"*. Valituksi tuskin kuitenkaan olisin tulossa, eikä mulla ole siihen juuri nyt suurempia halujakaan, kun on koulu, duuni ja yhden kerhon vastuutehtäviä jo ihan tarpeeksi (varmaan myös ensi vuodelle).

 

* olen antanut itseni ymmärtää, että jossain määrin samaa mieltä asiasta olevia henkilöitä olisi pyrkimässä hallitukseen.

 

 

 

Voisin vielä sanoa jonkun sanan tästä palautepuolesta. Oon saanu aika reippaanlaisesti palautetta privaattiteitä pitkin, yhteensä n. paristakymmenestä eri mailiosoitteesta tai foorumin käyttäjältä yksityisviesteillä. Koko tän keskustelun aikana, reilu 80 % siitä on ollut positiivista ja käytännössä näistä positiivisista kaikki ovat olleet myös itse tyytymättömiä ilmailuliiton toimintaan. Negatiivisia on tullut sitten se vajaa 20 % ja nekin ihan asiallisia, mitä nyt tämä viimeisin sitten ihan kaikkea muuta. Asia on monelle melko arka ja moni on siitä erikseen maininnut, ettei halua puhua julkisesti täällä suhteittensa takia - piirit ovat pienet eikä ilmapiiriä koeta sellaiseksi, että itseään kannattaisi sotkea asiaan, koska paskaahan tässä saa julkisesti niskaansa ihan lapiokaupalla teiltä kanssailmailijoilta.

[Janne Karjanlahti 1]

Uskot varmaan myös jumalaan ja joulupukkiin.

 

Tatu, jotta pystyisit pitämään tämän keskustelun edes jollain lailla uskottavana niin voisit ainakin miettiä mitä kirjoitat. Suomi on edelleen ns. kristillinen maa. Eri lähteistä riippuen n. 3/4 suomalaisista uskoo jonkinmoiseen jumalaan, ja vajaa neljäsosa ilmoittaa uskovansa Jumalaan niinkuin kristinusko opettaa. Kertoo paljon kirjoittajastaan ja hänen vähemmistöön kuuluvasta maailmankatsomuksestaan tuommoinen heitto.

 

Muuten olen jopa samaa mieltä monesta asiasta tässä ketjussa. Ilmailuliitton toiminnasta on saanut kumman ryhdittömän kuvan, siis näin TÄYSIN ulkopuolisena ja asiaa tuntematta. Tuo Siivet -lehden pääkirjoituksessa mainittu "näkymätön talutushihna" aivan varmasti vaikuttaa jotakin. Kuinka paljon, sitä en tiedä, mutta ainakin sen verran että liitto ei uskalla eikä voi laittaa kovaa kovaa vastaan eikä katsoa kortteja aivan loppuun saakka.

 

Varmasti on silti niin että kulkemalla löyhässä talutusnuorassa liitto on saanut meille harrastajille kokonaisuutta ajatellen enemmän hyvää kuin huonoa aikaiseksi. Yksittäisissä asioissa voi toki olla että tietynlainen puhdittomuus näkyy ihan päällepäinkin. Ehkä tämä kuuluu siihen sarjaan asioita?

 

 

-Janne

[Matti Huoviala 83]

Uskot varmaan myös jumalaan ja joulupukkiin.

 

Perinteisesti näihin henkilökohtaisuuksiin mennään silloin kun faktat puuttuvat. Populistisia räksyttäjiä on aina ja niitä on kestettävä, se ikävä kyllä kuuluu pelin henkeen. Toisaalta, onhan nyt lähteeksi löytynyt ihan lehdessä julkaistua tietoa (tosin sekin taitaa olla nimenomaan toimittajan henkilökohtainen mielipide). Kukin siis valitsee itse sen mihin uskoo. Tässä taidettiin nähdä mihin Koiranen uskoo.

 

Koiranen tuskin tuntee minua henkilönä voidakseen todeta yhtään mitään maailmankatsomuksestani tai uskonnollisesta vakaumuksestani. Kumpikaan niistä ei ole foorumilla keskusteltava asia. Joulupukkiin minulla sen sijaan on hyvät ja läheiset välit.

 

 

-M-