Huolto-ohjelmien tekeminen ja jatkuvan lentokelpoisuuden valvonta

[Guest skuosman]

PartM mukaisen huolto-ohjelman saa kuka tahansa tehdä. Yksityisesti tehty ( ei G-organisaation tekemä) huolto-ohjelma on hyväksytettävä ilmailuviranomaisella. Tällainen "itse tehty" huolto-ohjelma voidaan liittää esimerkiksi SUIO:n g-organisaation jatkuvan lentokelpoisuuden valvontaan tulevan talven aikana. Tälle valvonnalle määritellään tarkka hinta hieman myöhemmin (määrittelemme maksutason meillä olevien valvottavien lukumäärän mukaan-mitä enempi, sen halvempaa).

On kuitenkin huomattava se, että jos huolto-ohjelmaan joudutaan tekemään muutoksia niin silloin SUIO tekee huolto-ohjelman uudestaan koska emme voi "oma hyväksyä" (epäsuora hyväksyntä-menettely) muita kuin toimilupamme mukaisia ohjelmia. SUIO-G:n tekemien huolto-ohjelmien päivitykset ovat helppoja koska voimme hyväksyä muutokset itse ja muutosmaksu sisältyy kk/vuosimaksuun.

Lisäksi SUIO-G:n valvonnassa (valvottu ympäristö) olevien koneiden lentokelpoisuuden jatko on huomattavasti helpompaa koneen omistajalle kuin hänen omassa valvonnassa oleville koneille. Lentokelpoisuuden jatkot hoidetaan SUIO-G:ssä kk/vuosimaksuun sisältyvinä suoritteina. Maksuasetuksen hinnasto

 

Asia on varsin kimuranttinen tavalliselle lentokoneen omistajalle. Siksi Suomen Urheiluilmailuopisto Oy (Suomen Ilmailuliiton 80% omistama yhtiö) on päättänyt järjestää koulutusviikonlopun 28.-29.11.2009 Räyskälässä Nummelassa. Päivien sisältöä alustavasti;

- kuinka tähän on tultu (PartM vaiheet)

- huolto-ohjelmien laadintaohjeita ja esimerkki huolto-ohjelmia

- huolto-ohjelmien hyväksynnässä esiin tulleita ongelmia

- kuinka SUIO-G toimii; toimilupa nyt ja vuonna 2010 sekä sen jälkeen

- kuinka oman huolto-ohjelman hyväksynyt toimii jatkossa

- ja paljon muuta joita käsitellään lauantain ja sunnuntain aikana.

 

Ohjelma päivitetään Opiston www-sivuille sitä mukaan kun aiheet täsmentyvät. Nyt on kentällä mahdollisuus vaikuttaa asioihin joita tuolloin käsitellään. Aiheeseen liittyvät kysymykset voi laittaa allekirjoittaneelle emaililla (löytyy www.suio.fi -yhteystiedoista).

 

Sakari Kuosmanen

toimitusjohtaja

Suomen Urheiluilmailuopisto Oy

 

P.S. Älkää nyt kukaan vaan sanoko, että väärin tehty!

[Tommi Kaukonen 5]

 

P.S. Älkää nyt kukaan vaan sanoko, että väärin tehty!

 

Ei suinkaan, mutta tuohon ohjelmaan voisi lisätä:

 

Ennakkovaatimuksena, Part M piiriin kuuluvan koneen omistajuus, tai muuten vaan kiinnostus asian. Jos omistat Part-M koneen tuo mukanasi valmistajan huolto-ohjeet. Kurssin aikana teemme harjoitustyönä koneeseeesi huolto-ohjelman (sisältyy siis kurssin hintaan).

 

Joo, helppohan se liite-II koneen omistajana on olla maalla viisas kun merellä on hätä

[Guest skuosman]

Tosiaankin riittää kun on mielenkiintoa asiaa kohtaan. Tuossa koulutuksessa EI TEHDÄ huolto-ohjelmia, mutta annetaan TIETOA mitä siinä on otettava huomioon. Toki on hyvä jos koneen manuaalit ovat mukana ja kaikki tekninen kirjanpito ja esimerkiksi laitekortit. Yksityiskohtiin palataan tuonnempana.

 

Koulutuksessa kerrotaan myös miten on toimittava jatkossa jatkuvan lentokelpoisuuden suhteen sekä monta muuta jopa ISOMPAA asiaa kuin pelkkä huolto-ohjelma.

 

saku

 

 

[Jouni Laukkanen 55]

 

:thmbup: :thmbup: :thmbup:

 

 

 

Olet sinä aika äijä Sakari!

[Jouni Laukkanen 55]

On kuitenkin huomattava se, että jos huolto-ohjelmaan joudutaan tekemään muutoksia niin silloin SUIO tekee huolto-ohjelman uudestaan koska emme voi "oma hyväksyä" (epäsuora hyväksyntä-menettely) muita kuin toimilupamme mukaisia ohjelmia. SUIO-G:n tekemien huolto-ohjelmien päivitykset ovat helppoja koska voimme hyväksyä muutokset itse ja muutosmaksu sisältyy kk/vuosimaksuun.

 

Eikös tämä kuitenkin ole niin, että voi SUIO-G ottaa viranomaisnäkökulmasta katsottuna käyttöön jo hyväksytyn huolto-ohjelman, mutta sen ei luonnollisestikaan kannata tehdä sitä firmana, koska vieras ohjelma on aina vieras ja hankaloittaa asioiden hoitamista.

[Guest skuosman]

Tuo lausahdukseni tarkoittaa sitä, että voimme valvoa konetta vaikka asiakas olisi tehnyt sen itse ja hyväksyttänyt IH:lla. Jos ja kun yleensä huolto-ohjelmiin joutuu tekemään muutoksia jatkossa niin joko asiakas maksaa erikseen sen muutoksen koska se muutos on hyväksytettävä IH:lla (me emme voi hyväksyä muutoksia toimilupamme ulkopuolella tehtyihin huolto-ohjelmiin) tai kuten se meille SUIO-G:nä helpompaa niin teemme pikaisesti sen ohjelman uusiksi oman geneerisen ohjelmamme mukaisesti. Veloitus on todennäköisesti sama tai vähemmän kuin IH ottaisi pelkästä ohjelman päivityksestä.

Varmaankin valvominen tuottaa hieman ylimääräistä työtä, mutta SUIO-G ei asiasta valita asiakkaalle.

 

saku

[Tommi Kaukonen 5]

Tuo lausahdukseni tarkoittaa sitä, että voimme valvoa konetta vaikka asiakas olisi tehnyt sen itse ja hyväksyttänyt IH:lla. Jos ja kun yleensä huolto-ohjelmiin joutuu tekemään muutoksia jatkossa niin joko asiakas maksaa erikseen sen muutoksen koska se muutos on hyväksytettävä IH:lla (me emme voi hyväksyä muutoksia toimilupamme ulkopuolella tehtyihin huolto-ohjelmiin) tai kuten se meille SUIO-G:nä helpompaa niin teemme pikaisesti sen ohjelman uusiksi oman geneerisen ohjelmamme mukaisesti. Veloitus on todennäköisesti sama tai vähemmän kuin IH ottaisi pelkästä ohjelman päivityksestä.

Varmaankin valvominen tuottaa hieman ylimääräistä työtä, mutta SUIO-G ei asiasta valita asiakkaalle.

 

saku

 

Ei millään pahalla, mutta tämä vain kuulostaa minusta siltä, että Ilmailuliittto (ilmailijoiden etujärjestö) on ulkoistanut tiedottamisen ja kouluttamisen  kaupalliselle yritykselle. Tietenkin se kuuluu "Ilmailuliiton piiriin" ja toteuttaa liiton toimeksiantoja, mutta samalla omia etujaan, sanoisin. Vai millä nimellä liiton jäseniä mahdetaan kabineteissa kutsua, "asiakkaiksiko"?

[Guest skuosman]

Ettei juttu mene asiattomaksi niin on varman hyvä kertoa Suomen Urheiluilmailuopiston toimintaperiaatteista lyhyesti:

- Oy joka toimii yleishyödyllisesti

- yhtiöjärjestyksen 1§ todetaan, että yhtiö ei jaa osakkeenomistajilleen tuottoa tai muutakaan tuotto-osuutta

 

Jo nuo kaksi asiaa pitäisi selventä, että kyseessä on todellakin ilmailijoiden oma yhtiö. Sen tarkoituksena on tuottaa G-organisaation palvelut mahdollisimman halvalla SIL-jäsenille ja siinä samalla myös ei jäsenille.

 

Tiedottamisessa olemme erittäin suuressa yhteistyössä suoraan SIL-toimiston kanssa. Viesteihin ei kuitenkaan laiteta korvamerkkiä, että tästä asiasta on keskusteltu SIL-toimiston kanssa tai tämä mielipide on SIL-toimiston kanta myös.

 

Ja kyllä-Suomen Urheiluilmailuopisto- on organisaation joka toteuttaa SIL:n koulutukseen liittyvää strategiaa eli ihan kansankielellä toimii kaikin tavoin SIL:n tavoitteiden mukaisesti.

 

Kyllä SUIO-G:n eli G-organisaation palveluja käyttävät henkilöt/lentokoneen omistaja ovat tosiaan jopa kabinettikeskusteluissa asiakkaita ja saavat asiakkaalle kuuluvan kohtelun. Saattavat jopa olla SIL-jäseniäkin-toivottavasti!

 

saku

[Tommi Kaukonen 5]

Ettei juttu mene asiattomaksi niin on varman hyvä kertoa Suomen Urheiluilmailuopiston toimintaperiaatteista lyhyesti:

- Oy joka toimii yleishyödyllisesti

- yhtiöjärjestyksen 1§ todetaan, että yhtiö ei jaa osakkeenomistajilleen tuottoa tai muutakaan tuotto-osuutta

 

Jo nuo kaksi asiaa pitäisi selventä, että kyseessä on todellakin ilmailijoiden oma yhtiö. Sen tarkoituksena on tuottaa G-organisaation palvelut mahdollisimman halvalla SIL-jäsenille ja siinä samalla myös ei jäsenille.

 

Tiedottamisessa olemme erittäin suuressa yhteistyössä suoraan SIL-toimiston kanssa. Viesteihin ei kuitenkaan laiteta korvamerkkiä, että tästä asiasta on keskusteltu SIL-toimiston kanssa tai tämä mielipide on SIL-toimiston kanta myös.

 

Ja kyllä-Suomen Urheiluilmailuopisto- on organisaation joka toteuttaa SIL:n koulutukseen liittyvää strategiaa eli ihan kansankielellä toimii kaikin tavoin SIL:n tavoitteiden mukaisesti.

 

Kyllä SUIO-G:n eli G-organisaation palveluja käyttävät henkilöt/lentokoneen omistaja ovat tosiaan jopa kabinettikeskusteluissa asiakkaita ja saavat asiakkaalle kuuluvan kohtelun. Saattavat jopa olla SIL-jäseniäkin-toivottavasti!

 

saku

 

Kiitos täsmennyksestä. SUIO kurssit, joita olen käynyt ovat kyllä vastanneet tarkoitustaan, ja vastinetta rahalle on saanut riittävästi.