Marko Kokkonen

Arvaa paikka

Aloittanut Marko Kokkonen,

59 610 viestiä aiheessa

Kirjoitettu

Sanotaan näin, että lunttasin ja sitten laitoin kuukkeliin "coatis argentina", ekalla sivulla löytyi sitten joku matkatarina Iguazulle. Millainen oli muuten paikka? Ajatuksissa olisi itsellä lähteä kiertelemään etelä-amerikkaa jossain välissä ja Iguazu olisi varmasti kohteiden joukossa...

 

Kuvaa tulee illan aikana.

 

Iguazu on ehdottomasti näkemisen arvoinen, tosin pidin ehkä Victoria Fallsia vaikuttavampana. Ovat tosin vähän erilaisia, Vic Falls on yksinkertaisesti mahtava, Iguazu tuotteistetumpi, ja Iguazulla pääsee lähemmäs putouksia. Igu kannattaa ottaa haltuun Brasilian puolelta. Paljon paremmat maisemat (suurempi osa putouksista on Argentiinan puolella, mutta ei niitä "ylhäältä päin" kannata katsella), ja hyvin vähän jenkkituristeja (Jenkit tarvitsevat Brasiliaan viisumin)

 

E-Amerikkaan vain yksi vinkki: Pysy hiton kaukana suurkaupungeista. Nää on ihan kuolettavan tylsiä, ja esim. Buenos Airesin/Sao Paulon Wikitravel-artikkelit lienevät lähinnä kaupunkien matkailun edistämiskeskusten kirjoittamia... Lisäksi edes alkeet espanjasta pitää osata, juuri kukaan ei puhu englantia. Kyllähän täällä toki "pärjää" ilmankin, mutta puolet jutuista menee ohi.

Kaupunkien ulkopuolelta löytyy se mielenkiintoinen nähtävä tällä mantereella.

Ainiin, ja ehdottomasti käy Pääsiäissaarilla, varaa 2 päivää sinne (se riittää ihan hyvin), ja vuokraa auto (yleensä 50-60 dollaria, liki joka hotellilla on oma pikkumaasturi vuokrattavaksi). Mieletön paikka.

 

Terveiset Santiagosta, huomenna "sivistykseen" eli Aucklandiin :)

 

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

E-Amerikkaan vain yksi vinkki: Pysy hiton kaukana suurkaupungeista. Nää on ihan kuolettavan tylsiä, ja esim. Buenos Airesin/Sao Paulon Wikitravel-artikkelit lienevät lähinnä kaupunkien matkailun edistämiskeskusten kirjoittamia...

 

Jaa, vai niin. Mä taasen viihdyin "Boniksessa" vuosi sitten oikein hyvin viikon. No puolivälissä viikkoa kävin pikalaivalla Montevideon puolella, mutta muuten seikkailin koko ajan ristiin rastiin Buenos Airesissa. Niin ne mielipiteet ovat kuin takapuoli, jokaisella on oma  ;)

 

PS. Niitä nenänalleja tulee sankoin joukoin auton ympärille kerjäämään ruokaa myös Costa Ricassa. Taitavat olla enemmän tai vähemmän kesynlaisia otuksia kaikkialla?

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Jaa, vai niin. Mä taasen viihdyin "Boniksessa" vuosi sitten oikein hyvin viikon. No puolivälissä viikkoa kävin pikalaivalla Montevideon puolella, mutta muuten seikkailin koko ajan ristiin rastiin Buenos Airesissa. Niin ne mielipiteet ovat kuin takapuoli, jokaisella on oma  ;)

 

PS. Niitä nenänalleja tulee sankoin joukoin auton ympärille kerjäämään ruokaa myös Costa Ricassa. Taitavat olla enemmän tai vähemmän kesynlaisia otuksia kaikkialla?

 

Mua taas Buenos Aires ei kummoisemmin sytyttänyt. Olin siellä 4 päivää, ja se oli ihan riittävästi mulle. Se on hieno kaupunki, mutta jotenkin se vain meni semmoiseksi kaupunkia eestaas tarpomiseksi ilman varsinaista "tekemistä" tai "näkemistä". Meidän matkaseurueen konsensusmielipide oli, että se on hieno ympäristö jollekin, jota siellä ei ole :)

Mielettömiä pihvejä siellä kyllä tuli syötyä, nam!

 

Lisäksi, en tiedä oliko nyt vain huonoa tuuria vai mitä, mutta se jatkuva ukottaminen ja taskuvarastelu käy hermoille. Multa lähti vain kännykkä subtessa (taisiis, eivät omat kädet riittäneet pystyssä pysymiseen ja lompakon ja kameran suojaamiseen ts. yksi tasku jäi vahtimatta), ja yrityksiä oli useita. Vieraita käsiä sai hätistellä taskun läheltä vähän kuin kärpäsiä. Sao Paulo ja Santiago ovat tuntuvasti miellyttävämpiä tällä osastolla.

 

Yksi hieno asia matkustelussa on juurikin erilaiset kokemukset ja mielipiteet, mitä ihmisillä eri paikoista on :)

 

Iguazulla tyypit vain kehuivat, että vain siellä nuo öttiäiset kesyyntyvät tuolla tavalla. Ehkä he olivat vain nenäkarhuistaan ylpeitä :)

 

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

...

matkailun edistämiskeskusten kirjoittamia... Lisäksi edes alkeet espanjasta pitää osata, juuri kukaan ei puhu englantia. Kyllähän täällä toki "pärjää" ilmankin, mutta puolet jutuista menee

...

 

Latinalaisessa Amerikassa välttämättä edes hotellien henkilökunta ei puhu (ainakaan kunnolla) englantia muista kielistä kuin omastaan (espanja tai portugali) puhumattakaan. Tässä näkyy koko maanosan tila. Kansa on hyvin kahtia jakautunutta miltei maassa kuin maassa. Vain rikkaat saavat kunnon koulutuksen, mutta heitä ei juuri huonosti palkatuissa palveluammateissa näe (no hotellin johtaja voi puhua englantia  ;D). Toki osa oppii työssään, jos tilaisuus annetaan, mutta jos osaat espanjaa (tai portugalia Brasiliassa), saat matkastasi valtavan paljon enemmän irti.

 

Pekka

 

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

Latinalaisessa Amerikassa välttämättä edes hotellien henkilökunta ei puhu (ainakaan kunnolla) englantia muista kielistä kuin omastaan (espanja tai portugali) puhumattakaan. Tässä näkyy koko maanosan tila. Kansa on hyvin kahtia jakautunutta miltei maassa kuin maassa. Vain rikkaat saavat kunnon koulutuksen, mutta heitä ei juuri huonosti palkatuissa palveluammateissa näe (no hotellin johtaja voi puhua englantia  ;D). Toki osa oppii työssään, jos tilaisuus annetaan, mutta jos osaat espanjaa (tai portugalia Brasiliassa), saat matkastasi valtavan paljon enemmän irti.

 

Pekka

 

 

Tuo on osasyy, mutta toinen merkittävä syy on paikallisten asenne. Kaikissa naapurimaissakin puhutaan Espanjaa, niin mitä sitä kieliä turhaa oppimaan. Kielitaidottomuus ja koulutuksen laatu/määrä eivät kulje käsi kädessä. Itä-Euroopassa pärjää englannilla ihan eri tavalla, kuin täällä lat. amerikassa.

 

En toki kiistä, etteikö tämä kolkka pallosta ole hyvin jakautunutta, mutta tuo koulutuksen laatu ei ole ainoa, eikä edes merkittävin syy kielitaidottomuuteen. Halu ja asenne opiskella kieliä on paljon ratkaisevampaa.

 

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kirjoitettu

...

En toki kiistä, etteikö tämä kolkka pallosta ole hyvin jakautunutta, mutta tuo koulutuksen laatu ei ole ainoa, eikä edes merkittävin syy kielitaidottomuuteen. Halu ja asenne opiskella kieliä on paljon ratkaisevampaa.

 

 

OT, mutta en malta olla vastaamatta.

 

Miten mahtaa olla sen opiskeluhalun ja -asenteen laita köyhien ja äärimmäisessä köyhyydessä elävien keskuudessa ylipäätään missään päin maailmaa? Olen ollut 37,5 vuotta opettajana Suomessa ja nähnyt hyvin konkreettisesti miten vanhempien yhteiskunnallinen asema vaikuttaa lasten koulumenestykseen (keskimäärin - poikkeuksia on ja niin on myös esimerkiksi Brasiliassa, jossa köyhyys on monta kertaluokkaa suurempi ongelma kuin Suomessa). Ei se ole ensisijaisesti (ainakaan pelkästään tai edes pääosin) asennekysymys, koska lapsen kasvuympäristö vaikuttaa myös niihin asenteisiin.

 

Suomen koululaitos on kaiken lisäksi jo kauan ollut yksi maailman parhaitten joukossa. Täällä voi saada hyvän peruskoulutuksen varallisuudesta ja asuinpaikasta riippumatta. Ero "parhaimman" ja "huonoimman" koulun välillä on pieni.

 

Myös kaikkeen muuhun se köyhyys vaikuttaa passivoivasti. Tämä näkyy esimerkiksi äänestysprosenttien alhaisuutena. Kun koko elämän täyttää huoli huomisesta tai unohdus (esimerkiksi alkoholi), ei taatusti ole energiaa paneutua esimerkiksi opiskeluun tai lasten kasvatukseen saati äänestämiseen.

 

Pekka

 

Jaa viesti

Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään
Palaa aiheisiin Vapaa keskustelu