Arvaa paikka

[Topi Falkenberg 413]

35 minuuttia sitten, Tero Tuominen kirjoitti:

Pirkkolan urheilupuiston lämpökeskus.

edit: https://www.bing.com/maps?osid=7fcf18d7-382d-4d4a-b686-19fc40791c00&cp=60.233524~24.909934&lvl=21&dir=90&style=g&v=2&sV=2&form=S00027

Tero löysi komistuksen. Aita on ehkäpä tarkoitettu eristämään hallin henkilökunnan urheilupyhätön käyttäjistä tehokkaasti? Tero jatkaa...

ps. Siis lämpölaitos, henkilökunnan asunnot ja itse halli muodostavat arvokkaan betonisen aikansa peilaavan monumentin.

Muokattu: Maaliskuu 17, 2020, käyttäjä: Topi Falkenberg

[Tero Tuominen 264]

Olen aikanaan lukuisia kertoja kuskannut junioria vesipalloharjoituksiin Pirkkolan uimahallille mutta en muistanut lainkaan haettua rakennelmaa vaikka joka kerta olen ajanut ohi. Sen sijaan olen tainnut kysyä tuota liikuntapuiston lämpökeskusta pohjoisen suunnasta kuvattuna joskus aiemmin tässä ketjussa

Seuraavaksi paikannetaan tämä.

[Heikki Pullinen 135]

Kirkkonummi ?

[Topi Falkenberg 413]

Kokeillaan Helsinkiä?

[Tero Tuominen 264]

Suomi oikein mutta ei olla Kirkkonummella tai Helsingissä. Metsässä olevalla kohteella on kaveri keskustassa.

[Topi Falkenberg 413]

Pks?

[Tero Tuominen 264]

Ei osu pääkaupunkiseutukaan. 

[Topi Falkenberg 413]

Rauma?

[Tero Tuominen 264]

Vaihteeksi tosiaan ollaan Raumalla.

[Harri Mattila 120]

Poroholman lomakeskusta Raumalla

[Tero Tuominen 264]

Hyvä avaus, Poroholma on hieno paikka. Mutta siellä ei olla. Kuvan rakennus on runsaat kymmenen vuotta vanha, mutta vieressä on jotain paljon vanhempaa.

[Tero Tuominen 264]

Kyllä tämä pitäisi Rauman kokoisesta kaupungista löytyä

Yövuorolle laajempi kuva. Googlen kuvausauton kuvissa rakennus näkyy, tosin tuolta toiselta puolelta.

Muokattu: Maaliskuu 18, 2020, käyttäjä: Tero Tuominen

[Topi Falkenberg 413]

Juhla Tallbo, Petäjäksentie 178, 26100 Rauma? vai onko hakuarvaus edes oikealla puolella Raumaa? Kateudenpolku, on sellainen Rauman kaupungin rakentama kevyenliikenteen kulkuväylä, joka sijaitsee kiinteistön ja meren välissä. Onko kuva otettu juuri tällaisesta paikasta?

Muokattu: Maaliskuu 19, 2020, käyttäjä: Topi Falkenberg

[Tero Tuominen 264]

Kyseessä on tosiaan vanhassa puuhuvilassa toimivan ravintola Villa Tallbon pihapiirissä sijaitseva Juhla-Tallbo, jossa voidaan järjestää esimerkiksi häitä. Se rakennettiin 2009.

Varsinainen Villa Tallbo on raumalaisen huvilakulttuurin viimeisiä jäänteitä yli sadan vuoden takaa. Varakkaan laivanvarustajasuvun kesäpaikka oli jo päätynyt autiotaloksi kun se viimein kunnostettiin ravintolakäyttöön. Omistajalla oli Rauman keskustassa Vanhassa Raumassa toinen ravintola, Vähä-Tallbo. Joku aika sitten se muutti laajempiin tiloihin ja toimii nyt nimellä ravintola Savila viereisen puiston mukaan.

Käsittääkseni tuo Kateudenpolku kulkee toisaalla Syväraumassa ns. kultahammasrannikolla muhkeiden omakotitalojen ja meren välissä. Tämä kuva on otettu Villa Tallbon parkkipaikalle vievältä ajotieltä.

Topi jatkaa.

Muokattu: Maaliskuu 19, 2020, käyttäjä: Tero Tuominen

[Topi Falkenberg 413]

Tämä ratkeaa nopeasti? ilmailufoorumilla kun ollaan.

[Pekka Holopainen 98]

Tuo pylväiden ja koppien väritys viittaa itäisen naapurimaan lentokentille. Arvaus: Domodedovo Moskova?

 

 

 

[Jorma Kosonen 1 679]

EFHK de-iceingin alue?

Rod

[Topi Falkenberg 413]

23 minuuttia sitten, Jorma Kosonen kirjoitti:

EFHK de-iceingin alue?

Rod

Rodi jatkaa. Pekka, kuva on otettu hieman YYA-sopimuksen purkamisen jälkeen, joten olit jäljillä 😂

[Christian Rethmann 15]

Jos jollakulla on joskus vuorollaan ongelmia keksiä mielenkiintoista kuvaa tähän niin mulla olisi yksi ilmailuaiheinen mesta missä olisi varmaan kovemmallekin asiantuntijalle pähkinää. En vaan pääse sitä ikinä tänne laittamaan tällä menolla kun en ikinä tunnista mitään, ja olen jo muutaman vuoden odottanut kuvani kanssa :-)

[Jorma Kosonen 1 679]

Moro Christian,

Skannailin jo muutamia kuvia, mutta ne eivät ole ilmailukohteesta, joten ole hyvä, areena on vapaa ilmailupähkinällesi.

Rodney

[Martti Saarinen 68]

2 tuntia sitten, Christian Rethmann kirjoitti:

Jos jollakulla on joskus vuorollaan ongelmia keksiä mielenkiintoista kuvaa tähän niin mulla olisi yksi ilmailuaiheinen mesta missä olisi varmaan kovemmallekin asiantuntijalle pähkinää. En vaan pääse sitä ikinä tänne laittamaan tällä menolla kun en ikinä tunnista mitään, ja olen jo muutaman vuoden odottanut kuvani kanssa :-)

Aika usein täällä luovutetaan oma kysymysvuoro eteenpäin joten keskustelua seuraamalla pääsee nappaamaan vuoron vaikka ei kysyttyjä kohteita olisi tunnistanutkaan. Vaikeat kohteet hyvillä vinkeillä ovat aina tervetulleita. 

[Christian Rethmann 15]

No siitä sitten.

Vaikka kuvassa onkin vaan epämääräinen halli jossain, niin todettakoon että täällä on tapahtunut jotain josta on ihan wikipedia-artikkelikin ja tapahtumaa on käsitelty kirjallisuudessakin eli ihan mikä tahansa randompaikka ei ole kyseessä.

[Tero Tuominen 264]

Veshchevo ja traagisesti päättynyt Tupolev Tu-154 -koneen kaappaus 1988.

Edit: suomeksi Heinjoki.

Muokattu: Maaliskuu 19, 2020, käyttäjä: Tero Tuominen

[Pekka Holopainen 98]

4 tuntia sitten, Topi Falkenberg kirjoitti:

Rodi jatkaa. Pekka, kuva on otettu hieman YYA-sopimuksen purkamisen jälkeen, joten olit jäljillä 😂

Tuo sopimus olisi purkautunut purkamattakin Neuvostoliiton kadottua. Se silti tosiaan purettiin ihan virallisesti Venäjän federaation kanssa. Samalla solmittiin uusi vastaavanlainen sopimus Venäjän kanssa pienillä muutoksilla (Saksa ja sotilaallinen avunanto poistettiin tekstistä). Uudessa voimassa olevassa sopimuksessa on edelleen kohta: " Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan." 

 

Olen jo kauan ihmetellyt miten tuohon kohtaan (4. artikla) sopivat NATO-joukkojen kanssa pidettävät yhteiset harjoituksen Suomen maaperällä. Kekkonen sentään kielsi aikoinaan selkeästi yhteiset sotaharjoitukset Neuvostoliiton kanssa minkään valtion alueella. Mikä oli ihan oikein ja sopimuksen kirjaimen mukaista. Taitavat nykyiset sopimukset olla pelkkää paperia.  

 

Ei YYAssa tai tässä uudessakaan sopimuksessa ollut kyse yhteiskuntajärjestelmistä tai siitä kannattaako venäläisiä tai suomalaisia sosialismia tai kapitalismia. Kyse noissa on ollut aina Venäjän turvallisuudesta (johtivat sitä tsaarit, punaiset tsaarit tai diktaattori Putin, tai kuka tahansa) . Ja kumma kyllä se on myös Suomen turvallisuuden kannalta parempi kuin NATO-kytkentä, joka vie meidät kriisitilanteessa (sotatila Venäjän ja NATOn välillä) automaattisesti siihen mukaan. NATOn ulkopuolellekaan jäänti ei takaa mitään, mutta antaa edes pienen mahdollisuuden pysytellä konfliktien ulkopuolella. Pystyihän puolueeton Ruotsikin välttämään II maailmansotaan joutumisen, vaikka tilanne oli sen kannalta hankala ja se joutui antamaan myönnytyksiä Hitlerille.

 

https://naskinen.blogspot.com/2019/12/onneksi-voimassa-on-uusi-versio-yya.html

 

Off topic, mutta itsehän härnäsit

 

Muokattu: Maaliskuu 19, 2020, käyttäjä: Pekka Holopainen

[Jorma Kosonen 1 679]

52 minuuttia sitten, Pekka Holopainen kirjoitti:

Taitavat nykyiset sopimukset olla pelkkää paperia.

Eiköhän aina pidä olettaa, että sopimuksesta huolimatta paska voi lentää tuulettimeen pahimman mukaan ja varautua sen mukaisesti.

Rod

P.S. 

52 minuuttia sitten, Pekka Holopainen kirjoitti:

Tuo sopimus olisi purkautunut purkamattakin Neuvostoliiton kadottua.

Jäi kuitenkin tämä, kun ei purettu. https://www.verkkouutiset.fi/jukka-tarkka-venaja-on-feodaaliherra-ahvenanmaalla/