Sumuisena iltana, uusia kokeiluja

[Olli Vainio 3]

Käsivaralta pannaillen 300mm ja ajat 1/10-1/20 sekunttia, jalutaa ei pysty käyttämään eikä sen kanssa mitään pystyis tekemään vaikka voiskin käyttää. Pannaus onnistuu kohtuullisesti kun sitä paljon harjottelee.

 

Kai

Ja hyvä vakaaja auttaa tuossa mahdottoman paljon.

[Mikko Pietarinen 0]

Ja hyvä vakaaja auttaa tuossa mahdottoman paljon.

 

Listaan voi lisätä myös suuren ja kirkkaan etsimen sekä mahdollisimman pienen shutterlagin.

[Kai Krause 0]

Kävikö mielessä katsoa Googlesta? 

 

 

Sitä se teettää, kun isot pojat puhuu ja pienet niitä vielä kuuntelee. Nykyään kohinapeikon pureman saa jo varmaan äidinmaidosta ja sitä mukaa, kun kameroiden kennot kehittyvät, myös kohinapeikko kasvaa kokoa. Lienee vain ajan kysymys, kun se ohittaa pelottavuudessaan jo hammaspeikonkin

 

Ei kohina tosiaan minusta ole se pääasia, tärkeämpää on saada kuvasta terävä ja rikkaat sävyt kuvaan, kohinaa voi sitten poistaa jälkikäteen ja se kannattaa tehdä selektiivisesti. Tuleehan sitä väkisin kuvaan kun joutuu venyttämään ISOa ylikierroksille, jostakin kun sais 2,8/300mm niin vois pudottaa ISOa yhden kokopykälän verran alaspäin esim. 12800 pääsis takaisin 6400 asetukseen, ei vaan ole järkevä hankinta näillä kuvausmäärillä vaikka kuinka haluttais sellainen saada.

 

Kai

[Kai Krause 0]

Anteeksi Kai, kun kysymättä lupaasi leikin yhdellä kuvalla.

Mutta mulla, kun pelkään kohinaa kuin pukusuolitauteja, on pieni lelu-ohjelma kohinan poistoon. Kuvat olisivat parempia, jos olisi isompi kuva ollut, mutta ei nyt aivan puuroksi ja velliksi mennyt vieläkään.

 

 

Juu, ei mitään, noissa ensimmäisissä kuvissä oli tosiaan paljon kohinaa ja sitä voi tietysti poistaa jos haluaa, ekoissa kokeiluissa en saanut kuvia auki kuin DPP:llä ja se ei tosiaan ole mikään optimi ohjelma noiden konvertoimiseen, nyt päivitin LR2.n ja se osaa aukoa RAWit vähän vähemmän karkealla jäljellä. Jos poistaa kohinaa koko kuvasta terävyys kuitenkin kärsii minusta liikaa ja pidän siksi kuvat mielummin kohinaisempina jotta terävyys säilyy paremmin. Taustoista tietysti kannattaisi kohinat poistaa reilummalla kädellä, mutta se on aika työlästä hommaa ja kannattaa askarrella vain lopulliseen isoon versiaan aivan parhaista kuvista jos intoa riittää.

 

Kai

[Kai Krause 0]

Ja hyvä vakaaja auttaa tuossa mahdottoman paljon.

 

Jep, ilman vakaajaa ei hommasta tulisi mitään ja vakaajaa kannattaa aina käyttää siten, että se vakauttaa liikkeen sekä pysty, että vaakatasossa, ei siis misään "pannausmoodissa" jossa vakauttaa vain pystyliikettä, sillä kuvista ei tule mitään ainakaan minulla.

 

Kai

[Kai Krause 0]

Listaan voi lisätä myös suuren ja kirkkaan etsimen sekä mahdollisimman pienen shutterlagin.

 

Vitosen etsin on tosiaan hyvä, siitä näkee kunnolla silmälasien kanssakin ja viellä kovassa vesisateessakin lasit huurussakin onnistuu sohimaan vähän sinnepäin.

 

Kai

[Juha-Matti Hakala 1]

Juu, ei mitään, noissa ensimmäisissä kuvissä oli tosiaan paljon kohinaa ja sitä voi tietysti poistaa jos haluaa, ekoissa kokeiluissa en saanut kuvia auki kuin DPP:llä ja se ei tosiaan ole mikään optimi ohjelma noiden konvertoimiseen, nyt päivitin LR2.n ja se osaa aukoa RAWit vähän vähemmän karkealla jäljellä. Jos poistaa kohinaa koko kuvasta terävyys kuitenkin kärsii minusta liikaa ja pidän siksi kuvat mielummin kohinaisempina jotta terävyys säilyy paremmin. Taustoista tietysti kannattaisi kohinat poistaa reilummalla kädellä, mutta se on aika työlästä hommaa ja kannattaa askarrella vain lopulliseen isoon versiaan aivan parhaista kuvista jos intoa riittää.

 

Kai

 

Joo, ja jos olisin tehnyt tuon isolle kuva koolle, niin nettikokoinen jälki olisi ollut hyvä. Nyt pääsi pakkaus ja poisto vaikuttamaan liikaa.

 

5D2 minäkin haluan, kun kyllästyn mopooni lopullisesti. Se lienee ainoa järkevä konsti kuvata pimeellä.

[Olli Vainio 3]

Se lienee ainoa järkevä konsti kuvata pimeellä.

En nyt tiedä onko tuo 7D niin toivoton tapaus sekään. ks. Kuvia Oulusta pari vikaa sivua.

[Kai Krause 0]

En nyt tiedä onko tuo 7D niin toivoton tapaus sekään. ks. Kuvia Oulusta pari vikaa sivua.

 

Miten 7D tarkentaa, onko uusi tarkennussysteemi toimiva jatkuvassa tarkennuksessa, onko selvää parannusta esim. 50D verrattuna?

 

Kai

[Olli Vainio 3]

Miten 7D tarkentaa, onko uusi tarkennussysteemi toimiva jatkuvassa tarkennuksessa, onko selvää parannusta esim. 50D verrattuna?

 

Kai

Ero on huomattava 7D:n eduksi ainakin tämän hetken tuntemuksen mukaan. Varsinkin 85mm f/1.8 USM tarkentaa paljon paremmin kuin 50D:llä.

[Juha-Matti Hakala 1]

Kyä 7Dkin siinä suhteessa riittää, mutta "ma tahtoo FF".