Vaihteen vuoksi keskustelua kuvien kehumisesta ja ehkä kritisoinnistakin (OLI: Sekalaisia kuvia EFHK:lta)

[Elina Lindholm 11]

Ihan hienoja kuvia kieltämättä - taattua laatua vain MiGiltä.

 

Alkaa tämä varsinkin tietyn ryhmän viesteistä havaittavissa oleva jokapäiväinen henkilöpalvonta mennä vähän yli äyräiden...

 

Mutta jatkakaa toki jos siltä tuntuu.  Just my two cents.

 

OT off.

[Pekka Varis 0]

Miksi menisi yli??

 

Kundit on ottanu toinen toistaan upeempia kuvia ja kehut on täysin ansaittuja......ehdottomasti jatkakaa 

 

[Joonas Nukarinen 0]

Alkaa tämä varsinkin tietyn ryhmän viesteistä havaittavissa oleva jokapäiväinen henkilöpalvonta mennä vähän yli äyräiden...

 

Hmm, määrääkö naisten logiikka kieltämään kuvien kehuminen?

 

En ymmärrä.  ???

[Elina Lindholm 11]

Hmm, määrääkö naisten logiikka kieltämään kuvien kehuminen?

 

En ymmärrä.  ???

 

Kuvien kehuminen on eri asia kuin henkilöpalvonta. Tämä on minun mielipiteeni. Eikä edes ole kyse mistään naisen logiikasta, tämän suuntaisia ajatuksia olen kyllä kuullut muiltakin foorumin käyttäjiltä, jotka huom. ovat miehiä.

[Guest Sami Aaltonen]

Hmm, määrääkö naisten logiikka kieltämään kuvien kehuminen?

 

En ymmärrä.  ???

 

Vai naisten logiikkaa. Johan on. 

Onhan nuo hienoja kuvia, osa on todella onnistuneita, joskin ylipalamista on aika useassa. Ei meikäläisen kameralla noita saa vaikka miten yrittää. Etenkään käsivaralta pilkkopimeässä otetuilla kuvilla voi pyyhkiä hanuria kun sen voi tehdä tähän aikaan vuodesta kello 15 jälkeen yhtälailla.

 

Mutta se, että kehutaan kuvia, joista puuttuu peräsimestä paloja, sekin alkaa olemaan jo vähän niin ja näin. No siihen on tietenkin sitten se syy, ettei kehuja ole huomannut sitä puuttuvaa peräsimenpalasta vaan katsoo kokonaisuutta. Tai sitten se syy on joku muu. Mene ja tiedä.

 

Mutta pistää vaan joskus huumoriksi tuo homma, ei millään pahalla. Muutamilta tulee kuvia; joiden perässä on muutamilta kirjoittajilta samat "UPEITA KUVIA TAAS KERRAN  " kommentti, ja kun joku muu harvemmin postaava pistää paremmaksi tai saman kaltaista tavaraa (kokemusta on ei omasta puolesta sinäänsä), kukaan ei kommentoi. 

Se vähän tiiettekö haiskahtaa siinä kohtaa.  Joten miksi sen enempää laittamaankaan kuvia, kun niitä ei kukaan sen enempää huomaa. Vaikka se olisi tekniseltä laadultaan jopa parempi.

 

No tää on tätä näin. Nukkumaan käy duunarin tie.

[Vieras]

Omasta mielestäni täällä on nyt ollu viimeset 50 sivua samaa tuubaa lähes samoilta herroilta. Ei oikeestaan mitään uutta. Laadullisesti kuvat on kehuttavia, mutta eipä niissä muuta olekkaan erikoista.

Pitäiskö olla sitten niissä kuvissa jotain erikoista? Vai perustetaanko laadullisesti erikoisten kuvien ketju efhklta, jossa saa kehua vain ja ainoastaan Hähää. Ei mua haittaa kunhan kuvia riittää kaikille katsottavaksi. Yleensähän alottelijat kommentoi ihan vaan siksi kun ei itse vielä tiedä paikkoja tai osaa ottaa haluamanlaisia kuvia. Ihan kuin kaikki. Normaalia. Kuten myös joskus

[Elias Lohilahti 0]

Vai naisten logiikkaa. Johan on. 

Onhan nuo hienoja kuvia, osa on todella onnistuneita, joskin ylipalamista on aika useassa. Ei meikäläisen kameralla noita saa vaikka miten yrittää. Etenkään käsivaralta pilkkopimeässä otetuilla kuvilla voi pyyhkiä hanuria kun sen voi tehdä tähän aikaan vuodesta kello 15 jälkeen yhtälailla.

 

Mutta se, että kehutaan kuvia, joista puuttuu peräsimestä paloja, sekin alkaa olemaan jo vähän niin ja näin. No siihen on tietenkin sitten se syy, ettei kehuja ole huomannut sitä puuttuvaa peräsimenpalasta vaan katsoo kokonaisuutta. Tai sitten se syy on joku muu. Mene ja tiedä.

 

Mutta pistää vaan joskus huumoriksi tuo homma, ei millään pahalla. Muutamilta tulee kuvia; joiden perässä on muutamilta kirjoittajilta samat "UPEITA KUVIA TAAS KERRAN  " kommentti, ja kun joku muu harvemmin postaava pistää paremmaksi tai saman kaltaista tavaraa (kokemusta on ei omasta puolesta sinäänsä), kukaan ei kommentoi. 

Se vähän tiiettekö haiskahtaa siinä kohtaa.  Joten miksi sen enempää laittamaankaan kuvia, kun niitä ei kukaan sen enempää huomaa. Vaikka se olisi tekniseltä laadultaan jopa parempi.

 

No tää on tätä näin. Nukkumaan käy duunarin tie.

 

Näin on näreet, tässäkin kahdella viimeisellä sivulla omaan silmään todella hienoja kuvia Lasselta, Juha-Matilta, Kallelta ja MK:lta (Noita Mikkoja kun löytyy MH, MG ja MM ja nämä muutamat muut, kaikki loistavia kuvaajia niin pitää nimikirjaimilla puhua ), mutta eipä paljon ole kommentoitu. (Tosin täällä foorumillahan ne "Hienot kuvat"-kommentit ovat kutakuinkin kielletty, mutta...) Taas nämä MG:n viimeisimmät kuvat kohinaisia kuvia, joissa Primerassakin wingletti poikki ja ehkä vähän epäterävä, mutta silti tulee näitä Hienoja kuvia-kommentteja. Toki, en kiellä yhtään, kuvat ovat olosuhteisiin nähden aivan mahtavia, ja moni ei tuollaisia osaisi ottaa jalustaltakaan, käsivaralta puhumattakaan (saa muuten olla vakaat kädet...), joten sen osalta kehut menevät oikeaan osoitteeseen, mutta tosiaan tuntuu olevan sitä että hei tää on MG, pitää laittaa et hienoja kuvia. Sit nämä muiden hienot kuvat jäävät nimien, eivät niinkään kuvien varjoon...

 

Tosin, makuasioitahan nää on, ja niistä ei tunnetusti voi KUIN kiistellä, mutta...

[Pekka Varis 0]

Vihje ylläpitäjälle:

 

Laita näille nillittäjille oma purnaus palsta, jossa voivat käydä purkamassa paineita.

Tuota turhasta mussutusta kuulee muutenkin nykyään aivan liikaa. Tänne sitä ei kaivata.

Keskitytään täällä asiaan ilman kitinöitä

 

Jos Ripattia ärsyttää täällä esiintyvät kuvat, niin kannattaisko siirtyä katselemaan kuvia jonnekkin muualle

 

Rohkeasti vaan kaikki, jatkossa kuvia tänne ja asiallista kommenttia.

 

 

Kiitos ja kumarrus

[Joonas Kapanen 0]

Vihje ylläpitäjälle:

 

Laita näille nillittäjille oma purnaus palsta, jossa voivat käydä purkamassa paineita.

Tuota turhasta mussutusta kuulee muutenkin nykyään aivan liikaa. Tänne sitä ei kaivata.

Keskitytään täällä asiaan ilman kitinöitä

 

Jos Ripattia ärsyttää täällä esiintyvät kuvat, niin kannattaisko siirtyä katselemaan kuvia jonnekkin muualle

 

Rohkeasti vaan kaikki, jatkossa kuvia tänne ja asiallista kommenttia.

 

 

Kiitos ja kumarrus

samaa mieltä. tänne aiheeseen kannattaa kehua tai antaa neuvoja kuvista ja vain SEKALAISIA KUVIA EFHK:lta eikä sekailisia itkuja efhk:lta :DD

[Mikko Gustafsson 2]

Eipä noi omat kuvat ainakaan kauhean puhkipalaneita ole olleet kirkkaita valoja lukuunottamatta ainakaan tällä näytöllä jolla olen noita kuvia käsitellyt Dellin 2408WFP korkea kontrasti ja laaja värimäärä. Mutta mikäli yleinen mielipide tosiaan on että perus kuvia ilman kovin erikoista erikoista sisältöä ei kaivata ???, olkoon sitten niin.

 

Edit: Niin joo toi Primeran 737 oli ensimmäistä kertaa eksynyt kuvattavakseni. Enkä sitä aiemmin ollut tuossa nähnyt niin ajattelin sen kuvan laittaa tänne. Tosiaan se oli vähän pehmeä ja wingletti poikki koska siinä oli tolppa edessä. Parempaa en saanut siitä ja mielestäni se oli kuitenkin kelvollinen tänne julkaistavaksi muiden iloksi.

[Petri Koivisto 372]

ja moni ei tuollaisia osaisi ottaa jalustaltakaan, käsivaralta puhumattakaan (saa muuten olla vakaat kädet...)

Entäs VR?

 

Eipä noi omat kuvat ainakaan kauhean puhkipalaneita ole olleet kirkkaita valoja lukuunottamatta ainakaan tällä näytöllä jolla olen noita kuvia käsitellyt Dellin 2408WFP korkea kontrasti ja laaja värimäärä. Mutta mikäli yleinen mielipide tosiaan on että perus kuvia ilman kovin erikoista erikoista sisältöä ei kaivata ???, olkoon sitten niin.

Höpöhöpö Mikko, pistä tulemaan vaan jatkossakin noita!

[Vieras]

Itselleni ainakin monipuolisuus on valttia. Miljoona samanlaista kuvaa ei kiinnosta itseäni ainakaan.

Juu, mutta monet tykkää katsella ihan arkista liikennettä efhk:lta oli sitten kuva kuinka sideshotti tahansa tai laadullisesti mitä nyt pystyy ottamaan. Minusta ainakin kiva seurata mitä siellä tapahtuu. Valitettavan pieni osa aktiivisista kuvaajista tänne tosin kuviansa ajantasalla postailee, mutta ei anneta sen haitata. Katotaan vaikka a.netistä sitten parin viikon kuluttua

[Guest ekiescort]

Mutta mikäli yleinen mielipide tosiaan on että perus kuvia ilman kovin erikoista erikoista sisältöä ei kaivata ???, olkoon sitten niin.

Kyllä tosiaankin kaivataan, näitä kuvia ei oo koskaan liikaa!

[Elias Lohilahti 0]

Entäs VR?

 

IS - Image Stabilizer - kuvanvakaaja,  kuten Canon asian ilmaisee, on ihan hyvä keksintö muttei sekään mielettömiä tee. Tosin en tiedä noiden kuvien valotusajoista yhtään mitään, mutta mitä tuosta liikkeen määrästä nyt voi päätellä ja kaikki koneet näyttäisivät olevan rullaamassa joten ei hirvittävää nopeutta niilläkään = ei paljoa liikettä lyhyessä ajassa.

 

Ehdottomasti myös olen muiden kanssa samaa mieltä siitä, että ihan normiliikenteestäkin tänne kuvia. Hyvälaatuisia kuvia on aina kiva katsella, oli kuvassa mikä kone tahansa.

[Petri Koivisto 372]

IS - Image Stabilizer - kuvanvakaaja,  kuten Canon asian ilmaisee, on ihan hyvä keksintö muttei sekään mielettömiä tee. Tosin en tiedä noiden kuvien valotusajoista yhtään mitään, mutta mitä tuosta liikkeen määrästä nyt voi päätellä ja kaikki koneet näyttäisivät olevan rullaamassa joten ei hirvittävää nopeutta niilläkään = ei paljoa liikettä lyhyessä ajassa.

VR - Vibration Reduction - tärinän vähennys, kuten Nikon asian ilmaisee, on myös ihan hyvä keksintö ja auttaa kyllä aika paljonkin noissa pitkän valotuksen kuvissa.

 

Ja esim tuo edellisen sivun Malev on otettu f2.8 aukolla ja 1/4 suljinajalla, polttovälillä 200mm ja ISO-2000.

[Juha Tuominen 0]

Olisi kiva nähdä tässäkin ketjussa taas vaihteeksi vaikka jopa niitä kuvia. Vaikka Echo Indiasta.

[Sami Virkkula 0]

Pitkissä valotuksissa ei pidä unohtaa täyskennoisen tuomaa lisäetua kroppikennoiseen verrattuna.

[Nils Rostedt 13]

Taas nämä MG:n viimeisimmät kuvat kohinaisia kuvia, joissa Primerassakin wingletti poikki ja ehkä vähän epäterävä, mutta silti tulee näitä Hienoja kuvia-kommentteja. Toki, en kiellä yhtään, kuvat ovat olosuhteisiin nähden aivan mahtavia, ja moni ei tuollaisia osaisi ottaa jalustaltakaan, käsivaralta puhumattakaan (saa muuten olla vakaat kädet...), joten sen osalta kehut menevät oikeaan osoitteeseen, .....

 

Mielestäni kuvat säväyttävät lähinnä omaperäisyydellään, siinä mielessä että noin vähässä valossa otettuja lentokuvia ei kovin usein näe.

 

Eli pisteitä tulee tutun aiheen käsittelystä uusissa olosuhteissa.

 

Muistetaan nyt kuitenkin että tällaisten kuvien mahdollistajana on suuressa osassa uusi kameratekniikka, joka sallii yhä isompien ISO-arvojen käytön.

 

[Juha Klemettinen 28]

Itselleni ainakin monipuolisuus on valttia. Miljoona samanlaista kuvaa ei kiinnosta itseäni ainakaan.

 

Kuka muistaa vielä miksi/miten tämä ketju (tämä keskustelu oli ennen siirtoa osa Sekalaisia kuvia EFHK:lta-ketjua. toim.huom.) syntyi? Oli aika kun tälle foorumille postattattiin joka siunaaman päivä vähintää kaksi "peruskauraa EFHK:lta"-ketjua. Joka päivä samoja Airbusseja, Bojoja jne. Jossain vaiheessa porukalla alkoi palaa käämi samanlaisiin kuviin. Tuo peruskauran postaaminen omiin ketjuihin on kuollut lähes kokonaan, ja tilalle on tullut tämä ketju, eikö? Mieuummin näkisin ne peruskaurashotit tässä ketjussa ja erikoisuudet omina ketjuinaan. Tosin koko kuvafoorumi on kalpea varjo entisestä, lähinnä muutaman kuvaajan ja wanna-be-fanittajien temmellyskenttä 

Juha

[Guest Sami Aaltonen]

Valitettavan pieni osa aktiivisista kuvaajista tänne tosin kuviansa ajantasalla postailee, mutta ei anneta sen haitata. Katotaan vaikka a.netistä sitten parin viikon kuluttua

 

Pah A-netti on historiaa siitä mitä se ennen oli, ainakin joskus oli. Ennen tuli pyörittyä EFHK:lla elämäntilanteesta johtuen päivittäin. Nyt kun on onneksi töitä, tuonne ei kerkiä etenkään näin talven alla. Ja kesällä on taas muita velvollisuuksia, mutta kerkii sitä sentään joskus. Eikä iltaisinkaan töistä johtuen kamalasti huvita tuola pimeässä palella.

Joskus vanhoina hyvinä aikoina kun Forumi oli vielä entisensä ja miehet oli rautaa ja kameroilla ei pädetty laajakuvakangasmikrokennoilla ja ties miten monen tuhannen euron harrasterungoseteillä ja palikoilla; tuli kuvia laitettuakin lähes päivittäin.

 

Nykyään on sama mitä laitat, kommentteja ei irtoa sen enempää. Muistan tapauksia, joissa on laitettu todella upeita kuvia niin teknisesti kuin laadunkin puolesta, mutta kun ei ole sitä brändiä kentänlaidalla saatu, niin kommentteja oli turha niihin odotella. Enkä puhu nyt itseni puolesta. Kun peruskaurakuvia satoi sitten muualta; kommentit olivat tätä "jes ihanaa loistavaa" tasoa. Pistää vähän huumorin päälle tuollainen. Ikään kuin tiettyjen kuvaajien kuvia voi kehua estoitta, vaikka sieltä sataisi kasa lantaa nähtäville, muttei muiden kuviin kommentoida. Outoa toimintaa? Mistäköhän lie johtuu? Hyvä veli menetelmä kenties? Mene ja tiedä.

 

Joka tapauksessa, jotain on muuttunut kuten Ville ja Juha tuossa mainitsivat, Ikäväkyllä.

 

No lakko loppui, koneet on huomenna taas peruskauran osalta kuvattavissa.  Jos sitä yhden Empun pyrston vaikka näkisi ohi mennen taivaalla.  8)

[Vieras]

Joskus vanhoina hyvinä aikoina kun Forumi oli vielä entisensä ja miehet oli rautaa ja kameroilla ei pädetty laajakuvakangasmikrokennoilla ja ties miten monen tuhannen euron harrasterungoseteillä ja palikoilla; tuli kuvia laitettuakin lähes päivittäin.

Vai oikeen miehet rautaa. Just. Sinä sitten ilmeisesti lukeuduit siihen joukkoon ainakin tämän kommentin perusteella. Taitaa herra Aaltosta ja joitain muita kumppaneita pänniä nykytilanne jostain kumman syystä. Liekö sitten juuri tuo, ettei ole tullut hankittua parempaa kameraa ja kehitettyä taitojaan kentän laidalla(puhutaan nyt kentän laidasta kun kyse ilmailufoorumista)

 

Syyksi laitetaan luonnollisesti ajan puute sekä jaksamattomuus. Voi joutua kuvaamaan pimeässä, kylmässä tai jopa sateessa

 

Haiskahtaa vähän sellaselle itsekehuskelulle wannabe konkareiden suusta

[Vieras]

Aaltosesta ja co. en tiedä, kun en puhu edes samasta asiasta(?), mutta eipä esim. teikäläinen tässä(kään) keskustelussa tajua ilmeisesti mikä on pointti. Ei sillä wannabeen toistamisella saa oikein muuta kerrotuks, kuin että nenä kävi..

 

Mut kaippa tässä on turha enempää jatkaa, kun meitä on niin moneksi. Toiset ottaa sen 100 samanlaista kuvaa, toiset sen 100 erilaista.. =)

Niin oli pointti se alunperin, miksi joidenkin kuvia kehutaan ihan nimen henkilön nimen perusteella. Vähän tyhmää joo.. Eli jos "se" tyyppi laittaa kuvia niin pakko ylistää heti.

 

Ja tuota 100 samanlaista kuvaa en ymmärrä. Mitäs väliä sillä on? Edelleenkin täällä hyvin monella kuvaajalla on kai tarkoituksena kuvata niitä koneita. Paikat ovat monesti niin rajoitettuja ettei tule kuin samanlaisia kuvia samanlaisista koneista. Minä olen kyllä pyrkinyt hakemaan mahdollisimman erikoisia kuvakulmia eikä niissä välttämättä koneen rekisteritunnuksen näkyminen ole ollut pääasia. Ainakin omasta mielestä näin. Saapi ehdotella jatkoa ajatellen uusia keinoja ottaa monipuolisempia kuvia monipuolisemmista paikoista. Asematasolle en pääse..vaikka vähän "laittomissa" paikoissakin tullut käytyä

[Guest Sami Aaltonen]

Vai oikeen miehet rautaa. Just. Sinä sitten ilmeisesti lukeuduit siihen joukkoon ainakin tämän kommentin perusteella. Taitaa herra Aaltosta ja joitain muita kumppaneita pänniä nykytilanne jostain kumman syystä. Liekö sitten juuri tuo, ettei ole tullut hankittua parempaa kameraa ja kehitettyä taitojaan kentän laidalla(puhutaan nyt kentän laidasta kun kyse ilmailufoorumista)

 

Syyksi laitetaan luonnollisesti ajan puute sekä jaksamattomuus. Voi joutua kuvaamaan pimeässä, kylmässä tai jopa sateessa

 

Haiskahtaa vähän sellaselle itsekehuskelulle wannabe konkareiden suusta

 

Minä en lukeudu siihen rautaiseen mies joukkoon, joka kuvasi koneita eri puolilla maailmaa 20-30 vuotta sittten dioille ja joilla on kymmeniä tuhansia diakuvia arkistot täynnä historian siipien havinasta. Olen itse kuvannut 2005:stä lähtien, eli nelisen vuotta ja jos luet minut wanabe konkariksi, ole hyvä vaan, mutta kuvaamisesta minulla on 1% kokemus.

 

Ja nykytilanne pännii? Henkilöpalvonta pännii, tai pänniminen on väärä sana oikeastaan. Ihmettyttää on oikea sana, josta tässä kai oli alunperin kysekin? Vai oliko tämä vaan katkeraa valitusta siitä kun muut eivät voi olla 24/7 kentänlaidalla odottamassa sitä päivän speciaalia? Hmmmmmm................

 

Ja niin, ettei ole tullut hankittua parempaa kameraa? SIIS luiko nyt oikein?!

HEHEH.............HEHE.....et ole nyt tosissasi?

EHKÄ se on hieman muista asioista kiinni, kuin "ei ole tullut hankittua uutta kameraa". Kuten voisiko olla rahasta? Ei varmaan.

Koita nyt pikkuhiljaa ymmärtää; kaikilla ei ole varaa eikä mahdollisuuksia pistää elämisen jälkeen jäävistä summista tuhansia euroja käteistä kiinni tosta vaan ilman osamaksuhelvettiä. Ei tollasia 1000e+ kameroita vaan "käydä hankkimassa ohi mennen kun on pakko saada parempia kuvia", ainakaan tälläiset normaalit persaukiset duunarit, joilla on perheet ja muuta elämää työn ohella.

 

Ehkä se on sinulla sitten eri asia? Riittää kun oman hanurin pitää puhtaana ja töissäkin käy? sillon kun huvittaa. Loppuajan voikin sitten olla kentän laidalla etsimässä parempia paikkoja?

Herra on hyvä ja kokeilee vaan ihan rauhassa. 10 päivän työputki vaikkapa heräten joka aamu ennen 4.30 ja tulet töistä joka ilta 17 jälkeen. (Ja tämä ei ole edes tämän foorumin pohjat). Perheasioiden jälkeen sitten ilomielin vesisateeseen +4 asteeseen kentälle odottamaan DHL:n lähtöä ilta 22 aikaan ja 23-24 nukkumaan kun on kuvat käsitelty. Pitäähän sitä yökuvia ottaa että taidot pysyy tallessa. Pirteänä sitten joka aamu töihin hymyilemään? Ihmettelet vielä, että miksei muut tee näin ja pidät syitä siihen, että on ajan puutetta ja jaksamattomuutta ja haluttomuutta kehittää taitoja?!?!!?

Mieti nyt ihan...Hetki vielä ennen kun jatkat.

 

Ja se mitä itsekehuskeluun tulee?

Missä helvtin vaiheessa olen itseäni kehunut? Milläköhän kuvilla itseäni voisin täällä kehua? Ainiin se MD-11 Rotaatio joka päätyi Siivet-Lehteen taitaa olla ainoa melkeen täysi 10 suoritus. No siitähän voikin piikitellä tosiaan.

Täällä on monia jotka ottavat kertalaakista parempia kuvia koska tahansa ja sinäkin taidat olla yksi niistä.

[Mikko Gustafsson 2]

Jaahas, moderaattorin terävä veitsi kävikin vähän lyhentämässä ketjua.

Mutta ei voi todeta muutakuin sen että se on vaan ihan priorisoinnista kiinni mitkä asiat laitetaan toisten edelle. On tietenkin totta että ne joilla on perhettä, vastuuta ja velvollisuuksia yllin kyllin, että ei ehdi kuin nukkua ja käydä töissä on omista valinnoista johtuva tila. Kaikki ei sitä halua ja jotkut taas toivovat ja on samalla myös yhteiskunnan odotusarvo että tekevät aivan hullunlailla töitä niin että ei itselle ja omille harrastuksille jää aikaa. Tähän on nykymaailma valitettavasti mennyt. Ja ne jotka eivät tätä yhteiskunnan odotusmallia noudata olisivat sitten jotenkin alempiarvoisia, koska näkevät elämän prioriteetit erilailla kuin valtaosa väestöstä?

 

Ihmisten pitäisi osata vähän löysätä sitä pipoa/vannetta eikä ottaa kaikkea aina niin vakavasti. Ei elämstä selviä hengissä, niin siitä voisi yrittää edes nauttia sen hetken kuin täällä ollaan?

 

Kuvista vielä vähän ennenkuin vaikenen. Juuri omaksi ilokseni ja harrastuksenani olen pitänyt lentokonekuvausta ja muuta ilmailua pl.varsinainen lentäminen(vielä). Silloin kun se homma alkaa tuntua puulta, täytyy keksiä jotain uutta kuvattavaa tai kokeilla uusia tekniikoita. Valokuvausta olen harrastanut pitkään(suhteellinen käsite) ensimmäinen Olympuksen digi vasta 9v sitten. Samaan aikaan kuvasin myös filmille ja myös ennen sitä. Dioja en ole koskaan ottanut. Enkä varsinkaan pidä itseäni minään muuna kuin harrastelijana. Miksei niitä kuvia sitten jakaisi täällä netissä joita on ottanut? Ei maksa mitään ja on ihan kiva katsoa mitä koneita on kentällä ollut liikenteessä. Ei niiden tarvitsekkaan olla teknistä huippulaatua. Mielestäni olisi pääasia että ihmiset tekisivät sitä mistä pitävät ja jos tykkäävät ottaa kuvia lentokoneista miksei niitä kuvia sitten voisi jakaa muiden ilmailusta kiinnostuneiden kanssa?

 

Asiallinen kritiikki kiinnostaa, mutta jokaisella ihmisellä on tietysti omat mielipiteensä mikä on hyvä kuva. Kritiikistä oppii ja kiitos on tervetullutta, mutta se että jos hyvän kuvan laittaa eikä sitä kommentoida mitenkään, ei siitä hernettä pidä ottaa ja kaivoon hypätä. Varmasti kaikki jotka sen kuvan näkevät ajattelevat mielessään että onpas hieno. Useimmilta se vain unohtuu sanoa(kirjoittaa). Sama toistuu aivan oikeassakin elämässä. Jätetään pienet kohteliaisuudet sanomatta,mikäli olisi syytä, ja korkeintaan mutistaan jotain takin sisään.

 

Nykypäivänä asioista halutaan tehdä niin helppoja, niin samalla voisi tätä kuvapalastaa kehittää vaikka ihan TYKKÄÄ/EI TYKKÄÄ painikkeella kuvien kohdalla jolloin siihen kuvan alle voisi tulla vaikka lista henkilöiden nimistä jotka tykkäävät kuvasta tms. Sen pitäisi olla äärimmäisen helppoa, sillä kaikki eivät viitsi alkaa kirjoittaa jokaisen kuvan kohdalla pientä kiitosta ja kehua jokaisesta kuvasta. Nuoremmasta päästä ovat niitä innokkaimpia kirjoittajia. Voisi myös pienen kevytkeskustelun mahdollisuus olla myös itse kuvassa tyyliin shoutbox tms. Jolloin siihenkin olisi helppo heittää kommenttia tai parannusehdotuksia ellei viitsi viestiä kirjoittaa, joka vääjäämättä menee viestiketjun viimeiseksi ja voi olla kauka varsinaisesta kuvasta. Siksi olisikin hyvä että jokaista kuvaa koskevat keskustelut olisivat kuvien yhteydessä.

 

Tässä nyt vähän pohdintaa asian pohjalta joka ilmiselvästi on herättänyt tunteita suuntaan ja toiseen. Ihmisiä tässä kaikki ollaan, koittakaa nyt tulla toimeen käymättä toistenne kurkkuun.

[Vieras]

Ja niin, ettei ole tullut hankittua parempaa kameraa? SIIS luiko nyt oikein?!

HEHEH.............HEHE.....et ole nyt tosissasi?

Kyllä siinä niin luki. Se oli tarkoituksellinen, jotta tarttuisit keskusteluun uudemman kerran. Ihan kivaa perhe-elämä tietoutta taas kerran. Näköjään toiset ajattelee asioita hiukan eri kantilta kuin toiset. Minkäs sille mahtaa, mutta turha sinun on muita kyseenalaistaa tuolla "aina24h/7" valmiudessa jutulla. Aina ei tietenkään ole mahdollista olla valmiudessa, mutta hyvin usein kuvaus hommat hoituu pikku etukäteissuunnittelulla.

 

Voi olla, että menee vuosi, kaksi tai 20v ennen kuin kyllästyy tai sitten ei koskaan, mutta spottaillaan niin kauan kuin innostusta riittää. Asia eri jos ei yksinkertaisesti jaksa mennä +4 tihkusateeseen pimeällä..