Mikko Sokero

Lentoyhtiöuutisia - Finnair

4 899 viestiä aiheessa

Asia taitaa muuten olla niin, että mikäli lennolle pääsy estetään sikaflunssaepäilyn takia, niin lipusta maksettuja rahoja ei saa takaisin, vaan lentoyhtiö sanoo hähhähhää, rahat tuli mulle, rahat meni sulta  >:(

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Asia taitaa muuten olla niin, että mikäli lennolle pääsy estetään sikaflunssaepäilyn takia, niin lipusta maksettuja rahoja ei saa takaisin, vaan lentoyhtiö sanoo hähhähhää, rahat tuli mulle, rahat meni sulta  >:(

 

Näihän se menee juoppojenkin kohdalla jollei lentoyhtiö armahda.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No eikö se ole hyvä, että koneessa ei ole mitään noita kolmea ryhmää; sairaita, juoppoja tai raivotautisia? Vai mikä on nyt huonoa?

 

Ei ole hyvä asia jos toimintamalli koskee vain yhtä sairautta, joka ei ole yleisvaarallinen.

Juha

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No eikö se ole hyvä, että koneessa ei ole mitään noita kolmea ryhmää; sairaita, juoppoja tai raivotautisia? Vai mikä on nyt huonoa?

Huonoa IMHO on se, että kun kerran on jotain päätetty niin siitä pidetään härkäpäisesti kiinni vaikka viranomaiset päättäisivät mitä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Puhumattakaan siitä, että matkustajan juopumus on paljon helpompi todeta todelliseksi (esim. puhalluttamalla) kuin sikainfluenssa. Toiseksi, joupumista on paljon helpompi myöskin välttää. Alkoholia ei ole mikään pakko juoda. Omalla käytöksellään voi tietenkin yrittää välttää sikainfluenssan saamista, mutta ihan yksin ei sitä pysty tekemään. Vaikka itse pesisikin käsiä ja välttäisi kahvoihin sun muihin koskemista, niin kaikkea ei voi välttää ja kun kuitenkin aina on niitä törvelöitä jotka yskii ja köhii kämmeniinsä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Huonoa IMHO on se, että kun kerran on jotain päätetty niin siitä pidetään härkäpäisesti kiinni vaikka viranomaiset päätäisivät mitä

 

Yrityshän saa valita asiakkaansa, eihän siinä viranomaisia tarvita.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Yrityshän saa valita asiakkaansa, eihän siinä viranomaisia tarvita.

[sarkasmi]Saas nähdä johtaako Finnairin ottama linja siihen. että jos satut yskäisemään/köhäisemään väärässä paikassa, niin et pääse lennolle?[/sarkasmi off]

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

[sarkasmi]Saas nähdä johtaako Finnairin ottama linja siihen. että jos satut yskäisemään/köhäisemään väärässä paikassa, niin et pääse lennolle?[/sarkasmi off]

 

Sitä pitää kokeilla. ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Asia taitaa muuten olla niin, että mikäli lennolle pääsy estetään sikaflunssaepäilyn takia, niin lipusta maksettuja rahoja ei saa takaisin, vaan lentoyhtiö sanoo hähhähhää, rahat tuli mulle, rahat meni sulta  >:(

 

No sitten käsi ojossa vakuutusyhtiöön. Kai nyt lähes kaikilla matkustajilla on matkavakuutus olemassa?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Olkaamme iloisia, että Finnair karsii juopot, sairaat ja rähjääjät koneista joista on oikeata haittaa, jenkeissä väärä (jonkun mielestä) t-paita saattaa aiheuttaa koneesta ulosheiton.

 

Lorrie Heasley, of Woodland, Wash., was asked to leave her flight from Los Angeles to Portland, Ore., Tuesday for wearing a T-shirt with pictures of President Bush, Vice President Dick Cheney and Secretary of State Condoleezza Rice and a phrase similar to the popular film title "Meet the Fockers."

 

http://money.cnn.com/2005/10/06/news/fortune500/southwest_shirt/index.htm

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Sikainfluenssasta, tai H1N1 viruksesta vielä sen verran, että onko muka tavallisessa kausi-influenssassa normaalia, että terveet nuoret aikuiset joutuvat tehohoitoon, tai jopa kuolevat? Kuten ruotsissa nyt 22 vuotias mies, jonka ennuste on vielä epävarma. Sehän tiedetään, että sairaat vanhukset ovat aina jonkinmoisessa vaarassa, oli virus mikä hyvänsä, mutta että nuoret ja terveet. Mielestäni ihan normaalia, jos yritetään edes jotain tehdä riskien minimoimiseksi lentoyhtiöissäkin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No sitten käsi ojossa vakuutusyhtiöön. Kai nyt lähes kaikilla matkustajilla on matkavakuutus olemassa?

 

Ehkä on, ehkä ei.

 

Nyt on kuitenkin niin, ettei vakuutusyhtiö korvaa ilman lääkärintodistusta. Siis tauti pitää olla ja voida näyttää toteen. Muuten ei tipu mitään.

 

Joudut siis menemään lääkäriin. Entäs jos lääkäri toteaa, ettei tautia olekaan ja sanoo hähhähhää, lääkärinpalkkio mulle eikä mitään sulle  >:(

 

Millähän tapaa portilla oleva sanotaan parikymppinen lääketieteestä mitään ymmärtämätön tarkkailija ne "oireet" todentaa? Onko käytettävissä pikakuumemittari tjsp vai vedetäänkö diagnoosi hatusta? Lääkäri kuulemma varmentaa asian, mutta kauanko kestää, ennenkuin lääkäri saapuu paikalle jostakin? Odottaako kone sitä, että lääkäri tulee tarkastamaan matkustajan? Ja kuka on sellainen jonglööri, että pystyy varmentamaan kyseessä olevan nimenomaan sikaflunssaviruskannan ?

 

Kukaan ei kuitenkaan korvaa niitä kuluja, mitkä aiheutuvat esim. jatkoyhteyksien menetyksistä tai muista asioista, mitkä oli varattu matkakohteeseen, vai?

--------

 

EHKÄ on kyseessä sellainen operaatio, että Finnair pyrkii vain rauhoittamaan esim. Kiinan tai USA:n maahantuloviranomaisia julistamalla julkisesti, ettei Finnairin lennoille päästetä sikaflunssalaisia. Mutta asia on kyllä tökerösti hoidettu.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ehkä on, ehkä ei.

 

Nyt on kuitenkin niin, ettei vakuutusyhtiö korvaa ilman lääkärintodistusta. Siis tauti pitää olla ja voida näyttää toteen. Muuten ei tipu mitään.

 

Joudut siis menemään lääkäriin. Entäs jos lääkäri toteaa, ettei tautia olekaan ja sanoo hähhähhää, lääkärinpalkkio mulle eikä mitään sulle  >:(

 

Millähän tapaa portilla oleva sanotaan parikymppinen lääketieteestä mitään ymmärtämätön tarkkailija ne "oireet" todentaa? Onko käytettävissä pikakuumemittari tjsp vai vedetäänkö diagnoosi hatusta? Lääkäri kuulemma varmentaa asian, mutta kauanko kestää, ennenkuin lääkäri saapuu paikalle jostakin? Odottaako kone sitä, että lääkäri tulee tarkastamaan matkustajan? Ja kuka on sellainen jonglööri, että pystyy varmentamaan kyseessä olevan nimenomaan sikaflunssaviruskannan ?

 

Kukaan ei kuitenkaan korvaa niitä kuluja, mitkä aiheutuvat esim. jatkoyhteyksien menetyksistä tai muista asioista, mitkä oli varattu matkakohteeseen, vai?

--------

 

EHKÄ on kyseessä sellainen operaatio, että Finnair pyrkii vain rauhoittamaan esim. Kiinan tai USA:n maahantuloviranomaisia julistamalla julkisesti, ettei Finnairin lennoille päästetä sikaflunssalaisia. Mutta asia on kyllä tökerösti hoidettu.

 

 

Niin mutta kun koko jutun epäkohta onkin siinä että H1N1 diagnosointi vaatii laboratorio kokeen - aivan sama vaikka portilla olisi itse Mengele, lisäksi tosiaan se seikka että samaan aikaan koneeseen päästetään muita vaarallisempien tartuntatautien kantajia ... en voi kyllä ymmärtää asiaa....

 

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessori Petri Ruutu kummeksuu yhtiöiden linjauksia.

 

- On äärimmäisen epätodennäköistä, että matkustajaksi tarjoutuisi joku, jolla on varmistettu sikainfluenssa.

 

Ruutu lisää, ettei pelkkien oireiden perusteella voi sanoa, että kyseessä olisi sikainfluenssa.

 

- Ilman laboratoriovarmistusta ei voi edes suurella todennäköisyydellä todeta esimerkiksi Helsingissä, että hengitystieinfektiota sairastava matkustaja sairastaa sikainfluenssaa."

 

 

EDIT: Mahtaako tämä siis olla vain eräänlainen (piilo)mainostemppu (tulevaa epidemiaa ajatellen) tämäkin: Tyyliin: Meidän lennoilla et flunssaa saa, emme päästä sairaita koneeseen...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
Sikainfluenssasta, tai H1N1 viruksesta vielä sen verran, että onko muka tavallisessa kausi-influenssassa normaalia, että terveet nuoret aikuiset joutuvat tehohoitoon, tai jopa kuolevat?

 

Yleisesti ottaen ei. Britanniassa suurin osa sikainfluenssatartunnan saanneista ja sitten kuolleista oli tosin kärsinyt kroonisista terveysongelmista, ja muutaman kohdalla ei osata vielä(kään) sanoa oliko itse influenssatartunta kuinka osallinen kuolemaan.

 

Kausi-influenssa lienee pahempi myös näillä riskiryhmillä.

 

(Sitten tähän voisi vielä heittää ihan totaalisena off-topikkina sen, että joka viikko Britanniassa kuolee tusinan verran näennäisesti tervettä nuorta aikuista ihmistä äkilliseen sydänpysähdykseen.)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
Millähän tapaa portilla oleva sanotaan parikymppinen lääketieteestä mitään ymmärtämätön tarkkailija ne "oireet" todentaa? Onko käytettävissä pikakuumemittari tjsp vai vedetäänkö diagnoosi hatusta? Lääkäri kuulemma varmentaa asian, mutta kauanko kestää, ennenkuin lääkäri saapuu paikalle jostakin? Odottaako kone sitä, että lääkäri tulee tarkastamaan matkustajan? Ja kuka on sellainen jonglööri, että pystyy varmentamaan kyseessä olevan nimenomaan sikaflunssaviruskannan?

 

Niinpä. Eikä influenssa ole ainut tauti joka voi nostaa korkean kuumeen, vaikka nimenomaan korkea kuume on kriittinen oire sikainfluenssan diagnosoimisessa. Britanniassa ei taida diagnoosia saada, jos kuume ei ole noussut 38 asteeseen tai ylemmäs.

 

Että ruvetaanko siellä portilla kyselemään kaikilta kaikkia mahdollisia oireita? (Onko korkeaa kuumetta? Väsymystä? Kurkkukipua? Pääkipua? Vatsa sekaisin (etenkin lapsilla)?) Toinen ongelmahan on se, että ihminen erittää ja levittää virusta jo kaksi päivää ennen ensimmäisten oireiden ilmaantumista, joten leviämistä ei totaalisesti voida estää pelkästään sillä, että oireiset ihmiset karsitaan koneesta veks.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

On ihan aiheellista pohtia Finnairin sikaflunssajeesustelupäätöstä juuri tässä ketjussa. Lauralle peukku asiallisesta pohdinnasta tuossa ylempänä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Liekö diverttaus, vuoro 2419 Torontoon teki pikku lenkin Vaasan päältä ja käänsi takaisin kohti Helsinkiä sekä aloitti pudottelemaan korkeutta?

 

[ attachment removed / expired ]

Flygradar.nu

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Liekö diverttaus, vuoro 2419 Torontoon teki pikku lenkin Vaasan päältä ja käänsi takaisin kohti Helsinkiä sekä aloitti pudottelemaan korkeutta?

 

Finavia kertoo saapuvissa "16:00 Helsinki AY2419D T2"

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Amadeus ilmoittaa, että koneessa mahtavat 82 matkustajaa !! Ei kovin paljoa...

 

Kentälle saapunut joku myöhässä ja päättivät palata hakemaan  ;D

Laskeutui kello 16:12.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Viikonvaihteen (25.-26.7.2009) Ilta-Sanomat tiesi kertoa FC Barcelonan valinneen matkustusvalineeksi elokuiselle Yhdysvaltojen reissulleen Finnairin MD-11:sta. Kone on joukkueen kaytossa koko reissun ajan, jonka kesto taisi olla 8-9 vuorokautta. Mitas tahan sanoo MD-11 virallisten asioiden hoitajamme, Ilkka?  ;D Koneeseen ei tule muutoksia matkustamoon jutun mukaan, mutta ruokapuolella tapahtuu jotain parannusta. Matkakohteina nayttaisi olevan 2.8. Los Angeles, 6.8. Seattle ja 9.8. San Francisco.

 

Matkakohteet selvisi osoitteesta http://www.fcbarcelona.cat/web/english/futbol/temporada_09-10/especials/pretemporada0910/pretemporada.html.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Katsokaapa, kaunokainen laskeutuu LAX:iin:  :thmbup:

 

 

Oliko vain harhaa, mutta nokkapyora oli tosi pitkaan ilmassa laskeutumisen jalkeen?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
Vieras
Tämä aihe on nyt suljettu uusilta viesteiltä.