Ati Catalysti 9.10 vs 9.11

[Guest Masku-Meen]

No ei se auta. Kun tämä oli nimenomansa puhdas asennus jopa Driver Cleanerilla puhidstettujen entisten tilalle. Vai onko tuo Guru3D:n paketti sitten se, että siinä ei ole Catalyst Control Centeriä vaan pelkkä ajuri? Jos on, niin mistä saisi 9.10 -ajuriversiolle Control Centerin?

[Ville Kokkonen 0]

No ei se auta. Kun tämä oli nimenomansa puhdas asennus jopa Driver Cleanerilla puhidstettujen entisten tilalle. Vai onko tuo Guru3D:n paketti sitten se, että siinä ei ole Catalyst Control Centeriä vaan pelkkä ajuri? Jos on, niin mistä saisi 9.10 -ajuriversiolle Control Centerin?

 

Minä asensin tuosta uusimmasta paketista vain sen CCC:n ja laitoin sitten vanhat ajurit (9.10). Kun asennat sitä uusinta 9.12 pakettia, voit asentaa sen myös "palikka" kerrallaan, ei sillä automaatti-asennuksella. Se missä tulee CCC mukana, oli muistaakseni tiedostokoko n. 50 megaa.

 

Ville

[Kim Eriksson 0]

Kyllä minä sain tolla guru3d paketilla CCC:n myös. Piti jotenkin kyllä säätää. Muistaakseni ensin driver cleanerilla ajurit ja CCC pois, sitten itse ajurien uninstallerilla kaikki pois, ja sitten vasta pelitti myös CCC asennus.

[Guest Tonih22]

Kyllä minä sain tolla guru3d paketilla CCC:n myös. Piti jotenkin kyllä säätää. Muistaakseni ensin driver cleanerilla ajurit ja CCC pois, sitten itse ajurien uninstallerilla kaikki pois, ja sitten vasta pelitti myös CCC asennus.

Ei sitä kyllä tarvitse noinkaan tehdä. Avaat vaan sen edellisen ajurin Installerin, ja valitset suoraan alussa "Poistaa Asennuksen". Näin ollen Ati installeri poistaa kaikki asennuksensa, ei tarvitse erikseen poistella muita.

[Guest Masku-Meen]

Noin juuri tein, EIKÄ ole CCC:tä!  :'(

 

Pitänee sitten vissiin asennella CCC uudemmasta revisiosta.

 

[Miikka Heikkinen 0]

ATI Catalyst 10.1 ulkona!

 

http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx

[Otto Nieminen 0]

ATI Catalyst 10.1 ulkona!

 

http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx

Tästä tuskin seuraa mitään hyvää  

[Guest Tonih22]

Tästä tuskin seuraa mitään hyvää  

No ensimmäinen bugi oli ainakin se että CCC näytti vielä Catalystit mukamas 9.12. Juu ja poistin totaallisesti edelliset 9.10 ajurit, 9.12 en käyttänyt SSAA epätoiminnan takia. Nyt näyttäisi toimivan hyvin 10.1

[Esa Sairio 765]

Ketokaahan nyt, millaisia kokemuksia 10.1 ajureista on FS 2004:n suhteen. Onko grafiikka kunnossa? Onko kuva terävä kauas saakka? Minulle tulee HD 5850-näytönohjain.

 

Tämä hyvä tietää uutta konetta odotellessa. Siihen tilasin 9.10 ajurin, jonka ei pitäisi aiheuttaa ongelmia simun kuvalle.

 

yES

[Guest Tonih22]

Ainakin HD5870 SSAA toimii normaalisti ja piirtää nätisti maisemaa FSX:ssä, uskoisin että sama homma on FS2004:ssa.

[Kim Eriksson 0]

Ainakin HD5870 SSAA toimii normaalisti ja piirtää nätisti maisemaa FSX:ssä, uskoisin että sama homma on FS2004:ssa.

Eli voi hyvällä omallatunnolla asentaa tuon, 9.10 sijasta? Tuli juuri "vahingossa" formatoitua Win 7, pitääpä nyt asennella taas ajurit...  Eli 10.1 korjaa tuon 9.11 ja 9.12 ongelman jossa textuurit blurraantuu kauempaaj a autogenit häviää?

[Guest Tonih22]

Eli voi hyvällä omallatunnolla asentaa tuon, 9.10 sijasta? Tuli juuri "vahingossa" formatoitua Win 7, pitääpä nyt asennella taas ajurit...  Eli 10.1 korjaa tuon 9.11 ja 9.12 ongelman jossa textuurit blurraantuu kauempaaj a autogenit häviää?

Kyllä pitäisi toimia hyvin

[Kim Eriksson 0]

Pyh. Ei mulla ainakaan.

 

(kyseessä puhdas Win 7 asennus ja siihen päälle 10.1 ajurit + puhdas FSX ilman mitään addoneita, tältä näyttää)

 

[ attachment removed / expired ]

 

edit: En oo varma, vieläkin mun mielestä näyttää suht rumalta, vaikka vaihdoin 9.10.

 

[ attachment removed / expired ]

 

(tosin noiden välillä on muuten identtiset asetukset, mutta huomasin että 10.1 ajureilla mulla oli trilinear filtering, kun nyt vaihdoin 9.10 sen anisotrooppiseen. (ajureista koko ajan ollut 16x anisotropic)

[Esa Sairio 765]

Millaiset asetukset ATI Radeon HD 5850 antavat parhaan frameraten FS 2004:ssa?

 

Säädän juuri uutta tietokonettani simulle ja muiden kokemukset auttavat ja nopeuttavat hommaa, Kiitos.

 

yES

 

[Jani Salo 10]

Moi.

 

Laitanpä tän kyssärin tähän ketjuun niin ei tarvitse tehdä uutta. Latasin uuden ATI Catalyst ajurin 10-1_vista32_win7_32_dd_ccc_wdm_enu:n. Asennuksen jälkeen Control Centerin tiedot kuitenkin näyttävät ajuriversioksi 09.12. Olenko nyt sitten onnistuneesti asentanut tuon uuden ajurin vai onko jostain kumman syystä käytössä vielä vanha ajuri ? Saako Windows 7:ssa  jostain kurkattua mikä ajuriversio on käytössä ? Ei tästä ota erkkikään selvää..

 

Jani

[Miikka Heikkinen 0]

Moi.

 

Laitanpä tän kyssärin tähän ketjuun niin ei tarvitse tehdä uutta. Latasin uuden ATI Catalyst ajurin 10-1_vista32_win7_32_dd_ccc_wdm_enu:n. Asennuksen jälkeen Control Centerin tiedot kuitenkin näyttävät ajuriversioksi 09.12. Olenko nyt sitten onnistuneesti asentanut tuon uuden ajurin vai onko jostain kumman syystä käytössä vielä vanha ajuri ? Saako Windows 7:ssa  jostain kurkattua mikä ajuriversio on käytössä ? Ei tästä ota erkkikään selvää..

 

Jani

 

Terry Makedon (CatalystMaker) on Twitter:

 

''Thanks for letting me know guys. Someone forgot to update the version number in CCC. It says 9.12 rather than 10.1 ''

 

Eli unohdettu päivittää versionumero.

[Miikka Heikkinen 0]

Itsellä HD5850:n kanssa näyttää tältä:

 

[ attachment removed / expired ]

 

Mielestäni parantui 9.12:sta.

 

[Esa Sairio 765]

Onko lisääkokemuksia 10.2- ajurista? Blurraantuuko maisema kauempana vai ei? Toimiiko kaikki yhtä hyvin kuin veriolla 9.1 (minulla)?

 

Luin ATI:n sivuilta että 10.2- ajurilla olisi tuki 120 Hz:n "virkistystaajuuksille". Mitähän tämä käytännössä tarkoittaa?

 

En asenna uutta ajuria ennenkuin olen täysin vakuuttunut sen toimivuudesta.

 

yES

 

 

 

[Guest Tonih22]

Onko lisääkokemuksia 10.2- ajurista? Blurraantuuko maisema kauempana vai ei? Toimiiko kaikki yhtä hyvin kuin veriolla 9.1 (minulla)?

 

Luin ATI:n sivuilta että 10.2- ajurilla olisi tuki 120 Hz:n "virkistystaajuuksille". Mitähän tämä käytännössä tarkoittaa?

 

En asenna uutta ajuria ennenkuin olen täysin vakuuttunut sen toimivuudesta.

 

yES

 

 

 

Ei ole ollut noita ongelmia enää 10.1 jälkeen ja nyt on käytössä 10.2 ja ei mitn ongelmia Se virkistystaajuus on varmaan putkinäytöille tarkoitettu, Kait.

[Kim Eriksson 0]

Mulla ainakin 10.1 oli vieläkin blurraantuminen ja autogenongelma.

[Guest Tonih22]

Mulla ainakin 10.1 oli vieläkin blurraantuminen ja autogenongelma.

Se ongelma mikä aiheuttaa tuota blurraantumista on SSAA eli Supersamplingin puuttuminen vanhemmista HD sarjalaisista.

Tuossa linkissä on jtn kikkailuja rekisterin puolelle joka luultavasti antaa ehkä korjausta ongelmaan http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2045684

[Kim Eriksson 0]

Se ongelma mikä aiheuttaa tuota blurraantumista on SSAA eli Supersamplingin puuttuminen vanhemmista HD sarjalaisista.

Tuossa linkissä on jtn kikkailuja rekisterin puolelle joka luultavasti antaa ehkä korjausta ongelmaan http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2045684

Jaha, täytyy koittaa 10.2 ja tuota tweakkia jos auttais.

[Kim Eriksson 0]

hmm, en tiedä onko tuo tuossa 10.2 parannettu vai mitä, mutta ei tarvinnut mitään rekisteristä sorkkia kun siellä oli tuo arvo mikä linkissä sanottiin, ja kun menin simuun niin seattlessä näytti tältä:

 

[ attachment removed / expired ]

 

kun taas aijemmin koitettuna 10.1 näytti tältä:

[ attachment removed / expired ]

 

[Guest Tonih22]

Nonih, hyvinhän tuo näyttää ajuri toimivan

[Esa Sairio 765]

Jos asennan uuden ATI Radeonin ajurin 10.2 niin:

 

1. Voiko sen asentaa suoraan vanhan päälle? (Näin olen tehnyt vanhassa tietokoneessani Nvidian ohjaimelle, aina onnistunut ongelmitta)

 

2. Jos asennus vanhan päälle epäonnistuu tai uusi ajuri ei toimi kunnolla, miten voi palata vanhaan hyvintoimivaan 9.1 ajuriin?

 

3. Jos kuitenkin haluaa vanhan ajurin ensin pois, niin miten tämä tehdään yksinkertaisesti ja ilman lisäohjelmia? Luulisi WIN 7 Pro 64-bittisessä tuon olevan mahdollista.

 

yES