Juhani Hämäläinen

Finnair varoittaa peruutuksista ja myöhästymisistä

677 viestiä aiheessa

Liikkeen luovutuksessa luovutuksen saaja ei saa yksipuolisesti muuttaa työaikaa eikä alentaa palkkaa. Luovutuksen saaja, riippumatta kuuluuko johonkin työnantajajärjestöön vai ei, on velvollinen noudattamaan luovuttajaa sitonutta työehtosopimusta työehtosopimuskauden loppuun asti. Luovutuksen saaja ei voi irtisanoa saamiaan työntekijöitä vain liikkeen luovutuksen perusteella, vaan laissa säädetyin palvelussuhteen normaalein päättämisedellytyksin. Irtisanomisissa ja lomautuksissa on ennen lomautuksia käytävä lain mukaiset yt-neuvottelut. Työntekijä voi tässä luovutuksen yhteydessä kuitenkin irtisanoutua noudattamatta normaalia irtisanomisaikaa.

 

topi

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1013123

Ilmailualan Unioni tehnyt rikosilmoituksia Baronan työntekijöistä

 

Helsinki–Vantaan matkatavarasotkuun tuskastuneet ulkomaiset lentoyhtiöt ovat tuoneet jo omia käsittelijöitään töihin lentoasemalle. Yhtiöt toivovat saavansa ainakin omien matkustajiensa tavarat turvaan uudelta lakolta.

 

Taloussanomat

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Helsinki–Vantaan matkatavarasotkuun tuskastuneet ulkomaiset lentoyhtiöt ovat tuoneet jo omia käsittelijöitään töihin lentoasemalle. Yhtiöt toivovat saavansa ainakin omien matkustajiensa tavarat turvaan uudelta lakolta.

 

Mistä niitä kulkulupia kaikille oikein sikiää?  :o

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Helsinki–Vantaan matkatavarasotkuun tuskastuneet ulkomaiset lentoyhtiöt ovat tuoneet jo omia käsittelijöitään töihin lentoasemalle. Yhtiöt toivovat saavansa ainakin omien matkustajiensa tavarat turvaan uudelta lakolta.

 

Taloussanomat

 

Mielenkintoinen tuon jtun viimeinen lause :

"Baronakin on tuonut hätäavuksi muun muassa Baltiasta tilapäistyöntekijöitä lentokentällä tarvittaviin erikoistehtäviin, mutta henkilömääristä yhtiö ei kerro mitään."

Tähänkö ollaan menossa ???

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mielenkintoinen tuon jtun viimeinen lause :

"Baronakin on tuonut hätäavuksi muun muassa Baltiasta tilapäistyöntekijöitä lentokentällä tarvittaviin erikoistehtäviin, mutta henkilömääristä yhtiö ei kerro mitään."

Tähänkö ollaan menossa ???

He lähtevät takaisin kotiin kun suomalaisille taas työ maistuu. Näin olen ymmärtänyt eli eivät tule vakituisesti tänne töihin.

Ja jos ei kertakaikkiaan  suomalaisten "ylpeys" salli tehdä töitä, niin totta ihmeessä Baronan pitää sitten jotain tehdä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Koska ilmeisesti et sitä tehnyt, lue Tatun kirjoitus tästä, erityisesti ne siirtyviin työsopimuksiin ja niistä johtuviin etuihin liittyvät kohdat ja vertaa omaan kirjoitukseesi.

 

Korpilakkoihin ja niiden oikeutuksiin en ota kantaa. Kivulias prosessi tulee olemaan puolin ja toisin joka tapauksessa.

 

Luinhan minä. "Olen saanut käsityksen, että Barona olisi ollut välittömästi leikkaamassa näitä olemassaolleita etuuksia, joita henkilöstöllä on." kirjoittaa Tatu. Minulla ei sellaista käsitystä ole enkä ole myöskään uutisoinnista sellaista kuvaa saanut.

 

Saamani kuva on, että kun sopimus Northportin myynnistä tehtiin lähtivät duunarit välittömästi laittomille teille.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eiväthän nuo EUn kansalaiset tarvise työlupaa, saas nähdä miten tuon kotiinpaluun kanssa lopulta käy. Ovat varmasti halvempia Baronalle kuin suomalaiset.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mielenkintoinen tuon jtun viimeinen lause :

"Baronakin on tuonut hätäavuksi muun muassa Baltiasta tilapäistyöntekijöitä lentokentällä tarvittaviin erikoistehtäviin, mutta henkilömääristä yhtiö ei kerro mitään."

Tähänkö ollaan menossa ???

 

Miten jostain ulkomailta tuodulle tilapäsityövoimalle on voitu myöntää kaikki kentällä työskentelyyn tarvittavat luvat? Onko Helsinki-Vantaan turvallisuus uhattuna Baronan toimien takia?

Juha

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onko Helsinki-Vantaan turvallisuus uhattuna Baronan toimien takia?

 

No ei varmana ole.

 

Syypää on IAU, ei Barona. Tästä asiasta nyt ei ole kahta sanaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Syypää on IAU, ei Barona. Tästä asiasta nyt ei ole kahta sanaa.

 

Onko IAU tuonut kentälle epämääräistä tilapäistyövoimaa? Epäilen. Tilapäistyöntekijät on tuonut Barona.

Juha

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kuitenkaan ammattiliitot eivät välitä noudattaa lakia muulloin kuin heille sopivana aikana.

Miksi siis muitten pitäisi välittää ammattiliitoista yhtään mitään?

Varmaankin ketjun parhaita kirjoituksia  :thmbup:

 

Juuri nuo laittomat lakot ja niihin meneminen on yksi suurimmista syistä, miksi itse en ammattiliittoon kuulu.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onko IAU tuonut kentälle epämääräistä tilapäistyövoimaa? Epäilen. Tilapäistyöntekijät on tuonut Barona.

Juha

 

Onko kentällä epämääräistä tilapäistyövoimaa? Epäilen.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

Miksi siis muitten pitäisi välittää ammattiliitoista yhtään mitään?

 

 

Keitähän muita mahdat tarkoittaa? Ammattiliittoihin kuuluu 2171000 jäsentä eli 96 % työllisestä työvoimasta Suomessa (2262000). Sanoisin, että 4 % vähemmistön kannattaisi välittää 96 % enemmistöstä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Keitähän muita mahdat tarkoittaa? Ammattiliittoihin kuuluu 2171000 jäsentä eli 96 % työllisestä työvoimasta Suomessa (2262000). Sanoisin, että 4 % vähemmistön kannattaisi välittää 96 % enemmistöstä.

 

Mistä olet nuo luvut vetänyt? Työ- ja elinkeinoministeriön nettisivun mukaan noin 75 prosenttia työntekijöistä kuuluu ammattiliittoon.

 

http://www.mol.fi/mol/fi/02_tyosuhteet_ja_lait/02_ulkom_suomessa/04_tyoelama/index.jsp

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Keitähän muita mahdat tarkoittaa? Ammattiliittoihin kuuluu 2171000 jäsentä eli 96 % työllisestä työvoimasta Suomessa (2262000). Sanoisin, että 4 % vähemmistön kannattaisi välittää 96 % enemmistöstä.

Voiko tuo luku pitää paikkaansa? Tuon mukaan liittoihin kuulumattomia olisi vain 91000, mutta esimerkiksi YTK:lla (Yleinen Työttömyyskassa) on jäseniä yli 300000. Lisäksi on vielä tällaisia kuin minä, joka ei kuulu liittoon taikka YTK:n, vaan IAET-kassaan. Siihen voi hyvin liittyä ilman liiton jäsenyyttäkin, jos koulutus- ja ammattitausta on sopiva.

 

Meillä töissä liittoon kuulumattomien määrä on niin suuri, että jossain vaiheessa oli jo keskustelua, voiko Toimihenkilöunioni enää edustaa työntekijöitä neuvotteluissa, vai pitäisikö liittoon kuulumattomien valita oma edustaja  :laugh:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Voiko tuo luku pitää paikkaansa? Tuon mukaan liittoihin kuulumattomia olisi vain 91000, mutta esimerkiksi YTK:lla (Yleinen Työttömyyskassa) on jäseniä yli 300000. Lisäksi on vielä tällaisia kuin minä, joka ei kuulu liittoon taikka YTK:n, vaan IAET-kassaan. Siihen voi hyvin liittyä ilman liiton jäsenyyttäkin, jos koulutus- ja ammattitausta on sopiva.

 

Meillä töissä liittoon kuulumattomien määrä on niin suuri, että jossain vaiheessa oli jo keskustelua, voiko Toimihenkilöunioni enää edustaa työntekijöitä neuvotteluissa, vai pitäisikö liittoon kuulumattomien valita oma edustaja  :laugh:

 

YTK:n voi kuulua vaikka maksaisi ammattiliittomaksua esim. IAU:lle. Joten suoraa vertausta näistä luvuista ei voi vetäistä.

 

Lisään tähän vielä, että ammattiliiton jäsenyys on eri asia kuin työttömyyskassan jäsenyys.

 

topi

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

YTK:n voi kuulua vaikka maksaisi ammattiliittomaksua esim. IAU:lle. Joten suoraa vertausta näistä luvuista ei voi vetäistä.

 

Lisään tähän vielä, että ammattiliiton jäsenyys on eri asia kuin työttömyyskassan jäsenyys.

 

Nimenomaan, ammattiliiton jäsenyys on eri asia kuin työttömyyskassan jäsenyys. YTK:ssa on pääasiassa liittoon kuulumattomia, koska lähes kaikkiin liiton jäsenyyksiin kuuluu automattisesti jäsenyys jossain muussa kassassa.

 

Sen sijaan useisiin näistä muistakin kassoista voi kuulua, vaikkei kuuluisi liittoon. Sitä tuntuu harvempi tietävän.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tähän aamuiseen Aamulehden uutiseen palatakseni:

 

Työntekijöitä Finnairilla edustanut pääluottamusmies Pekka Kähkönen taas sanoo, etteivät Baronan miljonäärit tunne "hänen poikiaan" ollenkaan.

 

- Poissaolot kertovat, kuinka syvälle väki on vetänyt herneen nenäänsä tästä ulkoistamisesta. Taustalla on mielipahaa ja psyykkistä pahoinvointia

 

Mistä löytyy nämä lääkärit jotka määräävät mielipahasta saikkua? Ei se ihme, että tuottavuutta tulee parantaa tässä maassa jos mielipahastakin maataan saikulla. Ei *****na, kyllä tästä maasta on tehty niin vässyköiden paratiisi.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Keitähän muita mahdat tarkoittaa? Ammattiliittoihin kuuluu 2171000 jäsentä eli 96 % työllisestä työvoimasta Suomessa (2262000). Sanoisin, että 4 % vähemmistön kannattaisi välittää 96 % enemmistöstä.

 

Entäs loppuosa kansasta? Vaikkapa niitäkin työttömiä jotka saavat ansiosidonnaista päivärahaa ja jotka ovat edelleen liiton jäseniä? Tuolla asenteella ei lainkaan tarvitse ihmetellä nuorison alhaista järjestäytymisastetta ja sitä, miksi ay-liikettä pidetään aikansa eläneenä dinosauruksena vailla kosketusta nykypäivään. [Muut jo kyseenalaistavat prosenttisi, joten en mene siihen - en nyt ehdi enkä jaksa kaivaa parempia numeroita esiin.]

 

Lakko-oikeus on tärkeä oikeus jota en suurin surminkaan halua mennä poistamaan. Kynnys laittomaan lakkoon menemiseen tulisi olla (rangaistuksen suuruudesta huolimatta) ainakin moraalisesti korkea. Tässä tapauksessa kynnys on ollut matala ja epäsuhta 13 000€ sakon ja liiketoiminnalle aiheutuneen haitan välillä on varsin räikeä. En ymmärrä, mikä tulenpalava kiire tässä kyseisessä tapauksessa oli lakkoon, mikäli lakkovaroitus olisi annettu heti (korpilakkoon ryhtymisen sijasta) olisi ollut pari viikkoa aikaa neuvotella ja mikäli tulosta ei olisi tullut, olisi lakolla ollut todennäköisemmin "kansan tuki" takanaan. (Kyllä, myös minun.) Tämä tilanne heti lentäjäepisodin jälkeen näyttää ja kuulostaa vain omaan pesään kusemiselta sekä yritykseltä haitata liiketoimintaa mahdollisimman paljon. Näille laukkumaakareillekin palkan maksaa ja heidät tarpeelliseksi tekee se lentomatkustaja eikä heille palkan maksava yritys. Jos matkustajat äänestävät jaloillaan, lähtee työpaikkakin.

 

Kiinnostavaa olisi tietää mikä on fiilis muitten samoja juttuja EFHK:lla tekevien firmojen työntekijöitten joukossa.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tähän aamuiseen Aamulehden uutiseen palatakseni:

 

Mistä löytyy nämä lääkärit jotka määräävät mielipahasta saikkua? Ei se ihme, että tuottavuutta tulee parantaa tässä maassa jos mielipahastakin maataan saikulla. Ei *****na, kyllä tästä maasta on tehty niin vässyköiden paratiisi.

 

Miten niin tehty, jo 70-luvulla alle 40-kymppiset vässykät hankkiutuivat sairauseläkkeelle selkävaivojen vuoksi, magneettikuvauksen myötä vika on vaan siirtynyt hieman ylöspäin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mistä olet nuo luvut vetänyt? Työ- ja elinkeinoministeriön nettisivun mukaan noin 75 prosenttia työntekijöistä kuuluu ammattiliittoon.

 

http://www.mol.fi/mol/fi/02_tyosuhteet_ja_lait/02_ulkom_suomessa/04_tyoelama/index.jsp

 

Tilastokeskuksen luku työllisestä työvoimasta (siis ne, joilla on töitä), ja ammattiliittojen ilmoittamat jäsenmäärät, mutta joku siis valehtelee mutta se en ole minä  ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään