Finnair varoittaa peruutuksista ja myöhästymisistä

[Ilpo Laurila 0]

Jospa työnantajapuoli on vihdoin kyllästynyt ammattiyhdistysten-ja liittojen jatkuvaan kiristykseen joka on nostanut palkat yli sietorajan. Paperitehdas ja puunjalostuspuolella se on mennyt jo siihen että kun ei kerran jätkä nöyrry niin jätkä lähtee sitten kävelemään ja pannaan luukut kiinni. Myydään palvelut ja pelit ulkomaille ja katsotaan kenen p..se kestää merivettä. Kyllä se on niinkin että jos ei kerran tule tuottoa tarpeeksi niin mitä sitä kitkuttamaan.  Jospa China Airlines alkaa hoitelemaan kaukoidän lennot edullisemmin niin sou not, sanoisi eräs Nykänenkin.

 

Aika lapsellinen olet jos kuvittelet paperiteollisuuden halpistamisen johtuvan jostain AY-liikkeen ja työntekijöiden asenteista.

[Vesa Laine 0]

Aika lapsellinen olet jos kuvittelet paperiteollisuuden halpistamisen johtuvan jostain AY-liikkeen ja työntekijöiden asenteista.

 

Ehkä näin on että olen lapsellinen. Jäin UPM:ltä 20 palveluvuoden jälkeen eläkkeelle, tosin pahan tapaturman kautta, vuonna 2003. Silloin kaikki meni vielä hyvin ja tulostakin tehtiin. Lapsellisesti uskon edelleen että ylisuuret palkankorotusvaatimukset ovat yksi mutta erittäin vahva syy tuotannon siirtämiseen halvempien tuotantokustannusten maihin. Onneksi olet minua niiiin paaaljon viiisaaaampi.

[Ilpo Laurila 0]

Ehkä näin on että olen lapsellinen. Jäin UPM:ltä 20 palveluvuoden jälkeen eläkkeelle, tosin pahan tapaturman kautta, vuonna 2003. Silloin kaikki meni vielä hyvin ja tulostakin tehtiin. Lapsellisesti uskon edelleen että ylisuuret palkankorotusvaatimukset ovat yksi mutta erittäin vahva syy tuotannon siirtämiseen halvempien tuotantokustannusten maihin. Onneksi olet minua niiiin paaaljon viiisaaaampi.

 

Niin asiassahan ei paina juuri lainkaan se, että itä-euroopassa tai tihrumaissa sama homma tehdään sellaisella kuukausipalkalla, jolla Suomessa et vuokraa edes puuliiteriä.

[Ilkka Mäkelä 1 228]

Ja mitäs sitten tapahtuu?

 

Olisi erinomainen tilaisuus puhdistaa ilmapiiriä. Suuren linjapuheen paikka. Vaikka livenä, ilman blogia 

[Markus Sosoi 0]

Niin, ehkäpä ei ole ajatuksena ihan ajaa Baronaa ohjaamoon, mutta yksi simulaatio voisi olla:

Tehdään Finnairille hallittu konkurssi (US Chapter 11), minkä jälkeen rakennetaan uusi organisaatio

uusilla sopimuksilla.

 

Esimerkkejä:

- Alitalia

- Sabenan rauniolle tehty Brussels Airlines. Siinä 10000 työntekijän firmasta tehtiin 3000 työntekijän firma 30%,

joka hoitaa 80% entisen firman reiteistä kuitenkin. Ja sen jälkeen Brussels Airlines on ollut voitollinen.

- Swissairin terveet osat annettiin Crossairille, joka uudelleen nimettiin SWISS:ksi. Ollut voitollinen pari vuotta,

johtuuko LH:sta vai ei. Mutta samankaltaisuutta on havaittavissa, kun Finnair ulkoistaa reittejään Finncomille.

 

Itse uskon paperitehtaiden viimeiseksi kaatajaksi lakkoja, missä 2005 taisteltiin kunnolla oikein työsulkukin taisi olla käytössä.

[Laura Ahonen 0]

Itse uskon paperitehtaiden viimeiseksi kaatajaksi lakkoja, missä 2005 taisteltiin kunnolla oikein työsulkukin taisi olla käytössä.

 

Olikos tämä se suuri vessapaperilakko kun ihmiset alkoivat hamstrata vessapaperia lakkojen ja työsulun takia? Jos oli, niin silloinhan kyse oli siitä, että työnantaja pisti suuren osan tehtaista yms. työsulkuun (kuten kaikki tietävät työsulku on työnantajan käytössä oleva keino) ja ne muutamat jotka eivät olleet työsulussa, työntekijät pistivät lakkoon.

[Ilkka Mäkelä 1 228]

Ch 11-konkurssimenettelyn tapainen ratkaisu saattaa sopia silloin, kun yhtiöllä on rajusti velkaa, esim. tavarantoimittajille polttoaineista, viranomaismaksuista jne, josta halutaan päästä eroon. Alitalialla oli, Sabenalla taisi olla, Swissairillä oli? Ei taida soveltua Finnairin tapaukseen.

[Timo Oikarinen 1]

Olisi erinomainen tilaisuus puhdistaa ilmapiiriä. Suuren linjapuheen paikka. Vaikka livenä, ilman blogia 

Vaikkapa, ja onhan kieltämättä henkilöjohtamisessa ollutkin parantamisen varaa. Mutta taitaa olla turha odotella, että (kipeätkin) säästötoimenpiteet loppuisivat toimitusjohtajan vaihdon myötä.

 

Miksikö?

 

Toimitusjohtajakin on oikeastaan vain työväline siinä missä duunaritkin. Toimitusjohtaja johtaa firmaa yrityksen hallituksen (ja sitä kautta omistajien) tahdon mukaisesti. Ei Hienonen ole yksin keksinyt, että Finnair pitää nostaa voitolliseksi. Tällaiset ovat nimenomaan hallituksen antamia tehtäviä, ja toimitusjohtaja tekee sitten muun johdon avustuksella valitsemiaan toimenpiteitä tavoitteen saavuttamiseksi. Isompiin toimenpiteisiin (kuten yrityksen osien myynti, vrt. Barona-case) joudutaan vielä hakemaan erikseen hallituksen lupa.

 

Tuskin toimitusjohtajan vaihto tuota hallituksen asettamaa tulostavoitetta mihinkään on muuttanut, joten...

 

[Guest Igor]

Jotku kirjoittajat paheksuvat täällä suomalaisen duunarin palkkoja. No voihan sitä aloittaa paheksuntansa jostain sellaisesta ryhmästä joka elinolosuhteiltaan voi vähentää omaa palkkansa, eli johtajat. Hehän saavat huomattavasti enemmän kun nuo paheksutut duunarit.

Ja herrat voivat aloittaa nämä talkoot itsestään.

[Ilkka Mannikainen 776]

Jotku kirjoittajat paheksuvat täällä suomalaisen duunarin palkkoja. No voihan sitä aloittaa paheksuntansa jostain sellaisesta ryhmästä joka elinolosuhteiltaan voi vähentää omaa palkkansa, eli johtajat. Hehän saavat huomattavasti enemmän kun nuo paheksutut duunarit.

Ja herrat voivat aloittaa nämä talkoot itsestään.

 

Nyt alkaa vaikuttaa Kopiloffin jutut vähän liikaa joltain kommareiden ohjelmanjulistukselta. Muistelisin joskus 80-luvulla sellaisten villapaitakommareiden tarinoineen juuri tuollaisia kaskuja.

 

Olisko niille vaalijutuille joku parempikin paikka olemassa kun ilmailufoorumi. Vaikka suoli24?

[Guest Kiwipilot]

Aika lapsellinen olet jos kuvittelet paperiteollisuuden halpistamisen johtuvan jostain AY-liikkeen ja työntekijöiden asenteista.

 

Väitätkö, että paperipossujen edunkeräystalkoilla, lakkoiluilla, lisäsirkuksilla ja erittäin kovilla palkoilla ei ole mitään tekemistä paperiteollisuuden nykytilaan Suomessa? Jos näin, niin aika lapsellinen olet.

[Topi Falkenberg 417]

Väitätkö, että paperipossujen edunkeräystalkoilla, lakkoiluilla, lisäsirkuksilla ja erittäin kovilla palkoilla ei ole mitään tekemistä paperiteollisuuden nykytilaan Suomessa? Jos näin, niin aika lapsellinen olet.

 

Minä väitän, että paperiteollisuutemme nykytila johtuu trooppisesta halpasellusta ja paperin kierrätyksestä päämarkkina-alueilla. Modet voisi siirtää tämän väittelyn vapaan keskustelun puolelle.

 

T:topi, sellunpilaaja

[Guest Kiwipilot]

Minä väitän, että paperiteollisuutemme nykytila johtuu trooppisesta halpasellusta ja paperin kierrätyksestä päämarkkina-alueilla. Modet voisi siirtää tämän väittelyn vapaan keskustelun puolelle.

 

T:topi, sellunpilaaja

 

Varmasti näin, mutta tuskinpa tuo yllä mainitsemani pellossa eläminen on ainakaan helpottanut tilannetta.

[Sami Virkkula 0]

Minä väitän, että paperiteollisuutemme nykytila johtuu trooppisesta halpasellusta ja paperin kierrätyksestä päämarkkina-alueilla. Modet voisi siirtää tämän väittelyn vapaan keskustelun puolelle.

 

T:topi, sellunpilaaja

 

Kinkkipaperimies painaa hommia 2000RMB:n (todella hyvä palkka) kk palkalla 12-14h/päivä ja 6pvä/vko, ei valita eikä liittokaan ahdistele kun sitä ei ole. Yhden suomalaisen paperimiehen kuukausi kustannuksella pyöritetään kiinassa parin kymmenen hengen vuoroa.

 

Tähän kun lisätään vielä tuo 2,5x nopeampi kasvuinen eucalyptys, halpa energia, olemattomat verot ja valmistus keskellä markkinoita niin ei tarvi ihmetellä miksi

 

Nimim. suomalaisia hi-tech paperikoneita kiinalaisille käynnistellyt

 

ps. oli muuten hassua katsoa v. 2003 kiinalaisen tehtaan ikkunasta kun laivat toivat jenkeistä kierrätyspaperia ja paluumatkalla veivät siitä tehtyä uusiopaperia. Toinen epätodellinen näky tuli keski-ruotsissa kun katselin rullanpakkauskoneen etikettejä joissa asiakkaana oli lahtelainen painotalo. Paperina ei ollut mitään erikoista vaan ihan normaalia 140g/m2 päällystettyä julistepaperia.

 

edit: Tuossa on niin monta tekijää että on vaikea sanoa mikä on syy.

[Jukka Siirilä 80]

http://www.tekniikkatalous.fi/kuvaraportit/article50743.ece?picture=0

[Guest Igor]

Nyt alkaa vaikuttaa Kopiloffin jutut vähän liikaa joltain kommareiden ohjelmanjulistukselta. Muistelisin joskus 80-luvulla sellaisten villapaitakommareiden tarinoineen juuri tuollaisia kaskuja.

 

Olisko niille vaalijutuille joku parempikin paikka olemassa kun ilmailufoorumi. Vaikka suoli24?

Kuittaan myös toisinpäin. Kyllähan duunareiden "palkkojen suuruutta"  itkevät henkilöt, edustavat varmasti myös jotain, puoluetta tai omaa etua ja voisivat siis samaiten esittää nuo itkunsa ja muistelmansa eri xx-luvuilta siellä. Ihan noin tasapuolisuuden nimissä.

[Timo Oikarinen 1]

Aika lapsellinen olet jos kuvittelet paperiteollisuuden halpistamisen johtuvan jostain AY-liikkeen ja työntekijöiden asenteista.

Ei paperiteollisuuteen vaan rakennusteollisuuteen liittyen "Mitta tuli täyteen: Ay-liike ajoi firman yt-neuvotteluihin":

 

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/index.jsp?oid=2010/01/29710

[Kari.T Lehtinen 0]

Paperimiesten palkat ei kyllä vaikuta pätkääkään siihen, että työt ovat siirtyneet muualle. Ne palkat kun ovat niin pieni prosentti koko tehtaan liikevaihdosta. Mäntän paperitehtaan työntekijät ovat muuten tänään lakossa, eivätkä palkkojen takia vaan ihan jonkun muun asian.

[Timo Oikarinen 1]

Paperimiesten palkat ei kyllä vaikuta pätkääkään siihen, että työt ovat siirtyneet muualle. Ne palkat kun ovat niin pieni prosentti koko tehtaan liikevaihdosta. Mäntän paperitehtaan työntekijät ovat muuten tänään lakossa, eivätkä palkkojen takia vaan ihan jonkun muun asian.

Minäkin veikkaan kyllä suuremmaksi syyksi nuo jatkuvat ulosmarssit, työnseisaukset yms, jotka aina katkaisevat tehtaan tuotannon. Sen kustannusvaikutus on jo huomattavan suuri, etenkiän kun sellu- (tai paperi)tehtaan alas- ja ylösajo on useiden tuntien homma -> lyhytkin ulosmarssi vie helposti vuorokauden tuotannon.

[Guest Tape]

Paperimiesten palkat ei kyllä vaikuta pätkääkään siihen, että työt ovat siirtyneet muualle. Ne palkat kun ovat niin pieni prosentti koko tehtaan liikevaihdosta. Mäntän paperitehtaan työntekijät ovat muuten tänään lakossa, eivätkä palkkojen takia vaan ihan jonkun muun asian.

 

Niin, jos suomalaisia kovapalkkaisia ammattilaisia olisi tehtaalla tarpeeksi niin ei kai sitten enää kannattaisi.  :'(

 

Ei kai vaan Mäntänkin tehtaan johtajat ole lukeneet Intialaista Aku Ankkaa saadakseen jo tiedon paikallisista palkkakuluista ?

[Sami Virkkula 0]

Minäkin veikkaan kyllä suuremmaksi syyksi nuo jatkuvat ulosmarssit, työnseisaukset yms, jotka aina katkaisevat tehtaan tuotannon. Sen kustannusvaikutus on jo huomattavan suuri, etenkiän kun sellu- (tai paperi)tehtaan alas- ja ylösajo on useiden tuntien homma -> lyhytkin ulosmarssi vie helposti vuorokauden tuotannon.

 

Vuonna 2004 UPM oli jo tilannut suunnittelun täysin uudesta paperilinjasta Rauman tehtaalle. Sitten Ahonen kumppaneineen alkoi talvella kiukutella uudesta sopimuksesta niin UPM teki omat johtopäätöksensä ja keskeytti suunnittelun ja avasi (ilmeisesti samalla rahalla) kiinaan pari tehdasta.

[Kari.T Lehtinen 0]

Edelleenkään kun kyse ei ole palkasta, vaan muista kuluista. Energia, raaka-aine jne. Samalla logiikalla mitä täällä viljellään voitaisiin syyttää ahneita metsänomistajia tai metsureita.

[Jussi Aaltonen 0]

Samalla logiikalla mitä täällä viljellään voitaisiin syyttää ahneita metsänomistajia tai metsureita.

 

... mutta se ei olisi ollenkaan yhtä muodikasta

[Timo Oikarinen 1]

Edelleenkään kun kyse ei ole palkasta, vaan muista kuluista. Energia, raaka-aine jne. Samalla logiikalla mitä täällä viljellään voitaisiin syyttää ahneita metsänomistajia tai metsureita.

Ei nyt kannata kuitenkaan yrittää pettää itseään, kyllä palkkatasollakin on merkitys tällaisissa päätöksissä. Toisilla aloilla enemmän, toisilla vähemmän. Paperiteollisuudessa keskimääräistä vähemmän, koska tuotanto per työntekijä on suurta.

 

Edelleen olen sitä mieltä, että paperiteoolisuuden kohdalla yksi suurista tekijöistä tehtaiden lopetukseen Suomessa on ollut työrauhan puute. Paperiliitto on jatkuvasti aiheuttamassa seisokkeja ja ulosmarsseja, ja ne ovat todella kalliita työnantajalle.

 

Ja jottei mennä ihan offtopic, niin suoritusvaltaisessa työssä, kuten matkatavarankäsittely, palkkatason vaikutus kokonaiskuluihin on erittäin suuri.

 

P.S. Energia on Suomessa kolmanneksen halvempaa kuin Euroalueella keskimäärin.

[Kari.T Lehtinen 0]

Suomen työtaisteluvilkkaus ei nykyään merkittävästi poikkea muista vastaavista pienistä EU-maista kuten Ruotsista, Itävallasta, Tanskasta tai Irlannista. Lakkoja on ollut suhteellisen vähän vuoden 1990 jälkeen, ainoa piikki oli vuosi 2005 jolloin paperiteollisuudessa menetettiin yli 500 000 työpäivää lakkoilulle. Toisaalta vuoden 1995 sairaanhoitajien lakko vaati 600 000 työpäivän menetykset.

Eniten paperiteollisuudessa on lakkoiltu työnantajan irtisanomissuunitelmia vastaan ja mielestäni se on ihan hyväksyttävää. Tosin lakkoilulla ei olla saatu paljoa aikaan, joten suunnitelmat ollaan johto tasolla tehty jo huomattavsati aikaisemmin ja laskettu se tosiasia, että lakko tulee vastaan kuitenkin.