Näyttis kuolemassa?

[Hannu Tolonen 0]

Juu, kyllä se Hanski tietää ei voi mitään. Mie luulin jo että yleensä grafiikkapiiri/prossu/emon piirit yms lämpiää mitä paremmin asetuksia pitää pelin ollessa päällä ja se syö sitä mukaan laitteiston elinikää ja se on nimenomaan sitä rasitusta ja järjestelmän ohjelmat muuttuu epävakaaksi, mutta kun Hannun mielestä ei ole näin, niin ei sitten 8)

En nyt tiedä oikein ymmärsitkö mitä yritin sanoa, joten tiivistetysti: Ei ole ohjelmaa joka rasittaisi konetta niin paljon, että se kaatuisi rasitukseen.

 

Hannu

[Seppo Kalkas 456]

Kyllä se poijat on nyt sillä tavalla: 10 A sulake palaa jos virta ylittää 10 A. ja se ryhmä pimenee. Kuormitusta pitää pienentää jos haluat sulakkeen kestävän. Samoin käy tietotekniikassa. Se sulake eli varoke eli suojaus voi olla siellä softassa  ja ohjelmoituna monin keinoin eri piireihin ja komponentteihin. Olen sitä mieltä että on ohjelmia jotka rasittavat ja koettelevat konetta niin, että ne kaatuilee jne... Minullakin on kohtalaisen hyvä, keskivertoa parempi "mylly" ja kävi aivan samoin kuin tämän ketjun alussa on kuvailtu. Ei siihen tarvittu kuin FSX asetukset tapissa ja välillä sirtymistä PhotoShoppiin jne... useampi ohjelma yhtäaikaa päällä. En huolestunut siitä kuitenkaan kovin paljon, mutta en ota tavakseni tehdä näin koska se mielestäni lyhentää komponenttien ikää ylikuumenemisen myötä. 

[Hannu Tolonen 0]

Kyllä se vaan prossulla, GPU:lla yms. on maksimisuorituskyky mihin se pystyy eikä se voi edes sitä ylittää. Käyttöjärjestelmä voi kyllä mennä solmuun siitä jos on useita raskaita ohjelmia päällä yhtäaikaa, mutta rautaa se ei rasita.

Esim. monet yliopistot pyörittävät tietokoneillaan joutoaikana Boinc-projektin sovelluksia, jotka ottavat kaikki resurssit koneestä hajautetun laskennan käyttöön, kumma kun nämä tuhannet koneet jotka käyttävät suoritinta ja gpu:ta eivät hajoa rasitukseen?

 

Hannu

[Guest ToniH22]

Kyllä se vaan prossulla, GPU:lla yms. on maksimisuorituskyky mihin se pystyy eikä se voi edes sitä ylittää. Käyttöjärjestelmä voi kyllä mennä solmuun siitä jos on useita raskaita ohjelmia päällä yhtäaikaa, mutta rautaa se ei rasita.

Esim. monet yliopistot pyörittävät tietokoneillaan joutoaikana Boinc-projektin sovelluksia, jotka ottavat kaikki resurssit koneestä hajautetun laskennan käyttöön, kumma kun nämä tuhannet koneet jotka käyttävät suoritinta ja gpu:ta eivät hajoa rasitukseen?

 

Hannu

FSX on pitkälti ollut nyt kyse, ei mistään Bioinc ohjemista yms. Hanski on nyt vähän harhautunut keskustelusta. FSX kuormittaa laitteistoa ja se on 100% fakta, mitä kovemmat on grafiikka asetukset ja muut taustalla vaikuttavat kuten lisä-osa maisemat, yksityiskohtaisesti mallinnetut koneet, nostavat rasituksen myötä laitteiston lämpötiloja sitä mukaan kun näyttis simun grafiikkaa piirtää ja CPU tekee tehtäviään, taustalla oleva Windows on myös huomioitava tässä asiassa, sekin tarvitsee omansa järjestelmän resursseista.

Näin ollen se kuluttaa laitteistoa siten että käyttöikä vähenee, sitä enemmän se lyhenee mitä enemmän rasitusta on ja miten on laitteiston lämmöt.

 

Esimerkiksi Asrock on emolevy valmistajista sellainen, joita meni edellisessä työpaikassa yhtenään, juuri sen takia että ei kondensaattorit kestäneet niissä emoissa ei niin koviakaan lämpötilavaihteluita vai tietäisikö Hannu vastauksen minkä takia ne emolevyt hajoili?

Että tässä asiassa Hanskin väittämä ei pidä ihan 100% paikkaansa, ei voi sanoa myöskään että muutkaan valmistajat sen luotettavimpia on, mutta jos konkat on laadukkaita ja ne valmistetaan kestämään niin se on erikseen. Sittemmin koneissa oli Asuksen ja Gigabyten emolevyjä, jauhavat nykyisinkin siellä.

 

Eli voisin kysyä tässä välissä Hannulta, että minkäkös takia Asrockilla ei ole näin, että laitteisto ei kestä 100% rasitusta? Kun tuntuu että tiedät asioista niin paljon niin vastaa tähän ihmeessä.

[Hannu Tolonen 0]

FSX on pitkälti ollut nyt kyse, ei mistään Bioinc ohjemista yms. Hanski on nyt vähän harhautunut keskustelusta. FSX kuormittaa laitteistoa ja se on 100% fakta, mitä kovemmat on grafiikka asetukset ja muut taustalla vaikuttavat kuten lisä-osa maisemat, yksityiskohtaisesti mallinnetut koneet, nostavat rasituksen myötä laitteiston lämpötiloja sitä mukaan kun näyttis simun grafiikkaa piirtää ja CPU tekee tehtäviään, taustalla oleva Windows on myös huomioitava tässä asiassa, sekin tarvitsee omansa järjestelmän resursseista.

Näin ollen se kuluttaa laitteistoa siten että käyttöikä vähenee, sitä enemmän se lyhenee mitä enemmän rasitusta on ja miten on laitteiston lämmöt.

 

Esimerkiksi Asrock on emolevy valmistajista sellainen, joita meni edellisessä työpaikassa yhtenään, juuri sen takia että ei kondensaattorit kestäneet niissä emoissa ei niin koviakaan lämpötilavaihteluita vai tietäisikö Hannu vastauksen minkä takia ne emolevyt hajoili?

Että tässä asiassa Hanskin väittämä ei pidä ihan 100% paikkaansa, ei voi sanoa myöskään että muutkaan valmistajat sen luotettavimpia on, mutta jos konkat on laadukkaita ja ne valmistetaan kestämään niin se on erikseen. Sittemmin koneissa oli Asuksen ja Gigabyten emolevyjä, jauhavat nykyisinkin siellä.

 

Eli voisin kysyä tässä välissä Hannulta, että minkäkös takia Asrockilla ei ole näin, että laitteisto ei kestä 100% rasitusta? Kun tuntuu että tiedät asioista niin paljon niin vastaa tähän ihmeessä.

Samanlailla se BOINC ottaa 100% irti koneen resursseista kuin simukin. Jos emolevyjä hajoilee rasitukseen niin silloin ne on viallisia. Ei emolevy saa hajota kuormitukseen, enkä usko, että niitä kuitenkaan prosentuaalisesti Asrockillakaan hajoaa kovin paljon, vaikka se ei olekkaan kovin laadukkaan valmistajan maineessa.

Pointti oli nyt se että koneen kuin koneen tulee kestää 100% kuormitus, muuten se on viallinen. Simukaan ei käytä sen enempää vaikka siihen vääntäisi semmoset asetukset että se pyörisi 2 fps.

 

Hannu

[Seppo Kalkas 456]

Kyllä mielestäni rautaa rasittaa ja rumasti, sitä ei vaan aina näe.. Perustelut: Pelkkä lämpölaajeneminen riittäisi perusteluksi. Tieteellinen todistelu on olemassa sitä varten, että väärinymmärtäjät ja skeptikot saataisiin tolkkuihinsa, jota heillä kieltämättä useinkin on. Jokainen osa, tietokoneen komponentti, on rakennettu aineista jotka atomitasolla tulevat ajan myotä muuttamaa olomuotoaan toiseksi. Kemian alkeisopinnot riittävät ymmärtämään ja todistamaan tämän. Se miten ko. prosessi milloinkin edistyy missäkin, on jo paljon monimutkaisempi juttu. On olemassa ainakin kaksi komponentin tuhoutumistapaa. Se joko palaa "poroksi", savuksi imaan, jolloin komponentin tärkein osa, savu pääsee karkuun, ja se ei enää toimi.  .  No sitä harvemmin tapahtuu kun ne suojat toimii! Toinen on valmistusvirhe ko. komponentissa= aiheuttaa esim. vain mutaman yhdyspinnan toimimattomuuden binäärisen yksinollaketjutason loogisuudessa jossakin mikrosirupiirissä.

Ja sitten, kun verrataan yliopistokäyttöä ja kotimikrokäyttöä puhutaan eri asiasta. Niitä ei pitäisi koneen, eli raudan keston suhteen verrata. Koululaitoksissa ja julkissektorilla asiaa hoitaa koko ajan ammattilaiset, mikrotukihenkilöt tietotekniikka-asiantuntijat ym... Siellä softan kokoonpano ja raudan ikä ja ominaisuudet on tarkoin suunniteltu toisilleen sopiviksi. Halparatkaisuja pyritään välttämään. Se on totta että 100% niistä saadaan irti ja silleen, mutta ammattilainen yleensä tietää, että maksimi on se sata. Mutta kotirintamalla on kaikenkarvaisia suhareita. Rauta suhteessa ohjelmistoon verrattuna joskus edelliseltä vuosikymmeneltä. Ja se sadasensimmäinenkin, joka rikkoo tai kaataa, halutaan irti.  Koneen huoltamistaidot raudan sekä softan tasolla ovat kyseenalaisia ammattilaisiin verrattuna= kovaa ajoa huolimatonta huoltoa. ??? Kotona vielä koneet sammutetaan vuodessa usein yli sata kertaa enemmän kuin siellä missä ne hyödyttävät yhteiskuntaa yötä päivää=mekaanista lämpölaajenemis-/kutistumisrasitusta. Noin yleensä olen komponenttien luotettavuuteen ja kestävyyteen nähden hyvinkin positiivisesti yllättynyt. Toivoisin enemmän perusteluja kaikenlaisiin mielenkiintoisiin väittämiin. Perustelu tai kunnon linkki tuo lisäarvoa mielipiteiden vaihtoon, forumin mielenkiintoisuuteen, uskottavuuteen ja jatkuvuuteen. Jos tämä ei vielä riitä vakuuttamaan, että rauta rasittuu ja menee rikki, palaan vastaväittelyyn Joulun jälkeen, tai ennen

 

PS. Ketjun aloittajalle.Itselläni on vuoden aikana tullut kaksi kertaa täsmälleen kuvailemasi kaltainen ilmiö. Seuraan tilannetta, koska koneellani on kahden vuoden takuu, enkä pidä poissuljettuna sitä, etteikö se voisi johtua jopa emolevystä??  

[Kosti Hokkanen 0]

Toimisiko tällänen ratkaisu noihin kaatuiluihin väliaikaisesti:

 

Eli laitan koneesta virranhallintaohjelmaksi virransäästö, simusta taas fps limiter 2, ylimääräset sovellukset alas.

 

Nykysin ollu virranhallinta ollut parhaalla suorituskyvyllä, jolloin oletettavasti myöskin lämmöt nousevat. Eli siis nyt kun sinne menee vähemmän virtaa niin pitäisi tulla vähemmän lämpöä, vai ymmärsinkö aivan väärin?

[Guest ToniH22]

En usko että se asiaan vaikuttaa Kosti, silloin jos järjestelmä ei saa tarpeeksi virtaa esim pelien pyöriessä, voi pelit kaatuilla.

Paras ratkaisu on, että hankit riittävän tehokkaan tietokoneen pelejä varten.

[Kosti Hokkanen 0]

En usko että se asiaan vaikuttaa Kosti, silloin jos järjestelmä ei saa tarpeeksi virtaa esim pelien pyöriessä, voi pelit kaatuilla.

Paras ratkaisu on, että hankit riittävän tehokkaan tietokoneen pelejä varten.

 

Mutta pitää päästä simuttaa, mä en jaksa oottaa kuukautta ilman simutusta 

[Guest ToniH22]

Mutta pitää päästä simuttaa, mä en jaksa oottaa kuukautta ilman simutusta 

Pelaat sillä läppärillä sen ajan kun se kone tulee

[Kosti Hokkanen 0]

Pelaat sillä läppärillä sen ajan kun se kone tulee

 

Mutta ku se kaatuu jo helsinki-turku välillä, piti keksiä jotaan 

 

Lue vaikkapa allekirjoitus nii näät mun takeoff proceduren 

[Guest ToniH22]

Mutta ku se kaatuu jo helsinki-turku välillä, piti keksiä jotaan 

 

Lue vaikkapa allekirjoitus nii näät mun takeoff proceduren 

Oiskohan sitten jotain maisemissa ongelmana. Oletko kokeillut esim oletuskoneilla samaa väliä?

[Seppo Kalkas 456]

Tai, otat  kirjallisuuden siihen rinnalle, ja siirryt koneellesi sopivanikäiseen versioon.Lentämisessä ja sen simuloinnissa (huom. asiaan vihkiytyneet puhuvat simulaattorista, eivät pelistä.) on niin paljon mielenkiintoista oppimista, että kiinnostusta riittää oikein oivallettuna, mielestäni. Hyvänä harrastuksena antaa paljon, vanhemmallakin  koneella, jos ei tavoittele vain pintapuolista  maisemaa.

 

PS. Asioilla on yleensä taipumus järjestyä. Ja virtaa ja potenttiaalia saa olla, se ei ole koskaan pahaksi, sillä vastukset ym... huolehtii sen rajoittamisesta. Sitä paitsi se virta muuttuu pakkasessa ja muuallakin osittain lämmöksi , joka onkin prosessina toinen juttu.

 

 

[Kosti Hokkanen 0]

Oiskohan sitten jotain maisemissa ongelmana. Oletko kokeillut esim oletuskoneilla samaa väliä?

 

Sama juttu kävi myös defuputella bergen-oslo välillä. Taitaa olla ihan koneesta kiinni...

[Kosti Hokkanen 0]

Aaargh  Taas kaatu legi bluescreeniin. Grafiikka-asetuksia ei voi enää muuttaa ja tällä kertaa kaatu jo rullaukseen. Ei ole hyvä tämä...

 

Löytyisikö mitään keinoa simuttaa parin viikon ajan tällä läppärillä?

[Miikka Heikkinen 0]

Aaargh  Taas kaatu legi bluescreeniin. Grafiikka-asetuksia ei voi enää muuttaa ja tällä kertaa kaatu jo rullaukseen. Ei ole hyvä tämä...

 

Löytyisikö mitään keinoa simuttaa parin viikon ajan tällä läppärillä?

 

Eiköhän tuo ole jo selvä juttu. Ei taida tuolla läppärillä enää lennellä. Opettele pari viikkoa lentämisen teoriaa tai lue jonkun konetyypin manuskat oikeen kunnolla tms..

[Kosti Hokkanen 0]

Mitä ohjelmia muuten löytyy tuulettimien tehon säätämiseen? Ajattelin kun noi HP:n tuulettimet ei puhise kunnolla kun käynnistyksessä, nii pistetään ne huutamaan kun triplaseiskan motit  SpeedFan ei löytänyt tuulettimia...

[Guest ToniH22]

Mitä ohjelmia muuten löytyy tuulettimien tehon säätämiseen? Ajattelin kun noi HP:n tuulettimet ei puhise kunnolla kun käynnistyksessä, nii pistetään ne huutamaan kun triplaseiskan motit  SpeedFan ei löytänyt tuulettimia...

http://www.ehow.com/how_4547829_adjust-laptop-fan-speed.html

[Kosti Hokkanen 0]

http://www.ehow.com/how_4547829_adjust-laptop-fan-speed.html

 

Öö...kävin just biosissa kattomassa, mut en löytänyt sieltä yhtään minkäänlaisia säätöjä...vain testejä muisteille ja kovalevylle...

[Guest ToniH22]

Öö...kävin just biosissa kattomassa, mut en löytänyt sieltä yhtään minkäänlaisia säätöjä...vain testejä muisteille ja kovalevylle...

No sitten siun kannettavalla ei saa biosista säädettyä, jos ei ohjelmatkaan tunnista niin kannattaa vaan tyytyä ja luovuttaa

[Kosti Hokkanen 0]

No sitten siun kannettavalla ei saa biosista säädettyä, jos ei ohjelmatkaan tunnista niin kannattaa vaan tyytyä ja luovuttaa

 

Yhyy  :'( tahtoo lentää  pakko tyytyy flightgeariin...

[Kosti Hokkanen 0]

No nii, käytämpä tätä topiccia vielä. Eli mitäs porukat veikkaa, kuinka kauan kestää kone ilman bluescreeniä FS9 (tähän mennes FSX)?