Riku Ranta

Kauppakeskus Sellossa ammuskeltu

96 viestiä aiheessa

Mikähän idea tuossakin oikein on olevinaan, että vainotaan ja häiritään EX-puolisoa/tyttöystävää . . . ? Jos kerran suhde on ohi niin sitten se on! Onhan maailma täynnä muita naisia, kyllä uuden kumppanin löytää ihan helposti.

:-\

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mikähän idea tuossakin oikein on olevinaan, että vainotaan ja häiritään EX-puolisoa/tyttöystävää . . . ? Jos kerran suhde on ohi niin sitten se on! Onhan maailma täynnä muita naisia, kyllä uuden kumppanin löytää ihan helposti.

:-\

 

Ei siinä mitään ideaa tarvitse olla. Ihmiset ovat yksilöitä ja jollekulle esim. jätetyksi tuleminen on yksinkertaisesti liian kova pala purtavaksi ja jotakin kautta se sitten purkaantuu. Kuka rupeaa ryyppäämään, kuka heittää oman lusikan nurkkaan, kuka jatkaa niinkuin mitään ei olisi tapahtunut jne... Eikä tämä rajoitu millään tavalla jätetyksi tulemiseen. Suomalaisetkin on tunnetusti aika kovia purkamaan huonoa oloaan jopa omaan nykyiseen puolisoon tai perheeseen... Myös kulttuurierot ovat sellaisia, mitä me emme välttämättä voi/halua/osaa ymmärtää...

 

Mitä tulee kumppanin löytämiseen, niin sen helppous ei kyllä todellakaan ole aina kirkossa kuulutettu. Jollekin voi olla, mutta aika monelle ei. Jos kuulut ensin mainittuun ryhmään, hyvä sulle. Mutta et mielestäni voi ihan tuosta noin vain yleistää sitä "helpoksi kaikille"...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mun mielestä vois ehdottaa kaikille tommosille tyypeille, kun kuitenkin ampuvat itsensä, aloittamaan sen ampumisen itsestään. Sen jälkeen voi sitten lähteä ammuskelemaan muita.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mun mielestä vois ehdottaa kaikille tommosille tyypeille, kun kuitenkin ampuvat itsensä, aloittamaan sen ampumisen itsestään. Sen jälkeen voi sitten lähteä ammuskelemaan muita.

 

Sepä se. Helpommin sanottu vaan kuin tehty  :-\

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei ole montaa viikkoa kun mediassa uutisoitiin ulkolaisesta nelihenkisestä perheestä jossa 2 ja 4v lapset karkoitettiin maasta, poliisit herättivät perheen joskus klo 03:00 aamuyöstä ja saattoivat kolmen partion voimin lentokentälle, tästä oli yksi sun toinen taho tehnyt anomuksia jotta tämän perheen karkoittamista ei pantaisi käytäntöön mutta maahanmuuttoviranomaiset rehvasteli että lakia on noudatettava ja karkoitus suoritettiin sen mukaisesti.

 

Sitten tällänen saa olla täällä....mielestäni viranomaiset on tehnyt vähintään yhtä raikeän virheen kuin se komissaario joka antoi kauhajoen ampujan pitää aseensa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Sitten tällänen saa olla täällä....mielestäni viranomaiset on tehnyt vähintään yhtä raikeän virheen kuin se komissaario joka antoi kauhajoen ampujan pitää aseensa.

 

Niin entäs Steen Christensen...huumediileri joka ampui 2 poliisia Tehtaankadun kulmassa. Poliisit eivät tainneet olla "hereillä" silloinkaan...maksoivat sitten hengellään sen virheen.

Pelkään että se "veijari" on kaikkien näiden muiden toopien esikuva.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin entäs Steen Christensen...huumediileri joka ampui 2 poliisia Tehtaankadun kulmassa. Poliisit eivät tainneet olla "hereillä" silloinkaan...maksoivat sitten hengellään sen virheen.

Pelkään että se "veijari" on kaikkien näiden muiden toopien esikuva.

 

Jiihaa, sieltähän se totuus taas pölähti ilmoille! :P Ennen Christenseniä ei tietenkään ole koskaan kukaan ketään ampunut  :o

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vaikka aseiden kantoluvan saaminen tehtäisiin käytännössä mahdottomaksi, se ei olisi estänyt tätä rikosta, sillä tekijä käytti laitonta asetta, jollaisen saa miltei kuka tahansa rahalla ja pienellä vaivannäöllä ja lakia rikkomalla. Siis lait eivät sinällään ehkäise rikoksia. Rikoksia voidaan ehkäistä vain poistamalla niiden syyt ja tehostamalla kiinnijäämisen riskiä.

 

"Rotu- tai kansallisuuskorttia" on myös ihan turha heiluttaa, sillä supisuomalaiset tekevät myös paljon vastaavanlaisia rikoksia ja tämä tapaus oli selvääkin selvemmin henkilösuhteisiin - ei rotuun tai kansallisuuteen - liittyvä.

 

Poliisia tai muita viranomaisia on myös turha syyttää. He tekevät aivan varmasti parhaansa niillä (mitättömillä) resursseilla, joita heille nykyään myönnetään.

 

Mistä ihmeestä sitten on kyse?

 

Minun on siihen äärettömän vaikea löytää järkevää selitystä, sillä en henkilökohtaisesti ole koskaan joutunut osalliseksi tai edes läheltä seuraamaan tuollaista tapausta. Tapahtumiin osallisena niihin suhtautuu suuremmalla vakavuudella.

 

Markku Eerikäinen on joutunut tuollaiseen tilanteeseen. Lainaan hänestä kirjoitettua juttua sanomalehti Karjalaisessa 4.1.2010. Eerikäisen äiti joutui 22.5.2009 tuollaisen järjettömän ampumisen uhriksi Kuopion torilla. Ampuja ja uhri eivät edes tunteneet toisiin millään tavoin.

 

Eerikäinen kertoo oman mielipiteensä:

 

*******lainaus***********

 

Hän katsoo, että näissä traagisissa joukkoampumisissa suomalainen yhteiskunta niittää sitä mitä on kylvänyt. Näin käy, kun ihmiset uuvutetaan ja jätetään heitteille.

 

Mitä se on?

 

Ensiksi psykiatrinen terveydenhoito romutetaan, potilaat sysätään avohoitoon ja vastuu jätetään heille itselleen tai lähiomaisille. Kukaan ei oikeasti välitä siitä, missä kunnossa sairaat ovat. Omaisten hätähuudot pusketaan jonoon. Sairaalaan ei pääse. Uhkauksia ei oteta vakavasti.

 

Toiseksi terveet uupuvat arkeensa. Kun työlle antaa kaikkensa, ei sen ulkopuolelle jää mitään. Muista ei jaksa välittää, jos itsekin pysyy päivästä toiseen vain hädin tuskin kasassa. - Vastoinkäymisten hetkellä liian tiukille vedetty ihminen ratkeaa rikki. Silloin pimeä puoli voi ottaa vallan, Markku Eerikäinen toteaa.

 

Eerikäinen tietää, että suomalaisen yritys- ja yhteiskuntapolitiikan tavoite on säästäminen. Hän kysyy mihin säästöt lopulta käytetään. Päätyvätkö ne niiden hyväksi, joiden osa on heikoin ja taakka raskain? Vai niiden, joiden ahneus on suurin?

 

*******lainaus***********

 

Tämä ihminen, joka on joutunut saattelemaan oman äitinsä hautaan tuntemattoman ampujan uhrina ei (enää) syyttele tai tunne vihaa teon tekijää kohtaa, joka itsekin on tämän epäoikeudenmukaisen yhteiskunnan uhri. Hän kohdistaa syyttävän sormensa tähän yhteiskuntaan, joka ei pelkästään salli näitä tapauksia, vaan suorastaan tuottaa niitä.

 

Minä olen pitkälti samaa mieltä tästä hänen kanssaan.

 

Pekka

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

"Rotu- tai kansallisuuskorttia" on myös ihan turha heiluttaa, sillä supisuomalaiset tekevät myös paljon vastaavanlaisia rikoksia ja tämä tapaus oli selvääkin selvemmin henkilösuhteisiin - ei rotuun tai kansallisuuteen - liittyvä.

Sillä pikku erolla että kotimaan kansalaista on vaikeampi potkaista pihalle, ehkä voisi menolipun ostaa Siperiaan, mutta ulkolaiset rikolliset, siitä vaan monoa persiisiin ja äkkiä. Parkkisakkoa ja pikku ylinopeutta vakavammat rikkeet esiin ja siitä vaan goodbye ja adjö. Ei tule kenenkään ikävä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Sillä pikku erolla että kotimaan kansalaista on vaikeampi potkaista pihalle, ehkä voisi menolipun ostaa Siperiaan, mutta ulkolaiset rikolliset, siitä vaan monoa persiisiin ja äkkiä. Parkkisakkoa ja pikku ylinopeutta vakavammat rikkeet esiin ja siitä vaan goodbye ja adjö. Ei tule kenenkään ikävä.

 

Tuohon pitää sitten saada lainmuutos aikaiseksi, lisäksi nämä kannatusryhmät ja piilottajat pitkin suomea muuttamaan mielensä.Ei pikkujuttu.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuohon pitää sitten saada lainmuutos aikaiseksi, lisäksi nämä kannatusryhmät ja piilottajat pitkin suomea muuttamaan mielensä.Ei pikkujuttu.

No muuttamaan lakia ja äkkiä, ei voi olla vaikeaa :P. Ja jotkut kannatusryhmät ja piilottajat voi pistää samaan paattiin ja merelle, oma valinta, ketä "suojelee".

On se jum...ta kumma jos ajan tyhjällä tiellä klo 03.00 autolla 20km/h yli rajoituksen, taidan saada sakkoa enemmän kuin aserikoksesta(tai -rikkomuksesta) yms pikkuisista "harmittomista kepposista" kiinnijäänyt konna. Toivottavasti edes osui tämä tapaus liki joitakin hyysäreitä, voi alkaa mielipide muuttua pahemmillakin kukkishattu-viherpipertäjillä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Valitettavasti en lakeja pysty muuttamaan, en myöskään säätämään, on vain luotettava edustajaan jonka tuonne mäelle on valinnut.Eipä ole siellä isosti viimevuosina ollut muuttajia, joku hörhö höyrypää joskus, vakavasti otettavat ovat tällaisten ongelmien yläpuolella, olettaisin.

Pääministerikin alkoi yhtäkkiä miettimään, vai oliko taas hiihtämässä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jos tästä tapauksesta nyt jotain positiivista pitäisi keksiä: http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/01/holmlund_rikoksia_tehneiden_oleskeluluvat_tiukemmiksi_1346850.html

 

Näköjään 5 syytöntä uhria vaadittiin ennen kuin tähänkin asiaan herättiin. Tosin eiköhän ainakin kukkahattutäti Thors tule tuotakin vastustamaan.

 

Oikein! Kaikki rikollistaustaiset suomalaiset heti pois ulkomailta - kylää jämpti on nih >:(

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jiihaa, sieltähän se totuus taas pölähti ilmoille! :P Ennen Christenseniä ei tietenkään ole koskaan kukaan ketään ampunut  :o

 

8 surmanluotia...tais perustua tosiasioihin sekin ?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

8 surmanluotia...tais perustua tosiasioihin sekin ?

 

No ja eikun sekavammaksi vaan menee :P Vai miten sinä tuolla yrität perustella, että joku poliisimurhaaja on näiden muiden tulittajien "esikuva"?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

Mistä ihmeestä sitten on kyse?

 

Eerikäinen kertoo oman mielipiteensä:

 

*******lainaus***********

 

Hän katsoo, että näissä traagisissa joukkoampumisissa suomalainen yhteiskunta niittää sitä mitä on kylvänyt. Näin käy, kun ihmiset uuvutetaan ja jätetään heitteille.

 

Mitä se on?

 

Ensiksi psykiatrinen terveydenhoito romutetaan, potilaat sysätään avohoitoon ja vastuu jätetään heille itselleen tai lähiomaisille. Kukaan ei oikeasti välitä siitä, missä kunnossa sairaat ovat. Omaisten hätähuudot pusketaan jonoon. Sairaalaan ei pääse. Uhkauksia ei oteta vakavasti.

 

Toiseksi terveet uupuvat arkeensa. Kun työlle antaa kaikkensa, ei sen ulkopuolelle jää mitään. Muista ei jaksa välittää, jos itsekin pysyy päivästä toiseen vain hädin tuskin kasassa. - Vastoinkäymisten hetkellä liian tiukille vedetty ihminen ratkeaa rikki. Silloin pimeä puoli voi ottaa vallan, Markku Eerikäinen toteaa.

 

Eerikäinen tietää, että suomalaisen yritys- ja yhteiskuntapolitiikan tavoite on säästäminen. Hän kysyy mihin säästöt lopulta käytetään. Päätyvätkö ne niiden hyväksi, joiden osa on heikoin ja taakka raskain? Vai niiden, joiden ahneus on suurin?

 

*******lainaus***********

 

Tämä ihminen, joka on joutunut saattelemaan oman äitinsä hautaan tuntemattoman ampujan uhrina ei (enää) syyttele tai tunne vihaa teon tekijää kohtaa, joka itsekin on tämän epäoikeudenmukaisen yhteiskunnan uhri. Hän kohdistaa syyttävän sormensa tähän yhteiskuntaan, joka ei pelkästään salli näitä tapauksia, vaan suorastaan tuottaa niitä.

 

Minä olen pitkälti samaa mieltä tästä hänen kanssaan.

 

Pekka

 

 

Yhteiskuntako sita liipaisinta tassakin tilanteessa painoi? Miksi muuten vasemmistossa aina laitetaan kaikki yksittaisten ihmisten vakivallanteot yhteiskunnan syyksi?.

 

Joskus 1980-luvulla joku ex-yksityisyrittaja otti panttivankeja ja ajeli Mikkeliin saakka, jossa rajaytti auton yhden panttivangin kera... Mita lie, oliko kaveri epaonnistunut bisneksissaan ja verottaja vienyt kaiken -- oliko sekin sitten yhteiskunnan syy? :o Tahan liittyen, demarithan ovat aina sanoneet, etta yhteiskunnan tukitoimet eivat sitten kuulu yrittajille (vain velvollisuudet), silla heidan tulee kantaa yrittajariskia.

 

En yhtaan ihmettele, etta Suomessa tapahtuu Kuopion kaltaisia tapahtumia, silla sen verran paljon viime vuosikymmenten aikana ihmisia on opetettu "ulkoistamaan" oma elamansa yhteiskunnan hoidettavaksi. Sitten kun KELAt sun muut tarpeeksi kyykyttavat, ei ihmisilla sitten olekaan enaa kykya ja tarmoa ottaa elamaansa omaan hallintaan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No mikäs tuossa sitten poikkeaa totuudesta? Totuus on, että kouluampujien kohdalla kummankin mielenterveydelliset tarpeet oli laiminlyöty, vaikka ongelmat olivat tiedossa. Tämänkään Sellon ampujan päänuppi ei ollut ihan terve ja kaiken lisäksi hänet olisi pitänyt olla karkotettu aikaisempien rikostensa vuoksi, joiden takia ei saanut edes kansalaisuutta. Kyllä tässä on ihan yhteiskunnallisia ongelmia, ainakin mielenterveyshoito toimii heikosti, mutta toisaalta kuitenkin hyssytellään ihmisiä niin, ettei rikollisia ulkomaalaisia viitsitä karkottaa. Selkeästi yhteiskunnallisia ongelmia nämä ovat. Mielenterveyshoidon kohdalla suurin syy on nimenomaan säästäminen, eikä siihen juuri satunnaisia puheita lukuunottamatta puututa - aseisiin on kuitenkin trendikästä puuttua.

 

Tokihan vasemmisto aina jaksaa korostaa epäoikeudenmukaista yhteiskuntaa ja muuta yksitoikkoista propagandaa kärjistyksineen, mutta ei se silti totuutta muuta. Mielenterveyspalvelut ovat yhteiskunnan vastuulla, eli valtion ja kuntien, ja se on ala-arvoisesti hoidettua.

 

Veikkaanpa, että vasemmisto ei kuitenkaan olisi tykännyt tämän ampujan karkottamisesta, vaikka sen tekemättä jättäminen johtui vakavasta yhteiskunnallisesta epäkohdasta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään