Pc:n päivitystä

[Guest petu95]

Moi!

 

Minulla on fujitsu siemensin scaleo pa 2662-pöytäkone, jota olen ajattelut vähän päivittää.

 

Eli koneen speksit nyt ovat:

2.6GHz AMD Athlon 64 X2

NVidia 8600GS

3Gt DDR2 SD-RAM 333MHz

Asus M2R-FVM emolevy

 

Ajattelin päivittää koneesta sellaisen, että se pyörittää esim. FSX:ää, Colin McRae DiRt:iä, 007 Qos:ia ja NFS undercoveria suht hyvin vähän paremmillakin asetuksilla kuin ihan huonoimmilla. Budjetti  mahdollisesti n. 250-350€

Vielä sellainen juttu, että onko AM2-kanta yhteensopiva AM2+ prosessorien kanssa?

 

Kiitos jo etukäteen avusta!

[Guest petu95]

Katselin tuossa verkkokauppa.com:n tarjontaa ja kokosin tuollaisen kokoonpanon. Mitä mieltä olette, onko hyvä kokoonpano/onko yhteensopiva nykyisen koneen kanssa?

Edit: linkki, jossa jotain lisää tietoa PC:stäni  http://support.ts.fujitsu.com/fi/support/hints.html

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Vieras]

Ei taida sopia tuo prossu emon kantaan. Emossa AM2 ja prossu vaatii AM2+ ?

[Guest Tonih22]

Ei taida sopia tuo prossu emon kantaan. Emossa AM2 ja prossu vaatii AM2+ ?

Kyllä käy, kaikki AM2 prossut käy myös AM2+ kantaan.

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Socket_AM2%2B

[Guest petu95]

kiitos avusta, mutta mitäs mieltä olette edellisessä viestissäni tekemästäni kokoonpanosta. Onko hyvä näytönohjain pelaamiseen?

[Guest Tonih22]

kiitos avusta, mutta mitäs mieltä olette edellisessä viestissäni tekemästäni kokoonpanosta. Onko hyvä näytönohjain pelaamiseen?

Kyllähän tuolla pärjää ihan kiitettävästi, ei tietysti mikään nopeuden huippu mutta kyllä pelejä pyörittelee varmasti asetusten mukaan.

[Guest petu95]

Ok,kiitos vielä kerran!

Edit: Muokkasin listaa vielä sen verran, että vaihdoin näyttiksen vähän parempaan:

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Ville Kokkonen 0]

Käytänpä törkeästi hyväkseni tätä threadia Millainen on Ati Radeon HD 4670, 1024MB GDDR5, PCI-E, DVI/VGA/HDMI näyttis pelaamiseen? Peleinä fs2004 ja ehkä tulevaisuudessa FSX. Pelailen melko harvakseltaan, joten ei kehtaisi mahdottomia näyttikseen sijoittaa..

 

Ville

 

[Guest Tonih22]

Käytänpä törkeästi hyväkseni tätä threadia Millainen on Ati Radeon HD 4670, 1024MB GDDR5, PCI-E, DVI/VGA/HDMI näyttis pelaamiseen? Peleinä fs2004 ja ehkä tulevaisuudessa FSX. Pelailen melko harvakseltaan, joten ei kehtaisi mahdottomia näyttikseen sijoittaa..

 

Ville

 

Varsinkin FS2004 käytössä tuo varsin välttänee riittävän hyvin, FSX tietysti vaatii paljolti sitä tehoa lisää vrt FSX, mutta FS2004 käytössä tuo menee mukavasti.

FSX siltä osin varmaankin pelittää kohan löytää ne omat asetukset siinä.

[Ville Kokkonen 0]

Varsinkin FS2004 käytössä tuo varsin välttänee riittävän hyvin, FSX tietysti vaatii paljolti sitä tehoa lisää vrt FSX, mutta FS2004 käytössä tuo menee mukavasti.

FSX siltä osin varmaankin pelittää kohan löytää ne omat asetukset siinä.

 

Kiitos Toni vastauksestasi. Kuinka paljon tuo näyttiksen muisti vaikuttaa pelaamiseen?

 

Ville

[Guest Tonih22]

Kiitos Toni vastauksestasi. Kuinka paljon tuo näyttiksen muisti vaikuttaa pelaamiseen?

 

Ville

Hyvä sitä muistia on olla käytettävissä, kuitenkin jos hyvinkin laadukkailla tekstuureilla varustetut maisemat/koneet on käytössä, niin se hyvinkin äkkiä alkaa omansa vaatimaan.

[Vieras]

Hyvä sitä muistia on olla käytettävissä, kuitenkin jos hyvinkin laadukkailla tekstuureilla varustetut maisemat/koneet on käytössä, niin se hyvinkin äkkiä alkaa omansa vaatimaan.

 

Tosi on, mutta käsitykseni mukaan tässäkin hommassa on hyvä löytää tasapaino sopivan videomuistin määrän ja virtuaalimuistin loppumisen riskin välillä. Erityisesti jos käyttää paljon lisäosia. Näinköhän allaoleva pätee 64-bittisten käyttiksien kanssa?

 

"Now, if coded appropriately (like FSX SP2), a 32-bit app under a 32-bit OS can be specified as being LARGEADDRESSAWARE. This means that the app now has access to up to a 3 Gb virtual address space. Downside is that as it all has to fit into the 4 Gb total address space limit of 32-bit systems, if the app virtual address space goes up to 3 Gb, then the system address space goes down from 2 Gb to 1 Gb. This is why there are the tunings in the boot.ini and other locations mentioned in the various linked postings. Note that as things like addressing into the memory on video cards is handled through the system address space, if you have a large memory sized video card, it could eat half (for 512 Mb video cards) or more and so you run the risk of exhausting system address space if you take too much app virtual address space."

[Ville Kokkonen 0]

Mitenkäs kyseinen prossu pyrittelee fs2004:sta: Pentium Dual Core E6500, 2,93GHz, 1066MHz, 2MB, LGA775 ? Olisiko muita ehdotuksia alle 100€ prossulle, LGA775 kantaan? Kannattaako ostaa esim. tuo E6500 vai vaikkapa Core 2 Quad Q8300 (2.5GHz) FSB1333, 4MB, LGA775, Boxed ? Onko ero fs2004 pelaillessa merkittävä? Kun sehän ei ilmeisesti käytä kuin yhtä ydintä kerrallaan. Toisaalta, jos joskus siirtyy FSX:ään, niin sitten olisi valmiina jo tuo 4 ytiminen. Kannattaako satsata nyt se 50€ ns. tulevaisuutta varten, vai vaihtaa sitten prossua jos tarvis tulee, jos tuolla E6500 pärjäilisi nykyisen simun kanssa? Kun se pelailu ei kuitenkaan ole kovin säännöllistä, en haluaisi ihan turhan takia maksaa prossustakaan. Muuten tuleekin vaan käytettyä tekstin- ja kuvankäsittelyä ja nettiä. Eli sen puolesta ei olisi tarvetta neljälle ytimelle.

 

Lisätäänpä vielä yksi kysymys: käykö tuohon LGA775 kantaan mikään muun kantainen prossu, esim LGA1156 kantainen? : Itse itselleni vastaten, ei taida ainakaan tuo LGA1156 käydä.

 

Ville

 

 

[Guest Tonih22]

Moi, ostaisin sinuna tuon E8300, se on ainut prossu noista jolla tekee jo jotain. Itselläni oli aikoinaan E8400 ja kyllä kelpasi.

Ota huomioon että LGA 775 emoissa on eroja, vanhemmissa ei käy kuin nuo Pentium sarjalaiset joiden väylät ei ole kuin 1066mhz asti, E8300 vaatii 1333mhz väylän LGA 775 mallin, esim P35, P45 X38 emot on soveltuvia tuolle E8300 mallille.

[Ville Kokkonen 0]

Moi, ostaisin sinuna tuon E8300, se on ainut prossu noista jolla tekee jo jotain. Itselläni oli aikoinaan E8400 ja kyllä kelpasi.

Ota huomioon että LGA 775 emoissa on eroja, vanhemmissa ei käy kuin nuo Pentium sarjalaiset joiden väylät ei ole kuin 1066mhz asti, E8300 vaatii 1333mhz väylän LGA 775 mallin, esim P35, P45 X38 emot on soveltuvia tuolle E8300 mallille.

 

Kiitos taas Toni. Nuo E8XXX sarjalaiset menee kyllä liian kalliiksi minulle, sillä käyttö tosiaan koneella on erittäin vähäistä. Oletko sitä mieltä, että tuo E6500 kuitenkin pesisi vanhan AMD Athlon 4200+ X 2 ?

 

Ville

[Guest Tonih22]

Kiitos taas Toni. Nuo E8XXX sarjalaiset menee kyllä liian kalliiksi minulle, sillä käyttö tosiaan koneella on erittäin vähäistä. Oletko sitä mieltä, että tuo E6500 kuitenkin pesisi vanhan AMD Athlon 4200+ X 2 ?

 

Ville

Intelin Dual Coreissa on kyllä teho eroa huomattavasti verrattuna AMD vastaaviin, voisin sanoa että noilla AMD:n ensimmäisillä Dual Coreilla ei paljoa hyötynyt, olen kahta lajia omistanut AMD:ltä.

Pettymys oli omistaa ne, mutta esim vaihto E8400 oli kyllä positiivinen huomata tehoissa.

[Guest Joonas87]

ei tainnu olla järkee ottaa 667mHzmuistia jos alkup. on 333mHz...

[Guest Tonih22]

ei tainnu olla järkee ottaa 667mHzmuistia jos alkup. on 333mHz...

Siis täh, missä sellasesta ollaan mainittu? 1333mhz ja 1066mhz täällä on vaan kyse.

[Ville Kokkonen 0]

Vielä olisi yksi kysymys: Kumpiko näytönohjain kannattaisi ottaa?

- Ati Radeon HD 4670, 1024MB GDDR5, PCI-E, DVI/VGA/HDMI

VAI

GeForce GT 240, 1GB DDR3, DVI/HDMI/VGA  ???

 

Hintaeroa noilla on pari kymppiä, joten kummassako on parempi hinta/laatusuhde?

 

Ville

[Guest Joonas87]

Siis täh, missä sellasesta ollaan mainittu? 1333mhz ja 1066mhz täällä on vaan kyse.

 

 

Juu eiku toho alkuperäsee viestii kommentoin... siellä on 333Mhz.

[Ville Kokkonen 0]

Vielä olisi yksi kysymys: Kumpiko näytönohjain kannattaisi ottaa?

- Ati Radeon HD 4670, 1024MB GDDR5, PCI-E, DVI/VGA/HDMI

VAI

GeForce GT 240, 1GB DDR3, DVI/HDMI/VGA  ???

 

Hintaeroa noilla on pari kymppiä, joten kummassako on parempi hinta/laatusuhde?

 

Ville

Tuli nyt sitten ostettua kumminkin tuo Geforcen kortti. Välillä pitää koittaa tuota merkkiä, koska edellinen oli ATI. Onko tosiaan näin, että nykyisissä PCI-E näyttiksissä ei ole erillistä virtaliitintä? Edellisessä AGP-väyläisessä näyttiksessä oli tarve erilliselle virtapiuhalle.

 

Ville