Kuukauden kuva - Tammikuu 2010

[Tomi Rissanen 0]

Tämän aiheen tarkoituksena on kerätä otsikossa mainitulta kuukaudelta kuvaajan mielestä hänen paras kuvansa.

Toivon, että kuvamäärä per kuvaaja pysyisi yhdessä. Näin kuvaajan on itse ensin mietittävä mikä on hänen mielestään paras kuva ja miksi. On myös erittäin toivottavaa, että kuvaaja kertoo kuvan laittamisen yhteydessä, mikä kuvasta tekee hänelle erikoisen. Tätä kautta toivon, että saamme nähtäväksi huikeita ilmailuaiheisia kuvia, jotka eivät aina ole samasta muotista veistettyjä. Kukin kuvaaja itse määrittelee sen, mikä tekee kuvasta kuukauden parhaan.

Samassa yhteydessä on varmasti hyvä mainita kuvasta joitain valotukseen liittyviä tietoja, kuten valotusaika ja aukko, miksei enemmänkin.

 

Tämä kuva nousi melko helposti kuukauden kuvaksi. Vastapallokuvaa lähdin hakemaan ja bonuksena LGF tuli laskuun.

 

25.1.2010 Finnair MD11 OH-LGF

D300 70-200VR@200mm f/5.6 1/1250s ISO200

 

tomppa

[Ilkka Portti 87]

Tjaa, olisiko se sitten tämä Amsterdam Airlinesin A320, joka toi sotureita kaukaa idästä

 

[ attachment removed / expired ]

40D 17-70@70mm f/8 6s ISO100

[Ilari R Lehtinen 1]

Tammikuussa tuli käytyä vain kerran kuvaamassa, mutta tämä on varmaan paras.

 

Canon EOS 450D, EF-S 55-250mm IS, 250mm, 1/500, F/8.0, ISO200

Air Finland B757-200 OH-AFK

[ attachment removed / expired ]

 

[Juho Pyhäjärvi 0]

Kaksi kertaa tuli käytyä kentällä Tammikuussa, tämä ehkä paras otos, omasta mielestä ihan mukavat värit ja tunnelma.

 

Moskovia 737-800, 4.1 EFRO:lla

[ attachment removed / expired ]

 

[Chris Sutter 2]

Tuo Tomin kuva on kyllä loistavaa. 8)

Miten näytäisi se kuva värikuvana?

Chris

[Aleksi Hämäläinen 5]

Tässä paras mun kuva.

 

 

40D 35mm f/2.8 1/15s ISO640

 

- allu -

 

[Johanna Kyllönen 0]

Laatu on ihan #%¤ mutta aika hauska kuva kuitenkin 

 

"Jessöör..."

[ attachment removed / expired ]

 

[Karri Himberg 2]

25.1.2010 Finnair MD11 OH-LGF

tomppa

 

En tiennytkään että pystyisin olemaan näin kateellinen 

 

Saisko tuosta työpöydän taustakuvan kenties?

 

[Petri Koivisto 372]

Laatu on ihan #%¤ mutta aika hauska kuva kuitenkin 

 

"Jessöör..."

Hehe, hauska tosiaan On noi Avrot välillä vähän tollasia...

[Juha Lampi 266]

"Avron mekin ansaitsemme Suomen maassa suuressa..."

[Mikko Gustafsson 2]

Joo nyt oli kyllä helppo valinta kuukauden kuvaksi.

 

OH-LGF

[ attachment removed / expired ]

300mm, f6.3, 1/2000, ISO 500

 

[Guest Tape]

Ei millään pahalla vaikken mitään valokuvauksesta tiedäkään mutta jos tämän ketjun ensimäinen ja tämän viestini yläpuolella oleva M11 kuva säädettäisiin dikitekniikalla kuntoon niin että siipien jättövanat ois symmetriset niin eikös ne sitten ois hyviä ? 

 

edit: Iliman noita jättövanatuhruja kuvat ois aivan upeat. Samaltako paikalta otetut 1-2 sek. erolla ? Sano yks joka ymmärtää kuvista jotain, minä en.

[Vieras]

Sen verran tiedän kuvista, että ovat otettu samalta paikalta. Haittaako se jotain? Tämähän oli kuukauden kuva jonka kukin valitsee/perustelee itse. Varmasti olisin itsekkin valinnut samasta tilanteesta otetun ellei akku olis kamerasta lopahtanut. Upeat vanat ja aurinko lähes keskellä kiitotietä laskuasussaan+viimeisiä vetelevä kotimainen MD11 8)

[Aarno Isomäki 11]

tämmönen valiintui mulla. miksikö? no, kun ne on vähän samaan suuntaan menossa

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Mikko Maliniemi 5]

Ei millään pahalla vaikken mitään valokuvauksesta tiedäkään mutta jos tämän ketjun ensimäinen ja tämän viestini yläpuolella oleva M11 kuva säädettäisiin dikitekniikalla kuntoon niin että siipien jättövanat ois symmetriset niin eikös ne sitten ois hyviä ? 

 

edit: Iliman noita jättövanatuhruja kuvat ois aivan upeat. Samaltako paikalta otetut 1-2 sek. erolla ? Sano yks joka ymmärtää kuvista jotain, minä en.

 

Ei millään pahalla, vaikken kritisoinnista mitään ymmärräkkään, mutta jos tuon viestin asiat yhdistettäisiin, siitä kritiikin aiheesta saisi vielä vähemmän selvää.  Eli suomeksi: Mitä sinä oikein yrität sanoa (hyvällä)?

[Guest Tape]

Mitä sinä oikein yrität sanoa (hyvällä)?

 

Käsittääkseni luulen että yritin sanoa suunnilleen jotain sellaista että kun nykytekniikalla valokuvan voi rakentaa millaiseksi vaan niin noi laippojen takaa ilmestyvät tiivistysvanat voisi joko pyyhkiä kokonaan pois tai siirtää kulkemaan symmetrisesti kohti kuvan yläkulmia/ -reunaa sopivassa kulmassa. Vaikkei se edes ollut oma ideani vaan henkilön joka ihmetteli jotta "mikä toi pitkä pilvi on joka tulee siiven alta".

 

Ois parasta yrittää pitää suunsa kiinni ku ei noista oikeen ymmärrä mitään.  Katsojan silmässä kuitenkin kuvat on hienoja ja onnistuneita. Eihän niitä edes arvosteltu vaan vanoja.

 

Samaan arvostelusarjaan kuuluisi kai lause "eihän toi laskukaan osu viivalle". 

 

[Mikko Maliniemi 5]

Käsittääkseni luulen että yritin sanoa suunnilleen jotain sellaista että kun nykytekniikalla valokuvan voi rakentaa millaiseksi vaan niin noi laippojen takaa ilmestyvät tiivistysvanat voisi joko pyyhkiä kokonaan pois tai siirtää kulkemaan symmetrisesti kohti kuvan yläkulmia/ -reunaa sopivassa kulmassa. Vaikkei se edes ollut oma ideani vaan henkilön joka ihmetteli jotta "mikä toi pitkä pilvi on joka tulee siiven alta".

 

Ois parasta yrittää pitää suunsa kiinni ku ei noista oikeen ymmärrä mitään.    Katsojan silmässä kuitenkin kuvat on hienoja ja onnistuneita. Eihän niitä edes arvosteltu vaan vanoja.

 

Samaan arvostelusarjaan kuuluisi kai lause "eihän toi laskukaan osu viivalle". 

 

Nyt ymmärrän. Tai siis ymmärrän, mistä puhuttiin. Mutta ymmärrän myös, että tuolla mainitsemallasi henkilöllä ei ole sitten minkäänlaista käsitystä A) Kuvaamisesta B) Kuvankäsittelystä C) Ilmailusta D) "Luonnonilmiöistä"

 

Siis ei kait joku tosissaan voi ehdottaa mitään tuollaista, mitä tuossa  sanot? Ei hyvää päivää. Aikamoinen epäluottamuslause noiden kahden upean kuvan ottajille. Jätkät ovat onnistuneet ikuistamaan upeannäköisen hetken lähes täydellisellä tekniikalla, niin sitten tulee joku urvelo ja sanoo, että "olisi pitänyt tehdä photoshopilla, niin olisi parempi. Tai jopa että jos ottaisi koko kuvan sielun/idea pois, niin "sitten olisi parempi". Ei saamari, nyt rupes melkein pistämään vihaksi poikien puolesta

[Jan Augustsson 6]

Nuo jättövanathan ovat noiden kuvien sokeri ja juju, niinkuin MM sanoi.

[Guest Tape]

Jätkät ovat onnistuneet ikuistamaan upeannäköisen hetken lähes täydellisellä tekniikalla, niin sitten tulee joku urvelo ja sanoo, että "olisi pitänyt tehdä photoshopilla, niin olisi parempi. Tai jopa että jos ottaisi koko kuvan sielun/idea pois, niin "sitten olisi parempi".

 

Joo sama itseänikin ihmetytti vaikken, kuten jo monasti todettu, ite noista mitään ymmärrä, kattelen vaan.

 

Jotain se "arvostelija" ymmärtää kuvataiteesta, maalaa sivutyökseen mutta ei sitten vanoja kuitenkaan. Kai niitä ei tauluun sitten syntyis ko. tilanteessa?

 

Kuristan vielä uudelleen kun tyypin tapaan. 

[Mikko Maliniemi 5]

Kuristan vielä uudelleen kun tyypin tapaan. 

 

HEHE, hyvä. Ja sano toki, että tulee seuraavalla kerralla rohkeasti omalla nimellään arvostelemaan, niin voidaan sitten itsekin kurittaa ihan henkilökohtaisesti

[Mikko Haajanen 0]

Vaikea päätös, mutta kyllä se tämä on

 

OH-LGG 1.1.2010

[Marko Rintanen 143]

Kaitpa se tämä lumisateessa viilettävä Suomi-Mersu on!

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Guest raineri]

 

Tämä kuva nousi melko helposti kuukauden kuvaksi. Vastapallokuvaa lähdin hakemaan ja bonuksena LGF tuli laskuun.

 

25.1.2010 Finnair MD11 OH-LGF

 

tomppa

 

Joo nyt oli kyllä helppo valinta kuukauden kuvaksi.

 

OH-LGF

 

 

Voihan vitsi. Kohtuuttoman komeat kuvat

Pidetään ne photoshopit kaukana tällaisista kuvista

 

Raino

[Teemu Pesonen 21]

[ attachment removed / expired ]

 

EOS350D, 70-300 IS @ 300mm, f9, 1/200, ISO100

[Jari Sivula 0]

Teemun kuvassa yhdistyy hyvin kaksi asiaa. Lentäminen ja kunnon Suomalainen talvi. Tuollaista kuvaa on kiva katsella +30 asteen helteellä

T. Jari