Mikko Suomela

Uutta myllyä hankkimassa II

1 744 viestiä aiheessa

9800 GT on kait minimivaatimustaso FSX-näytönohjaimelle, tehokkaampi ei pahitteeksi.

 

Muistia 4 GB jos 64bit käyttis

 

Ja sitten näytönohjaimeen voi ne lisäeurot panostaa, kun jättää käyttöjärjestelmäostoksen pois listalta ja alkaa suoraan urheilla Windows 7 betalla......

 

Kiitos vinkeistä! Oma käsitykseni näytönohjainasiasta simujen kanssa on se, että mielummin sitten tinkii siitä ja sijoittaa kaiken mahdollisimman tehokkaaseen prossuun. Olen nyt sitten asettanut se rajan kutakuinkin tuohon.

 

Windows seiskaa pitääkin tutkia..

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mites tuo Ati radeon 4850? Puolet pienempi muisti ja pari euroo kalliimpi, mutta taitaa 9600 viedä kuin pässiä narussa? ??? ;D

Ja onhan samaan hintaan 9800 gt joten miksi 9600gt?

Niin ja 139€ saat gts 250 = 9800 gtx+?

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

9800 GT / GTS250 on kait minimivaatimustaso FSX-näytönohjaimelle, tehokkaampi ei pahitteeksi.

 

Muistia 4 GB jos 64bit käyttis

 

Ja sitten näytönohjaimeen voi ne lisäeurot panostaa, kun jättää käyttöjärjestelmäostoksen pois listalta ja alkaa suoraan urheilla Windows 7 betalla......

No voin sanoa että tuossa on pieni MUTTA, että kun ei ole olemassa tehoa riittävästi FSX:n vielä nykylaitteilla, asiaa kannattaa ajatella sillä tähtäimellä että viimeistään parin vuoden päästä on jo sellaiset laitteet luultavasti olemassa, jolla FSX pyörii ns. Smoothisti, eli pehmeästi. Eli jos panostaa tehokkaampaan korttiin, menee puolet simun osalla tehoista "ilmaan" mitä nyt on tarjolla, ajatellaan siinä kuitenkin vaihtoehdoksi toinen peli joka todellisuudessa tarvitsee ja saa sitten irti siitä kortista mitä tarvii.

 

Itselläni noita uusia tehokortteja on pitkin kevättä käynyt omassa masiinassa ja ei ole todellakaan huomattavia eroja näkynyt laitteiden välillä, eli ei merkitystä onko se 9800 sarjalainen tai sitten tämä 295 gtx, koska simussa et huomaa eroa juurikaan näiden korttien välillä suuremmin. Että nyt ostaa alleen vaikka 200€ halvemman kortin joka pyörittää FSX:ää yhtä hyvin kun 200€ kalliimpi kortti.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mites tuo Ati radeon 4850? Puolet pienempi muisti ja pari euroo kalliimpi, mutta taitaa 9600 viedä kuin pässiä narussa? ??? ;D

Ja onhan samaan hintaan 9800 gt joten miksi 9600gt?

Niin ja 139€ saat gts 250 = 9800 gtx+?

 

Juuh, mutta tämä kaveri suunnitteli FS9 käyttöön, ja 9600GT mitä ilmeisemmin riittää loistavasti FS9:n pyörittämiseen.

Muuten ihan hyvä pointti, jos olisi FSX konetta rakentamassa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Windows seiskaa pitääkin tutkia..

 

Toi seiska oli sitten vaan ihan heitto, kannattanee lukea muiden kokemuksia yhdistelmästä windows 7 ja FSX.

 

Mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa, niin jossain vaiheessa syksyä saa taas Vista-lisenssejä lisäkupongilla, jolla pystyy sen upgreidaamaan seiskaan. Uutta rautaa ostaessa tietysti saa OEM-lisenssin edullisesti, mutta Vista OEM + seiska upg on lienee suurinpiirtein yhtä kallis kuin Seiska full kaupan hyllyltä joskus ensi vuonna.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vähän topiccia sivuten: Kun katselin tätä ja keskustelitte 9600:sesta niin mieleeni tuli että enkai sentään ottanut Radeon 9600 koska sellainen on tähän jo pultattuna. Tosin tuo olisi paljon tehokkaampi. Mutta sitten tsekkasin ja muistin että tuossa on GeForce 9600 ;D  Btw. Mites sitten muunneltavuus tuossa paketissani? Jos jossain välissä haluaisi tehdä pientä päivitystä niin onnituisiko? Lähinnä tarkoitan näyttistä?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllähän tohon kaikki PCI-E näyttikset sopivat mutta ei tue crossfire:ä/sli:tä

Muuten ihan tulevaisuudessakin päiviteltävä emo, mutta virtalähdehän sitten pitää vaihtaa mikäli haluaa oikein tehokkaan näyttiksen hommata.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vähän topiccia sivuten: Kun katselin tätä ja keskustelitte 9600:sesta niin mieleeni tuli että enkai sentään ottanut Radeon 9600 koska sellainen on tähän jo pultattuna.

Tuon Radeon 9600 kun saisikin vielä jostain uutena, mutta taitaa olla aika olematonta. Kuitenkin kortti on melkein jo 6 vuotta vanha :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Täältä saisi 2 vuotta vanhan ATI Radeon 9600. Tosin taitaa olla siihen vanhempaan väylään (AGP oliko??) mutta voit ostaa satasella jos haluat jos saan ostettua tuon uuden myllyn. ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Muistia 4 GB jos 64bit käyttis

 

Liika muisti ei ole koskaan pahitteeksi. Muistia kannattaa varmaan ottaa enemmänkin, hinnat kun ovat aika halvat nykyään. Vähän aikaa sitten oli Cruzbrokerilla Kingston 2Gb DDR2 800mhz muistikampa 25€, että noitahan kannattaa ottaa niin paljon, kuin emoon sopii ::)

 

Vähän osviittaa:

 

Itellä on sigussa näkyvä kone, ja ihan ok frameja saa FS9:llä wilcon A320 kanssa kaikki maksimissa näyttikseltä ja simulta. Mittaillessa ei ole AI:ta, koska IVAOssa tulee enemmän nykyään mentyä. Mittaillessa sää oli myös pilvinen, eli overcast.

 

FISD:n HK 1.5, kaikki stadin photarit, FPS paneelissa n. 40, VC:ssä n.25.

Aerosoftin Budabest, 4 IVAOn MTL konetta, VC: n.22 paneeli n.32

 

Tossa nyt viime legiltä mittauksia. :) IMO tuo wilcon A32x on aika raskas, kun PMDG:n jumbolla saa samoissa tilanteissa about 10-15fps parempia tuloksia.

 

Eikä tämä setti loppuunsa ollut edes mikään järjettömän kallis.

 

Prossu: 179€

Emo: 109

Virtalähde: 80€, minulla tosin ilmainen, kiitos vielä Nopasen Karille siitä :thmbup:

Näyttis: 159€

kotelo: 35€ :-[ (toimii tosin erinomaisesti hintaansa nähden)

Muistit, CD/DVD asema, kovo entisestä.

 

Hintaa siis yhteensä tolle: 562€

 

Eli siis jos noi muutkin olisi olleet uusia, niin noin 800-900€ olisi mennyt.

 

Itse tosin kasasin, (Hiltusen Tonille kiitokset avusta) ja hyvin onnistui, vaikka ennen en edes koneen koteloa ollut avannut. Eli ei mitään rocket scienseä/ydinfysiikkaa todellakaan, jos vaan on joku "tukemassa"

 

 

 

Niin, ja prossuista toisin sellaisenkin vaihtoehdon, kuin Intel C2D E8500 3,27Ghz esille. Varmaan tolla E8500:lla pärjää FS9 käytössä paremmin. Ton saa kunnon jäähyllä kellotettua n. 4.5Ghz ja FS9:hän hyötyy kelloista enemmän, kuin ytimistä. Itsekkin hieman kadun valintaani, kun tämän ennemmin otin. Tämä tosin on n. 10€ halvempi kuin tuo E8500. En tosin ole näihin uusiin tutustunut, joten voin puhua palturiakin. Hinta/laatu suhteeltaan tuo E8500 on kuitenkin hyvä. Onhan tuo tosin vanhahko jo, mutta silti.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Täältä saisi 2 vuotta vanhan ATI Radeon 9600. Tosin taitaa olla siihen vanhempaan väylään (AGP oliko??) mutta voit ostaa satasella jos haluat jos saan ostettua tuon uuden myllyn. ;D

En maksas siitä radeonista kun 15€. Sitä paitti Radeon 9600 ei ole tehty sitten vuoden 2004 jälkeen :)

Siinä vähän historiaa http://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_R300

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tämä taitaakin kylläkin olla jokin Pro malli mutta ei siitä sen enempää. Harmi ettei missään ole tuon minun kokoonpanoni Mark3D tuloksia.... :( Mutta elämä on. Mites muuten kellottaminen? Tuollaisella kokoonpanolla voi sitten jopa viittiäkkin yrittää? ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tämä taitaakin kylläkin olla jokin Pro malli mutta ei siitä sen enempää. Harmi ettei missään ole tuon minun kokoonpanoni Mark3D tuloksia.... :( Mutta elämä on. Mites muuten kellottaminen? Tuollaisella kokoonpanolla voi sitten jopa viittiäkkin yrittää? ;D

Eipä se vaikuta vaikka olisi kuinka PRO malli, muuta sitä faktaa että niitä et mistään saa 2 vuotta vanhoina, koska korttien valmistus lopetettiin jo vuonna 2005 aikana.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Osaatko varmasti kellottaa, ettei sitten keljuta kun kone hajosi ja et saa takuu vaihtoon enää :)

Ja harvoin niin tyhmiä firmoja on ettei asiaa saisi selville, miten on laite kun laite hajonnut.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Osaatko varmasti kellottaa, ettei sitten keljuta kun kone hajosi ja et saa takuu vaihtoon enää :)

 

Tuleepahan kylän kallein avaimenperä sitten ::)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuleepahan kylän kallein avaimenperä sitten ::)

Niimpä, hyvin osuvasti sanottu.

Itse en sitä liiemmin harrastele, kun tiedän että ei sitä joka päivä kehtaa muutaman satasen maksavia laitteita koneeseen ostella.

Ja voin rehellisesti sanoa että en itsekkään osaa kellottaa, paitti no prossun kellotin joskus tuossa muutama viikko sitten ja hyvin on pysynyt kellotaajuudet päällä eikä ole kaatuillut vieläkään.

Kone siis toimii tällä hetkellä ilmajäähdytyksellä, josta huolen pitää Coolinkin Silentator..prossulla siis tuo 3.8ghz kellotaajuutena.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No eiköhän jos Jimmsille vie ja maksaa pari kymppiä niin eiköhän ne kellota? Tai ainakin voi aina kysyä.

Voi herra jettas sentää ;D Mitähä vielä.

Siis mikähän firma suomessa sellaista harrastaa, että kellottaa asiakkaan puolesta tietokoneen. Tuollaisia tuskin on, tai jos on yksikään, niin ei oikein bisneskannalta kovinkaan hyvä liikeidea.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lotto voittp?  ;D No vedetään takas sitten. Ois kyllä ihan mukavaa jos joku firma kellotuspalveluja tarjoais.... ::)

No en usko että ois kuitenkaan hyvä, ellei sitten ole niin varma liike-ideastaan ja varaa hajotella osia liikkeessä asiakkaan nokan edessä.

Tietysti jos asiakas maksaa lystin niin tottakai ne kellottaa, mutta ei kannata odottaa että ne sieltä siule enää uusia osia tarjoaa  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Core 2 Quad Q8200  1 195.90

Prosessorituuletin SkiveTek PPR-1030 SF, 70x70, S478, 1300-6000 RPM, 48 dB  40.00

 

Tiputa toi prossutuuletin pois, se ei meinaan tosiaankaan käy tuolle prossulle  ;)

 

Q8200:lle ei välttämättä tarvitse ostaa erillistä tuuletinta, prossun mukana tuleva on kyllä aivan pätevä

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mutta palatakseni tuohon alkuperäiseen asiaan: Kattelin nyt vähän uudestaan ja huomasin että kotelossa on jo virtalähde. Ja mietinkin että pitäiskö ottaa silti vielä pakettiin virtalähde? Kuitenkin jos se on turha niin se vie vain tilaa kotelosta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Core 2 Quad Q8200  1 195.90

Prosessorituuletin SkiveTek PPR-1030 SF, 70x70, S478, 1300-6000 RPM, 48 dB  40.00

G31, S775, DDR2, mATX  63.00

Miditorni, 4x 5,25", 6x 3,5", ATX, musta/hopea   43.00

500W, Blue Storm II, ATX2.0 -virtalähde  82.00

2048MB, CL6 800MHz DDR2, 240-pin DIMM  32.00

320GB, Barracuda 7200.11, 3.5, SATAII, 16MB, 7200RPM  50.00

BEBE DVD+-RW, 22X, SATA, musta  29.00

GeForce 9600GT, 1024MB, PCI-E, DDR3, 2xDVI, HDMI  132.00

Airstation Wli-U2-SG54HG, USB,  31.00

Windows XP Home Edition FI OEM SP3 99.00

 

 

Ainakaan minä en menisi laittamaan koneeseeni enää tuota näyttistä. Vanhempien koneessa on sama näyttis, sama prossu ja neljä gigaa DDR2 keskusmuistia. FSX:n demo pyörii medium-asetuksilla niin, että framet on keskimäärin alle kaksikymmentä. Parempi vaihtoehto voisi olla alle kahden sadan ATI Radeon HD4870 joka on lähes yhtä tehokas, kuin neljän sadan euron GeForce GTX295.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään