Uutta myllyä hankkimassa II

[Håkan Sandberg 5]

Se on siinä

 

 

[ attachment removed ]

 

[Guest ToniH22]

Jahas, siellä jauhaa Quad GPU järjestelmä, vai onko nuo GTX280 vai 285?

[Håkan Sandberg 5]

Jahas, siellä jauhaa Quad GPU järjestelmä, vai onko nuo GTX280 vai 285?

http://www.cae.com/en/sim.products/_pdf/datasheet.cae.tropos.6000.pdf 

HS

 

[Guest ToniH22]

http://www.cae.com/en/sim.products/_pdf/datasheet.cae.tropos.6000.pdf 

HS

   

Tuollanen kun oliskin kotona , siis oikea simulaattori

[Mikko Kartano 157]

Se on siinä

 

Yhentoista uus visuaali? Ja pc-rautaa, mihin on maailma menossa..

 

-m

 

[Håkan Sandberg 5]

Yhentoista uus visuaali? Ja pc-rautaa, mihin on maailma menossa..

 

-m

 

Framet kohdallaan, ku noita on viis kpl 

HS

[Elias Lohilahti 0]

Tuollaisen listan sain Jimmsissä kasattua niin sanokaapa mitä kannattaa vaihtaa, onko yhteensopivuusongelmia, ottaakko käyttis 32 vai 64 bit. ja saisko joitain osia halvempina ja ennen kaikkea, onko jotain jota ilmankin pärjää.

 

[ attachment removed ]

 

EDIT: Kone lähinnä FSX-käyttöön muutamilla maksullisilla skeneillä ja koneilla + muutamia satunnaisia pelejä (FIFA, NHL yms.)

 

[Guest ToniH22]

Hyvältä vaikuttaa, vaihtaisin kyllä tuon Windows 7 64 bittiseksi, syy koska jos laitat koneeseen 4gb keskusmuistia ja näyttiksen jolla 1gb omaa muistia, et hyödy koko kapasiteetista 32bit muistin rajottuvuuden takia.

 

EDIT: Suomessa saa odottaa varsin jonkun aikaa että HD5870 tulee myyntiin, on enemmän kysyntää kuin tarjontaa tällä hetkellä ja sen takia AMD nosti näyttisten hintoja tässä männä viikolla muutamalla kympillä.

Ovat kyllä luvanneet että viimeistään parin viikon jälestä saatavuus alkaisi paranemaan.

 

EDIT2: Ja osiahan varsin saa halvemmalla jos alkaa kaivelemaan nettikauppoja, itse kyllä päädyin tilaamaan ulkomailta saakka tuon HD5870, tai se on jo matkalla kohti Kontiolahtea.

Ja tuli halvemmaksi muutamalla kympillä.

[Elias Lohilahti 0]

Hyvältä vaikuttaa, vaihtaisin kyllä tuon Windows 7 64 bittiseksi, syy koska jos laitat koneeseen 4gb keskusmuistia ja näyttiksen jolla 1gb omaa muistia, et hyödy koko kapasiteetista 32bit muistin rajottuvuuden takia.

 

EDIT: Suomessa saa odottaa varsin jonkun aikaa että HD5870 tulee myyntiin, on enemmän kysyntää kuin tarjontaa tällä hetkellä ja sen takia AMD nosti näyttisten hintoja tässä männä viikolla muutamalla kympillä.

Ovat kyllä luvanneet että viimeistään parin viikon jälestä saatavuus alkaisi paranemaan.

 

EDIT2: Ja osiahan varsin saa halvemmalla jos alkaa kaivelemaan nettikauppoja, itse kyllä päädyin tilaamaan ulkomailta saakka tuon HD5870, tai se on jo matkalla kohti Kontiolahtea.

Ja tuli halvemmaksi muutamalla kympillä.

 

Juu, mutta tässä talossa kukaan ei osaa itse kasata joten helpompi tilata kaikki suoraan jimmsiltä.

 

Mites tuo Poweri, on ilmeisesti riittävästi mutta kuinka paljon vaaditaan eli voiko vaihtaa pienempään ja mahd. halvempaan vai huonontaako koneen suorituskykyä (liikaa)?

[Guest ToniH22]

Juu, mutta tässä talossa kukaan ei osaa itse kasata joten helpompi tilata kaikki suoraan jimmsiltä.

 

Mites tuo Poweri, on ilmeisesti riittävästi mutta kuinka paljon vaaditaan eli voiko vaihtaa pienempään ja mahd. halvempaan vai huonontaako koneen suorituskykyä (liikaa)?

No jos omien testien mukaan oma 850W Thermaltake hyödyntää i7 965, GTX 295, 6GB DDR, 5xSATA kovot ja tietysti emon virtaa rasituksessa sellaiset 420W ja idlessä 160W niin voi siis huoletta vaikka jonkun 500W ostaa tai 450W varsin riittäisi tuolle, mutta virtaahan ei ole koskaan liikaa, eli onhan sitä hyvä olla valmiina jos tulee laitteistoon päivityksiä, niin ei tarvitse sitä osaa vaihtaa.

[Jukka Palander 0]

Terve!

 

Itselläni on nykyinen kone hommattu parisen vuotta sitten ja nyt on aika päivittää konetta, koska simu tuntuu Helsingin seudulla välillä vähän pomputtavan FPS:ssää.

 

Mitä tästä yhtälöstä tulisi nyt uusia ja mitä kannattaisi laittaa tilalle?

 

Prosessori: Intel Core 2 E6600 2.4 GHz

Emolevy: Intel AB9 PRO S775

Keskusmuistit: 4Gb DD2 800 MHz

Näytönohjain: Nvidia Geforce 8800 GTS 640MB

 

EDIT. Kotelo NEXUS Breeze case 500W silent

 

-Jukka P

[Guest ToniH22]

Terve!

 

Itselläni on nykyinen kone hommattu parisen vuotta sitten ja nyt on aika päivittää konetta, koska simu tuntuu Helsingin seudulla välillä vähän pomputtavan FPS:ssää.

 

Mitä tästä yhtälöstä tulisi nyt uusia ja mitä kannattaisi laittaa tilalle?

 

Prosessori: Intel Core 2 E6600 2.4 GHz

Emolevy: Intel AB9 PRO S775

Keskusmuistit: 4Gb DD2 800 MHz

Näytönohjain: Nvidia Geforce 8800 GTS 640MB

 

EDIT. Kotelo NEXUS Breeze case 500W silent

 

-Jukka P

Moi.

Jos tuolla socket kannalla haluat pysyä niin katso emolevyn valmistajalta mallin mukaan tukeeko esim Quad Coreja mihin asti, jos tuki on aina Quad Extreme sarjaan asti niin joko Q9550 tms malli. Näyttiksen voisi tietysti kanssa ottaa ajantasalle, esim joku HD5850 tai sitten HD5870.

[Elias Lohilahti 0]

No jos omien testien mukaan oma 850W Thermaltake hyödyntää i7 965, GTX 295, 6GB DDR, 5xSATA kovot ja tietysti emon virtaa rasituksessa sellaiset 420W ja idlessä 160W niin voi siis huoletta vaikka jonkun 500W ostaa tai 450W varsin riittäisi tuolle, mutta virtaahan ei ole koskaan liikaa, eli onhan sitä hyvä olla valmiina jos tulee laitteistoon päivityksiä, niin ei tarvitse sitä osaa vaihtaa.

 

Melkeen vaan luulen että jos tuon ostan niin sillä sitten mennään parisenkymmentä vuotta.  

[Guest ToniH22]

Melkeen vaan luulen että jos tuon ostan niin sillä sitten mennään parisen vuotta.  

No varsin sille ajalle riittää varsin pienemmällä watti määrällä

[Jukka Palander 0]

Moi.

Jos tuolla socket kannalla haluat pysyä niin katso emolevyn valmistajalta mallin mukaan tukeeko esim Quad Coreja mihin asti, jos tuki on aina Quad Extreme sarjaan asti niin joko Q9550 tms malli. Näyttiksen voisi tietysti kanssa ottaa ajantasalle, esim joku HD5850 tai sitten HD5870.

 

Hirveästi en tästä äkkiseltäni ymmärtänyt, mutta lienet voinet auttaa? Eli ko. emolevyn ominaisuussivun sain metsästettyä käsiini. http://www.abit.com.tw/page/en/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=AB9+Pro&fMTYPE=LGA775

[Elias Lohilahti 0]

Entä miten on tuo Asus Radeon HD5850. Näyttäis olevan hieman karsitumpi versio mutta onko huono sekään vai kannattaako ottaa se 5870?

[Guest ToniH22]

Hirveästi en tästä äkkiseltäni ymmärtänyt, mutta lienet voinet auttaa? Eli ko. emolevyn ominaisuussivun sain metsästettyä käsiini. http://www.abit.com.tw/page/en/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=AB9+Pro&fMTYPE=LGA775

Tuohon käy wanhemmat Core2Quadit, mutta ei nämä uudemmat 1333mhz väyläiset Q9500-ja 9400 sarjalaiset

Joten vaihtoehto ois tietysti mitä suosittelen nämä uudet Lynnfieldit, Niitä löytyy i5 ja i7 malleina ja socket kanta on LGA 1156.

[Guest ToniH22]

Entä miten on tuo Asus Radeon HD5850. Näyttäis olevan hieman karsitumpi versio mutta onko huono sekään vai kannattaako ottaa se 5870?

Ei se kovin paljon karsitumpi ole, että kyllä se varsin edelliset 4800 sarjalaiset päihittää.

[Jukka Palander 0]

Tuohon käy wanhemmat Core2Quadit, mutta ei nämä uudemmat 1333mhz väyläiset Q9500-ja 9400 sarjalaiset

Joten vaihtoehto ois tietysti mitä suosittelen nämä uudet Lynnfieldit, Niitä löytyy i5 ja i7 malleina ja socket kanta on LGA 1156.

 

Tartteisko tässä tapauksessa siis uusia emolevykin kun nykynen on S775? 

[Guest ToniH22]

Tartteisko tässä tapauksessa siis uusia emolevykin kun nykynen on S775? 

No periaatteessa voit vaihtaa tietysti vielä johonkin toiseen Socket 775 emolevyyn, joka tukee 1333mhz väylää, silloin siihen käy myös esim Q9550 prosessori.

Mutta jos halu on saada uudempaakin niin sitten tuo Intel Lynnfield Core i5 750 tai jonku i7 kolmesta mallista i7 850/860/870 ja emolevyksi vaikka Asus P7P55D.

[Elias Lohilahti 0]

Noita 24-tuumaisia näyttöjä kattelin ja niistä pari kysymystä:

 

Kuinka paljon eroa on käytännössä esim.kontrasteilla 40 000:1 ja 50 000:1? Huomaako paljaalla silmällä merkittävää eroa? Entä 20 000:1 ja 40 000:1? Olis nimittäin tarjolla näyttöjä arvoilla 10 000:1, 20:000:1, 40 000:1 ja 50 000:1.

 

Toiseksi, mitä hyötyä HDMI-liitännästä on verrattuna DVI- ja VGA-liitäntöihin?

 

Onko mitään käytännön merkitystä onko vasteaika 2ms vai 5ms?

 

EDIT: Vaihtoehtoina tällä hetkellä mm. Acer, Asus, LG ja toinen LG.

[Pekka Holopainen 96]

Noita 24-tuumaisia näyttöjä kattelin ja niistä pari kysymystä:

 

Kuinka paljon eroa on käytännössä esim.kontrasteilla 40 000:1 ja 50 000:1? Huomaako paljaalla silmällä merkittävää eroa? Entä 20 000:1 ja 40 000:1? Olis nimittäin tarjolla näyttöjä arvoilla 10 000:1, 20:000:1, 40 000:1 ja 50 000:1.

 

Periaatteessa suurempi suhde on parempi, mutta en luottaisi liikaa noihin lukuihin, koska kuvan laatu riippuu niin monesta tekijästä. Esimerkiksi tuo linkissäsi oleva LG:n näyttö oli Tietokonelehden 7/09 testissä toinen kahdesta "Toimituksen valinnasta", vaikka sillä suhde on "vain" 10000:1.

 

Toiseksi, mitä hyötyä HDMI-liitännästä on verrattuna DVI- ja VGA-liitäntöihin?

 

HDMI on sähköisesti yhteensopiva DVI-liitännän kanssa eli sovittimen avulla voidaan vaihtaa välillä HDMI-DVI. Erona on se, että HDMI siirtää kuvan lisäksi myös ääntä. Jos näytössä on HDMI-liitäntä, sen voi suoraan kytkeä useampiin viihdelaitteisiin kuin pelkän DVI:n tapauksessa, joissa tarvitaan adapteri (sovitin) eikä ääni siirry sitä kautta.

 

Varoitus! Jos näytössä on vielä yleinen kuvasuhde 16:10 (16:9 tilalla, joka on "HDMI-liitännän oletus"), voi kuva HDMI-liitäntää käytettäessä vääristyä, kun se sovitetaan koko ruudulle. Jos kuvasuhde on 16:9, antaa HDMI-liitännän käyttö "lennossa" kuvan oikeassa mittasuhteessa. Jos siis ostaisin näytön kuvasuhteella 16:10, suosisin DVI-liitäntää.

 

Onko mitään käytännön merkitystä onko vasteaika 2ms vai 5ms?

...

 

Mnulla on tällä hetkellä näytössä 5 ms enkä ole kohdannut tilannetta, jossa se ei olisi riittävä (ei kuvan "häntimisiä"). Oletettavasti 2 ms on vielä varmempi valinta, mutta käytännössä 5 ms riittänee hyvin.

 

Pekka

 

Edit: Ja sitten vielä yksi juttu, josta itse olen kärsinyt. Tarkista miten alas näytön saa asennettua pöydän pintaan nähden. Paras tilanne on se, jossa sen saisi aivan pöydän pintaan kiinni tarvittaessa. Minulla tämä ei pääse 15 cm lähemmäs. Koska pöytä on suht korkea eikä siinä ole näytön liikuteltavaa alustaa, joutuu niska koville. On kaksi mahdollisuutta. Sahata sitä näytön jalustaa matalammaksi tai nostaa tuolia. Minä olen käyttänyt jälkimmäistä. Jalat on nyt kuitenkin pidettävä tuolin jalustan päällä, kun ne eivät yllä lattiaan (ei voisi käyttää esimerkiksi polkimia simussa).

 

Insinöörit eivät vieläkään tunnu paljon piittaavan näistä ergonomiajutuista, vaikka ne ovat käyttäjän kannalta ensiarvoisen tärkeitä - usein tärkeämpiä kuin nuo näytön tekniset luvut.

 

 

[Tarmo Kallio 239]

Hyvää päivää. Olen katsellut osien hintoja uuteen tietokoneeseen. 

On tarkoitus ostaa Windows 7 (OEM) ja osat.  Suorittimista Intel vai AMD ?

 

Näytönojaimissa NVIDIA ja ATI  ovat molemmat ok.

 

Uuden koneen olisi tarkoitus toimia vähintään minun nykyisen XP- koneen ( 7 vuotta) ajan.

 

Laskin jonkunlaisen budjetin eri osille.

 

- Emolevy                                     250€

- Suoritin + (hiljainen jäähdytin)     350€

- Näytönohjain   (hiljainen)            350€

 

Tulee kovaan pelikäyttöön , kun kone on valmis.  Emolevy ja suoritin ovat tärkeintä .  Parempia näytönohjaimia ja muistikampoja saa jälkeenpäin kaupasta.

Käyttöjärjestelmän asennen vain kerran / kone.

Kiintolevyt ovat O.K.  Ainakin merkki.  Tulee järjestelmälevy C.  Siinä on Windows 7, sekä F-Securen Internet Security 2010.

Lisälevylle tulevat pelit ja muut.

 

 

Kertotaa gurut suosituksia 

[Guest ToniH22]

Emolevyn merkeistä kannattaa valita joko Asus tai Gigabyte, on osoittautunut omalla kohdalla ihan luotettaviksi valmistajiksi.

Kantaa on kahta mallia jota voin suositella, joko LGA 1366 tai LGA 1156. LGA 1156 kantaan 860, jos tuohon budjettiin halutaan tähdätä, koska siitä seuraava malli eli 870 on jo sitten yli 500€ prossu.

LGA 1366 kantaan i7 920, muut mallit on sitten siinä 500 - 1000€ hintahaarukassa. Cooleriksi suosittelen pikkasen yli 50€ maksavaa Noctua NH-U12P SE2 cooleria, se käy sekä 1156 ja 1366 kantaan.

Tuohon budjettiin saa suht kohtuulisesti molempia. Socket 1366 kantaisia emoja saa alle 200€, mutta hyvää jos halutaan niin tuohon budjettiin varsin riittää joku P6T Deluxe  ja LGA 1156 kantaan Asus Maximus III Formulan.

 

Näyttiksistä ekana tuli tuhon budjettiin mieleen HD5800 sarjalaisista HD5850, koska HD5870 hinnat pompsahti saatavuuden takia hieman korkeammalle useamman valmistajan tekeleissä, joten se on sen päälle 400€ suunnasta jos toisesta. HD5850 hinta on varsin tuohon sopiva tällä hetkellä, mutta saatavuus niissäkin on vielä aika huono suomessa.

 

Geforceilla ei ole oikeastaan mitään annettavaa, jos hyvää haluat sieltä niin viimesintä huutoa oleva, koska muilla malleilla ei taida olla vastusta noille HD5800 sarjalaisille.

Sekin vielä, että Nvidia myy kalliilla tehottomia kortteja, syy siihen on kovat valmistuskustannukset ja niistä syntyvä budjetti vaje jota paikataan korkeilla hinnoilla.

[Tarmo Kallio 239]

O.K.   Geforcet eivät olleet edes harkinnassa  .  

 

Voodoo 2: http://en.wikipedia.org/wiki/Voodoo2.         Voodoo 4: 4500 PCI ,  Ja Geforce 4 TI 4200  128 Mb AGP   olivat hyviä aikanaan. :)

 

Minulla oli aikoinaan 2D kortti , 3D kortti ja DVD purkukortti kytketty sarjaan kaapeleilla koneen takaa. 

Suoritin oli Intel Pentium 2 , 233 Mhz.