Mikko Suomela

Uutta myllyä hankkimassa II

1 744 viestiä aiheessa

Jälleen kerran, käyttötarkoitus?

Näytön yhteydessä olevien tai sen vieressä seisovien "maitopurkkien" äänestä ei erota muutenkaan häiriöitä/äänenlaatua. X8SAX:lla on myös digitaalinen (koaksi & kuitu) ulostulo ja kytkemällä laadukkaaseen AV-virittimeen & kaiutinsettiin niin aina löytyy jotain. Äänenlaatu on subjektiivinen käsite.

Kiitos vastauksesta! Käyttötarkoitus on kuvankäsittely ja videoeditointi(vain SD-tarkkuus; ei HD:ta); vanhojen VHS ja Betamax videoiden siirto ja editointi; ohjelmana Windowsin omat ohjelmat. Kuvankäsittelynä; skannaan kino ja rullafilmejä Photoshop Elements ohjelmalla; digikameraa on tällä hetkellä omista.

Integroitu äänikortti on hyvä, mutta ei välttämätön. Nykyisessä Abit AS8 emolevyssä integroitu äänikortti on huono laatuinen; niinpä käytän erillistä PCI-paikkaan tulevaa äänikorttia. FireWire:n kohdalla integroitu olisi helpotus; silloin tarvi käyttää erillistä korttia. Ääntä kuuntelen pääsääntöisesti Sennheiser Lucas kuulokevahvistimen kautta, joka on liitettynä tietokoneen äänikorttiin(siihen erilliseen). Kuulokkeina on Sennheiser HD-414 Classic.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onkos tuo i7 920 paljon parempi kuin i5 750 simukäytössä? Hintaa sillä on enemmän, mutta onko tehoa huomattavasti? Tom's Hardwaren mukaan i5 750 olisi järkevin CPU atm johon rahansa laittaa, eikä 920 olisi paljon tehobuustia vert. hintaan?

 

Ajattelin nyt ruveta jo seurailemaan komponenttimarkkinoita, kun omien suunnitelmien mukaan päivitys olisi tulossa kesällä. (fermit julkaistu, saatavuus alkanut parantumaan + kesätöiden palkka...) Luultavasti koko kone uusiksi, sillä vihaan tätä koppaa, koska kerää pölyä julmetusti, vaikuttaa vähän ahtaalta, ja kuitenkin i7/i5 päivittäessä joutuu kuitenkin emon ja muistit päivittämään, ja FSX mielessä Fermin aattelin ostaa. Samalla se sitten menee koppa ja kovotkin, niin saa myytyä kivasti vanhan koneen kokonaisuutena, ilman että täytyy osia irrottaa.

 

Joten, onko i5 millä mennään, vai i7? Entäpä mitä prossuja näin keväällä intel olisi julkaisemassa (tietty AMDkin käy jos tehoa löytyy, mutta intel selvästi on se tehokkaampi vaihtoehto tänäpäivänä)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joten, onko i5 millä mennään, vai i7? Entäpä mitä prossuja näin keväällä intel olisi julkaisemassa (tietty AMDkin käy jos tehoa löytyy, mutta intel selvästi on se tehokkaampi vaihtoehto tänäpäivänä)

Ainakin Gulftownit tulee ja nimenomaan LGA 1366 kannalle, eli ne kuuluisat 6 ytimiset. AMD:ltä tuskin mitään kilpailukykyistä, ei ole ainakaan ihan näiden tulevien 4kk aikana tiedossa.

Sinuna ottaisin i7, ei nuo i5 suoriudu juuri kummemmin kuitenkaan peleissä, vrt i7.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo, vois toi i7 920 olla parempi. Kummaa, ei Jimm'sin nettisivuilla lue i7 920, kuitenkin niiden koottavissa konepaketeissa lukee. Kyllä ne luultavimmin kuitenkin myyvät niitä, sen verran suosittua kamaa kuitenkin. Päädyin sittenkin ihan vaan Emo + prossu + muistit + näyttis vaihtoon, kun maksaisi hirveesti enemmän jos hommaisi kaikki osat uusiksi, kuin vain vaihtaisi tietyt. Eipä tuo koppa niin huono ole, kunhan hankkis siihen jostain tuulareihin jotkut pölysuojat, kun jostain kumman syystä ei valmiiksi niissä ole.

 

edit: + tietenkin riippuu täysin saako kesätyöpaikkaa vai ei..

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tilasin sen Super Micro X8SAX emolevyn ja seuraksi Intel® Xeon® Processor W3520:n. Tämän näytönohjaimen valitsin: Club 3D Radeon HD 4650 1 Gt, PCI-E

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Moi Markus, kyllä tuo välttää sinun tarpeisiin tuo kokoonpano vallan mainiosti.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Moi Markus, kyllä tuo välttää sinun tarpeisiin tuo kokoonpano vallan mainiosti.

Näin on. :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Olen suunnitellut vesijäähyä tulevaan koneeseen, mitenkäs tällainen setti? (jos teillä on kokemusta vesijäähyistä, itsellä ei ole)

 

Tuossa pitäisi omasta mielestä olla tärkeimmät, tulevaisuudessa varmaankin siihen Fermi geforceen sitten näytönohjain blokki.

 

vesijaahy.jpg

 

 

Vieläkin ihmetyttää miksei tuolla jimssin sivuilla lue noita i7 920 malleja. Myyvätköhän niitä enää edes. Noh, onhan tässä vielä parisen kuukautta ennen päivitystä kylläkin...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

http://forums1.avsim.net/index.php?s=&showtopic=273561&view=findpost&p=1702329

 

Mielenkiintoista teknistä infoa erityisesti ATI vs Nvidia -korttien eroista FSX-käytössä. Tämä on ajuriongelmien ohella juuri niitä juttuja miksi oma valinta taitaa kääntyä Nvidian puolelle

 

Erityisesti tämä:

 

"4. GPU to VRAM Bus

This is the number of bits that the GPU can receive from VRAM (video RAM) at a time and is an important bandwidth-limiting factor. In the ATI camp the maximum is 256 bits (beware the X2 cards can be mentioned as 512, but ths is really 2x GPUs at 256 each, and we all know the second GPU is totally useless and can even make your fps stutter!), while on the NVIDIA side you can get up to 448 or even 512 bits with their GeForce GTX cards, which is why they are so good with FSX."

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

http://forums1.avsim.net/index.php?s=&showtopic=273561&view=findpost&p=1702329

 

Mielenkiintoista teknistä infoa erityisesti ATI vs Nvidia -korttien eroista FSX-käytössä. Tämä on ajuriongelmien ohella juuri niitä juttuja miksi oma valinta taitaa kääntyä Nvidian puolelle

 

Erityisesti tämä:

 

"4. GPU to VRAM Bus

This is the number of bits that the GPU can receive from VRAM (video RAM) at a time and is an important bandwidth-limiting factor. In the ATI camp the maximum is 256 bits (beware the X2 cards can be mentioned as 512, but ths is really 2x GPUs at 256 each, and we all know the second GPU is totally useless and can even make your fps stutter!), while on the NVIDIA side you can get up to 448 or even 512 bits with their GeForce GTX cards, which is why they are so good with FSX."

 

Kyllä se niin vaan on että CPU:n nopeus on ihan yhtä tärkeää simussa, GPU hoitaa graafisen puolen urakan kun taas CPU sen alueen miten monta AI konetta siellä jaksaa liikkua samaan aikaan, eli ihan turhaa se on pistää 700€ näyttikseen jos prossu on hyödytön, ei siinä paljon GPU:llakaan merkitystä ole silloin. Itseasiassa GTX sarjasta 260 ylöspäin laahaavat suht samoilla FPS lukemilla kuin parhaimmat AMD:n kortit.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllä se niin vaan on että CPU:n nopeus on ihan yhtä tärkeää simussa, GPU hoitaa graafisen puolen urakan kun taas CPU sen alueen miten monta AI konetta siellä jaksaa liikkua samaan aikaan, eli ihan turhaa se on pistää 700€ näyttikseen jos prossu on hyödytön, ei siinä paljon GPU:llakaan merkitystä ole silloin. Itseasiassa GTX sarjasta 260 ylöspäin laahaavat suht samoilla FPS lukemilla kuin parhaimmat AMD:n kortit.

 

Mitäs mieltä olet tämän Aerosoftin Mathijs Kokin väitteestä, että "hanki niin hyvä CPU kuin sinulla on varaa ja laita GPUksi ATIn 4650"?

 

http://www.forum.aerosoft.com/index.php?showtopic=30796

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllä se niin vaan on että CPU:n nopeus on ihan yhtä tärkeää simussa, GPU hoitaa graafisen puolen urakan kun taas CPU sen alueen miten monta AI konetta siellä jaksaa liikkua samaan aikaan, eli ihan turhaa se on pistää 700€ näyttikseen jos prossu on hyödytön, ei siinä paljon GPU:llakaan merkitystä ole silloin. Itseasiassa GTX sarjasta 260 ylöspäin laahaavat suht samoilla FPS lukemilla kuin parhaimmat AMD:n kortit.

 

Se on ehdottomasti totta, siksi tuo sanomasi asia onkin tuolla linkin takana listan ykkösenä. Lähinnä tuo tieto auttaa harkitsemaan komponentteja siten ettei tule turhia pullonkauloja sinne loppupäähänkään.

 

Tosin empiiristä kokemusta useista eri korttivaihtoehdoista ei ole, kuten sinulla.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mitäs mieltä olet tämän Aerosoftin Mathijs Kokin väitteestä, että "hanki niin hyvä CPU kuin sinulla on varaa ja laita GPUksi ATIn 4650"?

 

http://www.forum.aerosoft.com/index.php?showtopic=30796

 

 

Eiköhän tuo pitäne, muistaakseen ne oli Manhattan X maisemaakin testanneet suht keskiverto laitteistolla ja FPS lukemat oli olleet samaa kategoriaa kuin high-end kokoonpanolla.

Mulla esim GTX 295 välillä veti kuormat päälle sen verran että sai jopa odotella yli minuutin maiseman latausta, vika lie sitten muiden lisureiden olemassa ololla mutta kohtalaisesti se jaksoi Manhattan X kuitenkin pyöritellä. Optimointi maisemien suhteen on Aerosoftilla hyvin hallussa, toisin kun vertaa esim Imagine Simin kenttiin, en tiedä mikä niissä on vikana mutta kyykkää ikävästi FPS:ää.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kerroin aikaisemmin tässä säikeessä muistikampaongelmasta. Vein muutama viikko sitten G.Skill /Ripjaws muistikammat takuuhuoltoon Jimms:iin.

Olin varautunut jo soittoon, että muistit ovat ok. ( Silloin emolevy olisi ollut rikki )

 

Sain tekstiviestin, että tuote on noudettavissa.  Muistikammoissa olikin vikaa.

Kuittasin tuliterän setin muistia  :).  Nyt on 8 Gt . Kaikki toimii hienosti.

 

Turun Jimmsissä on asiakastilassa muutama kone.  Yhdessä oli peli päällä ja Nvidian 3D-lasit pöydällä !

Ei olisi pitänyt kokeilla  :) 3D kuva oli parempi, mitä oletin. Ei välkkymistä . Ei ole paluuta vanhaan .

 

Milloin  AMD tuo 3D kuvan HD 5xxx sarjaan ?

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kerroin aikaisemmin tässä säikeessä muistikampaongelmasta. Vein muutama viikko sitten G.Skill /Ripjaws muistikammat takuuhuoltoon Jimms:iin.

Olin varautunut jo soittoon, että muistit ovat ok. ( Silloin emolevy olisi ollut rikki )

 

Sain tekstiviestin, että tuote on noudettavissa.  Muistikammoissa olikin vikaa.

Kuittasin tuliterän setin muistia  :).  Nyt on 8 Gt . Kaikki toimii hienosti.

 

Turun Jimmsissä on asiakastilassa muutama kone.  Yhdessä oli peli päällä ja Nvidian 3D-lasit pöydällä !

Ei olisi pitänyt kokeilla  :) 3D kuva oli parempi, mitä oletin. Ei välkkymistä . Ei ole paluuta vanhaan .

 

Milloin  AMD tuo 3D kuvan HD 5xxx sarjaan ?

 

 

 

 

Hehe, luulin jo törmänneeni suhun eilen (vai olikos se edellispäivä?). ^^ Meinaan kävin uutta modeemia ostamassa, ja siinä oli herra jotain tilattua muistikampaa hakemassa, ja sillä aikaa kun sitä haettiin varastosta niin oli ihmettelemässä sitä konetta siinä jossa on 3d-lasit. Muistaakseni peli on Resident Evil 5.

 

PS. Itse olen TET-harjoittelussa siellä varastossa ensiviikon. :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Milloin  AMD tuo 3D kuvan HD 5xxx sarjaan ?

 

Dunno, mutta HD4570 tässä Acer 5738DZG:ssä kyllä hallitsee kivasti 3D:n kun nykäsee nuo 'arskat' päähän  8)

TS kyse siis enemmänkin näytöstä, ja ei.. ei tällä oikein NHL09 kummempaa kyllä pelaile tuo ominaisuus päällä mutta eipä tämä mikään pelikone olekkaan, hijas läppärin raato.

Kone ollut kohta käytössä nelisen kuukautta ja eilen kun Verkkokaupassa poikkesin, siellä oli samanmoinen kone pyörittelemässä 3D-video -demoa ja lasit oli näppiksellä, oli pakko kokeilla ja yllätys oli suuri laadun suhteen. Saas nähä tuleeko tuolla itseä viihdetytettyä myöhemminkin, periaatteessa kun onnistuu 'kaikkien' pelien ja videomatskujen pyöritys tuon TriDeffin läpi 3D:nä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kuka sitä sellasilla laseilla kattelee, kun voi ulottuvuutta rakentaa kotia ostamalla Eyefinityä varten useamman näytön :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eikös noiden kunnolliseen pyörittämiseen tarvita semmonen 120hz näyttö? Niinku 60hz molemmille silmille...?

 

Ainakin Nvidian järjestelmässä joo, AMD/ATI:sta ei havaintoa kun tuskin tässäkään läpiskässä mikään 120Hz näyttö on.

 

Kuka sitä sellasilla laseilla kattelee, kun voi ulottuvuutta rakentaa kotia ostamalla Eyefinityä varten useamman näytön :)

 

Mihinkä se ulottuvuus siitä kasvaa, okei 2D pinta-ala kasvaa mutta ei 3D-järjestelmästä ja Eyefinitystä tms multiplemonitor-hässäkästä voi puhua samassa lauseessa tarkoittaen samaa asiaa ;) Ei se videon lohikärmeksen pää 'hyökkää' sieltä näytöstä yhtään sen lähemmäksi katselijaa, oli monitoreita vaikka 360ast -järjestelmässä  :laugh:

 

Vinkeä kyllä tuo 3D tässäkin (joka on lelu ja hoidossa olevien lasten mielestä ihan vinkeä tapa katsella piirrettyjä), olisi hieno kokeilla OIKEASTI tehokkaalla myllyllä jotain simua esim. kolmen näytön setupissa minkälaisen ja kuinka aidon tunnelman sitä saisikaan aikaan.

 

PS.

Nim. Odotellessa kunnollista ilmassa toimivaa käsiohjausta + kunnollisia 3D-monitoreja esim 30" 180ast -paketissa (esim 5kpl).

Toisaalta tuskin tuohonkaan kovin kauaa enään tarvitsee odottaa, olisi se hienoa istua tuolissa, edessä sauvaohjain ja ilmasta napsia toden näköisiä katkaisijoita ohjaamon avautuessa täysin 3D:nä naaman edessä ja vaikka päätä kääntäisi kumpaankin suuntaan 90ast. niin kuva vain jatkuisi  8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Moi,

 

olen ajatellut päivitellä konettani ja kasannut jo alla olevan paketin. Kovot ja DVD-asema löytvät jo eli niitä ei tarvitse.Mitä mieltä olette paketista, muutosehdotuksia yms. otetaan mielellään vastaan!

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En ole mikään asiantuntija mutta 2gb keskusmuistia on aika vähän.

 

Sitä minäkin katsoin, mutta tuossa on 2x2gb eli 4Gb joka taas on hyvä.

 

Tosin vaihtaisin tuon muistin tähän jos budjetti sallii, ei iso hyppäys hinnassa. Nuo G.Skillin Ripjaws-muistit ovat olleet aika kehuttuja.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään