Mikko Suomela

Uutta myllyä hankkimassa II

1 744 viestiä aiheessa

Öö, mistäpä päättelet että se näissä 5000 ja 6000 Radeoneissa kuormittaisi?

Kuvan pilkkominen ja synkronointi joudutaan hoitamaan kortilla. Toki ei välttämättä vaikuta käytännön suorituskykyyn, mutta enemmän tekemistä ohjaimella kuin TH2G:tä käytettäessä.

 

Eyefinity on varmasti hyvä systeemi. Kotiohjaamoympyröissä ympäri maailman TH2G on kuitenkin vielä se suositumpi vaihtoehto.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kuvan pilkkominen ja synkronointi joudutaan hoitamaan kortilla. Toki ei välttämättä vaikuta käytännön suorituskykyyn, mutta enemmän tekemistä ohjaimella kuin TH2G:tä käytettäessä.

 

Eyefinity on varmasti hyvä systeemi. Kotiohjaamoympyröissä ympäri maailman TH2G on kuitenkin vielä se suositumpi vaihtoehto.

Tietysti jos Tomilla on se ylimääräinen 260€ sijoittaa siihen niin mikäpä siinä.

Tuo voi olla fakta tuo TH2G simupiireissä, varmaankin senkin takia kun Radeonit ei niin hyvää mainetta ole niittänyt FS:n piireissä varmasti tuon ajuripolitiikkansa takia.

Se ei suosi ja ole suosinut FS2004 aikaankaan paljolti. Mutta tuosta Nvidia+TH2G paketin hintaan tulee äkkiä yli 500€. Mutta jos se ei ole Tomilla ongelma niin kokeile.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mutta tuosta Nvidia+TH2G paketin hintaan tulee äkkiä yli 500€. Mutta jos se ei ole Tomilla ongelma niin kokeile.

Tarvitaan myös kolme näyttöä...

Tomihan sano tuossa aikaisemmin, että tarkoitus olisi myöhemmin ottaa TH2G käyttöön. Elämä on valintoja.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tietysti jos Tomilla on se ylimääräinen 260€ sijoittaa siihen niin mikäpä siinä.

Tuo voi olla fakta tuo TH2G simupiireissä, varmaankin senkin takia kun Radeonit ei niin hyvää mainetta ole niittänyt FS:n piireissä varmasti tuon ajuripolitiikkansa takia.

Se ei suosi ja ole suosinut FS2004 aikaankaan paljolti. Mutta tuosta Nvidia+TH2G paketin hintaan tulee äkkiä yli 500€. Mutta jos se ei ole Tomilla ongelma niin kokeile.

 

Säästetyllä rahalla saa melkein kaksi näyttöä ostettua. Ei kai FSX Radeonilla kuitenkaan kuraa ole?

 

Noissa korteissa on erilaisia liitäntöjä, voiko niitä yhdistellä vapaasti ja niistä saa haluamansa kombon, eli esim 3 näytön visuaaliin 2 MiniDP:tä ja yks DVI, neljänteen, esim. toiseen DVI:hin mittarinäyttö ja hdmillä ulkonäkymää olohuoneen telkkariin, niin lasten ei tarvitse kurkkia olan yli? Vai alkaako tuo viiden liitännän käyttäminen tosissaan käydä kortin suorituskyvyn päälle?

 

Ja vaikuttaako Radeonilla yhtä radikaalisti 5040x1050 vs 3x1680x1050, (vai kannattaako/pystyykö ajamaan FullHD:llä iloisesti, nykyään kai näytöt on suurimmilta osin 1920*1200)?

 

En välttämättä ole TH2G:n perään jos löytyy vastaavia tai parempia systeemejä. En vain tunne kaikkea saatavilla olevaa tekniikkaa. Etsin hyvää hinta/laatu/elämys-suhdetta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

...ja hdmillä ulkonäkymää olohuoneen telkkariin...

Muista että jokainen näkymä minkä FSX:ään avaat syö sujuvuutta riippumatta käytössä olevasta raudasta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kannattaa kokeilla tuota Henrin Nvidia+TH2G yhdistelmää. Kun se nyt kuulemma niin hyvä yhdistelmä on.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kannattaa kokeilla tuota Henrin Nvidia+TH2G yhdistelmää. Kun se nyt kuulemma niin hyvä yhdistelmä on.

 

Jos mulla olis rahaa kokeilla kaikkea, en juurikaan kyselisi täällä, vaan tilaisin kaikkea tuplamäärän ja kokeilisin, ja jos ei miellytä, veisin SER-kierrätyspisteeseen.

 

Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Radeon olisi parempi ratkaisu mun tarpeisiin. En tiedä, saisiko TH2Glle vastinetta rahalle ja kun vielä nvidia-ohjain itsessään olisi kalliimpi.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jos mulla olis rahaa kokeilla kaikkea, en juurikaan kyselisi täällä, vaan tilaisin kaikkea tuplamäärän ja kokeilisin, ja jos ei miellytä, veisin SER-kierrätyspisteeseen.

 

Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Radeon olisi parempi ratkaisu mun tarpeisiin. En tiedä, saisiko TH2Glle vastinetta rahalle ja kun vielä nvidia-ohjain itsessään olisi kalliimpi.

Juu, sitähän minäkin. Radeonin tilalle, ja jos vähän lisäpotkua haluat, niin 250€ tais maksaa 6950 malli, siinä on samat ominaisuudet kuin 6870, mutta potkua enemmän.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mites AI-liikenne pyöris EFHK:lla täysillä asetuksilla?

    Prosessori: Intel Core i7 2600 3.4 GHz Quad-Core (Sandy Bridge), tukee Turbo Boost ja Hyper Threading teknologiaa (maks. 3.8 GHz)

    Muisti: 8 GB 1333 MHz DDR3 (2 x 4 GB, 4 muistipaikkaa joista 2 vapaana)

    Näytönohjain: NVIDIA GeForce GTX560 Ti OC 1024 MB (DirectX 11-, CUDA- ja PhysX -tuki)

    Emolevy: ASUS Intel H67 B3 piirisarjaan perustuva, ATX

    Kovalevyt: 1 TB 7200rpm HDD

    Optinen asema: Kirjoittava CD-RW / DVD+-RW combo

    Kotelo: Antec Three Hundred

    Virtalähde: Corsair 500W

    Audio: 8-kanavainen High Definition Audio -äänipiiri

    Käyttöjärjestelmä: Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit SP1 FIN, SWE, ENG, RUS

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mites AI-liikenne pyöris EFHK:lla täysillä asetuksilla?

    Prosessori: Intel Core i7 2600 3.4 GHz Quad-Core (Sandy Bridge), tukee Turbo Boost ja Hyper Threading teknologiaa (maks. 3.8 GHz)

    Muisti: 8 GB 1333 MHz DDR3 (2 x 4 GB, 4 muistipaikkaa joista 2 vapaana)

    Näytönohjain: NVIDIA GeForce GTX560 Ti OC 1024 MB (DirectX 11-, CUDA- ja PhysX -tuki)

    Emolevy: ASUS Intel H67 B3 piirisarjaan perustuva, ATX

    Kovalevyt: 1 TB 7200rpm HDD

    Optinen asema: Kirjoittava CD-RW / DVD+-RW combo

    Kotelo: Antec Three Hundred

    Virtalähde: Corsair 500W

    Audio: 8-kanavainen High Definition Audio -äänipiiri

    Käyttöjärjestelmä: Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit SP1 FIN, SWE, ENG, RUS

 

PS. Hinnasta 375€ pois etsimällä vastaavat tai paremmat osat Jimm's PC storen sivuilta ja laittamalla ne ostoskoriin kasauksen kera (Olettaen, että tuo mainitsemasi kone on verkkiksen Blackstorm Recon).

 

8410702.png

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

PS. Hinnasta 375€ pois etsimällä vastaavat tai paremmat osat Jimm's PC storen sivuilta ja laittamalla ne ostoskoriin kasauksen kera (Olettaen, että tuo mainitsemasi kone on verkkiksen Blackstorm Recon).

 

8410702.png

kiitos tästä.Blackstorm Recon on oikea vastaus.pitäisi nyt vain tietää tuo Ai-liikenteen sujuvuus että onko järkeä ostaa uutta konetta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

kiitos tästä.Blackstorm Recon on oikea vastaus.pitäisi nyt vain tietää tuo Ai-liikenteen sujuvuus että onko järkeä ostaa uutta konetta.

 

Varmasti pyörii hyvin molemmilla simuilla!  :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Olen harkinnut uuden jäähdyttimen ostoa ja silmässä olisi mugen 2:n. Kysyisin että kuinka paljon kannattaisi lähteä kellottamaan amd x6 1055t:tä???

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuolla jäähyllä, prosessorilla ja hyvällä emolla on päästy parhaimmillaan hieman yli neljään gigaherziin. Jokainen 1055T ei kuitenkaan suostu venymään Mugen 2:lla aivan noihin lukemiin, mutta 3,8Ghz luulisi olevan saavutettavissa lähes kaikilla yksilöillä.

Kannattaa hankkia mieluummin Mugen 3, sillä se korvasi juuri Mugen 2 rev. B:n. Ninja 3 on myös hyvä vaihoehto, kuten myös Corator DS ja Thermalright HR-02 Macho. Kaksi jälkimmäistä ovat mainituista tehokkaimpia.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuolla jäähyllä, prosessorilla ja hyvällä emolla on päästy parhaimmillaan hieman yli neljään gigaherziin. Jokainen 1055T ei kuitenkaan suostu venymään Mugen 2:lla aivan noihin lukemiin, mutta 3,8Ghz luulisi olevan saavutettavissa lähes kaikilla yksilöillä.

Kannattaa hankkia mieluummin Mugen 3, sillä se korvasi juuri Mugen 2 rev. B:n. Ninja 3 on myös hyvä vaihoehto, kuten myös Corator DS ja Thermalright HR-02 Macho. Kaksi jälkimmäistä ovat mainituista tehokkaimpia.

 

Sais 46:lla eurolla ton thermalrightin mutta herää kysymys mahtuuko se antec three hundrediin??  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Sais 46:lla eurolla ton thermalrightin mutta herää kysymys mahtuuko se antec three hundrediin??  ;D

Kaikki coolerit on pitkälti mitoitettu siten että koteloon se varmasti mahtuu ja vielä varmemmin tuohon sinun koteloosi.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kaikki coolerit on pitkälti mitoitettu siten että koteloon se varmasti mahtuu ja vielä varmemmin tuohon sinun koteloosi.

Ok kiitos avusta.  :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tekeekös tälläisellä mitään?

 

Prosessori: Intel Core i5-650

Keskusmuisti: 6G

Muistin väylänopeus: DDR3-1066

Kiintolevy: 1 Tt

Näytönohjain: AMD Radeon HD5850

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Laitetaas tänne vielä kysely. Eli kokoonpano FSX:lle pitäisi saada kasaan ja tällä hetkellä olisi tälläinen menossa ostoskoriin:

 

Asus P8P67 Evo, Rev 3.0, LGA1155, Intel P67, DDR3, ATX

 

Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz, CL9

 

Intel Core i7 2600K, LGA1155, 3.4 GHz, 8MB

 

Asus GeForce GTX 580 DirectCU II, 1536MB GDDR5, 2xDVI/HDMI/DP

 

Noctua Prosessorijäähdytin NH-C12P SE14, LGA 775/1156/1366, AMD AM2, AM2+, AM3

 

Western digital 1TB Caviar Black, SATA 3, 7200rpm, 64MB

 

Corsair 650W 650TX v2 ATX2.2-Virtalähde, 80PLUS Bronze

 

Fractal design Define R3 Black Pearl ATX-kotelo, Musta

 

LG DVD+/-RW DL 22x, SATA, Musta Bulk

 

Windows 7 Home Premium 64-bit FI DVD, OEM

 

Itseäni mietityttää tuo muisti. Onko tuo Kingston HyperX asiansa osaava ja onko ratkaisevaa eroa 1600MHz ja 2000Mhz välillä? Tietenkin muihinkin epäkohtiin saa puuttua.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tärkeintä on, että käyttöjärjestelmä ja peli tulee SSD levylle. Unohtakaa nyt jo ne perinteiset kiintolevyt. Miksi niitä enään yleensä myydään  :o

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Laitetaas tänne vielä kysely.

Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz, CL9

 

Itseäni mietityttää tuo muisti. Onko tuo Kingston HyperX asiansa osaava ja onko ratkaisevaa eroa 1600MHz ja 2000Mhz välillä? Tietenkin muihinkin epäkohtiin saa puuttua.

Aina sitä viilattavaa löytyy, vaikka hyvin se tollakin toimii.  :thmbup: 1600mhz muistia pitäisi löytyä CL7 joka on nopeampi kuin CL9 (pienempi lukema on parempi). Näyttiksestä 580 ois joku OC malli nopeampi. Se että paljon paremmin FSX näillä sit pyöris niin paha mennä sanomaan.  :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tärkeintä on, että käyttöjärjestelmä ja peli tulee SSD levylle. Unohtakaa nyt jo ne perinteiset kiintolevyt. Miksi niitä enään yleensä myydään   :o

 

512Gb SSD - 700€+

1Tb HDD - 50€

 

Tajusit varmaan?

Käyttiskovoksi voi toki ottaa pikku-SSD:n, mutta teran kiekko muille tiedoille.

 

Elikkä WD caviarin tilalle Samsungin Spinpoint F3 + SSD-levy budjetin mukaan.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kukaan ei tarvitse isompaa levyä. 120 Gb pitäisi riittää kaikille.  :)

 

Et voi olla tosissasi  :o

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jaa, mulla on 250Gb sisänen ja 250GB ulkonen ja kokoajan pitää olla poistelemassa että jää muistia reserviin. SSD-levyt vaan maksaa maltaita. Mietin jos ens vuonna hommais käyttikselle SSD-kiekon. Ja kaupan päälle varmaan 500GB sisäinen niin saan 250GBn-ulkoisen kuville varatuksi. :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään