Uutta myllyä hankkimassa II

[Matias Kylmänen 0]

Läppärisuunitelma vaihtuikin pöytäkoneeksi, koska samalla hinnalla saa niin paljon enemmän. Mite tätä settiä kannattais lähteä muokkaamaan, vai kannattaako mitenkään. Entäs jäähytys jos prossun kellottaisi 4GHz. Hintaa siis tällä hetkellä 1279€. Pääsisikö jollain osavaihdoksilla halvemmalla, tehoista tinkimättä.

 

Intel Z77-piirisarjaan pohjautuva emolevy, SATA 6Gbps, USB 3.0

Intel Core i7 3770K -prosessori, 3.5GHz

8GB DDR3 1333MHz keskusmuistia

1TB SATAII -kiintolevy

NVIDIA GeForce GTX 570 1280MB -näytönohjain

Polttava DVD-asema

Antec Sonata III ATX-kotelo, varustettu 500W virtalähteellä

Windows 7 Home Premium 64b (Suomi)

Koppahan on ahdas ja vanha, muuten ihan hyvä.

[Jouka Ahponen 5]

Nojoo, setii alkaa olemaan aika hyvin selvikkä, muutamia kysymyksiä tullu matkan varrella esille. Lähiinä liityy eroihin Nvidia GTX 670 ja 680 välillä sekä myös ivy bridge i7 3770K 3,5 GHz ja ivy bridge i5 3570K 3,4 GHz. Noitten hinnoissa kun tuntuu olevan aika suurta väliä. Miten paljon vaikuttaa itse suoritukseen. Myös hyvä näyttö ois hakusessa, 200€ ois siihen tuhlattavaa. Millaisella näytöllä FSX näyttää hyvältä ja kuva siisti myös nopeatempoisissa räiskintäpeleissä?

 

Tämmönen ois siis täl hetkellä listalla. Tosin riippuu vähän noitten prossun ja näyttiksen hinta-laatu erosta sitten että mihin päädyn.

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Pekka Holopainen 96]

Jos pelkästään FSX:ää varten tarvitset näytönohjainta, niin vähempikin riittää. NVidialta esimerkiksi GTX 560 TI on kyllin hyvä. Jos taas pelaat muitakin uusia pelejä, ota niin hyvä kuin mihin rahasi riittävät. Ei siitä tietenkään ole haittaa FSX:nkään suhteen, vaikka tuskin parantaa sen käyttöä.

 

Pekka

 

[Jouka Ahponen 5]

No siis tarkoitus olisi että pelit toimivat myös tulevaisuudessa. Ettei tarvitse aina uuden pelin tullessa alkaa päivittämään.

[Lauri Sodervall 0]

Suosittelisin vähän järeempää poweria tuon 550w tilalle. Sanoisin että 650w ois aika hyvä.

[Matias Kylmänen 0]

Suosittelisin vähän järeempää poweria tuon 550w tilalle. Sanoisin että 650w ois aika hyvä.

Miksi? 550w riittää ihan hyvin.

[Ilari R Lehtinen 1]

On mullakin i5 2500K + HD6770 setille 750W poweri 

Itse en sitä valinnut, koneen myyvä liike tarjosi.

[Lauri Sodervall 0]

Ei sillä että tämä mikään raamattu olisi, mutta tällä perusteella 550w ei riitä, vaan suositellaan 750wattista. ->> http://forum.avsim.net/topic/370594-read-before-posting-software-hardware-guide-for-fsx/

 

Sen takia suosittelen tuota 650:ta 750:sen sijaan, koska se on itsellä riittänyt hyvin kellotetun 2600k sekä 570 kanssa.

[Matias Kylmänen 0]

Ei sillä että tämä mikään raamattu olisi, mutta tällä perusteella 550w ei riitä, vaan suositellaan 750wattista. ->> http://forum.avsim.net/topic/370594-read-before-posting-software-hardware-guide-for-fsx/

 

Sen takia suosittelen tuota 650:ta 750:sen sijaan, koska se on itsellä riittänyt hyvin kellotetun 2600k sekä 570 kanssa.

Tuo kokoonpano vie defaulttina max 350w virtaa, 550w riittää oikein hyvin myös kellotuksiin. Vasta kun aletaan laittamaan toista näyttistä kannattaa katsella niitä suurempia malleja.

[Guest Smanci]

Ei sillä että tämä mikään raamattu olisi, mutta tällä perusteella 550w ei riitä, vaan suositellaan 750wattista. ->> http://forum.avsim.net/topic/370594-read-before-posting-software-hardware-guide-for-fsx/

 

Sen takia suosittelen tuota 650:ta 750:sen sijaan, koska se on itsellä riittänyt hyvin kellotetun 2600k sekä 570 kanssa.

 

Tökkääpä joku päivä tehonkulutusmittari koneen ja pistorasian väliin 

Tietty sen isomman voi ottaa jos hintaero on mitätön, mutta saman rahan laittaa mieluummin vaikkapa modulaariseen malliin, josta lienee enemmän hyötyä kuin sadasta lisäwatista. Peruslaadukas 550W riittää mille tahansa yhden piirin kortille mennen tullen.

[Lauri Sodervall 0]

Miksköhän sit tuolla suositellaan 750w ja esim Ilarin koneeseen on lyöty 750w kii. Mutta jos asia on näin niin hyvä homma. My bad 

[Guest Smanci]

Miksköhän sit tuolla suositellaan 750w ja esim Ilarin koneeseen on lyöty 750w kii. Mutta jos asia on näin niin hyvä homma. My bad 

 

Myyjät on aina myyjiä. Kaikkialla. 

[Matias Kylmänen 0]

Tai sitten sinne tungetaan se ylijäämä "750w" kiinanromu joka antaa todellisuudessa 500w.

[Ilari R Lehtinen 1]

Tai sitten sinne tungetaan se ylijäämä "750w" kiinanromu joka antaa todellisuudessa 500w.

 

Corsairin 750HX tuskin kiinaromu on, vai?

[Joona Väisänen 537]

On kyllä järjetöntä nykypäivänä, kun myydään jo 1200W virtalähteitä. 1,2kwh sähköä tunnissa täydellä kuormituksella. Nojoo eihän se nyt normikäytössä noin paljoa vie mutta silti. Siihen vielä näytöt päälle, niin on sähkönkulutus kohdallaan

[Pekka Holopainen 96]

Virtalähde pitäisi mitoittaa siten, että siinä käytössä johon tietokone on tarkoitettu poweri käy optimiteholla eli sillä teholla, jolla sen hyötysuhde on paras.

 

Kerran kauan kauan sitten yritimme laittaa lisälevyksi erääseen IBM:n PS/2-mikroon korttikovalevyä, kun sen onneton oma oli niin pienikapasiteettinen. Tulos: se ei lähtenyt käyntiin, koska powerista ei irronnut edes laitteiston käynnistykseen tarvittavaa lisätehoa.

 

Pekka

 

[Matias Kylmänen 0]

Corsairin 750HX tuskin kiinaromu on, vai?

Ei toki, oikein laadukas vehje.

[Niko Leppänen 0]

Onko intelin i7-sarjalla merkittävää etua verrattuna amd:n phenon X4 965:aan erityisesti fsx silmälläpitäen? Ei nimittäin huvittaisi maksaa kolmea sataa pelkästä prossusta.

[Matias Kylmänen 0]

Onko intelin i7-sarjalla merkittävää etua verrattuna amd:n phenon X4 965:aan erityisesti fsx silmälläpitäen? Ei nimittäin huvittaisi maksaa kolmea sataa pelkästä prossusta.

AMD prossut melkoista kuraa pelikäytössä, i3 pieksee tuon Phenomin pelinopeudessa.

[Niko Leppänen 0]

AMD prossut melkoista kuraa pelikäytössä, i3 pieksee tuon Phenomin pelinopeudessa.

Voi olla. Vanhaa pakettikonetta ajattelin kevyesti päivittää ja tulisi vain satunnaiseen pelikäyttöön lukuunottamatta fsx. Tällä hetkellä koneessa amd X3@3.0Ghz, joten tulisiko parannusta, jos vaihtaisin X4:een ja pienellä kellotuksella vaikka 3.8Ghz?

Jonkin verran ainakin?

[Matias Kylmänen 0]

Riippu aikalailla peleistä. Mutta eiköhän tuo X3 riitä satunnaiseen käyttöön aiva riittävästi. Tietty BF3 vaatii jo tehokkaampaa.

[Iiro Helminen 0]

Mulla on Phenon II X4 @2,8Ghz ja hyvin pyörii BF3

[Iiro Helminen 0]

Tänään kävin hakemaan rautaa verkkiksestä, mukaan tuli i5 2500K ja Kingstonin HyperX 1600Mhz muistit (8Gb) ja ASUKSEN P8Z68-V/GEN3. Alkuun olisi tarkotus FS9 pyöritellä joka varmasti pelittää, riittääkö tosta prossusta vääntöä kellottamallla FSX:ään? Hiltusen Tonihan testasi molempia prossuja... Täällä kun on myös todettu että on riittävän hyvä prosu.

[Matias Kylmänen 0]

Kannattaa ehdottomasti kellottaa alkuun vaikka 4Ghz. Tue ei vaadi edes volttien nostoa. Ja tässä]=http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/01/07/how-to-overclock-the-intel-core-i5-2500k/3]tässä on hyvä ylikellotustutoriaali. (Tuossa P8P67:ssä on ylikellotusasetukset käytännössä samoissa paikoissa kun omasassi.)

[Iiro Helminen 0]

Itellin ajattelin että ainaskin 4Ghz asti kellotan, loistohomma jos ei tartte volttien nostoa. Kiitti linkeistä, täytyy lukea ajan kanssa kun saan koneen kasattua. Coolerina toimii Coolermasterin hyper 612s Noctua on suunnitelmissa... Corsairin TX650W varmaan riittää poweriksi?