Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Thaimaan Krabille kaksi viikkoa sitten. Tässä muutamia kuvia lennoilta. Koneena oli OH-LBX Lentoaika oli 12 tuntia ja 37 minuuttia Tässä kuvia menolennolta. Helsingissä ohjaamoa, kamera hieman tärähti. [ attachment removed / expired ] ¨ Ollaan jo lähempänä Intian Ahmadabadia, jossa oli tämän lennon välilasku paikka. Oli sen verran pimeää ja jään poisto kasteli ikkunan että ei saanu kuvia noususta. [ attachment removed / expired ] Intian Ahmadabadissa ollaan ja koneeseen on noustu takasin ja matka voi jatkua kohti Krabia. Miehistö vaihtui tässä välissä. Pahoittelen päivämäärää joka jää näkyviin. [ attachment removed / expired ] Siinä kuvaa noususta. [ attachment removed / expired ] Edelleen nousua. [ attachment removed / expired ] Nyt ollaan jo Andaman merellä. Hieman oli pilveä. [ attachment removed / expired ] Sitten lähestytään Krabin lentokenttää ja jos oikein muistan lasku rata oli 32. [ attachment removed / expired ] Sitten on aika jarrutella jonka jälkeen rullaillaan portille ja terminaaliin. [ attachment removed / expired ] Thai Airways A300 HS-TAP Bangokiin menossa. [ attachment removed / expired ] Siihen se jäi siivottavaksi. Tunnin päästä lähtee kohti Ahmadabadia ja Helsinkiä [ attachment removed / expired ] Sitten on paluulennon aika. Hakemaan meitä tuli hakemaan OH-LBO. Niin äkkiä se kaksi viikkoa meni ja sitten ollaan taas kentällä odottelemassa koneen lähtöä. Kone oli n. 25 minuuttia ajoissa Krabilla ja n. 30 minuuttia Helsingissä. Aikaa oli ennen Finskin tuloa ja se käytettiin bongaukseen hyväksi. Siinä Thain A300 HS-TAT [ attachment removed / expired ] Ovet auki ja ihmiset pois. [ attachment removed / expired ] Air Asia A320 tuli myös, mutta ei tunnuksia saanut ylös. [ attachment removed / expired ] Nonii, tuleehan se sieltä. [ attachment removed / expired ] Siihen se jäi parkkiin. [ attachment removed / expired ] Thai lähtee. Nousu rata oli kaikilla näillä kolmella 14. [ attachment removed / expired ] Ovet auki ja ruoka sisälle. [ attachment removed / expired ] Sitten ollaan jo koneeseen menossa. [ attachment removed / expired ] Kyllä se keula näyttää hyvältä. [ attachment removed / expired ] Ja perästä kuva myös. [ attachment removed / expired ] Taxi alotettu ja mennään kiitotie 14 päähän. Video noususta tulee jossain vaiheessa. [ attachment removed / expired ] Ollaan menossa pinnalle 380 joka oli lentopinta Ahmadabadiin. Noususta ei oli valitettavasti kuvia videon vuoksi. [ attachment removed / expired ] Thaimaan kuuluisat Phi Phi saaret. [ attachment removed / expired ] Pilvistä oli ja todella korkeella. Kerran käytiin kokonaan pilvessä. [ attachment removed / expired ] Siihen loppui kameran patterit ja eikä kuvia olisi saanut Ahmadabadista Helsinkiin, koska ruuasta kärsi aika moni koneessa, minä mukaan lukien. Toivottavasti piditte kuvista! Patrick Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Aika paljon yhdys_sanavirheitä, ja kuvat aika tärähtäneitä. Varmasti kuitenkin hieno reissu oli, mutta aika epälaadukas stoori. Itse tosin en varmastikaan ottaisi yhtään parempia kuvia. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Hyvällä asialla olit, mutta pakko yhtyä Aleksin kantaan. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Aika paljon yhdys_sanavirheitä, ja kuvat aika tärähtäneitä. Varmasti kuitenkin hieno reissu oli, mutta aika epälaadukas stoori. Itse tosin en varmastikaan ottaisi yhtään parempia kuvia. Voisit itsekin miettiä oman kirjoitelmasi virheettömyyttä... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Varmasti kuitenkin hieno reissu oli, mutta aika epälaadukas stoori. Voi myös perustella Kuvien laatu on mitä on , mutta ei täällä ole ollut sellaista sääntöä kai koskaan että noiden kuvien pitää olla huippulaatua . Kyllä itse ainakin tajuan tosta tarinasta minne mennään, millä mennään , milloin mentiin ja niin edespäin . Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Varmasti kuitenkin hieno reissu oli, mutta aika epälaadukas stoori. Tjoo ja ennenkuin joku kerkeää itkemään, että "lomakuvien" ei tartte olla sitä huippulaatua niin sanotaan nyt kuitenkin, että jos kuvat on tämän tasoisia, eikä parempia saa, niin voi varmaan vähän miettiä kannattaako niitä sitten laittaa näin paljon... EDIT: Tai no, johan tuossa ylemmässä viestissä sitä itkettiinkin. Ja perustellaan/neuvotaan nyt sitten sen verran, että jokaisessa kuvassa on jotain edessä, tärähtäneitä tai muuten vaan jotain "vikaa". Esim siipikuvissa näkyy tota ikkunan karmia (ei hyvä, ellei sitten ota tarkoituksella "koko" ikkunaa mukaan), noi ulkokuvat tärähtäneitä, koneet näkyy vain puoliksi ja on ties minkälaista roskaa edessä... voihan niitä yrittää muokkailla/kropata siistimmiksi ja yrittää rajata noi roskat ulos tai sitten muuten vaan tiukempia rajauksia jos se kone ei näy kokonaan jonkun esteen takia niin rajaa sitten johonkin tiettyyn kohtaan tiukemmin. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Mun mielestä on ollut jokseenkin selvää että tällaisten "matkastoorien" ei tarvitsekaan olla mitenkään teknisesti huippulaatua. Peruskauraketjuissanne voitte sitten hieroa yksityiskohtia niin paljon kuin huvittaa. Joillekin tällainen matkakertomus kuvina voi sinällään olla jo lisäarvo. Onko pikkusisko kiusannut joitakuita tänään kun tarvii alkaa foorumilla pätemään? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Esim siipikuvissa näkyy tota ikkunan karmia (ei hyvä, ellei sitten ota tarkoituksella "koko" ikkunaa mukaan), noi ulkokuvat tärähtäneitä, koneet näkyy vain puoliksi ja on ties minkälaista roskaa edessä... voihan niitä yrittää muokkailla/kropata siistimmiksi ja yrittää rajata noi roskat ulos tai sitten muuten vaan tiukempia rajauksia jos se kone ei näy kokonaan jonkun esteen takia niin rajaa sitten johonkin tiettyyn kohtaan tiukemmin. En sanonut että kaikki "huonolaatuiset" kuvat olis tervettulleita, sillä katselisin kyllä itsekkin paremmanlaatuisia kuvia . Mutta niinkuin mainitsin, kyllähän noista kuvista näkee ihan tarpeeks lomakuviks ja tälläisen lomaketjun kuviksi . Jos sapettaa, mee ite ottaa parempia Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Lisätään nyt vielä (ettei kukaan pahoita mieltään ) että pienellä itsekriittisyydellä ois voinu jättää noista selkeästi huonommat kuvat pois. Joukossa kun on kuitenkin ihan asiallisiakin kuvia muutama. Ja jos ois ruvennu oikein urheilemaan niin ois voinu tietty siistiä vielä lisää, kuten sanoin, pienellä muokkauksella... Esim: Kuva1: Tää oli jo muutenkin "ihan ok", mutta siistin itse vielä vähän rajaamalla yms. [ attachment removed / expired ] Kuva2: vertaamalla vaikka ylempään, onko järkeä laittaa tämmöstä kuvaa? Hyvä että konetta erottaa tuolta roskan seasta ja muutenkin näkyy vain osa... [ attachment removed / expired ] Kuva3: Kun tuosta samasta kuvasta mainittiin että "ovet auki ja ruoka koneeseen", ois sen voinu rajata siihen vaikkapa jotenkin näin: [ attachment removed / expired ] Just my 2 cents, ei muistella pahalla... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Voisit itsekin miettiä oman kirjoitelmasi virheettömyyttä... Herra on hyvä ja selventää, missä kohdin koit vääryyttä? Ja kaikille muille... Petri tuossa tiivistikin ajatukseni, mutta tässä oli vaan liikaa niin huonoja kuvia, että ne pari hyvää (joita oli aika vähän) olisi voinut laittaa vaikka "sekalaisiin ilmailukuviin", eikä turhaan tehdä tänne threadia, josta nousee sota. " " Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Siis mitä hemmettiä te aikuiset miehet marisette??! Poika on 13 vuotias, innostunut lentokoneista, käynyt unelmamatkalla ja nyt innoissaan tekee jutun siitä tänne. Sitten te rupeatte arvostelemaan (voisi sanoa jo haukkumaan) kuvien laatua ja muuta hyvin epäoleellista. On ihan ok jos halutaan pitää sivujen taso korkealla, mutta joku raja sentään! Jos haluaa antaa rakentavaa kritiikkiä, se pitää tehdä tyylillä, varsinkin jos on kyseessä lapsi! Kannattaisi ehkä hiukan ajatella omia kirjoituksiaan ennen kuin niitä tänne lyö! Mä olen juuri alkanut kiinnostumaan lentokoneiden kuvaamisesta ja nyt hiukan seurannut tämänkin palstan kirjoituksia. Ette kyllä kovin hyvää kuvaa ole antaneet itsestänne. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Siis mitä hemmettiä te aikuiset miehet marisette??! Poika on 13 vuotias, innostunut lentokoneista, käynyt unelmamatkalla ja nyt innoissaan tekee jutun siitä tänne. Sitten te rupeatte arvostelemaan (voisi sanoa jo haukkumaan) kuvien laatua ja muuta hyvin epäoleellista. On ihan ok jos halutaan pitää sivujen taso korkealla, mutta joku raja sentään! Mä olen juuri alkanut kiinnostumaan lentokoneiden kuvaamisesta ja nyt hiukan seurannut tämänkin palstan kirjoituksia. Ette kyllä kovin hyvää kuvaa ole antaneet itsestänne. Mitä sä nyt tuut siihen itkemään? Ihan samanlailla kaikki on joskus aloittanut (minä myös) ja laittanut tänne huonohkoja kuvia, ja samanlailla on silloin joku tullut "itkemään" (joku voisi sanoa sitä neuvomiseksikin) ja sitä kautta opittu (ehkä) kuvaamaan paremmin/parempia kuvia... Nyt näitä itkijöitä vaan tuntuu olevan enemmän eikä enää niitä "neuvojia" mitä ennen oli foorumi täynnä. Nyt kukaan ei jaksa/halua enää kommentoida kun heti on joku kukkahattutäti itkemässä että poika pahoittaa mielensä jos vähän antaa vinkkiä siihen kuvaamiseen/jälkikäsittelyyn... Tietty tollasista "paskat kuvat" -kommenteista ei ole mitään apua mutta ainakin ite tossa koitin esittää parilla kuvalla miten kannattaisi (edelleen ehkä) tehdä, jos haluaa niitä parempia kuvia. Ja vaikka niitä lomakuvia tuleekin otettua muistikortin täydeltä yleensä niin ei niitä kaikkia silti ole pakko tänne tunkea, vaan voi karsia ne selkeästi huonommat pois jo heti kärkeen. Kuten tossa nyt on koitettu Aleksin kanssa sanoa että tässäkin niitä "ihan ok" -kuviakin oli, mutta nyt ne vaan hukkuu tonne muiden "ei niin hyvien" sekaan. Anteeksi. Kävin läpi teidänkin profiilit ja ilmeni että iso osa teistäkin on ihan kakaroita. Mutta koittakaa silti vähän skarpata. Ensin mies(tai poika?) valittaa haukkumisesta ja sitten alkaa itse haukkumaan, hienoa Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Anteeksi. Kävin läpi teidänkin profiilit ja ilmeni että iso osa teistäkin on ihan kakaroita. Mutta koittakaa silti vähän skarpata. Jos haluaa antaa rakentavaa kritiikkiä, se pitää tehdä tyylillä, varsinkin jos on kyseessä lapsi! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Jos haluaa antaa rakentavaa kritiikkiä, se pitää tehdä tyylillä, varsinkin jos on kyseessä lapsi!Herra on hyvä ja antaa esimerkin tästä "tyylistä". "Voi Jussi tota kun nää sun kuvat on... tota ihan kivoja mutta... jos iskä ostaa paremman kameran sulle niin tuliskohan niistä vielä kivempia..."? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Antaa olla. Eiköhän ylläpito siivoa... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Antaa olla. Eiköhän ylläpito siivoa... No laita nyt vaan esimerkki siitä tyylistä miten noita "lapsia" pitäisi neuvoa? Kun kerta tulet haukkumaan siihen että pitää tehdä tyylillä niin näytä nyt sitten mallia. Annan itse sitten ensi kerralla sitä kritiikkiä oikealla tyylillä. Tuskin tässä mitään siivottavaa on. Paitsi ehkä noi sun turhat kommentit tosta. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Ota nyt vaan iisisti. Jos mun nyt pitää sanoa jotain noista kuvista, niin sellaista kuin huonoa kuvaa ei ole olemassakaan. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Ota nyt vaan iisisti. Otan otan mutta ihan mielenkiinnosta olisi kiva tietää millainen se oikea tyyli antaa rakentavaa kritiikkiä näille 13v lapsille (jotka tuolla viikonloppuisin jo ryyppäävät...) Ilmeisesti siis tollanen lässynlässyn päänsilittely että kyllä susta vielä joskus hyvä kuvaaja tulee... kyllä 13v on ainakin mun mielestä tarpeeks iso jo kuulemaan vähän "kovempaakin" kritiikkiä... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Patrickin on kuitenkaan ihan turha lannistua! Muistat vain sitten ensikerralla saamasi vinkit. Nimenomaan! Eihän kukaan ole syntynyt kamera kourassa Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 En sano, etteikö enää ikinä pitäisi laittaa kuvia. Tai että tämä oli ihan karmea suoritus, en. Mutta silti pitää vähän kuvia laittaessaan miettiä, että mitä muut niistä voisivat ajatella, sillä niitä vartenhan niitä yleensä laitetaan? Jos ei kritiikkiä, mitä tässä olemme antaneet, kestä, niin sillon täytyy pohtia kokonaan pois jättämisen mahdollisuutta. Mutta jatkossa paremmin, jatkossa paremmin... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Tällaiselle aloittelijalle, kuten minulle tuo oli varsin mielenkiintoinen kuvakollaasi, varsinkin kun on käyty vähän normaalia poikkeavalla kentällä. Piti oikein googlata että missä tuo Krabi on. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Laitetaan nyt vinkki vielä noista siipikuvista. Kuva1: EI näin. [ attachment removed / expired ] Kuva2: ...vaan näin! [ attachment removed / expired ] Eli ei tollasia missä siipi/winglet on poikki, näyttää hölmöltä... ja jos mahdollista niin kannattaa ottaa se kuva (tai rajata jälkikäteen) niin että ei tule noita ikkunan karmeja(/heijastuksia) mukaan ollenkaan. Aina ei välttämättä ole mahdollista paikasta riippuen mutta aina kannattaa yrittää... 8) Tässä nyt vielä oma kännykällä otettu siipikuva viime kesältä, paikkana Mallorca. 8) Kannattaa käydä tuolla siipikuva-ketjussa kattomassa muutenkin esimerkkiä, löytyy todella hienoja kuvia [ attachment removed / expired ] EDIT: Ainiin meinasi unohtua että ei kannata pakata noita kuvia noin rankasti, nyt noi tuppaa olemaan aika pieniä kooltaan. Jotkut vain jotain 60kt vaikka varaa olisi siihen 200kt asti... vaikuttaa kummasti laatuun sekin Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Nyt näyttää paremmalta tää aihe . Kyllä pate sai iha hyviä vinkkejä, täytyy vaan muistaa ne Tohon Petrin lisäämään puhelin kamera siipi kuvaan, niin mun mielestä siinä on jotain uskomattoman hienoa 8) Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Semmonen kommentti vielä että on nämä kuvat tarinoineen monta kertaa mielenkiintoisempia kuin nuo samasta muotista tulleet EFHK kuvat. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Maaliskuu 21, 2010 Melkoisen kommenttiryöpyn tämä matkakertomus keräsikin. Kuva 1: Ihan kiva muisto tuo LBX:n ohjaamokuva varmasti on kun ohjaamovisiittejä on nykyisellään ilmassa niin harvoin tarjolla mutta tärähtänyt kuva on aina tärähtänyt kuva eikä sitä pelasta mikään käsittely. Niine puheineen sen olisi voinut jättää omaksi muistokseen. Kuva 2: Ihan asiallinen ikkunakuva jos koneen ikkunapintojen liat ja muut unohtaa, niille kun ei pahemmin kuvaaja mitään voi vaikka haluaisikin. Sen horisontin vain olisi voinut viimeistään jälkikäteen oikaista. Tuo melkein neliömäinen rajaus on myös hitusen erikoinen omaan silmään. Kuva 3: Oikeaan reunaan on jäänyt kaistale valkoista. Tuon päivämäärän voisi kameran asetuksista kääntää pois pilaamasta kuvia. Kamera kuitenkin tallentaa kuvatiedostoon EXIF-tietoihin mm. päivämäärän ottohetkellä. Tokihan sen saisi tuosta myös jälkikäsittelyllä häivitettyä pois kun tausta on tasainen mutta se ei kaikissa kuvassa ole yhtä helppoa. Filmikameroilla tuo ottohetken tallennus kuvaan vielä on/oli jotenkin perusteltavissa mutta digikameroilla ei näin mielestäni ole. Siinä pientä tekstiä kolmesta ensimmäisestä kuvasta mihin kannattaa kiinnittää huomiota, ainakin jatkoa varten. Rajauksista vielä, että erikoisemmilla rajauksilla on toki paikkansa mutta yhtenäinen linja kahdella - kolmella erilaisella kuvasuhteella tekisi huomattavasti ryhdikkäämmän kokonaisuuden kuin kasa kuvia, joissa jokaisen pituus x leveys on erilainen. Siipi esiintyy myös liki jokaisessa kuvassa, joka on ikkunan läpi otettu. Eli ehkä siipikuvia jatkossa hieman vähemmän suhteessa muuhunkin? Muutamaan kuvaan kameraa olisi voinut mahdollisuuksien mukaan vaikka kääntää enemmän taakse/alas/ylös ja ottaa kuvan ilman siipeä? Tai vaikka ottaa kuva siitä mitä ruokaa lennolla tarjoiltiin. Tapahtuuhan lennon aikana cabiininkin puolella yhtä jos toista eikä vain metallikuoren ulkopuolella! Se digizoomi kannattaa myös mahdollisuuksien salliessa varmaankin poistaa päältä kameran asetuksista, jotta sitä ei suotta käytä. Kuvanlaatu kun kärsii siinä ja saman zoomauksen voi kuitenkin tehdä tietokoneella myöhemmin mikäli se on tarpeen. Tuohon päälle kun vielä ottaa mukaan peruskuvankäsittelyn eli valkotasapainon korjaus, suoristus, valoisuus, kontrasti ja terävöitys niin alkaa olla aivan erinäköistä kuvaa kasassa. PS: Jatkossa kameran mukaan varapatterit mukaan niin ei kuvaus kesken kaiken lopu! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
