Microsoftin moka

[Guest Jack]

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=päivä&UutisID=63382

 

Jäljet johtavat ns. sylttytehtaaseen.

[Tero Lähdesmäki 0]

Hmmm..eikös tuo ole kuitenkin enemmän kyseisen teknikon moka?

 

Niin mukava kuin Microsoftia olisikin syytellä...

[Juha Kalli 24]

Kyllä tuollaiset kriittiset järjestelmät pitää Unix-järjestelmässä ajaa...onneksi kuitenkaan koko systeemiä ei ajeta Microsoftin ohjelmistolla.

[Olli Vainio 3]

Hmmm..eikös tuo ole kuitenkin enemmän kyseisen teknikon moka?

 

Niin mukava kuin Microsoftia olisikin syytellä...

Onhan se toki sen teknikon moka mutta tuommoinen 30d aikapommijärjestelmä ei kyllä kovin järkevä ole...

[Guest motojuzzi]

Ja varasysteemikin petti.. Kyllä on outoa tuommonen uudelleenkäynnistäminen, eikö asiaa osata ratkasta mitenkään muuten.

[Guest killjoy]

Minä en sano mitään ennen kuin saan järkevämmän artikkelin luettavaksi. "Järjestelmä pitää käynnistää uudelleen 30 päivän välein, etteivät tiedostot ylikuormita järjestelmää." Siis mitä?? Kuulostaa lähinnä siltä, että toimittaja ei ymmärrä asiasta mitään.

 

 

[Jukka Siirilä 80]

Minä en sano mitään ennen kuin saan järkevämmän artikkelin luettavaksi. "Järjestelmä pitää käynnistää uudelleen 30 päivän välein, etteivät tiedostot ylikuormita järjestelmää." Siis mitä?? Kuulostaa lähinnä siltä, että toimittaja ei ymmärrä asiasta mitään.

 

No, toi kyllä vaikuttaa siltä, että edes sen systeemin kehittäjät ja käyttäjät ei ymmärrä asioista mitään, kun tommosen järjestelmän ovat aikaiseksi saaneet.

Jos mä menisin töissä suunnittelemaan laitteen joka pitää käynnistää uudestaan 30 päivän välein, niin saisin etsiä uuden työpaikan, eikä kyseessä ole kuitenkaan ihan noin kriittiset järjestelmät.

[Guest porsas]

The VSCS system was built for the FAA by Harris Corp. of Melbourne, Fla., at a cost of more than $1.5 billion. When the system was upgraded about a year ago, the original computers were replaced by Dell computers using Microsoft software. Baggett said the Microsoft software contained an internal clock designed to shut the system down after 49.7 days to prevent it from becoming overloaded with data.

 

Dell, Microsoft...

[Jari Kaskelin 225]

Kaipa tuo koneen sammuttelu on määrätty tehtäväksi ihan vain varmuuden vuoksi vapauttamaan mahdollisten ohjelmabugien synnyttämiä virheellisiä resurssivarauksia.

 

Tuo järjestelmän automaattinen sammutus vain oli tehty todella tökerösti. Minusta koneen olisi pitänyt hälyttää sen jälkeen kun 30 päivää tuli täyteen. Helpoimmin tuo tapahtuu asentamalla PC:hen kaiuttimet. Ei muuta kuin armoton rähinä päälle ja näytölle teksti mitä pitäisi tehdä.

 

Unix-myllyjä voidaan ajaa vuositolkulla ilman että niitä boottaillaan välillä. Windows-maailmassa tuo ei valitettavasti onnistu. Pelkästään M$ toimittaa ihan kuukausittain ohjelmapäivityksiä jotka vaativat koneen uudelleen käynistystä. Lisäksi Windows-koneessa pyörii niin monen näköistä ja vaihtelevan laatuista softaa, että aukoton testaus on lähes mahdotonata tai ainakin liian kallista.

 

[Jarmo Lempinen 13]

Työkaveri pisti mulle justiinsa tämän linkin...

http://www.techworld.com/opsys/news/index.cfm?NewsID=2275

 

ajattelin laittaa sen tänne foorumille mutta tietysti te olettekin jo puhuneet asiasta

Eli sama uutinen hieman eri sanoin esitettynä.

 

t.

Jarmo

[Guest MattiL]

Kyllä tuo järjestelmän toimittajan/asentajan mokalta kuulostaa. Pakkoko sitä Microsoftia on sinne tukkia jos tuntuu järjestelmä noin epävarmalta

 

Ja eipä ole kyllä ylläpitohenkilökuntakaan ajantasalla jos "unohtaa" jonkin tärkeän jutun. Kait ne lentokapteenitkin muistaa laskutelineet laskea alas ennen ku junttaavat koneen kiitoradalle

[Guest killjoy]

Kyllä Windows-koneitakin voi ajaa vaikka kuinka kauan ilman rebootia. Jos nuo serverit eivät ole kiinni missään verkossa (ja toivottavasti eivät ole!), niin turvapäivityksiäkään ei tarvitse asentaa.

 

Ja tuo 49,7 päivää kuulostaa pahasti siltä että joku 32-bittinen ajastin loppuu kesken. Taitaapi vain olla huonosti koodattu softa, joka sattuu pyörimään Windows-alustalla. MS kun ei tietääkseni kirjoita lennonjohto-ohjelmia.

 

Elleivät sitten käyttäneet USAssa säästösyistä FS:än lennonjohtoa

[Jukka Siirilä 80]

Ja tuo 49,7 päivää kuulostaa pahasti siltä että joku 32-bittinen ajastin loppuu kesken. Taitaapi vain olla huonosti koodattu softa, joka sattuu pyörimään Windows-alustalla. MS kun ei tietääkseni kirjoita lennonjohto-ohjelmia.

 

Eikös Win95:ssa ollut joku bugi jonka takai se tilttas jotain kuukauden päälläolon jälkeen kun siinä meni joku laskuri ympäri?

[Guest killjoy]

Eikös Win95:ssa ollut joku bugi jonka takai se tilttas jotain kuukauden päälläolon jälkeen kun siinä meni joku laskuri ympäri?

 

Oli, mutta se nyt oli muutenkin ihan seko järjestelmä .