Malmin Lentoasema elää, ikuisesti

[Jaakko Rantavuori 73]

4 tuntia sitten, Juri Pelkonen kirjoitti:

Noin 240 000 euroa maksettavaa. Melkoinen pamaus yhdistykselle, selviääkö se tästä?

Joko pian huomataan että yhdistystä ei tarvitakaan, kun ei ole kenttääkään.

[Matti Hyötyniemi 443]

Joutuuko johtokunta maksumiehiksi? Vai hattu kiertämään jäsenille?

[Jorma Laiho 450]

Miten tämä saaga jatkuu? Kolmen kuukauden pätkissä mennään. Kenttä on taas suljettu 3 kk eteenpäin ? Eli odottaako lopullinen päätös itse kenttäalueen kaavan valmistumista ? Kentän ystävät vetoavat siihen että Malmi on kaavassa lentokenttä, mutta kertokaa nyt joskus missä kaavassa ?

Lentokenttäyhdistyksen sivut taas näkyvät jämähtäneen kevään tasolle. 

Muokattu: Joulukuu 19, 2024, käyttäjä: Jorma Laiho

[Topi Falkenberg 416]

5 tuntia sitten, Jorma Laiho kirjoitti:

Kentän ystävät vetoavat siihen että Malmi on kaavassa lentokenttä, mutta kertokaa nyt joskus missä kaavassa ?

Tuolta otin kuvakaappauksen:
https://www.malmiairport.fi/wp-content/uploads/2022/07/Paatos-220472021-Malmin-lentoaseman-ystavat-ry-Rakennussuojelu-1.pdf?gsid=7c795dd6-318c-45a0-b00e-0897053b85ba
Sivulta 11.

Muokattu: Joulukuu 19, 2024, käyttäjä: Topi Falkenberg

[Tatu Koiranen 1 848]

7 tuntia sitten, Jorma Laiho kirjoitti:

Miten tämä saaga jatkuu? Kolmen kuukauden pätkissä mennään. Kenttä on taas suljettu 3 kk eteenpäin ?

Virallisessa tiedotuksessa tänään julkaistun AIC A-sarjan tiedotteen mukaan Helsinki-Malmin lentopaikka on suljettu. Tuo tekstissä viitattu tiedote A 1/2017 koski ko. kentän muuttamista korpikentäksi, kun lennonjohto vetäytyi pois vuoden 2016 lopussa.

[Simo Lallukka 213]

Malmin terminaalin jouluasetelmaa joulun aikaan 2020. 

 

[Jorma Isola 17]

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8247718

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010996313.html

Malmin lentokenttä on kuollut, pysyvästi.... Ja maksettavaakin jää...

Mutta eläköön Pyhtää!

https://www.lentoposti.fi/uutiset/pyht_n_lentokent_n_alueen_asemakaava_sai_lainvoiman_kho_ei_my_nt_nyt_valituslupaa

t. JormaI

 

[Timo Hyvönen 216]

13 tuntia sitten, Jorma Isola kirjoitti:

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8247718

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010996313.html

Malmin lentokenttä on kuollut, pysyvästi.... Ja maksettavaakin jää...

Mutta eläköön Pyhtää!

https://www.lentoposti.fi/uutiset/pyht_n_lentokent_n_alueen_asemakaava_sai_lainvoiman_kho_ei_my_nt_nyt_valituslupaa

t. JormaI

 

Joo huono tuo lentokenttäyhdistyksen tuomio. Ei se mitenkään näytä lopettavan tuota kentän pelastustyötä, https://www.malmiairport.fi/malmin-lentokentan-tulevaisuus-on-nyt-helsinkilaisten-kasissa/ . Siellä on aktiivista porukkaa viemässä asiaa kuntavaaleihin.

Kiitotiealue on muuten edelleen asemakaavassa lentokenttä (kartta.hel.fi, liite).

Mahtaisi harmittaa, jos olisin tuolla kaupungilla yrittämässä tappaa tätä vuosisadasta toiseen. Tässä lehtileike 1983. Ei siitä tappamisesta taida tulla mitään.

t. Timo

[Jorma Isola 17]

--- Uutisessa mainittiin, että korvauksiin tuomittu yhdistys olisi varaton. Jos yhdistys ei kykene ulosottokelpoisia korvauksia maksamaan, niin eikös Suomessa minkä tahansa ry:n hallituksen jäsenet vastaa henkilökohtaisesti korvauksista, jos eivät ole sanelleet ratkaiseviin kokouspäätöksiin eriävää mielipidettä? 

--- Mutta on siis toinenkin Malmin lentokentän suojeluyhdistys? Miksi niitä on kaksi?

--- Entä mitä on tuo "vaikuttaminen kuntavaalien kautta"? Sitäkö, että saadaan valituksi valtuustoon riittävästi ehdokkaita, jotka sitoutuvat aiemmin tehtyjen Malmi-päätösten purkamiseen? Siis ehdokkaita, jotka valituksi tultuaan pitävät antamansa vaalilupauksen lentokentästä puolueensa ryhmäkurista riippumatta...

--- "Ei siitä (Malmin kentän) tappamisesta taida tulla mitään". Oletko ihan varma?

JI

 

[Timo Hyvönen 216]

1 tunti sitten, Jorma Isola kirjoitti:

--- Uutisessa mainittiin, että korvauksiin tuomittu yhdistys olisi varaton. Jos yhdistys ei kykene ulosottokelpoisia korvauksia maksamaan, niin eikös Suomessa minkä tahansa ry:n hallituksen jäsenet vastaa henkilökohtaisesti korvauksista, jos eivät ole sanelleet ratkaiseviin kokouspäätöksiin eriävää mielipidettä? 

Yhdistys on vähän kuin yhtiö. Jos hallitus ei ole tehnyt asiassa rikoksia, ei siitä erityisiä vastuita juuri heille tule. Saattaa olla, että lentokenttäyhdistys menee konkurssiin, sittenhän näkyy.

1 tunti sitten, Jorma Isola kirjoitti:

--- Mutta on siis toinenkin Malmin lentokentän suojeluyhdistys? Miksi niitä on kaksi?

Malmin lentoaseman ystävät ry (www.malmiairport.fi) on perustetettu 2002 ja jatkaa toimintaansa aktiivisesti. Sen tarkoituksena on Malmin lentokentän toiminnan säilyttäminen nykyisellä paikallaan sekä lentokentän toiminnan kehittäminen, edistäminen ja tukeminen. Yhdistyksen toiminnan tarkoituksena on myös vaalia ja suojella Malmin alueen monimuotoista luontoa ja rakennettuja kulttuurikohteita ja -ympäristöjä, vaalia niiden ominaisluonnetta ja erityispiirteitä sekä edistää niiden kestävää hoitoa ja käyttöä. Lisäksi yhdistyksen tarkoituksena on dokumentoida, tallentaa ja välittää alueen aineettomaan ja aineelliseen kulttuuriperintöön liittyvää tietoa. Toiminnan tarkoituksena ei ole tuottaa voittoa eikä jäsenistölle taloudellista hyötyä.

Olin itsekin kymmenen vuotta MLY:n hallituksessa ja puheenjohtajana, ja yhdistys on enemmänkin kotiseutuyhdistys kuin mikään ilmailuyhdistys. Malmilla on toki ollut paljon enemmänkin yhdistyksiä kuin tämä ja uutisoitu EFHF ry (efhf.fi), joka operoi lentokenttää. Kentällä on toiminut mm. Malmin ilmailukerho, Mäntsälän ilmailukerho, Poutahaukat ry, Ilmapartio, DC-yhdistys, MAF, .... kaikki nämä ovat osaltaan kyllä suojelleet Malmia, mutta MLY on se nimenomainen kansalaisjärjestö joka ajaa asiaa. 

 

1 tunti sitten, Jorma Isola kirjoitti:

--- Entä mitä on tuo "vaikuttaminen kuntavaalien kautta"? Sitäkö, että saadaan valituksi valtuustoon riittävästi ehdokkaita, jotka sitoutuvat aiemmin tehtyjen Malmi-päätösten purkamiseen? Siis ehdokkaita, jotka valituksi tultuaan pitävät antamansa vaalilupauksen lentokentästä puolueensa ryhmäkurista riippumatta...

Sitä MLY käsittääkseni nyt ajaa, aamulla on tullut tämä https://www.malmiairport.fi/malmin-lentokentan-tulevaisuus-on-nyt-helsinkilaisten-kasissa/

1 tunti sitten, Jorma Isola kirjoitti:

--- "Ei siitä (Malmin kentän) tappamisesta taida tulla mitään". Oletko ihan varma?

 

En tietenkään, onhan kaupunki ajanut asiaa jo yli 50 vuotta - jo 60-luvun lopulla asiaa haikailtiin kaupungin suunnalta ja 70-luvulla se oli aika kuumakin peruna. Asia tuntuu etenevän aaltoina.

Kaupungin mukaanhan alue on jo eteläosaltaan rakennettu asunnoille 2-3 vuotta sitten. Biggest houses ever built!

Jatketaan lähestymistä ja tarkkaillaan vastaantulevia esteitä. 

 

t .TImo

 

[Matti Palosuo 380]

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011017521.html 

Todella yllättävää, että on vaikea löytää yrittäjää. Kaikkiahan kiinnostaa ravintolan pitäminen alueella missä ei nykyisellään ole mitään nähtävää ja joka on vuosikausia rakennustyömaa.

Quote

Helsinki huuto­kauppaa Malmin lento­aseman ravintolaa alle 10 euron neliö­hinnalla

Kaupunki yrittää löytää vuokralaisia pitkään tyhjillään olleille liiketiloille huutokaupan avulla.

Helsinki huutokauppaa ravintolaa Malmin lentoaseman historiallisesta terminaalista vajaan kymmenen euron neliöhinnalla. Kuukausivuokralla saa käyttöönsä noin 300 neliön ravintolan, jossa on 70 asiakaspaikkaa. Tila sijaitsee vuonna 1938 valmistuneen terminaalin toisessa kerroksessa. Ravintola on yksi yli puoli vuotta tyhjillään olleista liiketiloista, joille kaupunki yrittää löytää vuokralaisia julkisella tarjouskilpailulla.

Torstai-iltaan mennessä korkein lentoaseman ravintolasta jätetty tarjous oli 120 euroa. Kaupunki on määritellyt tilojen vuokrille lähtöhinnaksi noin 7,50 euroa neliöltä. Se on samalla alin hyväksyttävä vuokraushinta. Lopullinen hinta määräytyy huutokaupan tarjousten perusteella. Normaalisti Helsinki vuokraa kivijalkatiloja markkinavuokra-arvion pohjalta.

 

[Matti Hyötyniemi 443]

43 minutes ago, Matti Palosuo said:

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011017521.html 

Todella yllättävää, että on vaikea löytää yrittäjää. Kaikkiahan kiinnostaa ravintolan pitäminen alueella missä ei nykyisellään ole mitään nähtävää ja joka on vuosikausia rakennustyömaa.

 

Varmasti siellä olisi rakennusaikanakin käyttöä kohtuuhintaiselle lounasravintolalle kunnon annoksilla. SItten kun sinne alkaa aikanaan muuttaa asukkaita voi toki olla syytä rempata sisustus ja ruokavalikoima trendikkäämmäksi. Mutta ensin pitäisi saada edes sitä raksaporukkaa paikalle.

[Timo Hannula 0]

1.12.2024 at 22.43, Matti Hyötyniemi kirjoitti:

Joutuuko johtokunta maksumiehiksi? Vai hattu kiertämään jäsenille?

Yhdistyslaistahan tuohonkin löytyy vastaus, valitettavasti.

RIP EFHF.

-TH

Muokattu: Helmikuu 12, käyttäjä: Timo Hannula

[Timo Hannula 0]

30.1.2025 at 15.06, Timo Hyvönen kirjoitti:

Yhdistys on vähän kuin yhtiö. Jos hallitus ei ole tehnyt asiassa rikoksia, ei siitä erityisiä vastuita juuri heille tule. Saattaa olla, että lentokenttäyhdistys menee konkurssiin, sittenhän näkyy.

”Hallituksen jäsenen vastuu yhdistyksessä voi toteutua esimerkiksi tilanteessa, jossa henkilö ottaa hallituksen jäsenen tehtävän hoitaakseen, vaikka henkilöllä ei ole edellytyksiä suoriutua siitä tietojen tai taitojen puutteellisuuden vuoksi. Vastaavasti vastuu voi syntyä tilanteessa, jossa hallitus tai hallituksen jäsen ryhtyy toimiin, joihin ei ole varattu määrärahoja.”

Eli toivottavasti hallitus on tehnyt pöytäkirjoihin päätöksen, jonka perusteella yhdistyksen tilille on tässä vuosien varrella säästetty vararahastoa mahdollisia oikeudenkäyntien tappioita varten. Jos näin ei ole käynyt voi korvausvastuu napsahtaa päätöksiä tekemässä olleille hallituksen jäsenille, jotka ovat tehneet päätöksiä korkeampiin oikeusasteisiin valittamisesta tai uusien oikeusprosessien käynnistämisestä. Myös kentälle jääminen vuokrasopimuksen päättymisen jälkeen on ollut riskipitoinen päätös sen tekemiseen osallistuneille hallituksen jäsenille, jos tähän ei ole taloudellisesti yhdistyksessä etukäteen varauduttu. Ja valitettavasti tyhmäksi ja kykenemättömäksi tekeytyminenkään ei tässä nyt taida auttaa.

-TH

 

 

Muokattu: Helmikuu 12, käyttäjä: Timo Hannula

[Timo Hyvönen 216]

Oikeudenkäynnin jatkosta päätti aikanaan tuon yhdistyksen kokous yksimielisesti, ei hallitus yksin. Todennäköisyys menestymiseen näytti silloin mahdolliselta. Itse olen ollut yhdistyksessä rivijäsenenä ja maksoin mielelläni kenttämaksun loppuun asti.

Liityitkö Flightforumiin ihan vain näitä kahta viestiä varten?

t. TImo

 

[Timo Hannula 0]

18.2.2025 at 08.23, Timo Hyvönen kirjoitti:

Oikeudenkäynnin jatkosta päätti aikanaan tuon yhdistyksen kokous yksimielisesti, ei hallitus yksin. Todennäköisyys menestymiseen näytti silloin mahdolliselta. Itse olen ollut yhdistyksessä rivijäsenenä ja maksoin mielelläni kenttämaksun loppuun asti.

Liityitkö Flightforumiin ihan vain näitä kahta viestiä varten?

t. TImo

 

Et taida olla juristi tai muutenkaan kovin fiksu, jos tuohon luotat ja kerrot, että rekisteröity yhdistys = osakeyhtiö. Toivotaan, että oikeus voittaa.

Minulla on aivan muut syyt siihen, miksi liityin foorumille ja ne eivät kuulu sinulle.

-TH