Lääkärihelikoptereista (OLI: Helikopteriuutiset)

[Guest AJR80]

Ihmetyttääpä vaan, että miksi on lääkäreitäkin, jotka vastustavat lääkärihelikopteritoimintaa, jos se kerran on niin hieno juttu... Luulisi, että lekurit yhdestä suusta sitä ylistäisivät, jos kerran näyttö on kiistaton sen hyödyistä. Vai eikö se olekaan ?

 

Itse olen puolustusteollisuudessa töissä ja oma henk. koht. mielipide on, että täällä sitä vasta rahaa menee kankkulan kaivoon... Vielä veronmaksajien rahaa (esim. Ilmarin 3 miljoonan vuosibudjettista puolet on RAY:lta, loput lahjoituksia ja muuta varainkeruuta. Lääkäripalvelut tulee Pohjois-Savon sairaanhoitopiiriltä). Suomi varmaan voisi luopua koko puolustusvoimista, kun ei niitäkään olla käytetty oikeesti vuosikymmeniin. Siellä ne vaan leireilee ja leikkii sotaa.

 

Jos Johania ei nappaa tukea Ilmaria vaan haluaa lisää rahaa muuhun terveydenhuoltoon niin eiköhän jostain löydy tilinumero jonne voi alkaa lappaa rahaa.

[Jouni Haimi 0]

No varmasti ainakin osa on - ja onko tuo määrä yhtä suuri, kuin lääkärihelikoptereiden varmasti vuosittain pelastamien määrä, sitä ei kukaan tiedä. Mutta todennäköisesti varmemmin raha sijoitettaisiin pakolaisiin, jos ihmishenkiä halutaan pelastaa.

 

 

Johan pomppas Varmimin tuo raha tuottaa lääkari koptereissa kun pakolaisissa.

[Jani Luoto 13]

Pakko tuoda nyt yks esimerkki: Sukulaispoika loukkaantui onnettomuudessa "keskellä ei mitään" vuonna 1995, eli 15v sitten.  Ilman medi-heliä hän ei olisi saapunut ajoissa sairaalaan. Nykyisin tämä sukulaispoika tienaa vuosittain lähemmäs 100ke josta maksaa veroja noi 30-40ke. siitä alkaa laskemaan paljonko hän tienaa yhteiskunnalle elämänsä aikana.  Eli kyseisen lennon kulut tulevat ihan helposti takaisin valtiolle verotuloina vuosien saatossa.

[Matti Huoviala 84]

Itse veikkaisin Johan Lähteenmäkeä trolliksi.

 

On argumentit sellaisella tasolla ja rekisteröitymispäiväkin aika tuore.

 

Aika ovela veto saada esiin hyviä syitä koptereiden säilyttämisen puolesta ja samalla osoittaa koptereita vastustavien olevan ihmisvihaajia ja ihmishenkeen vain euromäärinä ajattelevia ... no empäs sano mitä.

 

Inhimilliseltä puolelta katsottuna yksikin läheinen joka säätyy vakavalta vammautumiselta tai kuolemalta on korvaamaton läheisilleen. Kopterien rahoitus ei ole mielestäni vastakkainasettelun paikka jonkin toisen ihmisryhmän mahdollisen hädän tai avuntarpeen kanssa. Lukuisat lahjoittajat ovat omalla päätöksellään osoittaneet haluavansa niiden jatkavan toimintaansa. Koptereilla on siitä päätellen vahva kannatus.

Jos haluaisi vastakkainasettelua, voisi esittää kysymyksen siitä, kuinka paljon lahjoittajia on tukenut niitä Lähteenmäen mainitsemia ihmisryhmiä mutta kun en sitä vastakkainasettelua kannattanut niin en kysy.

 

Tärkeää työtä. Toki on paljon muitakin tärkeitä hommia.

 

-M-

[Jouni Haimi 0]

 

 

Johan Lähteenmäki kirjoitti

 

"Joo, ja saadaan samalla "herätettyä henkiin " ihmisiä, jotka olisivat muuten kuolleet pois ajoissa."

 

 

Samaa voi kyllä sanoa pakolaisiatakin.

 

 

Miksi niitä pitää ottaa, miksei niiden anneta "kuolla ajoissa pois?"

 

 

Miksi yrität vertailla asioita jotka eivät ole vertauskelpoisia?

 

 

[Sami Puro 599]

Olen seurannut tuota toimintaa aika läheltä pitkän aikaa.

...

p.s. Monellako "keikalla" olet itse ollut, jos kerran tiedät paremmin ?

 

 

Tällä palstalla tulee jokaisen kirjoitella omalla nimellään, myös näiden "kopteritoimintaa läheltä seuranneiden" henkilöiden.

 

Tämä "Lähteenmäki" ei sitä ole tehnyt, ja on saanut jäähyä UFN. (taas on tälläkin kertaa hienosti proxyllä yritelty kierrellä mutta ei nyt ihan mennyt läpi...)