Kunnallisvaalit / Malmi?

[Sami Puro 599]

..ja miksi edelleen n.joka kolmannessa mielipiteessä puhutaan vain 'elitistisestä harrastuksesta'. Malmi kun on aika paljon muutakin kuin harrastuskenttä. Itseasiassa koulutus- ja valvontalennot ovat varmasti määrällisesti enemmistössä kun operaatioita lasketaan. Ja tuohon elitistinen-sanaan ei voi edelleen kuin vain tuhahtaa ja ihmetellä.....

[Guest motojuzzi]

Kai kaikki Helsinkiläiset foorumilaiset on myös sitten ahkerasti kirjoitellut kaikkiin mielipidepalstoihin vastineita tällaisille kommenteille. Se että me täällä tajuamme noiden väitteiden tyhmyyden ei tarkoita, että kaikki Hesalaiset äänestäjät ymmärtäisivät asian oikean tolan..

[Erkki Mikola 1]

Kai kaikki Helsinkiläiset foorumilaiset on myös sitten ahkerasti kirjoitellut kaikkiin mielipidepalstoihin vastineita tällaisille kommenteille. Se että me täällä tajuamme noiden väitteiden tyhmyyden ei tarkoita, että kaikki Hesalaiset äänestäjät ymmärtäisivät asian oikean tolan..

 

Ja varsinkin olisi tärkeää lähettää sähköpostia niille edustajaehdokkaille, jotka ovat väärässä Malmin käyttötarkoituksen ja/tai Helsingin toivottoman asunto- ja tonttipulan suhteen, ja jotka luulevat, että Malmin kenttä olisi loistava rakennuspaikka uudelle pientalokaupunginosalle.

 

Vaalikoneissahan on jokaisen ehdokkaan vastauksen yhteydessä yleensä meiliosoite, johon ehdokas suorastaan pyytää palautetta esittämistään ajatuksista ja mielipiteistä. Ja monilla ehdokkailla on omat nettisivut ja joillakin jopa keskustelupalsta, minkä kautta voi julkisesti kysellä, oikoa ja kritisoida ehdokkaan virheellisiä luuloja. (ja saada niihin vastauksiakin)

 

Tarkoitan, että osa noista hatarin Malmi-tiedoin liikkeellä olevista ehdokkaista tulee varmaan valituksi valtuustoon. Ja viimeistään silloin heidän pitäisi tietää faktaa, mistä Malmin asuttamisessa olisi kysymys. Ja että moiseen tuhoamiseen ei ole mitään syytä.

[Guest Flyer]

Ja varsinkin olisi tärkeää lähettää sähköpostia niille edustajaehdokkaille, jotka ovat väärässä Malmin käyttötarkoituksen ja/tai Helsingin toivottoman asunto- ja tonttipulan suhteen, ja jotka luulevat, että Malmin kenttä olisi loistava rakennuspaikka uudelle pientalokaupunginosalle.

Vaikka en Helsingissä asukaan, aion lähettää parin päivän sisällä muutamalle pääkaupungin ehdokkaalle sähköpostia siitä, mitä etäisyys tarkoittaa ilmailun harrastajalle. Olen melko sopiva henkilö puhumaan asiasta; Kävisin mielelläni Malmilla useinkin, mutta sadan kilometrin etäisyys haittaa. Opiskelijalla eivät riitä rahat säännölliseen bussilla tai junalla edestakaisin ravaamiseen, puhumattakaan siitä ilmailijoiden vakiovarusteesta eli omasta autosta - sellaista minulla ei ole.

 

Tokihan se minua hyödyttäisi, jos isompi lentokenttä tulisi lähemmäs minua, mutta olen kuitenkin sen verran utilitaristinen, että enemmän se siellä Helsingissä ihmisiä hyödyttää. Ja helsinkiläisiähän ehdokkaiden kuuluisi edustaakin.

[Guest hpman]

--

"aina on niitä, jotka eivät halua muutosta..."

--

 

Mutta idässä asutus loppuu kuin seinään ja kuva muuttuu vihreän metsäiseksi: Sipoo ei halua kaavoittaa vaan pysyä maalaismaisena.

 

Olisiko tässä syy seudun tonttipulaan, kuten Ilaskivi sanoo? Hänen ideansa aikoinaan oli jatkaa metroa Sipooseen ja rakentaa sinne Itäsalmi-niminen lähiökaupunki. "Helsinki omistaa Sipoosta merkittäviä maa-alueita, mutta niitä ei suostuta kaavoittamaan."

 

Tero

Eli aina on niitä, jotka eivät halua muutosta

[Erkki Mikola 1]

 

Jutussa Ilaskiven kerrotaan pitävän palopuheen Malmin puolesta mutta yhtään argumenttia ei tuoda esiin. Ja seuraavassa lauseessa koko asia nollataan toteamalla, että "aina on niitä, jotka eivät halua muutosta..."

 

 

Kannattaa katsoa sitäkin, mitä kyseiset Helsingin Sanomien toimittajat (Olli Pohjanpalo, Pasi Tuohimaa) ovat aikaisemmin kirjoittaneet Malmin lentokentälle toivomastaan tulevaisuudesta.

 

Ja kannattaa huomata, mitä Vantaan ent. kaupunginjohtaja Pirjo Ala-Kapee sanoi "Mutta siitä olen iloinen, että Vantaalla vahvistui käsitys lentokenttäkaupungista ja puhe lentomelusta loppui. Nyt se onneksi nähdään dynaamisena yksikkönä, joka sykkii kansainvälisyyttä"

mihin Ilaskivi vastasi: "Siinä meillä helsinkiläisillä on paljon opittavaa. Oman lentokenttämme osalta"

 

Asiasta toiseen. Katsokaapa millaisen jutun tai jutut Helsingin Uutiset kävi tekemässä Malmilta. (=ilmaislehti, joka jaettiin tänään koteihin)

 

Ja minkälaisen kolumnin Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnan jäsen Osku Pajamäki kirjoitti Alueuutisiin (=toinen helsinkiläinen ilmaisjakelulehti)

http://www.alueuutiset.fi/column.shtml

 

Edit: Tänään annettu tiedote:

http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2004/malminsiirto

 

[Klaus Wesa 4]

Tein tutkimuksen YLE:n vaalikoneella Riihimäen ehdokkaista:

 

3. Malmin korvaava lentokenttä olisi saatava Riihimäelle

 

täysin samaa mieltä 5 kpl 10,2%

jokseenkin samaa mieltä 6 kpl 12,2%

en ota kantaa 1 kpl 2,0%

jokseenkin eri mieltä 8 kpl 16,3%

täysin eri mieltä 29 kpl 59,2%

vastanneita 49kpl

 

Ehdokkaita Riihimäellä 170 kpl eli vastaus% vain 28,8%.

Vastanneista piti kysymystä tärkeänä 11 kpl eli 22,4%

Mutta toivottavasti tämä kuvaa koko ehdokasjoukkoa, niin voisi toivoa kentän jäämistä Malmille.

Jos ei niin, rumbaa ehdokkaiden piirissä pitää jatkaa Riihimäelläkin.

Joten Riihimäkeläiset, painostakaa ehdokkaitanne kertomaan kantansa ja vaivautukaa äänestämään!

 

[Joni Hares 0]

Toi "siirtäminen" on muutenki hauska ilmaisu. Ei viitsitä suoraan puhua kentän maan tasalle pistämisestä.

[Erkki Mikola 1]

Olisiko paikallaan thread jossa listataan kunnallisvaaleissa ehdolla olevia jotka kannattavat Malmin lentokentän säilyttämistä? Onko Malmin lentoaseman ystävät ry tehnyt tällaista kartoitusta?

 

Nostetaanpa tämä threadi ylös, kun tämän päiväisessä Hesarissa on tuollainen lista. Ettei pääse keneltäkään livahtamaan huomaamatta ohi.

 

Ja vaikka kaikki tämän foorumin lukijat jo tuntevat nettiosoitteen http://www.pelastamalmi.org/fi/luettavaa/kuntavaalit04.html

ja HS:n ja YLE:n vaalikoneet

niin kertokaapa tuosta mainoksesta (sivulla C15) vanhemmillenne, isovanhemmillenne ja tuttavillenne, jotka eivät käytä Internettiä ehdokkaansa valitsemiseen.

 

Ja kaikki tietysti äänestämään, ainakin Helsingissä.

Nyt näytetään sekä tulevalle valtuustolle että medialle, miten vahva kannatus Malmin lentokentällä on kaupunkilaisten keskuudessa. Kenttä äänestettiin jo keväällä "Unelmien Helsinki"-palkinnon voittajaksi.

http://pelastamalmi.org/fi/luettavaa/unelmien_helsinki.html

 

Myös kunnallisvaaleissa etsitään voittajia.

 

Edit: Tuota ilmoitusta voi itse kukin monistaa ja jaella tutuille osoitteesta http://www.pelastamalmi.org/fi/uutisia/yhteisilmoitus04.html

 

[Guest Ville_Salminen]

 

Hyvin yksinkertainen syy. Edustajaehdokkaat näkee tuossa 200 hehtaaria viheraluetta, joka on kivempi jyrätä kuin heidän suosimansa golfkenttä... (montako näitä muuten olikaan helsingissä?)

 

- J

 

Ei taida ihan Helsingissä olla kuin 1 tai 2, mutta pääkaupunkiseudun läheisyydessä varmaan 10-15...

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Tämän aamun Hesarissa on myös esittelyssä Osmo Soinivaara (vihr.), joka sanoo suorasukaisesti, että Malmi vie ilmailukäytössä 15000 ihmisen asunnot.

Jos nyt tosiaan on niin, että puheenjohtajan sana on aina puolueen laki, ei siis ainakaan vihreitä kannata äänestää, vaikka muuten olisi kuinka viherpeukalo...

 

Ja Soininvaara haluaisi intiltä asuinkäyttöön myös Santahaminan..Ettei vaan olisi taka-ajatuksena se, että jos Santahamina saataisiin armeijalta pois, niin yhtäkkiä Rajan Malmin tukikohta voitaisiinkin siirtää sinne?

 

Tämän perusteella en ainakaan itse vihreitä äänestä!

[Erkki Mikola 1]

Ja Soininvaara haluaisi intiltä asuinkäyttöön myös Santahaminan..Ettei vaan olisi taka-ajatuksena se, että jos Santahamina saataisiin armeijalta pois, niin yhtäkkiä Rajan Malmin tukikohta voitaisiinkin siirtää sinne?

 

Minä taas näen asian niin, että Rajavartioston helikopterit voidaan viedä Santahaminaan vain niin kauan kuin alue on Puolustusvoimain käytössä. Toki sekin huonontaa Santahaminan käyttökelpoisuutta sotilasalueena, ja maksaisi ties montako miljoonaa euroa veronmaksajain rahoja.

 

Mutta jos Santahaminasta tehdään ensin asuinalue, ennenkuin siellä on helikopteritukikohtaa, niin olen 100% varma että Malmin helikoptereita ei sinne enää sen jälkeen siirretä. On se Santahamina sen verran parempi asuinalue Helsingin varakkaalle väestölle kuin Tattarinsuo pienteollisuusalueineen.

[Guest Flyer]

Unohdin lähettää tuon sähköpostin..

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Jos nyt vähän yrittää analysoida tuota - erittäin kannatettavaa - Hesarin sivulla C15 olevaa mainosta, niin huomio kiinnittyy useisiin seikkoihin:

 

Ensinnäkin SDP:n ehdokkaiden vähäinen määrä..vain 9 kpl, ja minulle tuntemattomia nimiä

Toiseksi RKP:n ehdokkaiden suuri määrä, mutta sielläkin minulle vain 1 tuntemani nimi, Eva Biaudet

Kolmanneksi Keskustan suuri ehdokasmäärä, joista tuntemiani nimiä on vain Sole Molander ja Meri Vennamo (sit.)...Yrittääkö Keskusta H:gin valtuustoon tällä keppihevosella?

Neljänneksi Kokoomuksen suuri ehdokasmäärä, mutta sielläkin vain 2 tunnetumpaa nimeä Raimo Häyrinen (sit.), liikenneekspertti Esko Riihelä ja sitten se Sari Kirjalainen-Halonen, joka julkaisi sen onnitteluviestin Hesarissa Malmin lentoasemalle

Viidenneksi Vihreän liiton edustajista tuttuja ovat Pirkko Etelävuori ja Ville Komsi, muttakun puh.joht. Soininvaara on vastaan, niin kannattaako äänestää?

 

Politiikka ei ole minun heiniäni, mutta kysymys kuuluu, kuinka monella tässä ilmoituksessa mainitulla ehdokkaalla on realistisia mahdollisuuksia tulla valituiksi?

Pitäisikö ääniä yrittää jotenkin keskittää realistisille kandidaateille?

Vai äänestäisinkö ensimmäisen kerran elämässäni RKP:tä...Siinäpä vasta kysymys

[Aki Launonen 0]

Politiikka ei ole minun heiniäni, mutta kysymys kuuluu, kuinka monella tässä ilmoituksessa mainitulla ehdokkaalla on realistisia mahdollisuuksia tulla valituiksi?

Pitäisikö ääniä yrittää jotenkin keskittää realistisille kandidaateille?

Vai äänestäisinkö ensimmäisen kerran elämässäni RKP:tä...Siinäpä vasta kysymys

 

Meidän vaalijärjestelmässähän on juuri se tilanne että esimerkiksi Malmin puolustajalle annettu ääni saattaa nostaa valtuustoon Malmin vastustajan joten puolueella on tässä paljonkin merkitystä. Ja RKP on ainoa puolue joka on koko ajan johdomukaisesti vastustanut kentän tuohoamista mutta en nyt mainosta sen enempää.

[Seppo Sipilä 8]

 

Ensinnäkin SDP:n ehdokkaiden vähäinen määrä..vain 9 kpl, ja minulle tuntemattomia nimiä

 

Toiseksi RKP:n ehdokkaiden suuri määrä, mutta sielläkin minulle vain 1 tuntemani nimi, Eva Biaudet

 

Kolmanneksi Keskustan suuri ehdokasmäärä, joista tuntemiani nimiä on vain Sole Molander ja Meri Vennamo (sit.)...Yrittääkö Keskusta H:gin valtuustoon tällä 10keppihevosella?

 

Neljänneksi Kokoomuksen suuri ehdokasmäärä, mutta sielläkin vain 2 tunnetumpaa nimeä Raimo Häyrinen (sit.), liikenneekspertti Esko Riihelä ja sitten se Sari Kirjalainen-Halonen, joka julkaisi sen onnitteluviestin Hesarissa Malmin lentoasemalle

Viidenneksi Vihreän liiton edustajista tuttuja ovat Pirkko Etelävuori ja Ville Komsi, muttakun puh.joht. Soininvaara on vastaan, niin kannattaako äänestää?

 

Politiikka ei ole minun heiniäni, mutta kysymys kuuluu, kuinka monella tässä ilmoituksessa mainitulla ehdokkaalla on realistisia mahdollisuuksia tulla valituiksi?

Pitäisikö ääniä yrittää jotenkin keskittää realistisille kandidaateille?

 

Vai äänestäisinkö ensimmäisen kerran elämässäni RKP:tä...Siinäpä vasta kysymys

 

No tässä lista Malmille HS:n vaalikonevastauksissaan myönteisistä ehdokkaista, jotka ovat jo Helsingin valtuutettuja tai varavaltuutettuja, eli siis ainakin vakavasti otettavia:

 

SDP

 

Antti Vuorela 122 (varavaltuutettu)

 

RKP:

 

Birgitta Dahlberg 143

Susanna Dromberg 144 (ei valtuutettu - valtuustoryhmän sihteeri)

Sture Gadd 203

Jan D. Oker-Blom 177 (varavaltuutettu)

Göran Åhman 200

 

KESKUSTA:

 

Martti Huhtamäki 230 (sit.)

Sole Molander 287

Annukka Paasikivi 297

Terhi Peltokorpi 304

Terttu Savolainen 319 (varavaltuutettu)

 

KOKOOMUS

 

Harry Bogomoloff 422

Matti Enroth 426

Juha Hakola 429

Brita Heikkilä 434

Matti Hirvikallio 438 (varavaltuutettu)

Kauko Koskinen 460

Risto Ranki 499 (varavaltuutettu)

Esko Riihelä 505

Michael Sandbacka 515

Irmeli Wallden-Paulig 538 (varavaltuutettu)

Tuula Öhman 543 (varavaltuutettu)

 

VIHREÄT

 

Nina Konttinen 868 (sit.) (varavaltuutettu)

Sari Näre 902 (sit.)

Mikko Pesola 909 (varavaltuutettu)

 

ITSENÄISYYSPUOLUE

 

Aili Savolainen 409 (ei valtuutettu - valtuustoryhmän sihteeri)

 

Kannattaa kuitenkin katsoa ehdokkaan perustelut, joidenkin kanta vaikutti aika ympäripyöreältä vaikka olivatkin kentän säilyttämisen kannalla juu/ei-asteikolla. Tarkistakaa ehdokasnumero myös, kirjoitin nämä käsin. Näistä täytyisi tietysti miettiä myös varmat joka tapauksessa läpimenijät, joille on Malmi-ääntään turha tuhlata...

 

[Seppo Sipilä 8]

Kun nyt tuli aloitettua, niin alla lista Malmin kentän HÄÄTÄJISTÄ, jotka ovat ehdokkaina Helsingissä ja istuvat jo valtuustossa tai ovat varavaltuutettuja. Näitä ei Malmin kentästä tykkäävän kannata missään nimessä äänestää. Tämän köörin kun saisi sieltä valtuustosta syrjään, niin tulisi tilaa uusille:

 

SDP

 

Maija Anttila 4

Arto Bryggare 8

Tuula Haatainen 15

Rakel Hiltunen 23

Kai Kalima 34

Anna Kirstinä 42 (ei valtuutettu - valtuustoryhmän sihteeri)

Kari Lehtola 55

Aila-Marja Leistén 57

Päivi Lipponen 62

Terhi Mäki 74 (varavaltuutettu)

Osku Pajamäki 84

Ritva Sänkiaho 104 (varavaltuutettu)

Matti Taina 105

Ilkka Taipale 106

Tarja Tenkula 108

Sirkka-Liisa Vehviläinen 119

Veikko Vermilä 120 (varavaltuutettu)

 

KOKOOMUS

 

Erkki Aurejärvi 419

Kari Hagfors 428 (varavaltuutettu)

Yrjö Jäntti 447 (varavaltuutettu)

Terhi Kauti 453

Pauli Leppä-Aho 470

Jussi Pajunen 492

Tatu Rauhamäki 500

Risto Rautava 502

Suvi Rihtniemi 504

Sari Sarkomaa 516

Aira Suvio-Samulin 524

Ulla-Maija Urho 532

Jan Vapaavuori 535

Ben Zyskowicz 542

 

SKP

 

Olli Salin 612 (varavaltuutettu)

 

VASEMMISTOLIITTO

 

Paavo Arhinmäki 622

Tiina Kaarela 649 (sit.) (varavaltuutettu)

Eija Loukoila 680 (varavaltuutettu)

Outi Ojala 693

Sirpa Puhakka 700

Pekka Saarnio 710

 

KRISTILLISDEMOKRAATIT

 

Mika Ebeling 759

Ilmari Helimäki 762

Pekka Reinikainen 801

 

VIHREÄ LIITTO

 

Olli Aalto 825 (varavaltuutettu)

Jussi Chydenius 837

Kimmo Helistö 847

Sanna Hellström 848

Suzan Ikävalko 856

Sirkku Ingervo 858

Inka Kanerva 862

Minerva Krohn 872

Kalle Könkkölä 876

Reiska Laine 878

Otto Lehtipuu 882

Hannele Luukkainen 885

Pekka Myllykoski 894

Mari Puoskari 912 (ei valtuutettu - valtuustoryhmän sihteeri)

Tuomas Rantanen 916

Osmo Soininvaara 928

Jussi Tarkkanen 934

Satu Väkiparta 946

 

Tarkistakaa kumminkin perustelut HS:n vaalikoneesta, joillakin ne ovat aika epäröiviä. Nimet ovat oikein, mutta tarkistakaa ehdokasnumerot, kirjoitin ne käsin.

 

[Alex Lundqvist 0]

Michael Sandbacka vaikuttaa asialliselta tyypiltä. (www.sandbacka.fi).

 

Malmin lentokentästä sanoi, "Lentokenttä on historiallisesti arvokas. Se tukee elinkeinotoimintaa. Aluetta ei tarvita vuosikymmeniin mahdolliseen asuntokäyttöön. Sen säilyttäminen on ehdottoman tärkeää. "

 

Keski-Pasilan rakennuttamisesta, "Nyt esittelyt arkkitehti Zucchin suunnitelmat ovat loistavat. Alueesta tulee ennennäkemätön valon ja uuden upean arkkitehtuurin yhdstelmä. Suunnitelmiin kannattaa jokaisen todellakin tutustua. "

 

Esittelyssä lukee mm. "Kaupunkisuunnittelu ja talous ovat erikoisalojani, erikoisvahvuuteni on utelias asiantuntevuus, velvollisuuden tunne, peräänantamattomuus ja vahva päätöksenteko kyky."

 

Potentiaalia löytyy!

[Erkki Mikola 1]

Ja ettei totuus unohtuisi, miten vähän poliitikot tietävät Malmista, tässä lainaus viimeisimmästä Talouselämästä (nro 10 / 8.10.2004)

Sivulta 24 alkaa tarina siitä kun valtakunnan viralliset älyköt: Osmo Soininvaara, Markus Jäntti ja Martti Hetemäki kokoontuivat parantamaan Suomea ja määräämään sille kovat lääkkeet: (Ja miehetkin olivat kuulemma vihaisia). Soininvaaraa kismitti erityisesti:

------------------------------

"Me emme Suomessa ajattele ollenkaan menetetyn tulon käsitettä.

Otan kaksi esimerkkiä Helsingin maankäytöstä. Valtio pitää keskellä

Helsinkiä Malmin huvilentokenttää, jossa menetetty maanvuokra per yhden

koneen nousu on 250 euroa. Se ei ole mitään verrattuna siihen, että valtio

pitää valtavaa Santahaminaa armeijan käytössä yhden metropysäkin päässä

Helsingin keskustasta. Tsaari halusi Santahaminan, koska hän halusi pitää

helsinkiläisen työväestön kurissa. No nyt demarit pitävät sen kurissa ilman

armeijaakin. Jos lahjoittaisimme Santahaminan Kapiteelille, joka ottaisi

armeijalta käyvän vuokran, ei kestäisi viikkoakaan, kun se päättäisi muuttaa

Hyrylään. Tämänkaltaista löytyy paljon. Piilevää rakenteellista tuhlausta"

----------------------------------

Olisi kiva tietää, mistä Soininvaara on saadut tiedon, että Malmilla toimii huvilentokenttä, ja kuka on kertonut hänelle, että kentän alueesta voisi periä 40 000 * 250 = 10 miljoona euroa vuokraa per vuosi.

 

Yksinkertainen laskutoimitus näyttää, että jokainen 10 000 asukkaasta maksaisi silloin pelkkää tontin vuokraa kaupungille joka vuosi 1000 euroa. Eli 4-henkinen perhe 4000 euroa = 24000 mummon markkaa.

 

Se siitä hienosta keksinnöstä, että Malmin lentokentän sulkeminen tekee mahdolliseksi kohtuuhintaisen asumisen Helsingissäkin.

 

Eikä noita tuloja saada perittyä asukkailta edes asumistukea maksamalla ennenkuin kenttä on valmisteltu rakennuskelpoiseksi ja talot pystyssä. Siihen tarvitaan miljardi euroa (suureksi osaksi veronmaksajienkin) rahaa. (=YIT:n toimitusjohtajan TV:ssä kertoma luku)

 

 

 

[Guest fishu]

Miksiköhän suurkaupungeissa on tämmöinen vastaavanlainen 'huvilentokenttä' ja joissakin jopa useampikin.

 

Eipä näy myöskään Soininvaaran matematiikka tai helsinki-tietous olevan kunnossa, mikäli santtis on yhden metropysäkin päässä.

Eli joko kulosaari unohtuu välistä tai sitten siitä on yhtäkkiä tullut osa keskustaa.

Sörkkäkin nyt on niin ja näin osana keskustaa.

 

Huomaapahan senkin miten "fiksuja" ihmisiä tekee meidän puolesta päätöksiä.

[Erkki Mikola 1]

santtis on yhden metropysäkin päässä.

 

Soininvaara puhuu pysäkinvälistä semmoisella metroradalla, jota ei ole vielä rakennettu.

Eipä taida syntyä metrotunneli meren ali ihan pikkurahalla sekään.

Puhumattakaan rautatietunnelista Tallinnaan. Mutta silti ollaan sahaamassa poikki toista tukipilaria Helsingin ja Tallinnan väliseltä ilmasillalta. ???

[Guest jaanukka]

Helsingissä samoin kuin muissakin kaupungeissa on paljonkin huvialueita, mm. puistoja, urheilukenttiä, uimarantoja, kulttuurilaitoksia ym., joista ei tule kuin menoja. Siinäpä Soininvaaralla oivia kohteita asuntorakentamiseen. Ja jos neliöhinnoissa olisi moinen maanvuokra, ei tarvitsisi Soininvaaran pelätä saavansa sinne duunareita naapuriksi. Joutuisi tosin sitten kuskaamaan roskatkin itse.

 

Jaana

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Tuli mieleen, että eikös se ollut juuri tämä nyt istuva valtuusto joka antoi Kaupunginhallitukselle tehtäväksi selvittää, miten Malmi saataisiin valtiolta pois asumiskäyttöön mahdollisimman nopeasti?

 

Siis niitä nykyisiä valtuutettuja, jotka vastustavat Malmia, ei missään tapauksessa kannata äänestää. Hyvää työtä olette tehneet poimiessanne listat tänne palstalle näkyviin. Thank you very mush, kuten Dave Lindholm sanoo.

[Erkki Mikola 1]

Tuli mieleen, että eikös se ollut juuri tämä nyt istuva valtuusto joka antoi Kaupunginhallitukselle tehtäväksi selvittää, miten Malmi saataisiin valtiolta pois asumiskäyttöön mahdollisimman nopeasti?

 

Niinhän se oli.

kts. http://www.hel.fi/paatoksenteko/kvsto/Kvsto2003/Kaupunginvaltuusto/Pikayhteenvedot/033360003.htm

---------------------

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunginhallitus käynnistää pikaiset neuvottelut valtiovallan kanssa Malmin lentokenttäalueen saamiseksi Helsingin omaan käyttöön mahdollisimman pian. (Maija Anttila, äänin 63-15)

----------------------

Noiden 15 urhoollisen Malmin lentokentän puolustajan nimeä en kylläkään löytänyt netistä... mutta tutkikaa tarkasti vaalikoneita

 

Edit: Tässä tietoa, joka löytyi koneeltani:

-------------------------

Maija Anttilan toivomusponsi (valtion ja Helsingin välisten neuvottelujen kiirehtimisestä)

 

- 63 puolesta

- 15 vastaan

- 6 tyhjää

- 1 poissa

 

Vastaan äänestäneet

 

Bargum (RKP), Dahlberg (RKP), Enroth (KOK), Hakalehto (pk. sit), Huhtamäki (Kepu), Kontio (vihreät), Koskinen (KOK), Lekman (KOK), Melin (RKP), Molander (Kepu), Mustelin (RKP), Paasikivi (Kepu), Peltokorpi (Kepu), Sandbacka (RKP), Åhman (RKP)

 

Tyhjää äänestäneet

 

Heikkilä (KOK), Lemberg (KOK), Moilanen (KOK), Myllykoski (vihreät), Urho (KOK), Wallden-Paulig (KOK)

 

Poissa

 

Bryggare (SDP)

--------------------------------------

 

[Klaus Wesa 4]

Michael Sandbacka vaikuttaa asialliselta tyypiltä. (www.sandbacka.fi).

 

Malmin lentokentästä sanoi, "Lentokenttä on historiallisesti arvokas. Se tukee elinkeinotoimintaa. Aluetta ei tarvita vuosikymmeniin mahdolliseen asuntokäyttöön. Sen säilyttäminen on ehdottoman tärkeää. "

 

 

Tämä herra on ainoa kaupunkisuunnittelulautakunnassa istuva, joka on yrittänyt pitää huolta Malmin lentokentästä lentokenttänä. Löysin KSL:n kokouksen pöytäkirjan 4/13.2.2003 , jossa käsiteltiin yleiskaavaehdotusta 2002:

 

(Jäsen Sandbacka esitti Yleiskaava 2002 ehdotukseen (kartta) merkittäväksi seuraavaa: "Malmin lentokenttä merkitään samalla merkinnällä kuin Yleiskaava 1992:ssa".

 

Ehdotusta ei kannatettu, joten se raukesi.

 

Merkittiin, että jäsen Sandbacka ilmoitti eriävänä mielipiteenään merkittäväksi pöytäkirjaan, että lautakunnan olisi tullut hyväksyä seuraavaa: "Malmin lentokenttä merkitään samalla merkinnällä kuin Yleiskaava 1992:ssa".)

 

Herra oli viime kunnallisvaaleissa RKP:n listalla, mutta on nyt liittynyt Kokoomukseen. Voi olla hänellä tiukkaa nyt saada RKP:n kannatajien ääniä.