uusi konelöytö ?

[Vesa Lähteenmäki 27]

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9026653  (24.4.2010 23:44 )

 

"Löysimme suolammen rantaruoppauksen yhteydessä lentokoneen hylyn ja sen osia. Lentokone näyttäisi olevan osittain rautarakenteinen ja osittain ilmeisesti vaneria, ainakin koneen rungon rautaputkikehikossa oli kiinni vanerin kappaleita, tosin erittäin maatuneita. Lentokoneen moottori löytyi lammen rantamudasta ja on siinä erittäin tiukasti, muu osa rungosta on irti moottorista ja löytyi lammen rannan suokasvustolipan alta. Koneen siivet ovat ilmeisesti lammessa, niitä emme kuitenkaan löytäneet. Moottorin sylinterit ovat ympyrän muodossa ja niissä on venäläisiä kirjaimia (venäläinen lentokone?). Koneen nokkaosan yläosassa on kaksi vääntynyttä tuliasetta.

 

Minne tällaisista löydöistä pitäisi ilmoittaa, johonkin museoonko? "

 

 

[Jukka Nisula 2 324]

Melkoinen löytö!

 

Ilman muuta yhteys museoon! Tuohan on mielenkiintoinen löytö, luultavasti toisen maailmansodan aikainen, ja ei niitä "joka päivä" enää ilmi tule. Teräsputkirunko venäläisellä moottorilla kk:t sen päällä viittaa Polikarpov I-153 Tsaikkaan tai vastaavaan.

 

Suomen Ilmailumuseo tai Keski-Suomen Ilmailumuseo olisi oikea paikka ilmoittaa löýdöstä.

 

http://www.ilmailumuseo.fi/

 

http://www.k-silmailumuseo.fi/

 

Jukka

[Topi Falkenberg 417]

Poliisi on aina ensimmäinen kontakti näissä sotaromulöydöissä. Poliisi pyytää paikalle virka-apupyyntönä puolustusvoimien edustajat. Ilmoitus Sotamuseoon on syytä tehdä museoista ensimmäisenä, vaikka kyllä se tieto sinne välittyy ilmailumuseoidenkin kautta, mutta menisi se "virkatie" oikeassa järjestyksessä.

 

topi

[Jukka Nisula 2 324]

Poliisi on aina ensimmäinen kontakti näissä sotaromulöydöissä. Poliisi pyytää paikalle virka-apupyyntönä puolustusvoimien edustajat. Ilmoitus Sotamuseoon on syytä tehdä museoista ensimmäisenä, vaikka kyllä se tieto sinne välittyy ilmailumuseoidenkin kautta, mutta menisi se "virkatie" oikeassa järjestyksessä.

 

topi

 

Kyllä näin juuri, ilman muuta poliisille soitto ensimmäisenä, koneessa voi olla kovia patruunoita ym. räjähtävää jäljellä. Tohkeissani vain mainitsin ilmailumuseot ensin, sillä nämä tällaiset uutiset ovat todella kiinnostavia ilmailuhistoriaa harrastaville!

 

Jukka

[Topi Falkenberg 417]

Jep, jos löytö on todellinen, niin siinä riittää kiinnostavaa pureskeltavaa pitkäksi aikaa.

 

topi

[Jonatan Hilska 12]

Tässä on linkki, jossa kerrotaan naapurimaasta löydetystä I-153-koneesta. Tämäkin tapahtui aika äskettäin, siis syksyllä. Voi verrata osia nimittäin, jos alkuperäiset hylyn löytäjät sattuvat olemaan "kuulolla".

 

http://www.1tv.ru/news/world/141929

[Ismo Nurmi 2]

No, kertokaa lisää. Yöunet menevät.

[Orvo Välilä 3]

No, kertokaa lisää. Yöunet menevät.

 

Ja jos vaikka niitä kuviakin sitten kun polliisi on alueen turvalliseksi todennut ja jonkun toimesta koneen jäänteitä nostetaan.....?  8)

 

Uskoisin uuden konelöydön kiinnostavan muitakin.

[Topi Falkenberg 417]

Alkaa vaikuttaa (myös tätä foorumia seuraavan henkilön) trollilta koko juttu. Toivottavasti olen tässäkin väärässä, mutta googlettamalla ei löytynyt yhtään sopivaa paikallislehden uutista tästä löydöstä.

 

topi

[Juha Lampi 282]

Alkaa vaikuttaa (myös tätä foorumia seuraavan henkilön) trollilta koko juttu. Toivottavasti olen tässäkin väärässä, mutta googlettamalla ei löytynyt yhtään sopivaa paikallislehden uutista tästä löydöstä.

 

topi

 

Johan on jotakin... 

[Mikko Maliniemi 5]

Johan on jotakin... 

 

Hmmm, meillä on 22 Johania palstalla. Siitä sitten vaan karsimaan

[Juha Lampi 282]

Nii-in, ja ainakin yksi jäähyllä feikkiyden takia...

[Orvo Välilä 3]

Nii-in, ja ainakin yksi jäähyllä feikkiyden takia...

 

 

.... jolla jopa sama ( keksitty? ) sukunimikin kuin ketjun alottajalla 

 

Noh emmehän toki tahdo uskoa että näin matalamielisestä vedätyksestä on kyse. Jospa kenties tarkoituksellisesti löytäjä pitää matalaa profiilia ja asia ei ole vuotanut edes paikallislehtiin. Ainakaan vielä.

[Sami Mäntyharju 12]

Väistänkö muurin vai oliko hiukan samankaltainen vedätys / epäily muutama vuosi sitten täällä tai sitten suomi24- sivuilla ???

Helppohan noita on keksiä, vaikka toivoisinkin että kyseessä olisi ihan oikea konelöytö.

[Vesa Lähteenmäki 27]

Minä huomasin tuolla suomi24 foorumilla viestin "löydöstä" ja kopsasin kyseisen viestin täysin sellaisenaan tämän ketjun aloitukseksi, siksi lainausmerkit tekstissä. Koska itse suhtauduin hieman varaukselliseti tietoon koneen olemassaolosta, laitoin tämän ketjun otsikkoon tuon kysymysmerkin.

 

Minä en siis väitä, että kone on olemassa, vaan toin vaan tiedoksi täällä, että tuolla toisella foorumilla on sellaisesta kertova viesti.

[Juha Lampi 282]

Hyvä täsmennys, siitä kiitos (ja anteeksi, jos keskustelu alkoi luisua liian asiattoman piikittelyn suuntaan)!

[Orvo Välilä 3]

Hyvä täsmennys, siitä kiitos (ja anteeksi, jos keskustelu alkoi luisua liian asiattoman piikittelyn suuntaan)!

 

Minunkin puolestani pahoitteluni aiheettomasta epäilyksenpoikasesta..... ymmärsin tuon aloituksen näköjään täysin päin mäntyä 

[Topi Falkenberg 417]

Löytäjän mukaan hylky on Ylöjärven suunnalla.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9026653

 

topi

[Olle Sälgmark 2]

Eikaavaan elämänlähteen suolammelta.

[Olle Sälgmark 2]

Eikaavaan elämänlähteen suolammelta.

 

Lainailen itseäni....

 

Tätä tarkoitin,Elämänlähteentien pohjoispuolella.Lähistöltä löytyis muutakin mukavaa.

 

http://kotisivu.dnainternet.net/ktuuna/lento_30.htm

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Tumi Hämäläinen 728]

Olisiko venäläiset hävittäjät käyneet niin kaukana Suomen puolella? Ehkä käyneet, mutta pudonneet? 

[Jonatan Hilska 12]

Olisiko venäläiset hävittäjät käyneet niin kaukana Suomen puolella? Ehkä käyneet, mutta pudonneet? 

 

Kyllä ovat käyneet näin kaukana. Pommikoneen saattajina nähtiin Polikarpov I-153 Tsaikoja. Lisäpolttoainesäiliöillä toimintasäde riitti. Eikös Karhusen kirjoissakin taideta mainita asiasta. I-16-koneen käynneistä en tiedä.

 

Onhan esitetty epäilys että Urho Heiskala joutui mahdollisesti I-153-koneen alas ampumaksi Tampereen taivaalla taistellessaan yksin yli sataa pommikonetta vastaan 2.3.1940. Että siis pommikonelautan joukossa olisi siis ollut joku(nen) Tsaika.

 

Hävittäjien alas ampumis-/vaurioitusilmoituksia en muista kuulleeni Ilmavoimien lentäjien toimesta Pirkanmaalla. (Ainakaan yhtä enempää). Mutta tietty ilmatorjuntakin on saattanut jonkun vaurioittaa?

[Martti Kujansuu 182]

Onhan esitetty epäilys että Urho Heiskala joutui mahdollisesti I-153-koneen alas ampumaksi Tampereen taivaalla taistellessaan yksin yli sataa pommikonetta vastaan 2.3.1940.

 

Ilmailuvarikon Koelentueen sotapäiväkirja ajalta 21.12.39 - 13.3.40 (SPK 754).

"Lentom. Heiskala tuhoutui koneineen pudoten Ylöjärvelle. Todennäk. saanut kuolettavan luodin ilmassa ja syöksyi maahan."

 

Kävin samalla läpi 57. Kevyen Ilmatorjuntajaoksen sotapäiväkirjan. Sen mukaan pommikoneita oli 2. maaliskuuta vain 42+33+25=97, hävittäjiä ei havaittu.

[Kyösti Partonen 0]

Voisiko juttu juontaa juurensa siihen syksyllä 1944 kadonneeseen Valvontakomission La-5:teen? Tampereen suunta, vanerikone, pyssyt nokan päällä, tähtimoottori.

 

Terv,

 

Kössi

[Topi Falkenberg 417]

Voisiko juttu juontaa juurensa siihen syksyllä 1944 kadonneeseen Valvontakomission La-5:teen? Tampereen suunta, vanerikone, pyssyt nokan päällä, tähtimoottori.

 

Terv,

 

Kössi

 

Totta, tämä se voisi olla.

 

topi