Pienkone pudonnut Lohjalla veteen

[Antti Nevalainen 0]

Eli hetki sitten radion uutisissa kerrottiin otsikon turmasta uhreista ei tietoa kone kuulemma kellui vielä pinnalla mutta oli uppoamassa..

[Jukka Nisula 2 326]

Eli hetki sitten radion uutisissa kerrottiin otsikon turmasta uhreista ei tietoa

 

Uppoamassa olleen koneen päällä nähty mies seisomassa.

 

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2111574

 

Jukka

[Tommi Weckström 0]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1107769

[Jukka Nisula 2 326]

 

Yksin koneessa ollut lentäjä selvisi vähin vammoin.

 

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=49115354

 

Jukka

[Topi Falkenberg 417]

HS: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pienkone+sukelsi+j%C3%A4rveen+Lohjalla/1135256380402

 

Tuulenpuuska kaatoi ponttoonikoneen.

[Matti H. Virtanen 5]

Tuulenpuuska kaatoi ponttoonikoneen.

Minulle opetettiin jo nuorena, että tu(u)lella ei saa leikkiä.

[Harri Nurmi 2]

Se oli sitten kevään ensimmäinen ponttoonikoneen pompautus .  Minkä merkkinen Ultrakevyt oli kyseessä, kun meni katolleen?

[Juha Lampi 282]

Huppista

 

Samoin toki kinnostaa, olisiko ollut joku tutuista koneista. Onneksi ei käynyt pahemmin!

[Mikko Palosvirta 0]

Jaakko! Kielläppä taas nämä onnettomuudet, kun kesä tuntuu alkavan vähän ilkeästi. Muuten kieltäisin itse, mutta maallikkona mua ei kukaan uskois kuitenkaan  :'(

[Jaakko Kuusisto 3]

Jaakko! Kielläppä taas nämä onnettomuudet, kun kesä tuntuu alkavan vähän ilkeästi. Muuten kieltäisin itse, mutta maallikkona mua ei kukaan uskois kuitenkaan  :'(

 

KIELTONI ON EDELLEEN VOIMASSA.

 

kiellän kaikki onnettomuudet ja vauriot.

 

Katsokaa myös säätiedot huolella.

Vantaalla oli päivällä 10 minuutin keskituuli 18 kts ja puuskissa 30 kts tai yli. 

[Jouni Haimi 0]

KIELTONI ON EDELLEEN VOIMASSA.

 

kiellän kaikki onnettomuudet ja vauriot.

 

Katsokaa myös säätiedot huolella.

Vantaalla oli päivällä 10 minuutin keskituuli 18 kts ja puuskissa 30 kts tai yli. 

 

 

Niin on  mutta kertaus on opintojen äiti

 

 

 

[Tero Tuominen 264]

Kyseessä Ikarus C42. Kastuneen pilotin kommentit Länsi-Uusimaassa

 

"Onnettomuuden syynä oli arvaamattoman puuskainen tuuli, joka oli tarttunut koneeseen laskeutumisvaiheessa. Tuuli heitti äkkiä koneen nurin.

- Tämä on niin nolo juttu. Koneessa ei ollut vikaa, kyllä vika oli ihan minun. Ja koneen nostaminen ja kunnostaminen tulee todella kalliiksi, hän manaili."

 

Uutisessa myös kuva ylösalaisin kelluvasta koneesta.

[Juha Lampi 282]

Ohhoh, olipa tuttu kuski! Reilusti astuttu esiin

[Olle Sälgmark 2]

 

Tämä on niin nolo juttu. Koneessa ei ollut vikaa, kyllä vika oli ihan minun. Ja koneen nostaminen ja kunnostaminen tulee todella kalliiksi, hän manaili."

 

 

 

Harvemmin kuulee lentäjän suusta näin selvää tekstiä,ilman seli seli.....

[Tumi Hämäläinen 730]

Harvemmin kuulee lentäjän suusta näin selvää tekstiä,ilman seli seli.....

 

Ilmailijat ovat käsittääkseni aika rehellistä porukkaa? Pääosin. Tai ainakin..osin.

[Seppo Koivisto 205]

http://www.ts.fi/online/kotimaa/127228.html

[Vesa Laine 0]

Mites pienkone joka on laskeutumassa ponttoneilleen, sitten oikein putoaa veteen. Meinaan jos kuski on yrittänyt laskeutua ja puuska on sen kaatanut. Oliskohan se pienkone kuitenkin kaatunut veteen? Emmää tiä ko en ole koskaan tippunutkaan koneella veteen.

[Pasi Ilola 12]

Monissa uutisissahan sen koneen kerrottiin syöksyneen veteen.

 

[Osmo Jalovaara 188]

Monissa uutisissahan sen koneen kerrottiin syöksyneen veteen.

 

Taisi olla Iltalehti, joka ensimmäisenä juikaisi uutisen syöksymisestä, mutta ylidramatisointihan kuuluu keltaisen lehdistön tyyliin ja myyntikeinoihin. Pahempi moka sen sijaan oli YLE 1:n uutisissa, joka kritiikittömästi hönkäisi perään käyttämään samaa termiä.  Täytyy kuitenkin ymmärtää toimittajaparkoja, joilta puuttuu lähes asiasta kuin asiasta asiantuntemus, jonka turvin he voisivat arvioida uutisten sisältöjä ja totuudenmukaisuutta. Sitäpaitsi toimitustyössä on nykyisin uskomaton kiire, kun jokainen media yrittää olla se ensimmäinen tai ainakin niiden ensimmäisten joukossa, jotka kertovat tapahtumasta. Yritä nyt siinä kiireessä  kriittisesti arvioida uutista, kun et ymmärrä siitä yhtään mitään. Useinkin lyhyt tuumaustauko ja asiantuntemus auttaisivat putoamasta pahimpiin sudenkuoppiin. Sitäpaitsi aivan ilmeisesti juuri tapahtunut Emäsalon onnettomuus oli omiaan luomaan tapahtuman ympärille lisädramatiikkaa, joten houkutus juosta suoraan ansaan oli suuri.

Tällä kertaa muuten Helsingin Sanomien juttu oli aika viileä ja hyvä. Käytetty termikin oli "sukelsi". Eri asia sitten on, oliko koko juttu uutisen arvoinen. Tällaisia kaatumisia sattuu mm moottoripyöräilijöille keväällä tavantakaa, eikä niistä juurikaan televisiossa kuulutella. Sata vuotta sitten olisi "Ilkassa" kerrottu vastaavasta keväisestä tapahtumasta jotakin tähän tapaan: "Poikaan rattahat kumohon Fräntilän mutkassa".

 

OJ

[Heimo Paakkinen 4]

Aika pitkään näköjään kesti ennen kuin päästiin itse asiaan eli lehtiuutisten ruotimiseen ja pilkunnussintaan.

[Juha Lampi 282]

Tällä kertaa muuten Helsingin Sanomien juttu oli aika viileä ja hyvä. Käytetty termikin oli "sukelsi".

 

Totta, vaikka kyseessä kuvan perusteella oli lähinnä puolisukeltaja

 

Jos näen tässä keväällä ao. sukellusveneen kipparia, kysyn, saapiko stooria kertoa laajemmalti. Olisiko sitten kelluke haukannut vettä puuskaheilautuksessa, vai miten käynyt, kun ylösvetokaan ei enää onnistunut. Toistaiseksi ajatus harhailee tähän tapaan...

 

(korjattu verbi 1. persoonaan)

[Olle Sälgmark 2]

http://www.youtube.com/watch?v=xbltaZvYcXc

 

[Jussi Salminen 12]

Miksi jokseenkin aina ?

 

Lekot -syöksyvät- johonkin? Onko dramatisointi joka kerta tärkeää ?  Myönnän, tekstin pitää olla kiinnostusta herättävä, innostava.

Kuten esim. Uuno Kailaan -Nuorten Kokeilijain ja Keksijäin kirja- ssa lentämisen kuvaus: “Lamellit ulvoen syöksyimme läpi hornan

kattiloiden”. Jos ei joku innostu lentämisestä ? Onhan ihme.

 

Jussi Salminen

[Olle Sälgmark 2]

 

Onko dramatisointi joka kerta tärkeää ? 

Jussi Salminen

 

Ehdottomasti ei.Tässä esimerkki ilman dramatisointia.

 

"Peltola kertoi, että onnettomuuden syynä oli arvaamattoman puuskainen tuuli, joka oli tarttunut koneeseen laskeutumisvaiheessa. Tuuli heitti äkkiä koneen nurin."

 

– "Tämä on niin nolo juttu. Koneessa ei ollut vikaa, kyllä vika oli ihan minun."

 

Ja mikä parasta,mielestäni,kippari tarkoittaa mitä sanoo.Toiseksi parasta,ei taida toistua hänelle.....,spekulointi tarpeetonta.

 

Kumarran kipparille,kipparilla tarkoitan ilma-aluksen päälikköä.

 

 

 

[Seppo Koivisto 205]

Turun Sanomat otsikoi uutisen painetussa versiossa "Pienkone pyllähti järveen Lohjalla". Jotenkin tuo syöksyä kuulostaa kuitenkin paremmalta.