Koneeseen pitäsi saada enemmän tehoja.

[Toni Heikkinen 21]

Vaihdoin lentosimulaattorin nyt FSX:ään. Kone ei jaksa oikeen pyörittää sitä kunnolla. Elikkä prosessoria olisin vaihtamassa jos sen vaihtaminen yleensä onnistuu kannettavaan. Kone on HP DV7-2020eo.

 

Nykyinen prosessori on AMD Athlon X2 Dual-Core QL-65 2.1GHz ja näytönohjain on ATI Mobility Radeon HD4530.

 

Luulisin että näytönohjain jaksaa kyllä mutta prosessori ei. Niin osaatteko sanoa että mikä prossu kannattasi ostaa että fsx toimisi kohtuu hyvin.

[Guest Tonih22]

Vaihdoin lentosimulaattorin nyt FSX:ään. Kone ei jaksa oikeen pyörittää sitä kunnolla. Elikkä prosessoria olisin vaihtamassa jos sen vaihtaminen yleensä onnistuu kannettavaan. Kone on HP DV7-2020eo.

 

Nykyinen prosessori on AMD Athlon X2 Dual-Core QL-65 2.1GHz ja näytönohjain on ATI Mobility Radeon HD4530.

 

Luulisin että näytönohjain jaksaa kyllä mutta prosessori ei. Niin osaatteko sanoa että mikä prossu kannattasi ostaa että fsx toimisi kohtuu hyvin.

En kyllä usko että kannattaa hirveästi, jos kone on mitoitettu ja rakennettu pitkälti tuolle soveltuvaksi alustaksi niin en ainakaan usko että se päivitys toisi mitään hyvää tullessaan, voi olla että lämmötuotto kasvaa ja tuollainen urakka on vähän sitten sellaista omalla vastuulla leikkimistä. Eli ihan suosiolla rakennat vaan koneen FSX:ää varten. Ei sitten keljuta jos olet prossun tuohon vaihtanut ja käykin niin että kone sen takia pasahtaa ja sit ei ole mitn millä simuilla.

[Mikael Leinonen 976]

Samaa mieltä Hiltusen kanssa, ei läppäriä kyllä kannata kummemmin ruveta päivittelemään, rahan haaskuuta pidemmän päälle 

Panosta ennemminkin pöytäkoneeseen, siihen voi oikeasti päivitelläkin niitä osia 

[Toni Heikkinen 21]

Kiitos nopeista vastauksista.  Mikä olisi sitten semmonen hyvä pöytäkone joka pyörittää fsx:ää hyvin? Ei mielellään mikään hirveä kallis.

[Guest Tonih22]

Kiitos nopeista vastauksista.  Mikä olisi sitten semmonen hyvä pöytäkone joka pyörittää fsx:ää hyvin? Ei mielellään mikään hirveä kallis.

Sanot vaan budjetin niin enköhän tuosta jonkinlaista osaa sen mukaan kasailla esim Jimssillä.

[Toni Heikkinen 21]

Sitä täytyykin miettiä vähän aikaa...

[Toni Heikkinen 21]

Yritin Jimm´s:llä kasailla konetta, mutta sille tuli hintaa 1088€. Elikkä aivan liian paljon. Jotaki saisi karsia pois. Koneen hinnan pitää olla kuitenkin reilusti alle 1000€.

[Joonas Mustonen 1]

Mulla on tässä Hp pavilionin p6345sc, ostettu 2 vkoa sitten, FSX Gold edition pyörii mulla ainakin täysillä grafiikoilla 98% ajasta moitteetta...

Hintakaa ei ollu kuin pyöreät 700e.

Varmaan samalla rahalla saa paremmankin, mutta mulle kelpaa tämä hemmetin hyvin...

[Joonas Nukarinen 0]

Mulla on Hp pavilionin p6345sc ja FSX Gold edition pyörii täysillä grafiikoilla 98% ajasta moitteetta...

Hintakaa ei ollu kuin pyöreät 700e.

 

Mistä ihmeestä sä tollasen namun oot löytäny? 6 gigaa muistia ja vaikka mitä muuta herkkua, ostasin ehkä itekkin. Eikös Pentium ole aika vanha prosessori vai olenko ymmärtäny jotai väärin?

[Toni Heikkinen 21]

Minäki jo mietin tuota Intel Pentiumia. Luulin että sitä ei ole tehty pelikäyttöön. Jos tuo kerran pyörittää Gold Editionia täysillä grafiikoilla niin voisi kyllä ostaa. Ei tuo hintakaan ole paha.

[Mikael Leinonen 976]

Minäki jo mietin tuota Intel Pentiumia. Luulin että sitä ei ole tehty pelikäyttöön. Jos tuo kerran pyörittää Gold Editionia täysillä grafiikoilla niin voisi kyllä ostaa. Ei tuo hintakaan ole paha.

 

Öö.. Jos E5300 prossun ja Ati HD4650:n yhdistelmä pyörittäisi FSX:ää täysillä asetuksilla sujuvasti niin miksei jokaisella vähänkin vakavemmin simuiluun suhtautuvalla ole moista yhdistelmää emolevyllään? Epäilyttää kovasti tuo edellä kirjoitettu "täydet asetukset" tuolla HP Pavilionin hardwarella  ??? Uskoo ken tahtoo.

 

Jos kerran prossujen huippumalleilla eli Core i7 860 / 965 / Amd Phenom II 965BE+ esim. Ati HD5870 näytönohjaimen yhdistelmilläkin on aika-ajoin vaikeuksia pyörittää sitä X:ää täpö täysillä asetuksilla niin voit olla aivan varma ettei tuo Intelin kaksiytiminen Pentium E5300 sitä ainakaan tee 

 

 

[Pauli Nikula 0]

Tossa E5300 on aika paljon ylikellotus potentiaalia, joten voi sillä aika hyvän masiinan saadakkin aikaiseksi. Ellen nyt väärin muista niin about 2.5ghz->3.5ghz hypyllä päihittää jopa Q6600:sen Superpi testissä.

[Guest Tonih22]

Tossa E5300 on aika paljon ylikellotus potentiaalia, joten voi sillä aika hyvän masiinan saadakkin aikaiseksi. Ellen nyt väärin muista niin about 2.5ghz->3.5ghz hypyllä päihittää jopa Q6600:sen Superpi testissä.

Mutta eipä ole kovinkaan kallista ostaa suoraan prosessori jossa on jo kellotaajuuksia riittävästi. Mielestäni se on aika hölmöä saavuttaa jokin tehon lisäys kellottamalla, kun riskejä vähentämällä ostaa jo valmiiksi riittävän tehokkaan prosessorin. Esim suosiolla voin mainita Intelin LGA1156 socketin alustaksi ja i7 860 kyytipojaksi, se kellottaa jo itsestään turbo ominaisuutensa takia jos rasitusta alkaa pelissä olemaan.

[Hannu Tolonen 0]

Mutta eipä ole kovinkaan kallista ostaa suoraan prosessori jossa on jo kellotaajuuksia riittävästi. Mielestäni se on aika hölmöä saavuttaa jokin tehon lisäys kellottamalla, kun riskejä vähentämällä ostaa jo valmiiksi riittävän tehokkaan prosessorin. Esim suosiolla voin mainita Intelin LGA1156 socketin alustaksi ja i7 860 kyytipojaksi, se kellottaa jo itsestään turbo ominaisuutensa takia jos rasitusta alkaa pelissä olemaan.

Ai ei ole kallista? Yleensä ne viimeiset megahertsit ovat kaupassa ne kalleimmat. Otetaan esimerkiksi verkkokauppassa Intel Core i7-860, jonka hinta on 296.90e ja kellotaajuus 2,8GHz. Jos haluat pykälää nopeamman mallin niin saat maksaa 270e lisää ja saat huimat 0,13 GHz lisää nopeutta, eli alle 5 %. Samalla kun tuota halvempaa mallia voi kellottaa käytännössä riskittömästi ainakin 10%. Toki se kalliimpi malli saattaa vähän paremmin sekin kellottua, mutta harvoin on järkevää ostaa niitä viimeisiä megahertsejä.

 

Hannu

[Guest Tonih22]

Ai ei ole kallista? Yleensä ne viimeiset megahertsit ovat kaupassa ne kalleimmat. Otetaan esimerkiksi verkkokauppassa Intel Core i7-860, jonka hinta on 296.90e ja kellotaajuus 2,8GHz. Jos haluat pykälää nopeamman mallin niin saat maksaa 270e lisää ja saat huimat 0,13 GHz lisää nopeutta, eli alle 5 %. Samalla kun tuota halvempaa mallia voi kellottaa käytännössä riskittömästi ainakin 10%. Toki se kalliimpi malli saattaa vähän paremmin sekin kellottua, mutta harvoin on järkevää ostaa niitä viimeisiä megahertsejä.

 

Hannu

No kellä on rahaa niin ostakoon köyhällehän tuollainen voi ollakkin kallista, mutta mitäpäs rahan tuhlaamista sekin sitten on kun kellotetaan prosessori äärirajoilleen ja se kärvähtää. Ei sekään ole kovinkaan järkevä vaihtoehto.

Halvalla ei hyvää saa ja hyvästä(tehoista) joutuu aina maksamaan. Jos ei ole varallisuuksia tähän leikkiin niin jättäytyköön pois. Ei minusta ole tuo i7860 kallis, sopiva siihen mitä se antaa, siinä on tehot kohdallaan. AMD:ltä ei sitten saakkaan kovin kilpailukykyistä. Seuraavat inteliläisistä maksakin 500+ -> aina 1500€ paikkeille. Että ei nuo vielä viimesiä herzejä i7 860 ihan ole mitä intelillä on tarjota.

 

Itselläni on kakkoskoneessa i7 860 ja tiedän että FSX:ään se riittää jo todella hyvin, ei tarvitse kellotella itse sitä että saavuttaisi jonkun tehon että FSX jaksaisi pyöriä.

[Guest Tonih22]

Tässä vakio koneessa on nyt kohta parisen vuotta ollut intelin i7 965 malli, joka maksoi lähemmäs 1000€ silloin. Hinta on pudonnut jonkin verran sen jälkeen, mutta kyllä ainakin FSX on jaksanut pyöriä. Tällä hetkellä ei prossu markkinoilla paljon kilpailua ole, kun AMD:llä ei ole mitään kilpailukykyisiä markkinoilla. Ei ne Phenom II kovinkaan hääppösiä ole, kakkoskoneen edellinen alusta oli Phenom II varustettuna ja kyllä huomasin tehon eron reilusti kun vaihdoin i7 860 tilalle.

 

Sitä paitsi saa tuota halvemmallakin, Jimmsillä on alle 270€ tuo 860.

[Kim Eriksson 0]

En ole kuullut tähän mennessä ketään oikeaa henkilöä joka prosessorinsa olisi käräyttänyt sen jälkeen kun itse aloin. Itsekkin vaiko 2,8 GHz -> 4.3 GHz sain ilmalla kulkemaan, mutta kaatui 3DMarkissa. Eipä mitään, biosiin ja kelloa vähän alemmas ja taas toimii hyvin. Sanotaas vaikka näin, että niin helppoa että jopa 14v osaa.. (silloin siis 14v kun kellotin tämän prossun) Turhaa pelkoa se vaan on, mielestäni parempi ostaa se halvempi prossu ja kellottaa yhtä nopeaksi kuin se kalliimpi, ei kellottamisesta mitään kunnon vaaraa ole, niin harvinaista tuo käräyttäminen nykyään.

 

Mutta kun sulla kerran Toni tuota rahaa näyttää löytyvän aina uusimpiin komponentteihin, niin eipä sitä tarvi kellotella. Mutta kyllä kellottaminen kannattavaa on, varsinkin nykypäivänä. Minusta juurikin se mansikoiden maksaminen siitä että saa 200 MHz lisäyksen prossuun on tyhmää, ja rahan haaskausta, voihan sen halvemman kellottaa vaikka sitten vain siihen mitä se kalliimpi on, jos niin haluaa. Paljon halvempaa niinpäin, eikä varmana niin pienestä kellotukseta mikään mene rikki. Ja tosiaan se ei ole mikään sääntö että kun prossun kellottuvuuden raja tulee vastaan, ja sen ylittää, kärähtäisi. Tarkoitan siis jos ei pelit pyöri vaan kaatuu siitä rasituksesta.

 

Yhteenvetona: Pakko ei ole kellottaa niin paljon kuin prossu antaa, prossut kestää kellotusta paremmin nykypäivänä ja (pelkän) kellotaajuuden lisäyksetä tyhmä maksaa.

[Guest Tonih22]

En ole kuullut tähän mennessä ketään oikeaa henkilöä joka prosessorinsa olisi käräyttänyt sen jälkeen kun itse aloin. Itsekkin vaiko 2,8 GHz -> 4.3 GHz sain ilmalla kulkemaan, mutta kaatui 3DMarkissa. Eipä mitään, biosiin ja kelloa vähän alemmas ja taas toimii hyvin. Sanotaas vaikka näin, että niin helppoa että jopa 14v osaa.. (silloin siis 14v kun kellotin tämän prossun) Turhaa pelkoa se vaan on, mielestäni parempi ostaa se halvempi prossu ja kellottaa yhtä nopeaksi kuin se kalliimpi, ei kellottamisesta mitään kunnon vaaraa ole, niin harvinaista tuo käräyttäminen nykyään.

 

Mutta kun sulla kerran Toni tuota rahaa näyttää löytyvän aina uusimpiin komponentteihin, niin eipä sitä tarvi kellotella. Mutta kyllä kellottaminen kannattavaa on, varsinkin nykypäivänä. Minusta juurikin se mansikoiden maksaminen siitä että saa 200 MHz lisäyksen prossuun on tyhmää, ja rahan haaskausta, voihan sen halvemman kellottaa vaikka sitten vain siihen mitä se kalliimpi on, jos niin haluaa. Paljon halvempaa niinpäin, eikä varmana niin pienestä kellotukseta mikään mene rikki. Ja tosiaan se ei ole mikään sääntö että kun prossun kellottuvuuden raja tulee vastaan, ja sen ylittää, kärähtäisi. Tarkoitan siis jos ei pelit pyöri vaan kaatuu siitä rasituksesta.

 

Yhteenvetona: Pakko ei ole kellottaa niin paljon kuin prossu antaa, prossut kestää kellotusta paremmin nykypäivänä ja (pelkän) kellotaajuuden lisäyksetä tyhmä maksaa.

Mutta eikös se homma ensalkuun vaadi että osaat kellottaa, jos annat liikaa voltteja biosista niin kyllä se käry vaan käy. Nykypäivänä kellottamisesta on tehty lastenleikkä, mutta mennäämpäs 10 vuotta takaperin, pro kellottajat oli ne jotka löysivät väyliä emolevyistä joista ei mainintaa ollut missään manuaaleissa. Kuten itselläni silloinen Celeron 433mhz ja en nyt muista mikä oli tämä Asuksen emolevy malli, josta silloinen Ammattikoulun sähköalan opettaja, itsekkin kellotuksia harrastaneena löysi meikäläisen asukselta lisä väyliä joilla saatiin kellotaajuksia nostettua normaalia enemmän. Nykyisin kannattaa silti olla tarkkana mitä tekee, sitten sitä kohta kuitenkin täällä ollaan vuodattelemassa että näimpäs kävi jne. Ei se Kim kuitenkaan ihan niin helppoa ja yksinkertaista ole. Mutta jos ei ole varaa niin ei ole, en itse ainakaan ole katunut niitä euroja joita silloin meni tuohonkin i7, kerran se kirpasee.

[Guest Tonih22]

Mutta kellotelkaa ihmeessä, suomi on vapaa maa. Itse en moista käyttöiän kuluttelua harrastele eikä tule näillä näkymin koskaan kuulumaankaan harrastuksiin.

[Guest Tonih22]

Yhteenvetona: Pakko ei ole kellottaa niin paljon kuin prossu antaa, prossut kestää kellotusta paremmin nykypäivänä ja (pelkän) kellotaajuuden lisäyksetä tyhmä maksaa.

Niin no Köyhä ei maksa

[Kim Eriksson 0]

Johoo, mutta nythän puhutaan tästä päivästä ja nykyajan prossuista. Eikä sitä volttiakaan ole pakko antaa, kyllä ne kellot ilman volttien nostoa nousee. Tällä emolla ja prossulla ei tarvitse kuin sen multiplierin, bus speedin ja tosiaan voltagen. Tässä Voltagen voi pitää autolla, jolloin se säätää tarpeen mukaan sitä  voltagea, tai sitten lähteä itse tutkimaan sitä tarvittavaa volttimäärää testailemalla. Nuo kuitenkin tässä emossa helposti esillä, eikä tarvitse mitään apukirjaa niiden löytämiseksi, tai ainakaan itse en tarvinnut, kun tuohon biosiin tutustuin.

 

Mutta joo, eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa 

[Guest Tonih22]

 

Mutta joo, eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa 

No ei ne i7 965 tehot ihan pelkästään kellotaajuuteen perustu.

Kannattaa Kim ottaa vähän enempi selvää asiasta. Vertaat vaikka tuo E5300 ja i7 965 specsejä keskenään. Niillä pääset jo vähän enempi selvyyteen asiasta ja mistä ne tehot tulee todellisuudessa ja miksi se on niin hintava ja parempi.

 

i7

http://www.intel.com/products/processor/corei7ee/specifications.htm

 

E5300

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB9U

[Pauli Nikula 0]

http://www.cpu-world.com/index.html tuolla voi myös vertailla eri prosessoreita, löytyy monen eri prossun tuloksia monesta eri testistä.

[Kim Eriksson 0]

En puhunut missään vaiheessa juuri noista prossuista, vaan prossuista yleisesti. Esim E8400 ja E8600, E8400 hinta 167€ ja E8600 269€, ja specsit muuten samat paitsi kellotaajuus 330MHz suurempi. Tietenkin E5300 ja i7 965 välillä on suuri ero, onhan niillä ihan eri kanta, puhumattakaan muista specseistä.

 

Hohhoijjaa...

[Guest Tonih22]

En puhunut missään vaiheessa juuri noista prossuista, vaan prossuista yleisesti. Esim E8400 ja E8600, E8400 hinta 167€ ja E8600 269€, ja specsit muuten samat paitsi kellotaajuus 330MHz suurempi. Tietenkin E5300 ja i7 965 välillä on suuri ero, onhan niillä ihan eri kanta, puhumattakaan muista specseistä.

 

Hohhoijjaa...

No myö ollaan kyllä muut tässä puhuttu juuri edellä mainituista prossuista (e5300 ja meikäisen i7.)

 

Tossa E5300 on aika paljon ylikellotus potentiaalia, joten voi sillä aika hyvän masiinan saadakkin aikaiseksi. Ellen nyt väärin muista niin about 2.5ghz->3.5ghz hypyllä päihittää jopa Q6600:sen Superpi testissä.

Näistä