Lauantaina mystinen näky

[Guest rahikka]

Mikäköhän lienee ollut. Pernajan kohdalla (porvoo-loviisa) yllä n.20-30000 ft tuntematon idästä tullut kone (airbus/boeing) teki kaksi ympyräkaarrosta ja ilmeisesti päästi kerosiinia ulos, joista muodostui sateenkaari. Tämän jälkeen jatkoi länteen ?

Mistäköhän tuollainen johtui ?

[Jere Rantala 6]

Oiskohan ollut tämä?

 

http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,87658.msg1187942.html#msg1187942

[Juha Paulavuo 21]

Pystyykö A330 dumppamaan polttoainetta ?

[Jarmo Kempas 0]

Pystyy. 1000kg/min.

 

jk

[Ilkka Mannikainen 776]

muodostui sateenkaari.

 

Oiskohan ollut tämä?

 

http://www.fsnordic.net/discussion/index.php/topic,87658.msg1187942.html#msg1187942

 

En ole koskaan nähnyt keskellä yötä sateenkaarta. 

 

Pystyy. 1000kg/min.

 

jk

 

Aiemmin tällä palstalla on kerrottu että Finnairin 333 ei omaa dumppausvehkeitä.

[Jarmo Kempas 0]

Pystyykö A330 dumppamaan polttoainetta ?

Kysymys on yleisellä tasolla esitetty. Eli pystyy dumppaamaa.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Airbussissa on operaattorikohtaisia optioita vaikka kuinka paljon. Näennäisesti samanlaisissa koneissa voi olla huomattavasti toisistaan poikkeava varustus. Yhden operaattorin kaikkien koneiden ei myöskään tarvitse olla keskenään samanlaisia. Eli täsmallisen vastauksen saamiseksi eri järjestelmistä valituista optioista, pitää tietää koneyksilö.

 

jk

[Guest Tape]

Lukeeko jossain mihin aikaan lauantaina tämä on tapahtunut ?

 

-LTT tuli 095:ltä "varhain" aamulla joskus 01 jälkeen joten oli lähes pimeääkin.

 

Keväämmällä kirjoiteltiin näin:

 

Ei löydy, koska dumppausjärjestelmä on lisävaruste, jota ei ole Finnairin A330 -laivastossa. Tarvittaessa koneella voi ja saa laskeutua, vaikka koneen massa olisi yli maksimilaskupainon. Vaatii vain teknisen tarkastuksen sen jälkeen. Ei tietenkään ole pakko, jos ei ole kiire. Tosin, jos vaikka ollaan oltu maksimipainossa lentoonlähdössä, niin jonkin aikaa saa kierrellä, ennenkuin 46 tonnia kerosiiniä on kulunut ja MLW saavutettu.

 

jep tuosta on paha dumppailla

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

 

[Jukka Siirilä 80]

Aiemmin tällä palstalla on kerrottu että Finnairin 333 ei omaa dumppausvehkeitä.

 

Joillekin ihmisille vinnair on vain lentoyhtiö muiden joukossa.

[Ilkka Mannikainen 776]

Joillekin ihmisille vinnair on vain lentoyhtiö muiden joukossa.

 

Niin, heti tokassa viestissä viitattiin Finnairin 333 -bussiin.

[Jukka Siirilä 80]

Niin, heti tokassa viestissä viitattiin Finnairin 333 -bussiin.

 

Tokassa oli linkki. Linkin takana toki vinskin bussi.

 

Heti kolmanness kysyttiin A330 dumppausmahdollisuudesta. Ei ollut mainintaa vinskiin.

[Ilkka Mannikainen 776]

Mulla oli vilkas mielikuvitus ja luulin että Juha P. kysyy 333:n dumppausta viitaten siihen lauantaiyön LTT:n keissiin.

[Jarmo Kempas 0]

Edelleen 333 koneen voi ostaa joko dumppaavana tai sitten ei. Operaattorikohtainen valinta.

 

... ja vielä vaikka kone olisi tehtaalta saanut tietyt varusteet niin sen elinkaaren aikana varustelu voi muuttua aika suurestikin.

 

jk

[Juha Paulavuo 21]

Mulla oli vilkas mielikuvitus ja luulin että Juha P. kysyy 333:n dumppausta viitaten siihen lauantaiyön LTT:n keissiin.

 

Niin kysyinkin 

[Jere Rantala 6]

Mulla oli vilkas mielikuvitus ja luulin että Juha P. kysyy 333:n dumppausta viitaten siihen lauantaiyön LTT:n keissiin.

 

Ja näin luulin tuota linkkiä postatessani 

[Orvo Välilä 3]

Siis eikö kukaan ole vieläkään hoksannut että tästähän tässä on ollut kysymys. Sateenkaariefektin tarkoitus luonnollisesti on houkutella enemmän kansalaisia ulos turvallisista kodeistaan kemikaalien vaikutuspiiriin....

 

8)