Jaakko Kuusisto

Missä on Zei Zei ?

198 viestiä aiheessa

Niin juuri. Ei voi kuin ihmetellä miten tuollainen kaveri voi tehdä niin... Tuomio tulee joko ruorijuopumuksesta tai veneen luovuttamisesta juopuneelle. Tuomio tulee jokatapauksessa.

 

Entäpä jos laiturista lähtiessä ei ollutkaan JJ ratissa vaan vasta myöhemmin halusi näyttää miten purkkia "oikeasti ajetaan" ? Ei hyvää päivää näitä "varmoja tietoja" tässäkin keskustelussa..

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Entäpä jos laiturista lähtiessä ei ollutkaan JJ ratissa vaan vasta myöhemmin halusi näyttää miten purkkia "oikeasti ajetaan" ? Ei hyvää päivää näitä "varmoja tietoja" tässäkin keskustelussa..

 

Aivan sama kumpi on ajannut missäkin vaiheessa, tyhmästä päähänpistosta kärsii koko suku.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Aivan sama kumpi on ajannut missäkin vaiheessa, tyhmästä päähänpistosta kärsii koko suku.

 

Juuri näin, mutta se ei ole rangaistusta langetettaessa "se ja sama" kuka ajoi ja se, että täällä niin moni tietää illan kulun hyvinkin tarkalleen, on lähinnä huvittavaa luettavaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Valitettavasti suuri todennäköisyys tässäkin on se, että JJ ei tästä mällistä tule istumaan päivääkään vaan selviää rahalla koko haverista.

 

Itse toivoisin, että laki olisi kaikille sama ja Jyrkille häkki heilahtaisi.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Valitettavasti suuri todennäköisyys tässäkin on se, että JJ ei tästä mällistä tule istumaan päivääkään vaan selviää rahalla koko haverista.

Itse toivoisin, että laki olisi kaikille sama ja Jyrkille häkki heilahtaisi.

Enemmän positiivista ajattelua, ystävä hyvä . Ei linnassa mitään opi  ::), paitsi, saippuan noukkimisen suihkuhuoneen lattialta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin juuri. Ei voi kuin ihmetellä miten tuollainen kaveri voi tehdä niin... Tuomio tulee joko ruorijuopumuksesta tai veneen luovuttamisesta juopuneelle. Tuomio tulee jokatapauksessa.

 

Ei tule jommasta kummasta. Toisesta syytetään ja se joko menestyy tai ei menesty, sen jälkeen asia on loppuunkäsitelty.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

...vaikka rikos oli kokonaisuudessaan törkeä ja tapahtui raskauttavien asianhaarojen vallitessa, jätettiin vastaaja tuomitsematta rikoslain vaatimaan ehdottomaan vankeuteen vastaajan jo ennen oikeudenkäynnin alkua kokeman negatiiviseen julkisuuten takia...

 

:-\

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Enemmän positiivista ajattelua, ystävä hyvä . Ei linnassa mitään opi  ::), paitsi, saippuan noukkimisen suihkuhuoneen lattialta.

 

Paitsi Vantaan vankilassa... Siitä tuli aikoinaan telkkarissa juttu kun se avattiin. Joka "sellissä" telkkarit ja pelit ja pensselit talon puolesta. Eihän ne mitään sellejä ole, vaan hyvin varusteltuja yksiöitä... ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

...vaikka rikos oli kokonaisuudessaan törkeä ja tapahtui raskauttavien asianhaarojen vallitessa, jätettiin vastaaja tuomitsematta rikoslain vaatimaan ehdottomaan vankeuteen vastaajan jo ennen oikeudenkäynnin alkua kokeman negatiiviseen julkisuuten takia...

 

:-\

 

Noinkin voi tietysti käydä...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tarinasta tulee pikkuhiljaa joko totta tai ikuinen hupi.

 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/jarvilehdon-veneturman-tutkinta-vihdoin-syyttajalle---salaisia-leimoja/art-1288398020129.html

 

JJ:n ei kannata muistaa mitään ennenkuin sormenjäljet tai muuta vastaavaa paidanriekaletta löytyy kaasukahvasta, eiköhän lakimiehensäkin ole sen jo evästänyt

 

Harmi kun ratin puoli veneestä jäi henkiin, toisella puolella pelkkä aukko, raha (ihme) ei nyt kai sitten riittänytkään ? Ensin :'( mutta  nyt jo  :o.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jotain old timer-pornoo toisessa ikkunassa, ja vahingossa kopsannut väärän linkin? ;D

 

Heh, no niin näköjään! Aika pornoo  :P

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jotain old timer-pornoo toisessa ikkunassa, ja vahingossa kopsannut väärän linkin? ;D

 

Niinmutku olis nyt sit ollu ees kunnon linkki......  8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kaikki sen tietää kuka sitä venettä ajoi. Tunnusta vaan rohkeasti.

 

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/11/1446068/jarvilehto-kiistaa-kuljettaneensa-turmavenetta

 

No joo.. Mutta menikö homma sitten niin, että siihen siltapaikkaan jossa se haveri sattui, täytyi ajaa vauhdilla jotta siitä pääsee sillä veneellä yli? Siinä kuulemma oli niin matalaa kun vedet alhaalla, että pitää mennä liu'ussa yli, muutoin karahtaa veneen pohja....

Hyppäsikö joku siitä veneestä vähän ennen sitä siltaa? Voihan siinä vaikka mennä muisti ja tulla mustelmia jos kovasta vauhdista putoaa veneestä? Sitten voi löytää itsensä rannalta vähän sekavassa mielentilassa. .. Tosin itsesuojeluvaisto on voinut kehoittaa hyppäämään vähän aikaisemmin vaikka pienessä hiprakassakin...? Ainakin jos on F1 refleksit ja sen semmoset...

Vai miten?  :-\

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Asiaa voisi pureskella myös niin, että minkälainen tuomio olisi ollut jos kyseinen herra Järvilehto ei olisi mediapersoona ja keskitasoista reilusta parempituloinen entinen Formula-suuruus.

Skenaariossa b) Järvilehto voisi olla työtön putkiasentaja (ammattikuntaa halveeraamatta) esim. Jakomäestä tai Korsosta (kärjistetty ja karrikoitu esimerkki betonilähiöistä).

Uskon vakaasti, että tuomio olisi ollut kovempi ja tod. näk. pantu täytäntöön täysimittaisena. Ilman huippukalliita asianajajia olisi syytetyn ainoana vaihtoehtona ollut tyytyä valtion takaamaan puolustukseen.

 

Oma veikkaukseni on, että hoviin mentyään asiaa vetkutetaan jälleen mahdollisimman pitkään eikä JJ istu nyt saamastaan tuomiosta kuin maksimissaan puolet ja senkin

avovankilassa missä lomat yms. pyörii ihan eri tavalla kuin normaalissa pytyssä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Asiaa voisi pureskella myös niin, että minkälainen tuomio olisi ollut jos kyseinen herra Järvilehto ei olisi mediapersoona ja keskitasoista reilusta parempituloinen entinen Formula-suuruus.

Skenaariossa b) Järvilehto voisi olla työtön putkiasentaja (ammattikuntaa halveeraamatta) esim. Jakomäestä tai Korsosta. Uskon vakaasti, että tuomio olisi ollut kovempi.

 

Oma veikkaukseni on, että hoviin mentyään asiaa vetkutetaan jälleen mahdollisimman pitkään eikä JJ istu nyt saamastaan tuomiosta kuin maksimissaan puolet ja senkin

avovankilassa missä lomat yms. pyörii ihan eri tavalla kuin normaalissa pytyssä.

Vain puolet hän istuu tuomiostaan joka tapauksessa,koska olin kuulevinani tv-uutisissa,että aiempia tuomioita ei hänellä ole.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään