Ovatko lennokit ilmailua?

[Jukka Takamaa 0]

Tollanen tuli mieleen...että missä se raja menee ?

 

3 vuotias Lotta-Amandamme on ollut hyvin kiinnostunut leijoista ja kumimoottorilennokeista joita olemme lennätelleet pihallamme.

 

Onko RC lennokit jo lentämistä sillä sitäkin termiä lennättäjät käyttää joskus...he eivät lennätä vaan tuntevat lentävänsä konetta...onko oikein kieliopillisesti entä muuten ?

 

Jotenkin mulla on sellanen fiilis, että lentäminen on vasta silloin kun on itse ilmassa...joskus lentomatkustajatkin väittävät lentäneensä vaikka ovatkin olleet vain kyytissä.

 

 

[Mikko Maliniemi 5]

Lennokit ovat ehdottomasti tärkeä osa ilmailua. Mutta lentämistä lennättäminen ei ole... IMHO...

[Ari Kataja 1]

Lennokit ovat ehdottomasti tärkeä osa ilmailua. Mutta lentämistä lennättäminen ei ole... IMHO...

 

Täysin samaa mieltä.

 

Tähän lentäminen vs. lennättäminen -asetteluun sopii analogia Jukan alalta. Jos piirrätän Jukalla talooni piirustukset, en silloin itse piirrä, vaan Jukka piirtää..

 

 

--

Ari

[Hanna Räihä 6]

mä haluan kutsua itseäni ilmailun harrastajaksi koska viihdyn niiden parissa melkein miten vaan, mutta yleensä kerron harrastavani lennokkeja. Ja itse henkilökohtaisesti lennätän enkä suinkaan lennä lennokkia. Ja muuten huomautan mikäli joku vielä puhuu lennokin lentämisestä lennättämisen sijaan.

[Guest teemuki]

Tokihan ne ilmailua ovat - tuskinpa FAI ja SIL niitä muuten siipiensä alla pitäisi.

Se taas, onko lennokin ajaminen lentämistä, vai lennättämistä, on mielestäni aivan se ja sama - ja vielä varsin turhanpäiväistä semantiikkaa. Kuulijalle varmaan on selvää, ettei lennokissa olla kyydissä itse - tai jos ei ole, niin liekö siitäkään mitään haittaa.

Taidanpa illalla ajattaa rc-autoani ja purjehduttaa rc-venettäni. Myös päivätyön voisi teetättää, niin jäisi enemmän aikaa harrastuksille

[Vesa Laine 0]

Lennokit ovat ehdottomasti tärkeä osa ilmailua. Mutta lentämistä lennättäminen ei ole... IMHO...

100%:sti samaa mieltä. Uskon että kaikki lentäjät, millä tasolla tahansa, ovat olleet lennokkiharrastajia joskus. Sieltähän ne aeromystiikan perusteet alkavat avautua. Ystäväni poika on juuri siirtymässä pienoismalleista lentäviin eli lennokeihin. (taidan olla itse vähän syypää siihen,) Se on aitoa iloa kun lennokki lentää ihan oikeasti ja jopa aika vakaasti.

[Juha Lampi 275]

Hevonen vetää

Ajomies vedättää

Työnjohtaja vedätyttää

Asiakas vedätätyttää

[Jukka Siirilä 80]

Lennokit ovat ehdottomasti ilmailua!

[Mika Koski 0]

Onko oppilaiden yksinlentojen valvominen myös lennätystä? Kertokaa pian, tietoa tarvitaan jo muutaman tunnin kuluttua.

 

Mika

[Ismo Aaltonen 28]

Onko oppilaiden yksinlentojen valvominen myös lennätystä? Kertokaa pian, tietoa tarvitaan jo muutaman tunnin kuluttua.

 

Mika

 

Hyvä kysymys  Onhan ne yksinlento-oppilaat välillä RADIO-ohjattavia....

 

Ismo

[Jarmo Kempas 0]

Lennokin rakentaminen ei ole lentokoneen rakentamista. Ei edes pienen ja hennon.

 

Siihinhän tällä vedätyksellä kuitenkin lopulta tähdätään.

 

jk

[Pirkka Mattila 1]

Lennokin rakentaminen ei ole lentokoneen rakentamista. Ei edes pienen ja hennon.

 

Ei tähän voi muuta lisätä.

[Jukka Takamaa 0]

Ei tähän voi muuta lisätä.

 

Niinpä kai. Tämä keskustelu käytiin kerran myös lennokkisaitilla.

 

Aeromodel, flying model, unmanned aerial vehicle.....jälkimmäinen alkaa jo vaikuttaa lentokoneelta.

 

Mutta totta tosiaan kyllä kumimoottorilennokkikin on jo alkeellinen kone joka lentää.

 

Sankivaaran sankari varmaan otti täältä mallia potkurin tekoon; http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1257765

[Jaakko Kuusisto 3]

Lennokit ovat ehdottomasti ilmailua!

 

Olen täysin samaa mieltä 

Ilmailun ensiaskeleet tulevat juuri sieltä, ilmailun alkutaipaleilta 

[Tapio Hiekkalinna 0]

mä haluan kutsua itseäni ilmailun harrastajaksi koska viihdyn niiden parissa melkein miten vaan, mutta yleensä kerron harrastavani lennokkeja. Ja itse henkilökohtaisesti lennätän enkä suinkaan lennä lennokkia. Ja muuten huomautan mikäli joku vielä puhuu lennokin lentämisestä lennättämisen sijaan.

 

Näin lennokki ihmisenä en lennä lennokkia siis lennätän samoinkuin en rakenna lentokonetta vaan lennokkia.

Hanna on täysin oikeassa.

 

EDIT: Lainaus korjattu /MM

[Kalle Keihänen 1]

Itse vetäisin rajan siihen voiko lentolaitteen suuntaan vaikuttaa lentoonlähdön jälkeen.  Ilmailuksi luen siis, jos kontrolloitavia pintoja (aerolonit, sivu- ja korkeusperäsin) välineestä löytyy...

[Timo Hyvönen 208]

joo ne lennokistit on ilmailijoita (aviator) ei "vain" lentäjiä (driver (EIKU pilot))

 

t. Timo

[Kimmo Huoviala 1]

Itse vetäisin rajan siihen voiko lentolaitteen suuntaan vaikuttaa lentoonlähdön jälkeen.  Ilmailuksi luen siis, jos kontrolloitavia pintoja (aerolonit, sivu- ja korkeusperäsin) välineestä löytyy...

 

Vapaastilentävät ovat myös varsin suuressamäärin ilmailua, kuten muutkin lennokit. Vapareissakin on varsin hienoa tekniikkaa sisällä, myös liikkuvia ohjainpintoja. Lelut ovat rajamailla, tosin mikä on ilmassa kulkeva lelu ja mikä lennokki? Vaikea sanoa.

[Ari Kataja 1]

Lelut ovat rajamailla, tosin mikä on ilmassa kulkeva lelu ja mikä lennokki? Vaikea sanoa.

 

Eikös tästä käyty joskus antoisa keskustelu lennunetin puolella?  Kaikkihan ne leluja on - toiset vaan kalliimpia, kuin toiset.. Leluksi mä moottoripyöränikin lasken, vaikka työmatkat ja päivittäiset ajoni sillä kuljenkin.

Pojathan on poikia (vai tasa-arvoisesti: henkilöt ovat nuoria henkilöitä?) ja lapsi on terve, kun se leikkii.

 

--

Aviator Ari

[Reijo Liljedahl 21]

Yhtä hyvin voitaisiin kysyä onko lumilautailu half-pipessä hiihtoa? On ja ei, mutta onko sillä mitään väliä? Lennättelin eilen illalla pikkuista Cessnaa tyynessä kesäillassa pihalla, en minä ainakaan tuntenut mitään ristiriitoja ilmailenko vai en. Nykyään lennokit ovat oma itsenäinen lajinsa eikä mikään ensiaskel hokemassa lennokkipoika -> purjelentäjä -> hävittäjälentäjä.

 

Minäkin harrastan kumimoottorilennokeita. Ja muitakin.

[Jukka Takamaa 0]

Yhtä hyvin voitaisiin kysyä onko lumilautailu half-pipessä hiihtoa? On ja ei, mutta onko sillä mitään väliä? Lennättelin eilen illalla pikkuista Cessnaa tyynessä kesäillassa pihalla, en minä ainakaan tuntenut mitään ristiriitoja ilmailenko vai en. Nykyään lennokit ovat oma itsenäinen lajinsa eikä mikään ensiaskel hokemassa lennokkipoika -> purjelentäjä -> hävittäjälentäjä.

 

Minäkin harrastan kumimoottorilennokeita. Ja muitakin.

 

Entäs onko paperilennokkikin jo ilmailua ?

[Pasi Ilola 9]

 

Nelimoottorikone

 

[Jukka Takamaa 0]

Ton "pahkasikajutun" jälkeen on lentävä ruohonleikkuri ihan must ja varmasti ilmailua;

 

[Jukka Juslin 13]

Moikka!

 

Tästähän on aikaisemminkin ollut keskustelua.

 

Kyllä nyt kuitenkin lennokit ilmailuksi lukisin. Lennokit voisivat olla tärkeä nuorisotyön väline ja tie sitten niihin "oikeisiin" lentokoneisiinkin. Olisi hyvä, että lentämisen tekniikkaa osattaisiin syvällisemminkin kuin käyttäjän näkökulmasta. Tähän lennokit antavat hyvät mahdollisuudet. "Oikean" lentokoneen rakentaminen on niin megalomaaninen projekti, vaatii tilaa ja ehkä rahaakin, joten se ei kaikille oikein ole realistinen tapa opetella rakenteiden perusteita.

 

Termi "lentää lennokkia" minua hieman ärsyttää lennokkien yhteydessä, en oikein ymmärrä intoa tehdä siitä "oikeaa" lentämistä. Hyvä juttu, kun Hanna mainitsi tästä asiasta.

 

t. Jukka

[Mika Koski 0]

Kyllä nyt kuitenkin lennokit ilmailuksi lukisin. Lennokit voisivat olla tärkeä nuorisotyön väline ja tie sitten niihin "oikeisiin" lentokoneisiinkin. Olisi hyvä, että lentämisen tekniikkaa osattaisiin syvällisemminkin kuin käyttäjän näkökulmasta. Tähän lennokit antavat hyvät mahdollisuudet.

 

Aloitamme ensi syksynä Espoossa erään koulun pommisuojassa kokeiluluontoisesti virtuaalipurjelentokerhon, jossa opettelemme lentämään kaksipaikkaisella purjekonesimulaattorilla. Koeryhmä koostuu 7 v. pojastani ja hänen ilmailusta kiinnostuneista samanikäisistä kavereistaan (ja myös näiden lasten isistä, iso-isistä tai jostain muusta aikuisesta, sillä toiminta on lapsi-vanhempi -kerho).

 

Ennen simulaattoria aloitamme kuitenkin lennokeista juurikin noista syistä, jotka Jussi mainitsi. Olen suht' varma, että lentämisen teoreettiset asiat saadaan tenaville konkretisoitua paljon paremmin lennokeilla kuin millään muulla välineellä. Kohtauskulma, asetuskulma, nostovoima/massakeskiö ja lennokeiden (lentokoneiden) rakenteet ovat täysin abstrakteja, jollein kädessä ole "havaintovälinettä", jonka on itse rakentanut ja jota voi lennättää, trimmata jne.

 

Toinen näkökulma tähän keskusteluun voisi olla se, että olipa lennokit ilmailua tai lentämistä tai ei kumpaakaan, niin täytyy todeta näin purjelennonopettajana, että kyllä lennokkiharrastajaa on paljon helpompi opettaa kuin ns. ihan pystymetsän henkilöä. Parhaat oppilaani ovat olleet lennokkiharrastajia ja lentäneet purjekoneella lentoonlähdöstä laskuun jo n. 10 lennon kohdalla ilman, että on tarvinnut osallistua ohjaamiseen muuten kuin sanallisesti. Tälläkin hetkellä opetan yli 60 v oppilasta, jolla on lennokkitaustaa ja hän edistyy nopeammin kuin n 30 v normaalioppilas.

 

Mika