Guest Tape

Porvoossa tapettu kaksi nakkijonossa.

59 viestiä aiheessa

Islamilaisen lain eli sharian mukaan aviorikoksesta seuraa pahimmillaan Iranissa kuolemaan johtava kivitysrangaistus. Tuomittu haudataan ensin maahan rintaa myöden. Kivitykseen ei kuole heti, vaan tuomittu kärsii ennen kuolemaansa kovista kivuista.

 

Tuokin on vähän tulkinnanvaraista. Tuntuu usein olevan se nainen, joka tuomitaan kivitykseen, kun taas mies ruoskitaan. Sama raiskausten kohdalla.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuokin on vähän tulkinnanvaraista. Tuntuu usein olevan se nainen, joka tuomitaan kivitykseen, kun taas mies ruoskitaan. Sama raiskausten kohdalla.

 

Kylläpä tuntuu miehiäkin menevän. Ainakin netistä löytyvien videoiden perusteella miehiä ja naisia menee ihan yhtälailla. Tosin, ehkä miehet päästetään helpommalla ja naiset vaikeamman kaavan kautta. Onhan tuo naisia alistava kulttuuri kuitenkin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onhan tuo naisia alistava kulttuuri kuitenkin.

 

Kyllä tätä kulttuuria löytyy lähempääkin,alkaa jo heti syntymän jälkeen.Päiväkodeissa esimerkiksi tytöt eivät saa nukkua poikalapsien yläpuolella,mieluimmin eristetään täysin,oikeastaanhan kysymys on vain kantaväestön sopeuttamisesta.Näistä ollaan melko hiljaa..... :thmbdn:

 

Kuuluisi toiseen ketjuun.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuokin on vähän tulkinnanvaraista. Tuntuu usein olevan se nainen, joka tuomitaan kivitykseen, kun taas mies ruoskitaan. Sama raiskausten kohdalla.

 

Talipääthän, silloin valtansa aikana, hirtti naisia ylärimaan potkupallopelin puoliajalla. HJKnkin pelit voisi saada tuosta uutta kiinnostavuutta, sen verran tylsää tää kotimainen potkupallo on.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Porvoon+ep%C3%A4ilty+sai+elinkautisen+vaimonsa+murhasta+1996/1135258407405

 

"Porvoon surmista epäilty on tuomittu aiemmin elinkautiseen vankeuteen murhasta, kahdesta tapon yrityksestä, ampuma-aserikoksesta, uhkauksista, törkeästä pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta. Hän vapautui vankilasta joulukuun alussa. "

 

 

Mitähän tällä kertaa tulee kun laitetaan listalle KOLME murhaa lisää .. Sanotaanko n.10v ehdotonta ja taas vapaalle?  Jotain rotia joutaisi näihin. Aselakien muutokset eivät auta kyllä mitään mielestäni.

 

 

No rangaituksen pitäisi taas olla suomessakin rangaistus ja lopeteetava turha haihattelu muka kuntoutuksesta takaisn yhteikunta  kelpoiseksi.

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

No rangaituksen pitäisi taas olla suomessakin rangaistus ja lopeteetava turha haihattelu muka kuntoutuksesta takaisn yhteikunta  kelpoiseksi.

 

Samaa mieltä. Ei tuollaisen "putken" jälkeen tule yhteiskuntakelpoiseksi, ei sitten millään. Sama Juha Valjakkalan tapauksessa, vai mikä lie Nikita Fouganthine nykyään onkaan, sehän meni jo takaisin linnaan.

Suomessa on näköjään unohdettu, että rikoslainsäädännön tarkoituksena on myös taata kansalaisten turvallisuus. Näin ollen vankilan tehtävähän on nimenomaan eristää vaaralliset yksilöt muusta yhteiskunnasta. 

Aina sanotaan, kuinka kovemmat rangaistukset eivät poistaisi rikollisuutta, mutta kyllä ainakin tässä keississä näiden kolmen nuoren henget olisivat säästyneet mikäli tätä naurettavaa yksilökeskeistä murhaajasta yhteiskuntakelpoiseksi -ajattelumaailmaa ei olisi ja kaveri istuisi vieläkin kiven sisässä niistä rikoksista, mistä oli aikanaan elinkautisen itselleen ansainnut.  :thmbdn:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Voihan olla etteivät nämä surmat olleet murhia vaan tappoja? Murhassa pitää olla harkintaa tai osoittaa erityistä raakuutta. Lempeä tulkinta olisi, ettei aseen hakeminen viereisestä autosta vielä osoita riittävää harkintaa, vaan kysymyksessä onkin pikaistuksessa tehty tappo. Yksikään uhreistahan ei joutunut kohtuuttomasti kärsimään.

 

Jos haluaa päästä vähemmällä, niin laitonta mutkaa kannatta tappajan kantaa mukana 24/7. Suomen rikoslaki on vanha, ja myös aika vanhentunut monelta osin. Joskus tuntuu, että sitä tulkitsevat ihmiset ovat myös ajoittain jotenkin liian "akateemisia". Maalaisjärjellä tai oikeudenmukaisuudella ei näissä kinkereissä ole sanan sijaa.

 

topi

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
Sama Juha Valjakkalan tapauksessa, vai mikä lie Nikita Fouganthine nykyään onkaan, sehän meni jo takaisin linnaan.

Toissapäivänähän tuo käveli Käpyläntiellä, eli taisi jo päästä taas pois, koska tuskin "omilla lomilla" lie ollut.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään