Yritykset tiukentavat lentobonusten valvontaa

[Juha Paulavuo 21]

Yritykset ovat tiukentaneet valvontaa, joka liittyy työmatkoista saatujen lentobonuspisteiden käyttöön vapaa-ajalla. Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan useissa yhtiöissä on nykyisin käytössä erilliset kanta-asiakaskortit työ- ja lomamatkoja varten.

 

Valvonnan tiukentaminen johtuu Helsingin hallinto-oikeuden viime syyskuussa antamasta päätöksestä, joka koskee STT:n tietojen mukaan konsulttiyhtiö Pöyryä. Yhtiön työntekijät olivat hyödyntäneet työmatkoista saatuja bonuspisteitä lomareissuihin vuosina 2001-04. Oikeuden päätöksellä Pöyry määrättiin maksamaan kymmeniätuhansia euroja jälkiveroa.

 

aamulehti

[Antti Salo 19]

Jos homma menee tähän, niin mikäköhän on lentoyhtiöiden kanta-asiakasohjelmien tulevaisuus? Selvästi suurin osa yhtiön kuin yhtiön kulta- ja platinakorttilaisista kun matkustaa firman rahoilla.

[Ilkka Mannikainen 776]

Olisiko tässä mahdollinen ratkaisu:

 

Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan useissa yhtiöissä on nykyisin käytössä erilliset kanta-asiakaskortit työ- ja lomamatkoja varten.

[Antti Salo 19]

Mitä tuokin sitten meinaa käytännössä? Kuka kerätyt mailit sitten käyttää, vai saako niitä verottajan mukaan edes käyttää?

[Jussi Aaltonen 0]

Mitä tuokin sitten meinaa käytännössä? Kuka kerätyt mailit sitten käyttää, vai saako niitä verottajan mukaan edes käyttää?

 

Pisteiden käyttö on aika yksiselitteinen asia: Työmatkojen pisteet ovat firman pisteitä ja firma käyttää ne kuten haluaa, jos henkilö käyttää ne itse omiin matkailuihinsa ne ovat verotettava työsuhde-etu.

 

Siitä se Pöyrykin maksoi että verottaja katsoi työntekijöiden lomamatkailuun käyttämistä pisteistä tuloveron jääneen tilittämättä... mikä lain mukaan onkin juuri näin ilman mitään tulkinnan varaa. Se että ne on aiemmin voinut käyttää miten lystää on johtunut vain siitä että kukaan ei ole keksinyt alkaa kyttäämään niitä.

 

Minulta on aikoja sitten lentänyt kaikki kortit roskikseen... lomamatkoilta ei pisteitä kerry niin paljon että niillä mitään tekisi ja tällä palkalla en työnantajan puolesta pyöritä mitään korttisirkuksia.

[Lasse Kaila 8]

Eiköhän toi ole jo Finnair Minuksen kautta hoitunut, kun ei mistään enää saa mitään pisteitäkään niin turha noiden korttien kanssa on räplätä.

[Ilkka Mannikainen 776]

Eiköhän toi ole jo Finnair Minuksen kautta hoitunut, kun ei mistään enää saa mitään pisteitäkään niin turha noiden korttien kanssa on räplätä.

 

Finnairin ohjelmassahan joillain pistekertymä vaan kasvaa uudistuksen myötä.

 

Eriasia tietenkin jos ei ole päällikkötasoa ja työnantaja istuttaa työntekijänsä sikaluokan puolelle mahd. halvoilla lipuilla. 

[Kalle Keihänen 1]

Pisteiden käyttö on aika yksiselitteinen asia: Työmatkojen pisteet ovat firman pisteitä ja firma käyttää ne kuten haluaa, jos henkilö käyttää ne itse omiin matkailuihinsa ne ovat verotettava työsuhde-etu.

 

Niinpä. Firman reissuilla kertyvät pisteet pitäisi siis käyttää myös työmatkoihin, ts. kun tilillä on tarpeeksi pointseja, niin seuraava työmatka lennetään pisteillä.

 

Tuo veroetu on vaan aika kinkkinen juttu, koska lentoyhtiöt pitävät kiinni siitä että pisteet ovat henkilökohtaisia. Jos siis lentelet työmatkoja ja niistä kertyneitä pisteitä on vaikkapa 200.000, ja päätät vaihtaa työnantajaa, jäävät pisteet sinulle. Verottajan näkökulmasta kai tuossa irtisanomistilanteessa pitäisi näistä pisteistä maksaa tuloveroa, vaan kun pisteillä ei lentoyhtiöiden mukaan ole rahallista arvoa, niin mihin ne sitten pitäisi muka arvostaa?  Ja sitten jos ja kun niitä pisteitä menee vanhaksi, niin pitäisi sitten pyytää verottajalta niistä maksetut tuloverot takaisin?  Vähän hankalaksi menee.

 

Entäpä jos joku paljon työkseen lentävä saa tasokortin ja sitten lomamatkallaan poikkeaa loungeen. Pitäisikö siitä gintonicistakin maksaa tuloveroa jonnekin?

 

Itselläni on se tilanne että lompsasta löytyy juurikin tuosta verotussyystä  2 x Finnair Miinus ja 2 x SAS JuuroPoonus.  Jos olisi vain 1 x molempia kortteja, olisi mahdollista että jommalla kummalla lentoyhtiöllä jossain vaiheessa olisi mahdollisuus tasokorttiin ja ehkäpä joskus jopa pistelentoonkin. Nyt kertymät on verottajan toimesta tehokkaasti hajautettu niin että tasokorteista on ihan turha haaveilla, ja palkintolennot saa unohtaa kun pisteet vanhenevat ennenkuin on palkintoihin tarvittava määrä.

Tämä on nk. Lose-lose-lose -tilanne, vain ja ainoastaan virkamiesten kateuden takia.

 

Kaikkein helpoimmalla tästä pääsisi kun verottaja ilmoittaisi vain että lentoyhtiöiden bonuspisteet saa pitää "päivärahan lisänä". Tällä säästettäisiin paljon turhaa puljaamista, ja kaikki olisivat tyytyväisiä.

[Ilkka Mannikainen 776]

Kaikkein helpoimmalla tästä pääsisi kun verottaja ilmoittaisi vain että lentoyhtiöiden bonuspisteet saa pitää "päivärahan lisänä". Tällä säästettäisiin paljon turhaa puljaamista, ja kaikki olisivat tyytyväisiä.

 

Sittenhän näitä "päivärahan lisiä" alkaisi ilmestymään kun sieniä sateella. Autoja, moottoripyöriä, matkoja, asuntoja jne olisi sitten saatava myös sinne päivärahan päälle.

 

Ja nykyään kun voit tilata mitä tahansa kotiisi Finnairinkin pisteillä pallotuolista alkaen, niin mitä erikoisperusteista päivärahan lisää niiden pisteiden pitäisi olla kun kaikki muutkin työnantajan työntekijälleen antamat pallotuolit ovat ennakonpidätyksenalaista tuloa.

 

Virkamiesten kateus ei liene kysessä, eiköhän siellä laula virkamiehillä ihan samat bonuskortit kun muillakin. Kysehän on vaan siitä että tässä maassa edut ovat verotettavaa tuloa. Ja se miksi näin on, niin se on päätetty Arkadiamäellä.

[Marko Pajunen 36]

Kysehän on vaan siitä että tässä maassa edut ovat verotettavaa tuloa. Ja se miksi näin on, niin se on päätetty Arkadiamäellä.

 

Kukapa sitä vakiintuneista eduistaan luopuisi, mutta juuri noin se menee.

Ihmeen kauan kesti ennen kuin verottaja kiinnostui, kellään tietoa miten lentobonuksiin suhtaudutaan muualla, esim Ruotsissa?

[Jussi Aaltonen 0]

Virkamiesten kateus ei liene kysessä, eiköhän siellä laula virkamiehillä ihan samat bonuskortit kun muillakin. Kysehän on vaan siitä että tässä maassa edut ovat verotettavaa tuloa. Ja se miksi näin on, niin se on päätetty Arkadiamäellä.

 

Juu ei ole virkamiesten kateus syynä... minäkin olin virkamies vielä silloin kuin päätin heittää korteilla vesilintua, alkuunsa virkamieskunta käytti pisteitä aivan samallalailla kuin yritystenkin työntekijät.

 

Syynä koko ruljanssiin on tod.näk työtovereiden kateus... joku sai liikaa pisteitä jonkun toisen mielestä ja milläs muulla se korjaantuu kuin kantelulla verotoimistoon. Sisäpiirin lähteet kertovat että suurin osa verovilpeistä paljastuu työkavereiden, sukulaisten ja naapureiden kanteluiden avulla.

[Petri Lehtovirta 911]

Nostetaanpa wanha otsikko

 

Keskusrikospoliisin kansainvälisten asioiden linjapäällikkö on hyllytetty väärinkäytösepäilyjen vuoksi.

 

Virkamiesoikeudellisiin toimiin ryhdyttiin, kun heräsi vahva epäily siitä, että päällikkö olisi käyttänyt virkamatkoiltaan kertyneitä lentopisteitä omien lomalentojensa maksamiseen. Iltalehden tietojen mukaan kyse olisi ollut ainakin yhdestä Kroatian rannikolle suuntautuneesta lennosta.

 

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102220546510_uu.shtml

 

(Miten tulee mieleen alle 6 euron pizzojen jahtailu)

[Tatu Koiranen 1 876]

Nostetaanpa wanha otsikko

 

Keskusrikospoliisin kansainvälisten asioiden linjapäällikkö on hyllytetty väärinkäytösepäilyjen vuoksi.

 

Virkamiesoikeudellisiin toimiin ryhdyttiin, kun heräsi vahva epäily siitä, että päällikkö olisi käyttänyt virkamatkoiltaan kertyneitä lentopisteitä omien lomalentojensa maksamiseen. Iltalehden tietojen mukaan kyse olisi ollut ainakin yhdestä Kroatian rannikolle suuntautuneesta lennosta.

 

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102220546510_uu.shtml

 

(Miten tulee mieleen alle 6 euron pizzojen jahtailu)

 

Yksi kroatian rannikolle suuntautunut lento on arvoltaan 500 euroa. Jos pizzeria myy pimeästi pitsaa 5 eurolla kpl, 300 kpl viikossa, se on 1500 euroa pimeää rahaa. Tietysti harmaa talous liiketoiminnassa on muutenkin aivan toisenlainen asia, kuin yksittäisten ihmisten etuushölmöilyt.

[Olli Hänninen 14]

Nostetaanpa wanha otsikko

 

Keskusrikospoliisin kansainvälisten asioiden linjapäällikkö on hyllytetty väärinkäytösepäilyjen vuoksi.

 

Virkamiesoikeudellisiin toimiin ryhdyttiin, kun heräsi vahva epäily siitä, että päällikkö olisi käyttänyt virkamatkoiltaan kertyneitä lentopisteitä omien lomalentojensa maksamiseen. Iltalehden tietojen mukaan kyse olisi ollut ainakin yhdestä Kroatian rannikolle suuntautuneesta lennosta.

 

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102220546510_uu.shtml

 

(Miten tulee mieleen alle 6 euron pizzojen jahtailu)

Hyvä, että asioihin puututaan mutta kertooko tämä sitten totuutta viranomaisen kaikesta toiminnasta. Puututaanko vain tällaisiin epäolennaisiin asioihin ja isommat väärinkäytösasiat jäävät sitten valvomatta tai tutkimatta. Tämä on mielestäni tyypillistä suomalaista viranomaistoimintaa. Puututaan tarkasti aivan epäolennaisiin asioihin ja isommat tärkeät jutut jäävät sitten vähälle huomiolle ja valvomatta.