Mikä logiikka?!?

[Erkki Viitasaari 0]

Näitä on varmasti käynyt monille ja eikä niitä kauhean kauaa jaksa muistella, mutta listaanpa tähän kun tänään tuli taas koettua kaksi mainituista. Joku psykologi osaisi varmasti selittää mikä on moisen käytöksen taustalla. Oma järkeni ei siihen pysty.

 

a) Tyhjä tennishallin pukuhuone. On tapahtunut myös esim. uimahallin pukuhuoneessa. Otan hieman syrjäisemmän paikan, riisun ja menen suihkuun. Kun palaan suihkusta on pukuhuoneeseen tullut 1-2 uutta henkilöä. Vapaita penkkejä on lukuisia, mutta hepä ovat leiriytyneet puolittain kamojeni päälle! Heillä ei ole vakiokaappia, eikä kaiken järjen mukaan mitään muutakaan syytä valita juuri tämä penkki, mutta ovatpa silti valinneet. 

 

b) Tyhjä tennishallin suihkutila. Seitsemän vapaata suihkua. Huuhtelen itseäni ennen saunaan menoa ja jätän kasvopesupurkin suihkun päälle ja suihkusaippuaan saippuatelineelle. Siirryn saunaan. Vähän ajan päästä suihkutilaan astelee mieshenkilö (ei siis lapsi) ja kävelee suoraan "minun" suihkulleni. Kuusi muuta pesupistettä ovat edelleen vapaina. Mieshenkilö asettaa vielä oman suihkusaippuansa omani päälle ja alkaa nauttimaan pesuhetkestä. Ei ehkä muuten v***ttaisi niin paljon, mutta olin sillä hetkellä juuri tulossa pois saunasta. Tälläistä on toki tapahtunut aikaisemminkin, mutta eipä kukaan vielä aiemmin ollut keksinyt häpäistä suihkusaippuapurkkiani

 

c) Tämän kesän ilmiö ainakin omien havaintoni mukaan. Lenkkeilen tiellä, joka on jaettu keskiviivalla pyöräilijöiden puoleen sekä kävelijöiden puoleen. Vastaan tulee pyöräilijä. Olemme ainoita ihmisiä yli 100 metrin matkalla kumpaankin suuntaan. Pyöräilijä polkee keskellä keskiviivaa! Myös silloin kun ajaa ohitseni. Tänään viimeksi ääliö pyyhälsi 10cm etäisyydeltä ohi, kun ei pysynytkään viivan päällä.     

 

d) Tyhjä tai lähes tyhjä iso parkkipaikka. Jätän autoni ja menen asioimaan esim. kauppaan. Kun tulen takaisin on, yllätys yllätys, joku ääliö jättänyt oman peltikasansa siihen aivan oman autoni viereen. Vieläpä siten, että pääsen vaivoin kuljettajan puolelta sisään. Loput 50 paikkaa ammottavat tyhjyyttä. Enkä yleensä edes jätä niille kaikkein lähimpänä ovea oleville paikoille!

 

Onkos vastavaa käynyt kellekkään? Olisi kiva jos joku tunnistaisi itsensä näistä esimerkeistä ja antaisi edes jonkinlaisen selityksen niin järjettömältä tuntuvalle käytökselle.

 

[Mikko Maliniemi 5]

Mikä logiikka?!?

 

 

Kettu käveli metsässä ja jänis tuli sitä vastaan. Kettu kysyi jänikseltä:

-Tiedätkö jänis mitä on logiikka?

Jänis vastasi:-En kyllä tiedä.

Kettu jatkoi: -No se on hyvin yksinkertaista,minäpä selitän.- Onko sinulla tulitikkuja? Kettu kysyi.

Jänis vastasi:- Kyllä minulla on.

-No sitten sinä varmaan poltat?kettu jatkoi.

-Kyllä minä poltan, jänis totesi.

-Juot sitten varmaan myös viinaa?kettu kysyi.

-Kyllä minä juon,jänis sanoi.

-No sitten sinä varmaan käyt baareissakin,kettu sanoi.

-Kyllä minä käyn baareissakin,jänis kertoi.

-No sitten sinä saanet myös naisiakin,kettu jatkoi kysymyksiä.

-Kyllähän tuota tosiaan aina toisinaan lohkeaa, jänis sanoi.

-No sitten sulla varmaan seisookin? kettu sanoi.

-Kyllä minulla seisoo, jänis totesi ihmeissään.

-No katsos tällaista logiikka,kettu sanoi jänikselle.

 

Jänis tunsi viisastuneensa ja jatkoi matkaansa. Kohta jänistä vastaan käveli orava. Jänis kysyi oravalta:

-Tiedätkö orava mitä on logiikka?

-En kyllä tiedä,vastasi orava.

-No se on hyvin yksinkertaista,minäpä selitän sinulle,jänis sanoi.

-Onko sinulla tulitikkuja?jänis kysyi.

-Ei ole,vastasi orava.

-Ahaa, no sitten sulla ei varmaan seisokaan! totesi jänis.

 

 

Sorry, oli pakko

[Teemu Hallamaa 0]

Turkulainen oli juttusilla espoolaisen kanssa, kun espoolainen käytti sanaa "logiikka".

 

"Mikä semmone logiikka o?" kysyi turkulainen.

"No", sanoi espoolainen. "Otetaas esimerkki. Onks sulla ruohonleikkuri?"

"On, on" vastasi turkulainen.

 

"Nonii", espoolainen sanoi. "Logiikan mukaan sulla on silloin nurmikkokin."

"Nii onki!! Kaik sääki tiäräs" innostui turkulainen.

 

Espoolainen jatkoi: "Ja siitä loogisesti päätellen sulla on myös talo,

eiks niin?"

Turkulainen hihkui: "Nii onki, kui sää VOIS tommotti tiättä!!?"

 

Espoolainen jatkoi: "Ja kun sulla on talo, voisi ajatella, että sulla on vaimo myös".

"No nii o", kiljui turkulainen.

Espoolainen totesi: "Ja siitä päättelen, että kun sulla on vaimo, niin

et ole homo. Tätä kutsutaan logiikaksi."

 

 

No, turkulainen lähti siitä sitten ja kuopiolainen tuli kysymään,

että "Mitäs juttelitte espoolaisen kans?"

 

"Logiikast!", rehvasteli turkulainen.

"Mitäs semmonen on?", kysyi kuopiolainen.

"No mää anna esimerki", sanoi turkulainen: "Onk sul ruaholeikkuri?"

Johon kuopiolainen sanoi, että "Ei oo".

Turkulainen siihen: "HOMO!!!"

 

 

(anteeks.)

[Guest petikko]

c) Tämän kesän ilmiö ainakin omien havaintoni mukaan. Lenkkeilen tiellä, joka on jaettu keskiviivalla pyöräilijöiden puoleen sekä kävelijöiden puoleen. Vastaan tulee pyöräilijä. Olemme ainoita ihmisiä yli 100 metrin matkalla kumpaankin suuntaan. Pyöräilijä polkee keskellä keskiviivaa! Myös silloin kun ajaa ohitseni. Tänään viimeksi ääliö pyyhälsi 10cm etäisyydeltä ohi, kun ei pysynytkään viivan päällä.     

 

d) Tyhjä tai lähes tyhjä iso parkkipaikka. Jätän autoni ja menen asioimaan esim. kauppaan. Kun tulen takaisin on, yllätys yllätys, joku ääliö jättänyt oman peltikasansa siihen aivan oman autoni viereen. Vieläpä siten, että pääsen vaivoin kuljettajan puolelta sisään. Loput 50 paikkaa ammottavat tyhjyyttä. Enkä yleensä edes jätä niille kaikkein lähimpänä ovea oleville paikoille!

 

Onkos vastavaa käynyt kellekkään? Olisi kiva jos joku tunnistaisi itsensä näistä esimerkeistä ja antaisi edes jonkinlaisen selityksen niin järjettömältä tuntuvalle käytökselle.

 

 

No siis tässä sulle on vaan tullut vastaan toinen samanlainen jolla on myös pakkomielle juosta/pysäköidä/pyöräillä sen viivan päälle vaikka oikealla puolella olisi puolesta metristä kahteen tyhjää tilaa. On myös noin 60% todennäköisyys että ajat Volvolla tai SUVilla.

[Juha-Matti Hakala 1]

Silloin kun mulla oli vielä iso Pick-up leveillä ovilla ja hyvinkin rajoitetulla kääntösäteellä parkkeerasin sen aina kauas muista tyhjään tilaan. Eiköhän uittu aina joku ollut parkkeerannut kuskin oven puolelle. Keskelle ei mitään.

Tai sitten se oli pussitettu niin, että sai veivata ees taas kymmenen kertaa, ennen kuin pääsi pois.

[Erkki Viitasaari 0]

Jos ei muuta, niin keskustelunavaus on poikinut muutaman hyvän uusvanhan vitsin

 

Markku, tarkoititko, että juoksin itsekin keskellä tietä? En sentään niin tyhmä ole Juoksin siinä suunnilleen oman "kaistan" keskellä, ehkä jopa hieman lähempänä reunaa, ja sitten pyörähörhö ajautuu melkein päälle. Volvoa tai SUV:tä en omista

[Jari Vanhatupa 2]

Tuo käyttäytyminen on ihmisille luontaista ja perinnöllistä, sehän alkaa jo varhain lapsuudessa. Kun seuraa leikkiviä lapsia niin usein he haluavat leikkiä juuri sillä samalla lelulla vaikka leluja olisi kuinka paljon. Siinä lelussa jolla leikitään on eniten "Voimaa". Mikäli aktiivinen leikkijä vaihtaa lelua niin voima siirtyy uuteen leluun ja edellisestä lelusta voima sitten poistuu.

 

Sama on myös noiden suihkukoppien kanssa. Ainoa käytössä oleva koppi on tietysti paras koska joku on sen valinnut. Ne tyhjät kopit ovat huonoja, mahtaako niihin edes tulla vettä kun eivät ole käytössä.

 

Parkkipaikalla muut haluavat jättää autonsa sinun autosi viereen, koska olet jo tehnyt päätöksen hyvästä paikasta. Myöhemmin tulevien ei tarvitse vaivata päätään siitä mikä on hyvä paikka. Hyvä paikka on se mitä muutkin käyttävät ja jos autosi on kaukana muista, niin sen paikan täytyy olla aivan erityisen hyvä joten kannattaa ajaa siihen viereen.

 

Sitten tämä tapaus kun ajetaan siinä keskiviivalla . . . Todennäköisesti se johtuu siitä, että tämä pyöräilijä ei muista kumpi puoli oli kävelijöille ja kumpi pyöräilijöille. Parasta siis ajaa keskiviivaa pitkin ja sitten tilanteen mukaan väistellä vastaantulijoita jommalle kummalle puolelle. Asiahan on niin, ettevät muutkaan tien käyttäjät todennäköisesti muista kumpaa puolta pitäisi mennä joten paras olla varuillaan ja pysyä keskellä.

Sillä seikalla, että niissä kaistoissa on ehkä selkeät merkinnät ei ole merkitystä, koska niitä ei katsota tai jos katsotaankin niin asia kannattaa unohtaa heti koska se tuo mukanaan ärsyttävää stressiä muuten mukavaan pyöräilytuokioon.

???

[Petri Koivisto 372]

d) Tyhjä tai lähes tyhjä iso parkkipaikka. Jätän autoni ja menen asioimaan esim. kauppaan. Kun tulen takaisin on, yllätys yllätys, joku ääliö jättänyt oman peltikasansa siihen aivan oman autoni viereen. Vieläpä siten, että pääsen vaivoin kuljettajan puolelta sisään. Loput 50 paikkaa ammottavat tyhjyyttä. Enkä yleensä edes jätä niille kaikkein lähimpänä ovea oleville paikoille!

 

Onkos vastavaa käynyt kellekkään?

 

Ai onko, no perkele aina. Ei noita suihku/saunajuttuja, mutta tuo parkkipaikka vituttaa. Itse jätän myös autoni mahdollisimman "väljille vesille" juuri sen takia ettei siihen joku spede tule sillä kivikautisella corollalla naarmuttamaan kylkiä. No, eiköhän silti siihen viereen ole aina pakko jonkun tulla, vaikka muualla on tilaa vaikka miten paljon.

 

Ja eniten tämä vituttaa omalla parkkiksella, kun molemmilla puolilla on idiootteja jotka eivät osaa parkkeerata autoansa suoraan keskelle ruutua. Toinen nyt on vielä suht uusi auto mutta toinen on joku kolhuja ja naarmuja täysi oleva pommi. Aina päin vittua ruudussa. Yllätyksenä se että kuski on joku ämmä. Ja plussana vielä se että ruudut ovat kapeammat kuin standardi. Joku idiootti taas käyny vähän maalaamassa viivoja...

[Topi Falkenberg 414]

Joku psykologi osaisi varmasti selittää mikä on moisen käytöksen taustalla. Oma järkeni ei siihen pysty.

 

Zykolokiasta ei ole selittäjäksi, mainitsemasi käyttäytyminen johtuu opitusta mallista. Alikersantti Ervasti takoi Upinniemessä tämän aikoinaan alokkaiden päähän tehokkaasti: Täytetään oikein! jos ei täytetty, niin juostiin. Tekemisen toiminnalla ei ollut täyttämiseen merkitystä.

[Tuomo Seppälä 0]

Ei tässä ole kysymys logiikasta vaan enemmänkin geneettisestä käyttäytymismallista ja siitä minkä ihminen kokee itselleen luonnolliseksi – alitajuisesti.

 

Pitää kuitenkin muistaa että ihminen on mitä suurimassa määrin laumaeläin, ja laumasta erottautuminen vaatii tietoista valintaa. Siinä missä 10 ihmisellä on kadulla päällä punainen paita, 11. sinipaitainen ihminen alkaa ajattelemaan että punainen on varmaan parempi kuin sininen. Hän menee siis kauppaan ja ostaa punaisen paidan.

 

Jos joku lampsii suihkuun – sen kummemmin ajattelematta juuri senhetken käytöstä (rutiininomaista käytöstähän ei juuri tarvitse ajatella) vaan on niinsanotusti omissa maailmoissaan, hän on alitajuntansa vanki. Alitajunta ja tietty geneettinen käyttäytymismalli taas kertoo ihmiselle että ”kas – tuota suihkua joku muukin on käyttänyt joten se ainakin toimii, tai sen on oltava hyvä – valitsen sen”.

 

Vaatii erillisen ajatuksen jos pohtii: ”enpä menekkään tuohon suihkuun sillä joku sitä jo käyttää”. Tällaiselle ajatukselle vain ei aina löydy ”aikaa”.

 

Parkkipaikalla ja pukuhuoneessa on sama homma.

 

Tätä ”logiikkaa” voi yrittää todistaa, vastatodistamalla sitä.

 

Seuraavan kerran kun menet kauppaan niin parkkeeraappa autosi vaikka ojaan. Tuskin kukaan tulee ajamaan oman autonsa ojaan koska se ei ole rutiininomaista. Silloin ihminen alkaa ajatella ”kas – auto ojassa – no sinne ei varmaan kannata ajaa vaikka joku muu on ajanut”

 

Tai suihkussa. Laitappa seuraavalla kerralla ennen saunaan menoa se suihku lattialle. Siis sellainen suihku missä se suihkun pää on siinä letkun varassa. Älä ala suihkua seinästä repimään  . Lyön lupakirjani vetoa ettei kukaan tule ottamaan sitä suihkua koska taas ihmisen on ajateltava: ”hmm – suihku on maassa. siinä on ehkä jotain vikaa tai sitten se on rikki”. Valitsenpa jonkun muun.

 

Tietoinen joukosta erottuminen vaatii tietoisuutta ja jatkuvaa ajattelua. On ihmisiä jotka enemmän tai vähemmän luonnostaan haluavat erottua joukosta – eli pitää sitä sinistä paitaa. Tällainen ihminen ei tule viemään suihkuasi tennishuoneella.

 

-tuomo

 

[Erkki Viitasaari 0]

Viihdyttävää lukemista ja valitettavasti paikkansapitävää 

 

Tekeeköhän mainituista käyttäytymismalleista poikkeaminen minusta suunnannäyttäjän ja edelläkävijän vai säälittävän syrjään vetäytyvän erakon...? En nimittäin muista, että koskaan olisi järki juossut tuolla tavalla.

[Guest petikko]

Jos ei muuta, niin keskustelunavaus on poikinut muutaman hyvän uusvanhan vitsin

 

Markku, tarkoititko, että juoksin itsekin keskellä tietä? En sentään niin tyhmä ole Juoksin siinä suunnilleen oman "kaistan" keskellä, ehkä jopa hieman lähempänä reunaa, ja sitten pyörähörhö ajautuu melkein päälle. Volvoa tai SUV:tä en omista

 

Ahaa. Vastaantulija omistaa Volvon  ja  käy "sinisillä pillereillä"

[Sami Virkkula 0]

Ai onko, no ***kele aina. Ei noita suihku/saunajuttuja, mutta tuo parkkipaikka ****ttaa. Itse jätän myös autoni mahdollisimman "väljille vesille" juuri sen takia ettei siihen joku spede tule sillä kivikautisella corollalla naarmuttamaan kylkiä. No, eiköhän silti siihen viereen ole aina pakko jonkun tulla, vaikka muualla on tilaa vaikka miten paljon.

 

Ja eniten tämä ****ttaa omalla parkkiksella, kun molemmilla puolilla on idiootteja jotka eivät osaa parkkeerata autoansa suoraan keskelle ruutua. Toinen nyt on vielä suht uusi auto mutta toinen on joku kolhuja ja naarmuja täysi oleva pommi. Aina päin vittua ruudussa. Yllätyksenä se että kuski on joku ämmä. Ja plussana vielä se että ruudut ovat kapeammat kuin standardi. Joku idiootti taas käyny vähän maalaamassa viivoja...

 

Osta omakotitalo ja mene töihin bussilla/taksilla... 

 

Kuten Erkki kirjoitti paljon paikkaansa pitävää asiaa mutta on hieno huomata että ihmisillä on asiat hyvin kun valitusten taso on tämä...

 

Me ihmiset olemme laumaeläimiä ja käyttäydymme sen mukaisesti.

[Kalle Keihänen 1]

Tuota suihkuhommelia voi funtsia pissimisenkin kannalta. Testia pukkaa:

 

http://www.drinknation.com/fun/urinaltest