Canonin objektiivista uloin linssi rikki

[Hannu Airosto 0]

Tervehdys!

 

Eli mukava yllätys odotti kun olimme päässeet lomakohteeseen ja piti ruveta kuvailemaan jälkikasvun pulikointia... Linssinsuojuksen "lukitusrinkula" oli hypännyt pois kiinnikkeistään ja takaisinlaitettaessa oli rikkonut uloimman linssin. Objektiivi on onneksi kittilinssi 18-55 mutta kun ei muuta ole matkassa on kauppaan siis mentävä. Tuollaisen lasin luulisi saavan uusittua huollossa, mutta mikäköhän on kustannusarvio, karkea hanska-arviokin riittää. Mystisesti!? AF toimii kun ei zoomaa yhtään, mutta zoomatessa tarkennus vain surisee, mutta ei tarkenna mihinkään.

 

Hannu

[Juha-Matti Hakala 1]

Tuollaisen samanlaisen linssin saa Huuto.netistä, Ebaystä tms. viidelläkympillä, niin veikkaan että korjaus on enemmän?

 

 

[Jussi Seppälä 1]

Aika varmasti voi sanoa, ettei kittilinssejä kannata edes suunnitella korjaavansa. Käytetyn saa, kuten jo mainittua, viidelläkympillä. Tuskin maksavat uudetkaan maltaita.

[Hannu Airosto 0]

Tuota vähän ajattelinkin, eli onni oli että se päiväunissa siinnellyt CANON EF 28-300/3.5-5.6L IS USM ei mennyt paskaksi (sen kun vielä joskus voisi/raaskisi hankkia )

 

Hannu

[Jussi Seppälä 1]

Tuota vähän ajattelinkin, eli onni oli että se päiväunissa siinnellyt CANON EF 28-300/3.5-5.6L IS USM ei mennyt paskaksi (sen kun vielä joskus voisi/raaskisi hankkia )

 

Hannu

 

Eikös noihin arvokkaampiin päde joko matka- tai kotivakuutus? Ainakin allekirjoittanut on saanut kotivakuutuksesta muutamaan otteeseen mukavan osuuden korjauskuluista.

[Olli Pekonen 0]

Tämä voi kuulostaa vanhanaikaiselta, mutta oletko harkinnut primen eli kiinteäpolttovälisen linssin ostamista?

Olen itse ammattifotari, ja kuvaan zoomilla varsin vähän. Suurin osa keikoista tulee tehtyä 85mm tai 135mm kakkuloilla.

50/1.8mm linssin saa Canoniin uutena alle satasella. Kun saat ensi kertaa täydellä aukolla f1.8 taustan blurriin, f5.6 neulanreikäzoomit lentävät katiskan painoksi.

[Hannu Airosto 0]

Tämä voi kuulostaa vanhanaikaiselta, mutta oletko harkinnut primen eli kiinteäpolttovälisen linssin ostamista?

 

Onhan sitä tullut harkittua, koti/henkilökuvaus menisi varmaan hyvin tuolla primellä, mutta koska joskus tulee pyörittyä kentänkin laidalla (töissä) niin zoomi olisi poikaa. En kuitenkaan ole niin innokas kuvaaja että välttämättä lähtisin useampaa putkea hankkimaan (vielä). Laitetaan kuitenkinkorvan taakse eli kiitos vinkistä

 

Hannu

[Sami Virkkula 0]

Tämä voi kuulostaa vanhanaikaiselta, mutta oletko harkinnut primen eli kiinteäpolttovälisen linssin ostamista?

Olen itse ammattifotari, ja kuvaan zoomilla varsin vähän. Suurin osa keikoista tulee tehtyä 85mm tai 135mm kakkuloilla.

50/1.8mm linssin saa Canoniin uutena alle satasella. Kun saat ensi kertaa täydellä aukolla f1.8 taustan blurriin, f5.6 neulanreikäzoomit lentävät katiskan painoksi.

 

Noi primet on kyllä pirun hyviä mutta mm. lentokone kuvauksessa suhteellisen rajoittuneita kun ei ole valtaa ja voimaa.

[Tumi Hämäläinen 727]

Noi primet on kyllä pirun hyviä mutta mm. lentokone kuvauksessa suhteellisen rajoittuneita kun ei ole valtaa ja voimaa.

 

Paitsi jos omistaa tosi nopeat jalat ja kädet (lue: TOOOOSI nopeat, sekä plantaasia temmeltää.)