Taivaskuvia

[Tatu Kantomaa 2 907]

Ei kai se haittaa vaikka onkin vähän pilviä... tekee kuvasta vähän erikoisemman.

 

Mulla sen sijaan oli tavoitteena timelapse, toki sekin onnistui, vaan aika huima minusta tämäkin.

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Miska Suoreijus 0]

On huima Parit tähdenlennot/satelliititkin osunu kuun lisäksi kuvaan. Pistä linkkiä timelapseen

 

E: saako specsejä kuvaan?

 

E2: Lisäsin vähän valoa tuohon omaan kuvaan.

E3: Joo, kiitoksia Mikolle tiedosta vaikka tosin ongelmaan apua sain jo toisaalta. Ja kiitos Tatulle tiedosta.

[Mikko Maliniemi 5]

Mutta kertokaas, tuliko taivas siniseksi pitkän valotusajan takia? valotusta siis jokaisessa pitkälti yli minuutin ellei jopa kaksi.

 

Ei, vaan siksi, että olet itse manuaalisesti säätänyt valkotasapainon aivan liian kylmäksi.

[Tatu Kantomaa 2 907]

Yksittäinen kuva on 20 sekuntia f4, ISO 280 ja kuvia on yhteensä 244.

 

Timelapsea ei ole vielä valmiina, kerään sitä varten materiaalia. Kivempi saada joku vähän pidempi pätkä kuin joku 7 sekuntia.  

 

EDIT

Ai niin... kuvat otettu 5 sekunnin välein.

[Tatu Kantomaa 2 907]

Vahingossa tuli revontuletkin mukaan.

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Miska Suoreijus 0]

Ite olisin jättäny viirut sikseen jos kerta reposiakin oli näkyvillä Mutta taitavat olla sielläpäin vähän yleisempiä, kuin täällä.

 

Tässä lisää. Kolmen vartin pino. Joku tähdenlentokin eksyny joukkoon.

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Tatu Kantomaa 2 907]

Siistit raidat.  8)

 

Mikäs siinä jos olisin huomannut revontulet muutenkin kuin jälkikäteen kuvista.  En nimittäin kytännyt kameran vieressä 2 tuntia, vaan vein kameran ulos ja hain sitten sisälle.

 

Olisi pitännyt rajata talo kuvaan eri tavalla, niin kuin aluksi meinasin, mutta minkäs teet.

 

Hienoja nuo kettutulet kyllä aina ovat...

[ attachment removed / expired ]

 

Tämä eiliseltä ja tuohon kun olisi saanut vielä revontulet.  No, timelapset onnistuivat, niitä nyt tässä lähinnä teen.

[ attachment removed / expired ]

 

[Miska Suoreijus 0]

Komea repo kuva Viirukuva sotaa havaittavissa

 

Meikäläiseltä koko ajan samanlaisia kuvia..Horisontti vinossa ja valkotasapaino päin jerusalemia. Tänäänkään tullu tuntia tyäteen. 99x30sek ja kortii tuli sitte täyteen ja eilen loppu virta Noo seuraavalla kerralla kortti tyhjäks ja akku täyteen.

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

Miten muuten saan startrailsilla tallennettua kuvan sellain että saan lopputuloksessa säädettyä valkotasapainoa samalla lailla, kuin raw kuvissa? Osavalotukset kaikki RAW formaatissa siis.

 

[Tauno Hermola 116]

Tänäänkään tullu tuntia tyäteen. 99x30sek ja kortii tuli sitte täyteen ja eilen loppu virta Noo seuraavalla kerralla kortti tyhjäks ja akku täyteen.

 

Onko sitten joku erityinen syy olla käyttämättä aikavalotusta? 

[Miska Suoreijus 0]

Onko sitten joku erityinen syy olla käyttämättä aikavalotusta? 

On vain tuollainen yksinkertainen lukittava lankalaukasin, eikä jaksa koko ajan pihalla pomppia Kyllähän tuolle kortille mahtuu, kunhan kuvaan kortin täyteen yhden kuvan osavalotuksia.

[Tatu Kantomaa 2 907]

En ole ennen kokeillutkaan, vaan yllättävän hyvin tuo Nikon 300mm f4 piirtää tähdet.

 

Tuossa Plejadit.

[ attachment removed / expired ]

 

[Juha Portti 456]

Revontulia lähdin kyttäämään mutta kuun kuvaukseksi meni tällä kertaa.

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Marika Silvennoinen 0]

Huomatkaa yksityiskohta; lentokone  . Pokkarilaatu.

[Tarmo Lindroos 0]

Ketjuun löyhästi liittyvä kysymys.

Mikä tai mitkä tähdet tai planeetat tuolla iltataivaalla loistaa tällähetkellä aika lähekkäin ?

Alempi on huomattavasti kirkkaampi ja isompi.

 

Tuossa nopeasti ja käsivaralla otettu kuva.

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Henri Juhantila 0]

Ketjuun löyhästi liittyvä kysymys.

Mikä tai mitkä tähdet tai planeetat tuolla iltataivaalla loistaa tällähetkellä aika lähekkäin ?

Alempi on huomattavasti kirkkaampi ja isompi.

 

Niin ja sitten reilu 100 astetta niistä vasempaan on yksi kellertävän oranssi tähti/planeetta mikähän se mahtaa olla?

[Erik Pirtala 0]

Alempi ja kirkkaampi on Venus, lähellä oleva on Jupiter. Mars on se kellertävän oranssi planeetta kauempana.. 

[Tarmo Lindroos 0]

Alempi ja kirkkaampi on Venus, lähellä oleva on Jupiter. Mars on se kellertävän oranssi planeetta kauempana.. 

 

Kiitos vastauksesta. Olen yrittänyt saada tarkempaa kuvaa otettua molemmista mutta ei vaan onnistu vaikka on jalusta ja kaukolaukaisin käytössä. Liekö maapallon liikkumisella osuutta asiaan ? Vinkkejä plnaeettojen ja tähtien kuvaamisesta otetaan vastaan. Mahdollisuutta ei ole kuitenkaan sellaiseen kuvausjärjestelmään mitä täällä on esitelty liikkuvine jalustoinenn ym ym.  Käytössä on 500 millinen putki ja kamerassa 1,6 kertainen kroppikenno.

 

 

[Miska Suoreijus 0]

Seuranta jalustaa kehiin. Moottorilla tietenkin. Parhaimmillaan tuollainen http://villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=507&show=all

Eli se seuraa maapallon liikkeitä. Muuten käy käytännössä noin niinkuin noissa viirukuvissa.

 

Onko sulla Tatu seurantaa käytössä? Itsellä olisi EQ2 moottorilla. Jos saan viritettyä kameran siihen niin mahdollisesti M31 kuvaa joskus lähitulevaisuudessa tulossa

[Erik Pirtala 0]

Planeetat on senverran pieniä kohteita, että suosittelen hankkimaan vielä barlow -linssin tuohon väliin (kaksinkertaistaa polttovälin.) Tietysti pitkällä polttovälillä sohiessa vakaa ja hienoliikunnoilla varstettu jalusta on kätevä...

 

Sitten planeettakuvauksessa kannattaa ottaa useita kuvia kerralla ja pinota ne esimerkiksi registax -ohjelmalla. Näin kuvan laatu paranee ja pienemmätkin yksityiskohdat tulevat näkyviin paremmin. Parhaiten monta kuvaa saa ottamalla videota.

 

Tuossa pokkarilla 1300mm polttovälisen putken läpi videosta pinottu Jupiter. 966 framea. http://erikinkuvat.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvia/966.jpg  

[Tarmo Lindroos 0]

Seuranta jalustaa kehiin. Moottorilla tietenkin. Parhaimmillaan tuollainen http://villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=507&show=all

Eli se seuraa maapallon liikkeitä. Muuten käy käytännössä noin niinkuin noissa viirukuvissa.

 

Onko sulla Tatu seurantaa käytössä? Itsellä olisi EQ2 moottorilla. Jos saan viritettyä kameran siihen niin mahdollisesti M31 kuvaa joskus lähitulevaisuudessa tulossa

 

Pikkasen on kallis jalusta meikäläisen tuloilla ostettavaksi 

[Miska Suoreijus 0]

'No se on kyllä totta. Jumalattoman hintasta kaikki tähän touhuun liittyvä, mutta aika pitkälle pääsee vissiin EQ3-2 jalustallaki. Hintaa 199e muistaakseni sama liike. Ite haaveillu sellasesta. Jos tahot ni voin myydä sulle EQ2 jalustan ja kaupan piälle kaukoputkiki

[Tauno Hermola 116]

Jos planeetat ja muut taivaankappaleet on hukassa, niin tuoltahan löytyy ajantasainen tieto: http://www.ursa.fi/taivaalla/tahtitaivas-tanaan.html

[Juha Hoffren 0]

Tässä myös varsin monipuolinen sivusto tähtitaivaan tapahtumien seurantaan. http://www.heavens-above.com/

[Tatu Kantomaa 2 907]

Ei ole mitään seurantajalustaa minulla, enkä nyt kyllä suunnittele sellaisen hankkimistakaan. Enkä varsinkaan melkein 800€ hintaan. Pitää nyt kattoa josko näitä innostuu kuvaamaan enemmänkin.

[Juha Lampi 281]

Joskus kaukaisella 80-luvulla hieman kuolasin näppärän Celestron-peilikaukoputkisysteemin perään, mutta raha puhui...

 

Siitä kyllä jäi mieleen mm. ajatus telekompressorista, jolla opiskan piirtoympyrää pienennetään. Esim. 500 f/8 muuttuu 250 mm f/4:ksi tai jotain siltä väliltä. Valovoimassa voitetaan näet ja vanhat lasit saadaan uusiokäyttöön. Tämä palautui mieleen, kun digikamera-aika koitti ja 50-millinen ei enää ollutkaan se "normaaliobjektiivi".