Onkohan kuvankäyttöoikeutta?(nice-kuva)

[Timo Koski 141]

Tuossa just luin vitsiosastoa täällä, niin sivun alareunassa vilahti mainos BE2 ja siinä oleva kuva sivun vaihtuessa otti silmään. Pakko oli palata takaisin ja tsekata kun näytti niin tutulta. Sehän oli Elisha "Jack Bauerin-tytär" Cuthbert 24-sarjasta. Sama mainoksen kuva löytyy ihan googlen kuvahaulla Elisha Cuthbert ens. sivulta.  En ole tapetoinut seiniä hänen kuvillaan , mutta satuinpa vaan äskettäin noita 24:n henkilöitä googlailemaan kun uudet jaksot alkoivat ja jotenkin tämä kuva jäi verkkokalvolle . Siinä hän loikoilee oranssissa topissa puoliksi kyljellään.

[Sami Virkkula 0]

Tuossa just luin vitsiosastoa täällä, niin sivun alareunassa vilahti mainos BE2 ja siinä oleva kuva sivun vaihtuessa otti silmään. Pakko oli palata takaisin ja tsekata kun näytti niin tutulta. Sehän oli Elisha "Jack Bauerin-tytär" Cuthbert 24-sarjasta. Sama mainoksen kuva löytyy ihan googlen kuvahaulla Elisha Cuthbert ens. sivulta.  En ole tapetoinut seiniä hänen kuvillaan , mutta satuinpa vaan äskettäin noita 24:n henkilöitä googlailemaan kun uudet jaksot alkoivat ja jotenkin tämä kuva jäi verkkokalvolle . Siinä hän loikoilee oranssissa topissa puoliksi kyljellään.

 

Siis tä?  ???

[Jani Elasmaa 0]

Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että kuvankäyttöoikeus mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi laajentuvia markkinoita ja uusia induktiivisia tuotantomenetelmiä.

[Jari Vanhatupa 2]

Tuo on hyvä pointti! Mutta paljon riippuu myös yksilön kyvystä hahmottaa mikä on soveliasta ja mikä ei. Ajatellen vaikkapa juuri noita laajentuvia markkinoita ja sitä induktiivisuutta.

Edit: Olen muuten juuri töissä kun huomasin tämän mutta nyt pitää mennä

[Orvo Välilä 3]

Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että kuvankäyttöoikeus mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi laajentuvia markkinoita ja uusia induktiivisia tuotantomenetelmiä.

 

Niin kauan kuin kuvankäyttöoikeuden  primääristä funktiota tarkastellaan objektiivisesti eikä jäädä spekuloimaan sekundäärisillä argumenteilla kuvankäyttöoikeuden eksistentiaalisuuden ekspansivoitumisen totaalisen negaation tason unohtaen?

[Olle Sälgmark 2]

Niin kauan kuin kuvankäyttöoikeuden  primääristä funktiota tarkastellaan objektiivisesti eikä jäädä spekuloimaan sekundäärisillä argumenteilla kuvankäyttöoikeuden eksistentiaalisuuden ekspansivoitumisen totaalisen negaation tason unohtaen?

 

Häh  

 

Laitappa sama ruattiks.

[Orvo Välilä 3]

Häh  

 

Laitappa sama ruattiks.

 

Sami tuossa edellä kiteytti pointtini, hieman vähemmin sanoin tosin 

[Pasi Ilola 9]

Niin kauan kuin kuvankäyttöoikeuden  primääristä funktiota tarkastellaan objektiivisesti eikä jäädä spekuloimaan sekundäärisillä argumenteilla kuvankäyttöoikeuden eksistentiaalisuuden ekspansivoitumisen totaalisen negaation tason unohtaen?

 

Näin se menee. 

 

 

[Timo Koski 141]

Ajattelin vaan viattoman tyttöraasun parasta, että tietääkö hän kuvansa olevan jonkin senssisivuston mainoksessa. Täällähän(ja muuallakin varmaan) pixelibittien kääntäjät ottaa välillä bulttia siitä jos joku kopsaa juuri Hänen ott... korjaan muokkaamansa kuvan jostain toisen omistuksessa olevasta alumiinituubista. Joka mielestäni on sentään eri asia kuin (elävän) henkilön käyttö kuvissa. Tietty jos on lupa niin ei sitten mitään ja siirryn takavasemmalle, koska asiaa ei taida kukaan selvittää.

[Orvo Välilä 3]

Ajattelin vaan viattoman tyttöraasun parasta, että tietääkö hän kuvansa olevan jonkin senssisivuston mainoksessa. Täällähän(ja muuallakin varmaan) pixelibittien kääntäjät ottaa välillä bulttia siitä jos joku kopsaa juuri Hänen ott... korjaan muokkaamansa kuvan jostain toisen omistuksessa olevasta alumiinituubista. Joka mielestäni on sentään eri asia kuin (elävän) henkilön käyttö kuvissa. Tietty jos on lupa niin ei sitten mitään ja siirryn takavasemmalle, koska asiaa ei taida kukaan selvittää.

 

No kunhan leukailtiin 

 

Mutta eikö noilla enemmän tai vähemmän ammatikseen julkisuudessa esiintyvillä immeisillä yleensä tuppaa olemaan jonkinmoinen agentuuri jonka hommana olis valvoa tämän suuntaisia asioita? Eihän se välttämättä helppoa ole, ja varmasti kaikenkarvaiset mainostoimistot Google Image hausta surutta vetävät kuvia käyttöönsä. Mutta jos kerran joku kuvan oikeudet omistaa niin valvonee sitten myös?

 

 

[Sami Virkkula 0]

No kunhan leukailtiin 

 

Mutta eikö noilla enemmän tai vähemmän ammatikseen julkisuudessa esiintyvillä immeisillä yleensä tuppaa olemaan jonkinmoinen agentuuri jonka hommana olis valvoa tämän suuntaisia asioita? Eihän se välttämättä helppoa ole, ja varmasti kaikenkarvaiset mainostoimistot Google Image hausta surutta vetävät kuvia käyttöönsä. Mutta jos kerran joku kuvan oikeudet omistaa niin valvonee sitten myös?

 

 

 

Aika moni julkkis elää sillä että omia kuvia on joka paikka täynnä...

[Orvo Välilä 3]

Aika moni julkkis elää sillä että omia kuvia on joka paikka täynnä...

 

Ja aika moni agentti ottaa siitä välistä oman osuutensa..... 

[Sami Virkkula 0]

Ja aika moni agentti ottaa siitä välistä oman osuutensa..... 

 

Tottakai jos julkimo haluaa itsellensä agentin