JIM:n Pelastushelikopteri - sarjaan liittyvää keskustelua

[Guest AJR80]

No niin, kyllä sitä sai vähän aikaa odotella, mutta tulipahan sieltä se eka jakso ulos.

 

Ilmarin "ekasta" miehistöstä jäi vähän vaisu fiilis. "Meeks säki? Ööö... emmä tiiä. En lähe, siel sataa." -tyyliin. Itse odotin kyllä aika paljon ryhdikkäämpää toimintaa ja selviä säveliä. Noh, eipä se varmaan toimintaan vaikuta ja osaks saattaa olla kameroiden vaikutusta, mutta eipä ainakaan antanut kovin luotettavaa mielikuvaa siitä miehistöstä ("ilmojen sankarit" -kuva sai särön ).

 

Onkos toi kuinkakin yleistä, että laskeudutaan suht kauas tapahtumapaikalta. Yhessä keississä laskeuduttiin "keskelle" peltoa ja poliisiauto vei perille. Toisessa taas paloauto vei paikalle. Ensimmäisessä ois varmaan voinu laskeutuu aika paljon lähemmäks pellon reunaa (turha pellossa kävely on aina turhaa pellossa kävelyä) ja toisessa ois varmastikin voinu laskeutuu talon vieressä/lähellä olevalle teiden risteykselle. Oma mielikuva oli, että sitä laskeudutaan hyvinkin paljon pienemmille alueille. Onko siis normaalia varotoimintaa käyttää peltoja ja parkkialueita, vaikka lähempänä olisi pienempi alue mihin kuitenkin mahtuu?

 

Mielenkiintonen sarja joka tapauksessa. Avautuupahan tuokin maailma paremmin. Toivottavasti sarjasta on hyötyä mahdollisimman monelle myös PR-mielessä. Mielikuvilla sitä kuitenkin pelataan aika pitkälle, jos ei asiasta tarkempaan tiedä... Ja aika moni ei tiedä.

[Mikko Palosvirta 0]

Katselin kanssa tuon sarjan vasta televisiosta, vaikka se onkin ollut jo netissä nähtävänä.

 

Itselleni  tuo "En mee ku siellä sataa" ei ainakaan aiheuttanut mitään vastenmielistä reaktiota. Normaalia huumoria, joka saattaa toki ulkopuolisista vaikuttaa oudolta. Todennäkösesti sieltä on leikattu pois paljon pahempiakin sutkautuksia.

 

Ja kyllä tuo kauemmas laskeutuminen on melko yleistä. Mistään mahdottomasta siirtomatkasta kun ei ole enää kyse, niin apu voi olla jopa nopeammin perillä tuolla tapaa kuin mahdollisimman läheltä laskupaikkaa etsien.

 

Itselleni jäi positiivinen kuva sarjasta. Tänään sit vuorossa Medi-heli.

[Teemu Hämäläinen 0]

Aika samalainenhan tuo oli kun nämä muutkin pelastuskopteri-ohjelmat, joita televisio on juuri nyt nyt pullollaan, mutta tietysti kotimaisuushan lisää vähän mielenkiintoa. Alussa taisi olla pieni leikkausfiba; lähtivät tehtävään keltaisella kopterilla ja tulivat takaisin punaisella. No joo, eihän tolla nyt ole mitään väliä, mutta tulipahan huomattua.....

 

Rajavartiolaitoksen osuus kyllä kiinnostaa, toivottavasti sitä tulee enemmän.

 

Kaikki ilmailuohjelmat on kuitenkin plussaa eli täytyy katsoa jatkossakin.

[Jonas Ruuth 0]

Tuosta laskeutumisesta pieneen tilaan.

 

Alla olevassa linkissä oltiin "hivenen" pienemmässä tilassa kuin ohjelmassa:

http://ruuth.kuvat.fi/kuvat/Lent%E4mist%E4+ja+lentokoneet/Mediheli+Laaksolahdessa/IMG_1619.jpg

 

Sattuneesta syystä olen jutellut muutamankin pilotin (MH ja Ilmari. mm. Joroisisten kuvauksissa mukana) kanssa ja on melko yleistä, että heidät haetaan.

Usein kuulemma tilanne on se, että lääkäri saadaan paikalle nopeammin vaikka vähän kauempaakin kyydillä kun laskupaikka on selvä.

Niin sanottua hifistelyä ei kuulemma turhaan harasteta.  Linkin kuvissa MH teki kaikkineen 3 laskuyritystä:

1. läheisellä hiekkaiselle futiskentälle (hiekka alkoi lentämään siinämäärin, etä tekivät ylösvedon.

2. läheinen parkkis jossa taas roskapöntöt yms sai sellaista kyytiä, että heikompaa hirvitti.

3. kyseinen pieni hiekka läntti jossa pensaita.

 

 

Se mitä tulee tuohon aijemmin mainittuun särmyyteen, niin jokainen taplaa tyylillään

 

 

 

[Heimo Paakkinen 4]

Jotenkin jäi sellainen kuva, että muut olivat aina ensin paikalla ja helikopteri toi vain lääkärin. Tulee mieleen, että olisiko lääkärikin ollut nopeammin paikalla muulla kyydillä. Eli hommassa ei päästy sellaisiin tapauksiin, joissa helikopteri olisi ollut omiaan.

[Mikko Maliniemi 5]

Jotenkin jäi sellainen kuva, että muut olivat aina ensin paikalla ja helikopteri toi vain lääkärin. Tulee mieleen, että olisiko lääkärikin ollut nopeammin paikalla muulla kyydillä. Eli hommassa ei päästy sellaisiin tapauksiin, joissa helikopteri olisi ollut omiaan.

 

Ensinnäkin, eikö sen kopterin ensisijainen tehtävä ole nimenomaan tuoda se lääkäri paikalle?

 

Toisekseen, varmastihan lääkäri saadaan paikalle nopeiten, jos se tuodaan sieltä, mistä vaikka ambulanssi tulee. Mutta mistähän meinasit, että saadaan lääkäri sinne, mistä se ambulanssi tulee? Mikään arvauskeskuslääkäri ei kelpaa vastaukseksi... Kyllä minä väitän, että tuossa on kyse nimenomaan sellaisista tapauksista, missä se kopteri on omiaan. Tuodaan se lääkäri sinne paikalle, kun sitä tarvitaan. Toinen vaihtoehto kun mitä todennäköisimmin olisi, että sitä lääkäriä ei sinne paikalle saataisi ollenkaan...

[Tero Haikara 0]

Normi viranomaistoimintaa.. Pomo rikkoo mailan kun häviää alaiselleen leikkimielisen kisan! 

 

Lääkäri (Heko) tulee tosiaan paikalle pikkuisen kauempaa kuin lähin ensivasteyksikkö. Mikäli keikka sattuu lähelle lentokenttää (esim. Vantaalla) niin lekuri tulee paikalle autolla, kun se on nopein keino päästä perille. Tärkein tehtävä on tuoda ensihoidon lääkäri nopeasti kohteeseen, toissijainen kuljetella potilasta tms. Ensihoitoon erikoistunut lääkäri on myös ihan eri tasolla ammattimielessä, kuin keskiverto keikkalääkäri arvausasemalla..

[Sami Virkkula 0]

Jotenkin jäi sellainen kuva, että muut olivat aina ensin paikalla ja helikopteri toi vain lääkärin. Tulee mieleen, että olisiko lääkärikin ollut nopeammin paikalla muulla kyydillä. Eli hommassa ei päästy sellaisiin tapauksiin, joissa helikopteri olisi ollut omiaan.

 

Medihelillä on myös maayksikkö jolla lääkäri voi hankkiutua paikalle.

[Mikko Maliniemi 5]

Medihelillä on myös maayksikkö jolla lääkäri voi hankkiutua paikalle.

 

Kuin myös Ilmarilla ja Sepellä käsittääkseni...

[Teemu Hämäläinen 0]

Ja ainahan ei ole pelkästään kyse siitä, että saadaan lääkäri paikalle vaan nopea kuljetus edelleen johonkin isompaan sairaalaan saattaa olla välttämätöntä.

 

Nämä lääkärithän ovat nimenomaan kokeneita ensihoidon lääkäreitä, ei sinne mitään vastavalmistuneita terveyskeskuslääkäreitä voi lähettää. Kaikki kunnia toki heillekin, mutta kaikilla aloilla on omat erikoisosaajansa.

[Mikko Maliniemi 5]

Ja ainahan ei ole pelkästään kyse siitä, että saadaan lääkäri paikalle vaan nopea kuljetus edelleen johonkin isompaan sairaalaan saattaa olla välttämätöntä.

 

Aika usein taitaa kuitenkin olla niin, että se tilava ambulanssi + se kopterista jalkautunut lääkäri on parempi vaihtoehto kuljetukseen, kuin ahdas kopteri. Olen antanut itseni ymmärtää, että noita potilaiden kuljetuksia itse kopterilla tapahtuu nykyään hyvin harvoin. Vai olenko antanut itseni ymmärtää pahastikin väärin?

[Teemu Hämäläinen 0]

Aika usein taitaa kuitenkin olla niin, että se tilava ambulanssi + se kopterista jalkautunut lääkäri on parempi vaihtoehto kuljetukseen, kuin ahdas kopteri. Olen antanut itseni ymmärtää, että noita potilaiden kuljetuksia itse kopterilla tapahtuu nykyään hyvin harvoin. Vai olenko antanut itseni ymmärtää pahastikin väärin?

 

Näinhän se taitaa olla. Varmaankin niissä tapauksissa, jossa ollaan todella syrjäisillä seuduilla tai saarissa, tuo kopterikuljetus on perusteltua. Ja tietysti pidemmät matkat erikoistuneisiin sairaalohin hoidetaan ilmateitse..

 

Kuljetusmuotona etenkin vammapotilaalle kopteri ei ole mikään erityisen mukava.

[Arto Virtanen 15]

Medihelillä on myös maayksikkö jolla lääkäri voi hankkiutua paikalle.

 

Sepellä käsittääkseni...

 

On

[Guest 55-HO]

Neliökilonmetrin kokoisia tiettömiä taipaleita taitaa suomessa olla enemmän kuin tiellisiä .

[Ari Katajamäki 0]

Neliökilonmetrin kokoisia tiettömiä taipaleita taitaa suomessa olla enemmän kuin tiellisiä .

Ihmiset taitaa kuitenkin olla keskittyneet tiellisille alueille... ja sitä myöten tehtävätkin.

 

Metsätieverkosto taitaa olla sen verran tiheää, että tiettömiä taipaleita on oikeasti hyvin harvassa (ja Lapissa)

[Markku Kanninen 447]

Aika usein taitaa kuitenkin olla niin, että se tilava ambulanssi + se kopterista jalkautunut lääkäri on parempi vaihtoehto kuljetukseen, kuin ahdas kopteri. Olen antanut itseni ymmärtää, että noita potilaiden kuljetuksia itse kopterilla tapahtuu nykyään hyvin harvoin. Vai olenko antanut itseni ymmärtää pahastikin väärin?

Sepen porukka kertoili nimenomaan, että kopterilla kuljetetaan potilaan tykö kokenut lääkäri joka antaa asiantuntevan ensihoidon ja potilas yleensä kuljetetaan ambulanssilla kun välitöntä hengenvaaraa ei enää ole. Helikopterikuljetukseen turvaudutaan vain jos ensihoidon konstit ei riitä...

http://www.sepe.fi/sivu/fi/toiminta/operatiivinen_toiminta/halytykset/

Markku

 

[Guest 55-HO]

Ihmiset taitaa kuitenkin olla keskittyneet tiellisille alueille... ja sitä myöten tehtävätkin.

Metsätieverkosto taitaa olla sen verran tiheää, että tiettömiä taipaleita on oikeasti hyvin harvassa (ja Lapissa)

Avohakkuut  .

Jos ja kun, toivottavasti koskaan ei. Ystäväni saaressa  sairastuu /tapaturmaisesti minimissään 2 mailin päässä asfalttitieverkosta, kumpi onpi sisuskaluille/ hengissäpysymisen kannalta terveellisempää kyyditystä, helikopteri vai syysmyrskyssä jyskyttävä pikapaatti ?

 

Mielestäni täysvalmiudessa olevia ambulanssihelikoptereita saisi lisätä huomattavasti.

[Juha Kalli 24]

No niin, kyllä sitä sai vähän aikaa odotella, mutta tulipahan sieltä se eka jakso ulos.

 

Ilmarin "ekasta" miehistöstä jäi vähän vaisu fiilis. "Meeks säki? Ööö... emmä tiiä. En lähe, siel sataa." -tyyliin. Itse odotin kyllä aika paljon ryhdikkäämpää toimintaa ja selviä säveliä. Noh, eipä se varmaan toimintaan vaikuta ja osaks saattaa olla kameroiden vaikutusta, mutta eipä ainakaan antanut kovin luotettavaa mielikuvaa siitä miehistöstä ("ilmojen sankarit" -kuva sai särön ).

 

 

Otappa huomioon että kyseessä on savolaiset...mitä muutakaan voi odottaa? 

[Jari Ahonen 0]

Kuopiossa syntyneenä en ota tuohon Juhan kommenttiin kantaa, eli "jäävään itseni" Vastuuhan on tunnetusti kuulijalla kun savolainen puhuu...

 

Sitten vähän asiantynkää: Yksi syy siihen miksi laskeudutaan mielummin heinäpellolle, kuin lähempänä olevalle hiekkakentälle on varmaan juuri se pöly. Turbiini huutaa apua kun se imee hienoa hiekkapölyä sisäänsä.

[Jari Ahonen 0]

Vielä vähän lisää... luin jostain (taisi olla Medihelin toiminnasta kertova kirja) jutun jossa pilotti kertoi syksyisestä keikasta. Olivat leijuneet matalalla omakotitalon pihan yli etsiessään sopivaa paikkaa laskeutumiselle. Omenapuut oli tyhjentyny omenoista aika tehokkaasti...

[Matti H. Virtanen 5]

Sitten vähän asiantynkää: Yksi syy siihen miksi laskeudutaan mielummin heinäpellolle, kuin lähempänä olevalle hiekkakentälle on varmaan juuri se pöly. Turbiini huutaa apua kun se imee hienoa hiekkapölyä sisäänsä.

Fiksuissa lentovehkeissä on partikkeliseparaattorit sitä varten, ettei tuollaisia tarvitse miettiä / välttää....

[Jari Ahonen 0]

Kun en itse ole Fiksu, niin enpä tullut ajatelleeksi noita "partikkeliseparaattoreita", kuvittelin vaan että hiekkapöly/turbiini=ei hyvä Anteeksi tietämättömyyteni...

[Tuomo Tuominen 3]

Syö se hiekkapöly myös roottorin lapoja.

[Tommi Järvelä 0]

Torstaina Sepe! 

[Matti H. Virtanen 5]

Syö se hiekkapöly myös roottorin lapoja.

Totta. Kuten myös vesisade. Melkein olisi parempi pitää vehkeet hallissa ettei kulu. Ainiin, mutta sitten kovettuu tiivisteet....