Raakakuvasta eteenpäin

[Lauri Liuhto 0]

Käsittelemättömien kuvien ketjussa pohtivat minun lisäkseni jotkut muutkin tämäntyypistä:

 

Tästä vois tehdä vastakohdankin - säätämättömästä rawista lopulliseen kuvaan -kuvapariketju missä myös kerrotaan mitä on tehty ja miksi.

 

En tiedä onko kenelläkään kokeneemmalla kuvanvääntäjällä aikaa tai jaksamista tällaisten kertomusten vääntöön, mutta teinpä nyt itse yhden kuvasarjan. Convert & Save -kuvaa lukuunottamatta kaikki kuvat ovat linkkejä skaalaamattomiin versioihin. Itse alkuperäinen Canonin RAW-kuvakin on saatavilla.

 

 

Lähtötilanne. Kuva on avattu kameran mukana tulleella softalla. Pahoittelut ylimääräisestä keltaisesta tooltip-laatikosta. Se taisi olla Windows-GIMPin peruja ja huomasin sen vasta kun oli myöhäistä.

[ attachment removed / expired ]

 

Hieman kirkkautta ja kontrastia lisää. Kelihän oli pöperöinen, enkä välttämättä edes halua sitä suttuisuutta kokonaan kuvasta hävittää.

[ attachment removed / expired ]

 

Lähempää katsottaessa kohinaa on. Luultavasti se ei juurikaan näkyisi pienennetyssä versiossa, mutta väännetään kohinaruuveja hiukan tiukemmalle.

[ attachment removed / expired ]

 

Vieläkin kohinaa on hieman näkyvissä, mutta tuo ei varmastikaan enää haittaa pienennetyssä versiossa. Kohinasta eroonpyrkiessä myös muut yksityiskohdat kärsivät, joten kannattaa olla varovainen.

[ attachment removed / expired ]

 

Tässä vaiheessa kuva on omalta kannaltani RAW-käsittelyn osalta valmis. Pulautetaan siitä JPG.

[ attachment removed / expired ]

 

Käyttöjärjestelmän vaihto. Olen tottunut tekemään lähes kaiken Linuxilla, eikä GIMP tunnu oikein hyvältä Windowsin päällä. Ja se on kuitenkin ainoa kuvankäsittelyohjelma jota edes vähän osaan, joten loppusilaus pääkäyttöjärjestelmän puolella. Hommaa helpottaa, että XP pyörii virtuaalikoneessa, joten varsinaista boottausrumbaa ei tarvita. Tässä vaiheessa käsittelyksi riittää mielestäni kevyt rajaus.

[ attachment removed / expired ]

 

Rajaus tehty, skaalaus foorumikokoon.

[ attachment removed / expired ]

 

Ja tässä lopputulos.

[ attachment removed / expired ]

 

--

Lauri

[Jussi Seppälä 1]

Onhan tuolla edelleen stickynä Tuomaksen Picasa-ohje, joka on edelleen validia kamaa kenelle tahansa kuvankäsittelyä aloittelevalle. On käytössä Picasa tai mikä vain muu softa, samat perussäädöt niissä kaikissa kuitenkin on. Kokeilemalla ja tekemällä oppii.

 

http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,56535.0.html

[Miika Asunta 2]

Kun tuo alkuperäinen RAW-kuva oli saatavilla, niin pitipä nyt kokeilla. Ihmeitä en alkanut yrittää: harmaa päivä = harmaa kuva.

 

Aloitin rajaamalla kuvan Trimming/Angle adjustment -työkalulla. Varsinaiseen raakadataan tuo ei kajota ollenkaan, vaan rajaus otetaan huomioon vasta lopullisessa "Convert and save as" -toiminnossa. Rajaus tallentuu CR2-tiedoston "reseptiin", ja sitä voi jälkikäteen vapaasti muuttaa.

 

RAW-välilehdeltä:

Brightness +0,67

Color temperature 7000K

histogrammista tummat vedetty oikealle "vuoren" vasempaan laitaan.

Contrast 4

Highlight 0

Shadow 0

Color tone 0

Color saturation 0

Sharpness 3

 

RGB-välilehti ei mitään

NR/Lens/ALO ei mitään (myös automatic lightning optimizer pois)

 

Pienennöksen jälkeen ei ole terävöitetty kun sitä mahdollisuutta DPP ei tarjoa. Photarilla kokeilisin Unsharp maskia asetuksella 0.2 pix/500; ja hakisin luonnollisimman väliltä 0.2pix/250 - 0.3pix/500.

 

Kohinaa en näe tämän kuvan ongelmana. Koneen pohjaa voisi toki hienosäätää RGB-välilehden curves-työkalulla. Kovasti haastava kuva. Ja kun sitä tarkastelee photoshopilla, voisi levels-työkalullekin olla käyttöä.

 

[ attachment removed / expired ]

[Tuomas Kuosmanen 52]

Pitäisikös tehdä semmoinen että annetaan jakoon RAW-kuva ja katsotaan kuka saa siitä aikaan mitäkin? :-) *tongintaa*...

 

//Tuomas

[Tauno Hermola 113]

Kohinaa en näe tämän kuvan ongelmana. Koneen pohjaa voisi toki hienosäätää RGB-välilehden curves-työkalulla. Kovasti haastava kuva. Ja kun sitä tarkastelee photoshopilla, voisi levels-työkalullekin olla käyttöä.

 

Ja kun 'globaaleilla' säädöillä ei enää pääse eteenpäin, maskit peliin: 8)

 

http://www.normankoren.com/PWP_masks.html

http://www.normankoren.com/PWP_contrast_masking.html

 

Aika (eikä taidot  ) ei valitettavasti anna mahdollisuutta omaan kontribuutioon

[Lauri Liuhto 0]

Kun tuo alkuperäinen RAW-kuva oli saatavilla, niin pitipä nyt kokeilla. Ihmeitä en alkanut yrittää: harmaa päivä = harmaa kuva.

 

Kiitokset. Kuvan harmaus oli toki tiedossa, ja osittain myös haasteena. Toisaalta tosiaan päiväkin oli harmaa, enkä ainakaan itse olisi *tuossa* kuvassa edes halunnut siitä harmaudesta kokonaan eroon. Se harmaus kuului osana siihen tunnelmaan.

 

Pienennöksen jälkeen ei ole terävöitetty kun sitä mahdollisuutta DPP ei tarjoa. Photarilla kokeilisin Unsharp maskia asetuksella 0.2 pix/500; ja hakisin luonnollisimman väliltä 0.2pix/250 - 0.3pix/500.

 

Jotain terävöityksiä mun mielestä DPP tarjoaa, mutta en oikein tiedä onko siitä mitään iloa, kun ei kuitenkaan olla tekemisissä lopullisen resoluution kuvan kanssa.

 

--

Lauri

[Miika Asunta 2]

Jotain terävöityksiä mun mielestä DPP tarjoaa, mutta en oikein tiedä onko siitä mitään iloa, kun ei kuitenkaan olla tekemisissä lopullisen resoluution kuvan kanssa.

 

Juuri näin - DPP:n terävöitys koskee nimenomaan täysresoluutiosta kuvaa, ja "Convert and save" tai "Batch process" -toiminnoissa määriteltävä pienentäminen tapahtuu "reseptin" käsittelemisen jälkeen.

 

Pienennöksen jälkeen on tosiaan tarkoituksenmukaista kevyesti terävöittää kuvaa, että jäljellejääneet yksityiskohdat erottuisivat paremmin.