Lauri Sodervall

RC Ilmailua. (Sis. A330 Videon)

16 viestiä aiheessa

Tänään YouTubessa seikkailutuani  törmäsin aika mielenkiintoiseen videopätkään. On näköjään RC ilmailukin viety ihan uusiin ulottuvuuksiin. Kovasti lisää oikean koneen tuntua nuo äänet ja valot. Paljonkohan tuollainen maksaa? Varmaankin osista itse tehty. Mielenkiintoista touhua. :thmbup:

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuohan oli lähes täydellinen törmäys videoseikkalu ......     :thmbup:   Vain pakki, eiku terminaali  / putki puuttui .  :thmbup: .... :thmbup: .....  :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllähän aidosta suihkumoottorista tulee aito ääni.

Tässä A 340

Anteeksi  :( täystietämättömyyteni. Onko työntö kaikissa neljässä ....?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onko työntö kaikissa neljässä ....?

 

Paljon mahdollista, että on. Olihan se yksi r/c B-52, jossa oli kahdeksan turbiinia...

 

Mutta kyllä noita jettejäkin enemmän minua ihmetyttää ja ihastuttaa tämä!  :P

 

 

Vaikka siitä on vuosia, kun tuon videon eka kerran näki, aina sen vaan välillä kaivaa taas esille...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Paljon mahdollista, että on. Olihan se yksi r/c B-52, jossa oli kahdeksan turbiinia...

Sitä minä vaan, että jos noikin kevyessä lennokissa sippaa toisen siiven työnnöt. Sehän menee ympäri kuin väkkärä, jos ei ole (varmaankin on) toimintoa joka sammuttaa jäljellejääneet työntävät segundin murtoosassa :

 

Jostain kumman syystä , tämä onpi suosikkini :

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nuo Airbusit ja muutkin monimoottoriset turbiinilennokit ovat yleensä kaksimoottorisia. Eli turbiinit sijaitsevat sisemmissä moottoripodeissa ja ulommat ovat tyhjiä. Työnnön puolesta kaksi riittää hyvin, työntöä saa tuonne sopivista turbiiineista n. 8-18 kg / turbiini. Noin puolentoista kilon painoinen turbiini on myös rakenteellisesti fiksumpaa sijoittaa mahdollisimman lähelle runkoa, paksumpaan siiven osaan. Yksimoottoritilanteessa voidaan toinenkin turbiini käskeä sammumaan, jolloin ainakaan siksi ei pitäisi kierteeseen mennä. Alinopeus onkin sitten jo toinen juttu. Airlinerit ovat esikuvina aika maltillisia lento-ominaisuuksiltaan, eli kovin kummoista työntöä ei tarvita-siipeäkin on paljon.  MD-11 olisi mukava esikuva ja pärjäisi yhdellä turbiinilla. No, pitääpä ensin saada työn alla oleva 1/5 MiG-15 UTI valmiiksi.

 

Tässä muuten yksi suosikkini, Ali Machinckyn käskemä C-17 Globemaster. Painoa tankit täynnä noin 120 kiloa ja kärkiväli 7 metriä. Kaksi AMT Pegasus-turbiinia.

 

TP.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nuo Airbusit ja muutkin monimoottoriset turbiinilennokit ovat yleensä kaksimoottorisia. Eli turbiinit sijaitsevat sisemmissä moottoripodeissa ja ulommat ovat tyhjiä. Työnnön puolesta kaksi riittää hyvin, työntöä saa tuonne sopivista turbiiineista n. 8-18 kg / turbiini. Noin puolentoista kilon painoinen turbiini on myös rakenteellisesti fiksumpaa sijoittaa mahdollisimman lähelle runkoa, paksumpaan siiven osaan. Yksimoottoritilanteessa voidaan toinenkin turbiini käskeä sammumaan, jolloin ainakaan siksi ei pitäisi kierteeseen mennä. Alinopeus onkin sitten jo toinen juttu. Airlinerit ovat esikuvina aika maltillisia lento-ominaisuuksiltaan, eli kovin kummoista työntöä ei tarvita-siipeäkin on paljon.  MD-11 olisi mukava esikuva ja pärjäisi yhdellä turbiinilla. No, pitääpä ensin saada työn alla oleva 1/5 MiG-15 UTI valmiiksi.

Tässä muuten yksi suosikkini, Ali Machinckyn käskemä C-17 Globemaster. Painoa tankit täynnä noin 120 kiloa ja kärkiväli 7 metriä. Kaksi AMT Pegasus-turbiinia.

TP.

 

Näin juu, elikkä putkea lähinnäolevat ovat työntäviä, muut "rexiviittaa" .Ennenkun tuota suosikkilinkkiäsi laitoit. Mietin , jos pienoismallissa olis 8 toimivaa työntoturbiinia, sen paino polttoaineineen / nostesiipipintaala  saattis juuri ja juuri saattaa mallin lentoon. mutta ei juurikaan muuta. Fysiikasta en tiedä mitään , kemiasta senverran ::: Jos poliisi löytää Einarin viinapannun mettästä, tulee kuiva kesä   ::)

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Oliko moottorin takaosan hehkuva värikin huulipunaa tms ?

 

jaa niinko häh?`Mä luulin että sä sentään ymmärtäisit noiden vehkeiden päälle etkä kyselis kummallisia?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

jaa niinko häh?`Mä luulin että sä sentään ymmärtäisit noiden vehkeiden päälle etkä kyselis kummallisia?

 

Eikö olisi loogista että äänigeneraattori on samalla myös värigeneraattori ? Se olisi myös yhtä sekopäistä kommentointia.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään