Lentokone visailu

[Guest puovo]

Oletteko vielä käyneet osoitteessa www.airliners.net/quiz siellä voitte testata lentokone tietotaitoanne

[Olli Keijonen 0]

Aika mahottomia ne semmoset kyssärit missä on joku Airbussin ohjaamo ja kysytään onko kyseessä A319 A320 vai A321... Tietääkseni ohjaamoja ei voi erottaa muusta kuin rekisterikyltistä jos semmoinen sattuu näkymään.

[Guest puovo]

Aika mahottomia ne semmoset kyssärit missä on joku Airbussin ohjaamo ja kysytään onko kyseessä A319 A320 vai A321... Tietääkseni ohjaamoja ei voi erottaa muusta kuin rekisterikyltistä jos semmoinen sattuu näkymään.

Joo minullekkin tuli yksi missä oli airbus A340 ohjaamo ja vaihtoehtoina oli eri A340 sarjalaisia

[Petri Lehtovirta 901]

Kiva linkki.

 

Aika helppoja sillälailla suurin osa, kun tarjoaa niin erilaisia koneita vaihtoehdoiksi, että ei juuri ole erehtymisen vaaraa. Sensijaan sitten kun sattuu B737 jossa vastausvaihtoehtoina on puolenkymmentä versiota niin ....

 

Ai niin - 18 pongoa 20stä ensimmäisellä, koko valikoimasta, ent. Jugoslavia ei tuntunut oikein olevan hallussa....

[Aki Launonen 0]

Tuolla lukeekin että tuo visailu on vasta alpha-testausvaiheessa ja sen myös huomaa noista vastausvaihtoehdoista. Mutta eiköhän siitä vielä hyvä tule.

[Antti Laukkanen 15]

Joopi joo, samolla oikealla vastauksella sattui peräkkäin kaksi täysin erilaista piperin ohjaamoa... Toiset kuvat ovat naurettavan helppoja, kun vastaus lukee jo kuvassa, toisissa taas on kaksi vastausvaihtoehtoa, joista periaatteessa molemmat ovat oikein (muutama kirjaintekninen ero) ja voi vain arvata, kumpaa satutaan haluamaan. Vaan sainpahan 20 oitis airliners-quizissa...

 

Tulipahan muuten aika monta semmoista kuvaa vastaan, joiden kohdalla ei voi kuinihmetellä miten ne ovat sattuneet läpäisemään sen kuuluisan seulan...

[Guest JussiHie]

62/100

[Guest Burton]

Tuossa vähän erilainen http://www.netti.fi/~halle/planes/tunnist/tunnist.htm

[Marco Matikainen 0]

On tosiaan mielenkiintoinen kilpailu. Kuva 777:n pyrstöstä tehtaan väreissä, eli siinä lukee 777 ja kysymys on, että mikä kone .

[Guest motojuzzi]

10/20

Military puolelta.

 

Ruotsin Vampire pelasti alle kymmenen oikean häpeältä.

[Markku Kanninen 447]

Oletteko vielä käyneet osoitteessa www.airliners.net/quiz siellä voitte testata lentokone tietotaitoanne

Tässä pari muuta tyyppitunnistukseen keskittyvää:

http://airmuseum.webpark.sk/aeroquiz_e.html

http://www.militaryairshows.net/quiz.htm

Markku

 

[Anssi Lisko 0]

49/50

 

Ei tätä turhaan oo treenattu.

[Jari Mikkilä 0]

 

Tuleepi kuva F-84:sta ja kysymyksessä valintoina:

 

F-84 Thunderjet/Thunderstreak/Thunderflash

F-84 Thunderstreak

F-84 Thunderstreak

 

Jotenkin menee arvailun puolelle tuo touhu...

 

- J

[Markku Kanninen 447]

Klasikkopuolelta:

Your score: 20 of 20

Quiz questions left: 0

Markku

[Juha Klemettinen 28]

Tuolla lukeekin että tuo visailu on vasta alpha-testausvaiheessa ja sen myös huomaa noista vastausvaihtoehdoista. Mutta eiköhän siitä vielä hyvä tule.

 

Classikoissa 20/20 ja aivosähkökäyrä tuskin värähti.... Syytä olisi kehitystä tapahtua, on aika naurettavaa kysyä mikä Sud SE-210 on kuvassa, ja oikea vastaus on Caravelle...

Juha.

[Markku Kanninen 447]

Classikoissa 20/20 ja aivosähkökäyrä tuskin värähti.... Syytä olisi kehitystä tapahtua, on aika naurettavaa kysyä mikä Sud SE-210 on kuvassa, ja oikea vastaus on Caravelle...

Juha.

Joo tuossa oli liikaa kolmosia ja muutkin vaihtoehdot todella enempi itsestäänselviä...

Onko tämä kolmonen, Kuutonen vai Kasi vai peräti F-16 ???

Markku

[Guest JussiHie]

Lisäksi, tuossa on se, jos on vastausvaihtoehdot 747-... ja 747-400, ja ei tiedä tarkalleen, mikä 747 se on ja laittaa 747-... , niin se sanoo että oikea vastaus olisi ollut 747-400, vaikka 747-... -vastausvaihtoehto olisi kattanut myös sen!

 

Edit: ja nyt tuli Cockpitteja kyseltäessä, että millainenhan Bojonki tää on ja kuva oltiin otettu jostain airbussista. Otin sitten 757:n ja se meni oikein. Ilmeisesti tarkoitettiin sieltä ohjaamosta näkyvää bojonkia. Tässä kuva: http://www.airliners.net/open.file?id=269902

[Guest laurindo]

Airliner puolelta 18/20, vähän harmittaa kun sinne väliin eksyy pikkukoneitakin joita en kauheasti tunne.

[Guest TeemuGranstrom]

Aika helppo tuo ulkopuolelta tunnistus. Paneeli kuvat olivatkin jo hieman haastavampia, mutta mukava testata tietämystään .

[Timo Vuorinen 0]

Airliners puolelta:

89/100

 

[Timo Koski 141]

Mielenkiiiiiiintooooista. Sain tollaset 18/20 liikennekoneista. Osa oli tosi helppoja ja joku lähes mahdoton, kuten kuva matkustamosta, jossa näkyy 2-4-2 penkit ja aerolineas Argentinas mainoksia näytöillä. Karsiihan tuo jotain 737 vaihtoehtoja pois, mutta mikä 340 sarjan kone on niin ei mitään hajua, pitäis tietää onko ko yhtiöllä mitäkin versioita jne. Mutta samahan tuo on kaikille. Ei kai liian vaikeeta viitttis ollenkaan tehdä.

[Ilkka Portti 87]

Airliner puolelta tuli 16/20. Pari pullukka-Bojongin versiota meni väärin.

[Juha Klemettinen 28]

Classikoissa 100/100

Olisko kahden kuvan kohdalla tarvinnut ihan oikeasti miettiä. Nykyisellään tuo "visailu" on kelvoton. Kannasta sattumanvaraisesti haetut kuvat voivat olla mahdottomia tunnistaa. Esimerkiksi classikoissa yhdessä kuvassa näkyi pala matkustamoa ja muutama pyöreä ikkuna, ja vastausvaihtoehtoina oli käytännössä kaikki pyöreillä ikkunoilla varustetut Tupolevin matkustajakoneet. Lisäksi käsittämättömät mokat pilaavat kysymyksiä. Esimerkiksi kuvassa seisoo Argosy. Kysymys kuuluu: mikä Armstrong on kuvassa, vastaus: Whitworth..... Noista sadasta kysymyksestä n. kymmenessä kysyttiin mikä Sud se-210 on kuvassa, vastauksena: Caravelle....

 

Juha.

 

 

[Markku Kanninen 447]

Your score: 98 of 100

Quiz questions left: 0

No joo

Pari lipsahdusta... ??? Ohjaamot ja matkustamot menee joskus arvailuksi

Markku

p.s. Jättäsivät edes nuo ikuiset Kolmos- ja caravellekuvat vähemmälle..