Uskotko avaruuden mustiin aukkoihin ?

[Olle Sälgmark 2]

Ai paha! 

 

Luulen kuitenkin ilmiön selittyvän tieteellisesti sillä että musta aukko suoritti kossupullon nielennän jääkaapissa, jolloin jääkaappi eristi kylmyyden ympäröivästä ilmastosta ja meri ei jäätynyt......

 

Yhdyn täysin rinnoin selvitykseesi.

 

Kun muutin parikymmentä vuotta sitten torpaan,oli pakko hankkia jääkaappi talveksi ettei nesteet jäädy sisällä.

[Joel Ypyä 0]

Mites noista mustista aukoista voisi päästä eroon, kun tuolla lailla rohmuavat materiaa lupaa kysymättä? (ja vielä toisen omaa!!)

...Säteilevät itsensä olemattomiin ihan omin päin, johan se on tuolla aiemmin selitetty... Tosin saattaa lähteä jääkaapista safkat ennen sitä ja saman tien koko kaappi, saari ja meri ympäriltä. Aika pohjaton nielu...

 

Joo, täytyypä lukea noita kansantajuisia kirjoja. Taannoin, tätä kyselin tähtiteteen prof... ammattilaiselta, muttei hän osannut vastata, mutta nyt selkis.

Luin aikoinaan Hawkingin Maailmankaikkeuden pähkinänkuoressa, varmaan helpointa mahdollista lukemistoa. Ei vaadi sen kummempaa ymmärrystä, Schrödingerin yhtälö muistaakseni vilahtaa jossain eikä siitäkään tarvitse tajuta yhtään mitään.

[Jukka Takamaa 0]

...Säteilevät itsensä olemattomiin ihan omin päin, johan se on tuolla aiemmin selitetty... Tosin saattaa lähteä jääkaapista safkat ennen sitä ja saman tien koko kaappi, saari ja meri ympäriltä. Aika pohjaton nielu...

Luin aikoinaan Hawkingin Maailmankaikkeuden pähkinänkuoressa, varmaan helpointa mahdollista lukemistoa. Ei vaadi sen kummempaa ymmärrystä, Schrödingerin yhtälö muistaakseni vilahtaa jossain eikä siitäkään tarvitse tajuta yhtään mitään.

 

Ja sinäkö uskot tähän aukottomasti koska Hawkings niin kertoo ?

[Seppo Kyllönen 0]

Jaa että rosvoileva taruolento. Mihin tämä maailma on menossa? Eikö mikään ole enää pyhää? Per**le! Taidan erota kirkosta

 

Mää erosin jo kaks vuatta sitte, oli liian kallis jäsenmaksu. 

[Jukka Takamaa 0]

Mustista aukoista on aika vahva näyttö. Tietyille voimakkaille röntgensäteilylähteille ainoa hyvä selitys on aineen syöksyminen mustaan aukkoon. Galaksien tähtien radat edellyttävät supermassiivista mustaa aukkoa galaksin keskustaan. Sellaisia. Uskominen ei kylläkään minusta kuulu asiaan.

 

Tämäkin on käsittääkseni edelleen legendaa..edelleen tuollaiset tähdet jotka "vaatii mustaa aukkoa" ovat löytämättä..tosin on jo tutkittu kuinka suuri tuo MA olisi jos se löytyy näiden kiertolaistensa takia.

 

Korjatkaa jos olen väärässä.

 

------------------------------------

 

 

 

16 vuoden tutkimustulos; http://edition.cnn.com/2008/TECH/space/12/10/supermassive.black.hole/

 

Kuinka oli käynyt jos tutkimus ei olisi lopputulemassa löytänyt aukkoa ?

[Olli Vainio 3]

Kuinka oli käynyt jos tutkimus ei olisi lopputulemassa löytänyt aukkoa ?

Olisi todettu että teoriassa taikka tutkimuksessa on virhe.

 

Tiede kun toimii niin, että ensin on teoria(tai havainnoitu jotain josta muodostetaan teoria), sitten teoriaa jossain vaiheessa testataan. Teorian osoittautuminen oikeaksi taikka vääräksi ovat molemmat yhtä päteviä lopputulemia. Aina on kuitenkin opittu jotain ja se opittu jalostuu kokoajan tuon prosessin kautta.

[Seppo Kyllönen 0]

Ei muuten, mutta kun hieman alaa tutkineena olen antanut itseni ymmärtää, että mustan aukon läheisyydessä on aikas kylmää ...

 

Mää olen kans huamannu pilikillä, siino musta aukko jalakojen välis ja välillä palelee nii perkuleest.

[Guest teemuki]

Olisi todettu että teoriassa taikka tutkimuksessa on virhe.

 

Tiede kun toimii niin, että ensin on teoria(tai havainnoitu jotain josta muodostetaan teoria), sitten teoriaa jossain vaiheessa testataan. Teorian osoittautuminen oikeaksi taikka vääräksi ovat molemmat yhtä päteviä lopputulemia. Aina on kuitenkin opittu jotain ja se opittu jalostuu kokoajan tuon prosessin kautta.

 

Juurikin näin:

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Juha Hepokangas 2]

Kyllä noita mustia aukkoja varmaan on. Sellaiseen vissiin on taas hävinnyt viime kuun liksa. Tai sitten joku paranormaali ilmiö on tyhjentänyt tilin. Aamuisin duuniin lähtö tuntuu ihan yliluonnolliselta kokemukselta ja aamuviideltä Stadi on täynnä humanoideja. Tosielämän X-files... 

[Jukka Takamaa 0]

JIM:n UFO-jaksossa nuo mustat aukot ovat kiistaton todiste sille että muilta planeetoilta voidaan tänne matkustaa koska madonreiässä voidaan valonnopeus ylittää..antigravitaatio jne kuuluu tähän samaan ja poimuajo  .

[Olle Sälgmark 2]

Mää erosin jo kaks vuatta sitte, oli liian kallis jäsenmaksu. 

 

Ja jasenedut huonot. 

[Jukka Takamaa 0]

Merkillistä, että keskustelu mustista aukoista voi johtaa keskusteluun kirkosta eroamisiin jne. ?

 

Astronautithan väittivät nähneensä Jumalan kuun pimeällä puolella.

 

Tai jotain sinne päin...John Glenn;

 

http://faith-contenders.net/larry/10_0828_larry.html

[Markku Kiiski 2]

Astronautithan väittivät nähneensä Jumalan kuun pimeällä puolella.

 

Tai jotain sinne päin...John Glenn;

Just joo, sitäpaitsi Glen ei käynyt lähelläkään kuuta

[Joel Ypyä 0]

Ja sinäkö uskot tähän aukottomasti koska Hawkings niin kertoo ?

Tiesitkö, että tieteellinen teoria on teoria vain, jos sen voi periaatteessa osoittaa vääräksi?

[Jukka Takamaa 0]

Tiesitkö, että tieteellinen teoria on teoria vain, jos sen voi periaatteessa osoittaa vääräksi?

 

Tiesin, mutta tarviiko siihen silti uskoa aukottomasti vaikka kukaan ei olisi sitä osoittanut vääräksi ?

 

Ilmeisesti Jeesuksesta ja opetuslapsista puhuttiin kuussa vähemmän; http://www.spacequotations.com/apollo.html

 

Jumala on kuitenkin ollut hyvin läsnä.

[Joel Ypyä 0]

Tiesin, mutta tarviiko siihen silti uskoa aukottomasti vaikka kukaan ei olisi sitä osoittanut vääräksi ?

Eikun sanoin tuossa joskus:

Eräs Juhan kommenttiin liittyvä pointti voisi olla se, että suhteellisuusteoria on teoria, ei todellisuus itse. Niinpä siihenkin pätevät tieteellisen teorian lainalaisuudet. Todellisuus on turvallisesti sitä mitä on, ja teoriat pyrkivät kuvaamaan todellisuutta omalta (rajalliselta) kantiltaan.

Tämä pätee kaikkiin muihinkin teorioihin, myös Hawkingin aivopieruihin. Alkuasetelma on nimenomaan se, että teorian on jollain tapaa 'väärin', siis täytyy tunnustaa, että todellisuudessa on varmastikin tapauksia, joita se ei osaa ennustaa oikein. Paha siihen on mennä uskomaan.

 

Nykyäänkin lukemattomat ihmiset tuntuvat sekoittavan teorian ennustavuuden ja todellisen maailman erittäin lahjakkaasti keskenään .

[Orvo Välilä 3]

 

Nykyäänkin lukemattomat ihmiset tuntuvat sekoittavan teorian ennustavuuden ja todellisen maailman erittäin lahjakkaasti keskenään .

 

Ihmekös tuo jos eivät kerran ole lukeneet aikanaan...... 

[Jukka Takamaa 0]

Eikun sanoin tuossa joskus:Tämä pätee kaikkiin muihinkin teorioihin, myös Hawkingin aivopieruihin. Alkuasetelma on nimenomaan se, että teorian on jollain tapaa 'väärin', siis täytyy tunnustaa, että todellisuudessa on varmastikin tapauksia, joita se ei osaa ennustaa oikein. Paha siihen on mennä uskomaan.

 

Nykyäänkin lukemattomat ihmiset tuntuvat sekoittavan teorian ennustavuuden ja todellisen maailman erittäin lahjakkaasti keskenään .

 

Hawkingin julkisuusarvolla hänen sanomiset kuitenkin tupataan ottamaan todesta ?

 

Vähääkään jos ymmärtää sitä painetta joita yliopistotutkijoilla on olla oikeassa ja saada julkaisuita esille ( ja sitä kautta uusia apurahoja ) tulisi ymmärtää aina laittaa suodattimet kun kuulee noita uusia teorioita. Erityisesti asioista joita ei voi mitenkään todistaa tai mitata.

[Seppo Kyllönen 0]

Hawkingin julkisuusarvolla hänen sanomiset kuitenkin tupataan ottamaan todesta ?

 

Vähääkään jos ymmärtää sitä painetta joita yliopistotutkijoilla on olla oikeassa ja saada julkaisuita esille ( ja sitä kautta uusia apurahoja ) tulisi ymmärtää aina laittaa suodattimet kun kuulee noita uusia teorioita. Erityisesti asioista joita ei voi mitenkään todistaa tai mitata.

Itsehän tämänkin aloitit, voisit myös samantien lopettaa on ihan turhaa jauhantaa taas kerran.

[Jukka Takamaa 0]

Itsehän tämänkin aloitit, voisit myös samantien lopettaa on ihan turhaa jauhantaa taas kerran.

 

Väitätkö siis että Hawkinsin jutut on totta ja mustat aukot ja madonreiät mahdollistaa valonnopeuden monikerroilla matkustamisen ?

 

Tunnen erään vaikuttimen ja tahon johon tämä UFO teknologia juttu on hyvä.

 

Musta aukko voi olla olemassa, mutta kaikki ufo jutut on kyllä aivan puppua.

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Cygnus_X-1