Jari Vanhatupa

Jätevesiasetus ja pienpuhdistamot

15 viestiä aiheessa

Sitä varmaan sitten pitää ruveta säästämään uusiin likakaivosysteemeihin. Mökille tulee vesijohto ja siellä on kaksi likakaivoa. Toisen nimi oli muistaakseni "saostuskaivo" en tiedä kumpi se niistä on. Joskus olen avannut kannen ja katsonut kaivojen sisään, siellä pohjalla näkyy vettä.

Sen olen kuitenkin tajunnut, että systeemi on vanhanaikainen eikä täytä uusia tulevia direktiivejä, vaan minun on rakennettava oma jätevedenpuhdistamo joka maksaa alkaen, noin 5000 euroa.

Mökki on hyvin vähäisellä käytöllä ja olen kuullut, etteivät puhdistamot toimi jos käyn vain muutaman kerran kesässä vetämässä vessan ja pesemässä hampaat.

Olenkin ajatellut ns. "Umpisäiliön" asentamista mutta nehän ovat aivan valtavan isoja "sukellusveneitä"

:o

Kysymys kuuluukin: Onko olemassa pieniä umpisäiliöitä jotka voisi laittaa olemassa olevien kaivojen sisään, eikä tarvitsisi tilata kaivnkonetta paikalle mylläämään puutahaa uuteen kuosiin.

:-\

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jos kuitenkin päädyt sukellusveneeseen, multa vapautuu 5 Klitran USS paskapönttö keväällä :)

 

EDIT: Poistettu täysin turha koko viestin lainaus. Lainatkaa vain tarvitsemanne teksti, älkää koko viestiä. Ja tällaisessa tapauksessa, kun lainataan edellinen viesti, joka sattuu myös olemaan ketjun avausviesti, ei ole tarvetta tehdä lainausta välttämättä ollenkaan. /MM

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Aiheeseen liittyen, hieman tietty risoo meillekkin mökille paskakaivot uusia, kun samaan aikaan naapuritilan naudat kusee ja paskoo pitkin peltoja, kukas ne suodattaa :)

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuo koko homma on lähtenyt hieman käsistä, sen mitä olen asiasta kuullut. Saa nähdä mitä tästä tulee.

Ihme touhua.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Aiheeseen liittyen, hieman tietty risoo meillekkin mökille paskakaivot uusia, kun samaan aikaan naapuritilan naudat kusee ja paskoo pitkin peltoja, kukas ne suodattaa :)

 

Repikää siitä

 

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/08/1169850

 

Viime viikon ja viikonlopun ukkosten ja sadekuurojen seurauksena Vantaanjoen ja Keravanjoen joenvarsien jätevedenpuhdistamoilla ja -pumppaamoilla tapahtui ohituksia, joiden seurauksena jokiveden hygieeninen laatu on paikoin hyvin huono.

 

Joen valuma-alueella on lisäksi satoja jätevesipumppaamoja. Erilaiset häiriötilanteet, esimerkiksi ukkosten aiheuttamat sähkökatkokset ja rankkasateet, johtavat melko usein jätevesiohituksiin laitoksilta ja pumppaamoilta. Näillä on siten kuivina aikoina hyvin suuri veden laatua heikentävä vaikutus.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Sitä varmaan sitten pitää ruveta säästämään uusiin likakaivosysteemeihin. .......

--------

Kysymys kuuluukin: Onko olemassa pieniä umpisäiliöitä jotka voisi laittaa olemassa olevien kaivojen sisään, eikä tarvitsisi tilata kaivnkonetta paikalle mylläämään puutahaa uuteen kuosiin.

 

Vähäiseen mökkikäyttöön umpikaivo on varmasti niitä helpoimpia ratkaisuja. Erittäin edullinenkin, jos käyttömäärä on niin pientä, että tyhjennyksiä tulee kerran vuodessa tai harvemmin.  Jos sinne siis loka-autolla pääsee. Kallioisilla mökkipaikoilla sen sijoittaminen voi olla haastavaa....

 

Vanhaan sakokaivoon umpisäiliön sijoittaminen voi olla hankalaa, sakokaivot kun eivät syvyydeltään usein ole kuin muutaman kaivonrenkaan verran. Se täyttyisi yllättävän nopeasti.

 

 

Jos käyttö on enemmän ympärivuotista, niin vanha systeemi saattaa olla pienin muutoksin riittävä, jos siinä on imeytyskenttä sen sijaan, että sakokaivoista menisi putki suoraan laskuojaan (...niinkuin meillä ennen... :) ). Eli tällöin sakokaivojen perään lisättäisiin fosforin poistokaivo, joka vaatii jonkin verran huoltoa = kemikaaleja.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mökille tulee vesijohto ja siellä on kaksi likakaivoa.

 

Vedä se vesijohtoputki ulos ja kanna vedet sisään sekä hanki asiointia varten kompostoiva wc-istuin.

 

topi

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kalliolla kukulalla siaitsee mökkimme . Muutama metri pituussuuntaan multaa.. Rannassa sauna , mökki 50 metrin päässä kalliolla. Vesi tulee ja menee, kunhan vaan jaksaa kantaa.. n. 100 vuotta (egologisesti siirränäinen mökki) ollut on tuo käytössä, paskalla käyty (tuuletetussa) pihanperällä, kerran vuodessa jätöksistä tehty multaa. Kallioonko pitäis räjäyttää onkalo / jonniinlainen säiliö sinne sisäistää ... Hölmöläisten hommaa, sanon ma.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Aiheeseen liittyen, hieman tietty risoo meillekkin mökille paskakaivot uusia, kun samaan aikaan naapuritilan naudat kusee ja paskoo pitkin peltoja, kukas ne suodattaa :)

Samainen EU oikein tukee tätä toimintaa

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=115968&lan=fi

Ja huomatkaa: "Viljelijä sitoutuu levittämään sopimuslohkoille lietelantaa tai virtsaa vähintään 20m³/ha/kalenterivuosi" elikkä elon laskuopin mukaan 20 000 litraa / 100*100m kokoiselle läntille per vuosi.  Eihän täs oo mitään järkeä...

Markku

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Juu se on vanha pieni maalaistalo. Mummo sinne aikoinaan asennutti vesijohdon ja likakaivot, kyllä sinne kuormautolla pääsee.  Kaippa niistä kaivoista sitten menee putki jonnekin, kun eivät koskaan näytä täyttyvän vai haihtuuko sieltä se vesi pois? Siitä tuo ajatus tulikin, että kaivoja voisi käyttää umpisäiliöinä kun kaivot eivät näytä koskaan täyttyvän.

 

Talvella en siellä käy ja viimekesäkin oli niin kuuma, etten viitsinyt kuin muutaman kerran sinne ajaa. Nyt meinaan käydä viikonloppuna laittamassa sieltä vedet pois päältä ja valutan tiskialtaille menevät putket tyhjiksi niin eivät jäädy.

 

Vedä se vesijohtoputki ulos ja kanna vedet sisään sekä hanki asiointia varten kompostoiva wc-istuin.

 

Kävisiköhän se noinkin? Eipä silti olen tottunut niihin mukavuuksiin lämmin vesi jne. etten taida niistä luopua.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

Täysin tuubaa on vaan tuo punaviheritsensäsyyllistäminen kaikesta. Meillä oli tuossa 70 vuotta naapurissa valtio, joka ulottui siihen aikaan Suomea lukuunottamatta koko lahden ympäri. Ympäristönsuojelu ei tunnetusti kuulunut ko. maan intresseihin ja tuonne Suomenlahteen ehdittiin tuupata kaiken normaalimman paskan lisäksi laivanraatoja troolarista ydinsukellusveneisiin. Ja siellä ne nököttävät suurimmaksi osaksi vieläkin. Mainittakoon, ettei valtion nimenvaihdos ihan sikana tuohon perussaastuttamiseen ole vaikuttanut. Lahden pohjukassa on kaupunki, jossa asuu yhtä paljon kansaa kuin koko Suomessa. Kaikki skeida valutettiin Nevaan, josta se kulki itsestään ja näppärästi mereen. Nykyään sinne on suomalaisella rahalla rakennettu jätevedenpuhdistamo, mutta eipä sitä kautta vieläkään kovin suuri osa jätöksistä kulje.

 

Netissä oli aikanaan - ja on varmaan vieläkin - muutama erityisen skarppi satelliittikuva, joista näkyi suoraan, kuinka Nevan paska levisi mereen. Yhden löysin pikagooglauksella, mutten kovin hääviä:

 

http://esamultimedia.esa.int/images/EarthObservation/images_of_the_week/StPetersburg_20020819_H.jpg

 

Kaiken tämän kun kertoo koko lahtea kiertäneellä Neuvostoliitolla, lisää siihen Puolan sun muut kakkamalaattorit, voi ehkä suhtautua hieman objektiivisemmin Suomenlahden pohjoisrantamien maataloudesta johtuneisiin typpi- ja fosforipäästöihin. Ja herätä siitä itsesäälistä.

 

Meille tuli mökille kolmas saostuskaivo ja imeytyskenttä. En tiä oliko siitä ilmastonmuutoksen ja maailmantuhoutumisen estäjäksi, mutta pari tonttua se maksoi ja putkesta valuu aika kirkasta vettä laskuojaan. Paikallisilmasto oli ainakin viime talvena kirkas, puhdas ja raikas. Lumisadepäivinä ei tosin kirkas. Ilmeisesti siitä siis oli jotakin hyötyä  :-[

 

-A-

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Täysin tuubaa on vaan tuo punaviheritsensäsyyllistäminen kaikesta. Meillä oli tuossa 70 vuotta naapurissa valtio, joka ulottui siihen aikaan Suomea lukuunottamatta koko lahden ympäri. Ympäristönsuojelu ei tunnetusti kuulunut ko. maan intresseihin ja tuonne Suomenlahteen ehdittiin tuupata kaiken normaalimman paskan lisäksi laivanraatoja troolarista ydinsukellusveneisiin. Ja siellä ne nököttävät suurimmaksi osaksi vieläkin. Mainittakoon, ettei valtion nimenvaihdos ihan sikana tuohon perussaastuttamiseen ole vaikuttanut. Lahden pohjukassa on kaupunki, jossa asuu yhtä paljon kansaa kuin koko Suomessa. Kaikki skeida valutettiin Nevaan, josta se kulki itsestään ja näppärästi mereen. Nykyään sinne on suomalaisella rahalla rakennettu jätevedenpuhdistamo, mutta eipä sitä kautta vieläkään kovin suuri osa jätöksistä kulje.

 

Netissä oli aikanaan - ja on varmaan vieläkin - muutama erityisen skarppi satelliittikuva, joista näkyi suoraan, kuinka Nevan paska levisi mereen. Yhden löysin pikagooglauksella, mutten kovin hääviä:

 

http://esamultimedia.esa.int/images/EarthObservation/images_of_the_week/StPetersburg_20020819_H.jpg

 

Kaiken tämän kun kertoo koko lahtea kiertäneellä Neuvostoliitolla, lisää siihen Puolan sun muut kakkamalaattorit, voi ehkä suhtautua hieman objektiivisemmin Suomenlahden pohjoisrantamien maataloudesta johtuneisiin typpi- ja fosforipäästöihin. Ja herätä siitä itsesäälistä.

 

Meille tuli mökille kolmas saostuskaivo ja imeytyskenttä. En tiä oliko siitä ilmastonmuutoksen ja maailmantuhoutumisen estäjäksi, mutta pari tonttua se maksoi ja putkesta valuu aika kirkasta vettä laskuojaan. Paikallisilmasto oli ainakin viime talvena kirkas, puhdas ja raikas. Lumisadepäivinä ei tosin kirkas. Ilmeisesti siitä siis oli jotakin hyötyä  :-[

 

-A-

 

Kyllä se tuosta linkistäkin tulee selväksi kuka itämerta saastuttaa !

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään