Vitutz

[Kim M. Larni 0]

Tekisi mieli jättää koko Foorumi.

Joku postaa jotain, tekstiä kuvia ym.

Minkä helvetin takia menee aina vittuleimesn puolelle?

Eikö ilmailu ole iloinen asia?

Onko pätemisen tarvetta? Mokaatko ilmassa ja purat täällä virheitäsi?

Haluat ilmailijaksi mutta kyvyt ei riitä?

 

Olisi paljon jaettava, mutta nyky touhuolla ei haluja

[Juha Klemettinen 28]

Kiva lukea positiviisella asenteella kirjoitettua tekstiä. Pidä toi 

Juha

[Kim M. Larni 0]

Niin Juha.

Sinun viestit eivät em. juttuja sisällä

Vain juuri sitä iloista asiaa

 

[Kim M. Larni 0]

Ajattellimisen aihetta

Joku nuori ottaa elämänsä ekan kuvan.

Eihän se välttämättä ole hyvä

Se on vain se eka kuva...

Mutta saa kyllä sen ihanan palautteen 

 

[Juha-Matti Keränen 3]

Tekisi mieli jättää koko Foorumi.

Joku postaa jotain, tekstiä kuvia ym.

Minkä helv**** takia menee aina vittuleimesn puolelle?

Eikö ilmailu ole iloinen asia?

Onko pätemisen tarvetta? Mokaatko ilmassa ja purat täällä virheitäsi?

Haluat ilmailijaksi mutta kyvyt ei riitä?

 

Olisi paljon jaettava, mutta nyky touhuolla ei haluja

 

Kirjoita suomeksi.

[Kim M. Larni 0]

Kirjoita suomeksi.

Tätä minä tarkoitan

[Jere Rantala 6]

Kuka sinä olet?

 

Tai erästä toista suomalaista FF-keskustelua lainaten "Mistä näitä sikiää?"

[Kim M. Larni 0]

Mistä näitä sikiää?

Kuka olen?

Hauskaa

En tyrmää jonkun 12v ottamaa kuvaa

En ole koko ajan eri mieltä kuvien tasosta

Takamaa saa esittää kaikkea kivaa

Tällä foorumilla koko ajan negatiivinen asenne

joku tietää aina paremmin. Ehkä joku tietää ehkä ei.

Maliniemi ym. antaa neuvoja, auttaa, oikea tapa toimia

Lukekaa näitä ketjuja, mässäillään kun joku epäonnistuu

ottaa huonon kuvan ym.

Saa varmaan joku 12-15 ikäinen hyvän kuvan ilmailusta, kun aina tyrmätään.

 

Se joka haluaa tietää kuka olen, ottakoon selvää siitä

 

 

[Sami Puro 604]

Tällä foorumilla koko ajan negatiivinen asenne

joku tietää aina paremmin. Ehkä joku tietää ehkä ei.

Maliniemi ym. antaa neuvoja, auttaa, oikea tapa toimia

Lukekaa näitä ketjuja, mässäillään kun joku epäonnistuu

ottaa huonon kuvan ym.

Saa varmaan joku 12-15 ikäinen hyvän kuvan ilmailusta, kun aina tyrmätään.

 

 

Noniin, nyt sitten jotain faktaa peliin kiitos. Ihan vaikka linkkejä viesteihin missä, jatkuvasti ja koko ajan sanojesi mukaan tehdään ... :

* Koko ajan negatiivinen asenne

* Joku tietää aina paremmin

* Mässäillään ...

* Aina tyrmätään

* yms..

???

 

Epäilen, että eiköhän se negatiivisuus lähde nyt ihan ketjun aloittajasta kyllä tässä tapauksessa. Ajoittain palstalla kinastellaan, joka on aivan luonnollista, mutta en tätä täyslaidallista allekirjoita ollenkaan...

 

 

[Juha-Matti Keränen 3]

Tätä minä tarkoitan

 

No minkälaista vastausta haet, kun kirjoitat moisen sepustuksen tänne - erityisesti otsikolla joka ei tarkoita yhtään mitään. Noin niinku oikeesti.

[Guest rsuomi]

Ajattellimisen aihetta

Joku nuori ottaa elämänsä ekan kuvan.

Eihän se välttämättä ole hyvä

Se on vain se eka kuva...

Mutta saa kyllä sen ihanan palautteen 

 

 

Lienen pikkasen erimieltä yllämainitusta, mitä kuvien arvosteluun tulee. Tosin itse lähinnä seuraan "luontokuvaus" palstaa.

 

Mielestäni siellä annettu palaute on miltei aina asiallista oli sitten kyse kritiikistä tai kehuista.

 

Kaikkein kurjin kommentti,  mitä mielestäni esim. omasta kuvasta voin ajatella on "ihan kiva kuva..."

 

No, tästä olikin ja sivuavaa keskustelua kyseisessä ketjussa...

 

Ikäkysymykseen en ota kantaa..

 

Näin siis vain luontokuvien osalta, muist mie en tiedä hittoikaan 8)

 

Edit: Lisättäköön, että toisen kuvan "julma lyttäys", ei ole sitä hyvää/rakentavaa kritiikkiä.

Se kertoo enemmän kuvaa arvostelevasta henkilöstä, kuin kuvaajasta/kuvasta.

 

yst.terv. risto suomi

[Jari Vanhatupa 2]

Sellaiset jutut millainen kansa... Suomalaiset ovat mitä ovat... Ruotsalaisella puolella iloisempi meininki... Harmi vaan kun puhuvat Ruotsia... Eipä silti Fs-Nordic on kuitenkin yksi parhaita foorumeita... Joillakin foorumeilla meininki on niin p... Kannattaa vain unohtaa ne murskakommentin ja jatkaa... Jopa minä "Jari aurinkoinen" hiillyn joskus... mutta lepyn muutamassa päivässä...

[Jari Ahonen 0]

Tätä minä tarkoitan

Ymmärrän hyvin pointtisi. Taisin minäkin kirjoittaa johonkin ketjuun että ilmailu on iloinen asia. Mielipiteensä voi toki tuoda julki, mutta se "juupaseipäs" meinaa joskus vähän harmittaa... puhumattakaan suoranaisesta kettuilusta johon valvojan tulisi tietysti heti puuttua.

 

Muuten, Mikko Maliniemi, Kim M. Larni...Hmm... Ei se oikein osu

[Ilari R Lehtinen 1]

Tämä foorumi ei ole läheskään pahimmasta päästä tämän pätemisen osalta katsottuna. 

 

Menneessä harrastuksessa olin yhdellä toisella foorumilla - aika aktiivisenakin, ja se oli paljon pahempi.

[Arne Wallen 72]

Ymmärrän mitä Kim tarkoittaa, ehkä meidän lähes jokaisen tulisi ajatella hetki ennen kirjoittamista, alkolukkoa en kannata, emme kaikki ole kirjoitusvirtuooseja joten joskus voi tuntua toisen kirjoitus vaikka miltä, ei aina alko ole syynä.

Ihan hyvä ja taas loistava, mitähän tuo antaa kuvaajalle.otitko huomioon että ja muistitko tuon, hyvä ilmoittaa jos asiasta tietää mutta ehkä ystävälliseen sävyyn.Jotkut vaan tietävät enemmän, toiset vähemmän, toiset heittävät jonkun jutun mutteivät sitten vastaa tai kommentoi sen kummemmin heittoaan, varsinkin jos joku korjaa paremmalla tiedolla.

Eiköhän tuo peili ja ellei kestä niin valokuva takaapäin ja katselet sitä.

[Jari Ahonen 0]

Samaa mieltä kanssasi Arne, mutta jos joku 12v. lähettää tänne kuvan joka tyrmätään heti tyyliin "ihan p..ka, aivan kauhee..." niin kyllä se nuori pahoittaa mielensä eikä uskalla enää lähettää yhtään kuvaa. Sitä kai "Kim" tarkoittaa.

[Arne Wallen 72]

Aivan ja tuota tarkoitin, eli en vain saannut /osannukkaan ilmaista itseäni riittävän hyvin.Vaikka olenkin lähes täydellinen autonkuljettaja, moni muukin asia täysin hallinnassa, sattui aikanaan että kolhin toista autoa omallani, vastapuoli nousi rauhallisesti autostaan ja ilmoitti"Sinulla lienee vielä tuossa jarruttamisessa ajoissa pientä säätöä".

Näin oli, ei tietenkään nyt.

[Guest 55-HO]

Ennen vanhaan (hyväänaikaan) Ottamasi kuvan kehitys vei viikon.. jos oli hyvä kuva,,, lähetit jos halusit sen kaverille posti kulki 2 päivää. Paluupostia osasit odotta viikonpäästä jos kaverilla oli kommentoitavaa.... yhteenkokoontumisissa (kiltaillat kerran kuussa tai vuodessa )  vaihdettiin kokonaisvaltaisesti kuulumisia... oli ne aikoja ne  

[Jari Ahonen 0]

Ennen vanhaan (hyväänaikaan) Ottamasi kuvan kehitys vei viikon.. jos oli hyvä kuva,,, lähetit jos halusit sen kaverille posti kulki 2 päivää. Paluupostia osasit odotta viikonpäästä jos kaverilla oli kommentoitavaa.... yhteenkokoontumisissa (kiltaillat kerran kuussa tai vuodessa )  vaihdettiin kokonaisvaltaisesti kuulumisia... oli ne aikoja ne  

Älä muuta sano Risto Ne olivat myös aikoja jolloin ei riidelty/kettuiltu vaan juteltiin ilmailusta ihan rakentavassa hengessä, kiinnostuksesta ilmailuun.

[Ville Lindgren 0]

Kyllä minustakin tällä forumilla on joskus oikein ärsyttävää pätemistä. Tai se että kun kyseessä on vaikkapa Level-D virtuaalilentsikka niin siitä listataan kaikki hyvät puolet ja kehutan mitä keritään. Jos on kyse Wilco:sta listataan vain ne huonot puolet, ei ollenkaan niitä hyviä puolia. Level-D ongelmia katsotaan läpi sormien.

 

Ja entäs tuo Virtual Finncomm juttu, toinen kehutaan maasta taivaaseen ja toista haukutaan ilman mitään syytä. Siihen kaipaisin edelleen selitystä!

 

Ja sitten tuommoinen jonkun yksittäisen henkilön ylistäminen maasta taivaaseen, varsinkin nuoret ylistävät "sankareitaan"

 

Ilmailupuolella taas aina joku on väärässä ja toinen tietää aina paremmin.

 

 

Miksi aina pitää kilpailla kaikessa, päteä kaikesta, olla olevinaan kaikkitietävä yms. Yleisin vaiva suomalaisilla on asennevamma ja "minä minä minä minä". Jos jotain kysyt vaikkapa simupuolella on vastaus aina puolueellinen. Jos kysytään "Airbus A320 Payware" joku vastaa että "Wilco on ihan riittävä jos ei liikaa vaadi" toinen sanoo että "Wilco on roskaa, mikään ei toimi, ja listaa huonot puolet" kysyjä päättääkin tämän puolueellisen arvostelun perusteella olla ostamatta. Jos joku listaisi myös ne hyvät puolet, olisi tämä henkilö ehkä ostanutkin sen.

 

Mikä vaivaa?

[Guest 55-HO]

Mikä vaivaa?

http://www.youtube.com/watch?v=e4KHMWzw9xA   

[Juha Klemettinen 28]

En tyrmää jonkun 12v ottamaa kuvaa

En ole koko ajan eri mieltä kuvien tasosta

Tällä foorumilla koko ajan negatiivinen asenne

Lukekaa näitä ketjuja, mässäillään kun joku epäonnistuu ottaa huonon kuvan ym.

Saa varmaan joku 12-15 ikäinen hyvän kuvan ilmailusta, kun aina tyrmätään.

 

Kummallinen purkaus kaikkiaan, mutta asia nyt vain on niin, että jos joku ottaa paskan kuvan, kuva on paska. Ja se on sanottava ääneen erityisesti silloin kun kuvaaja on aloittelija. Kaikista pahinta mässäilyä ja negatiivisuutta on se, että paskaa kuvaa kehutaan ja ylistetään  :thmbup: :thmbup:

 

Kun kerrotaan asiallisesti miksi kuva on paska, ei siinä ole mitään negatiivista.

 

Juha

[Sami Puro 604]

Kyllä minustakin tällä forumilla on joskus oikein ärsyttävää pätemistä. Tai se että kun kyseessä on vaikkapa Level-D virtuaalilentsikka niin siitä listataan kaikki hyvät puolet ja kehutan mitä keritään. Jos on kyse Wilco:sta listataan vain ne huonot puolet, ei ollenkaan niitä hyviä puolia. Level-D ongelmia katsotaan läpi sormien.

 

Ihan siksi, että esim. Wilcon A320 on huono (tai .. sanotaanko, ei huono, mutta ei riittävällä tasolla jos oikeasti haetaan realistista mallinnusta - satunnaissimuilijalle kyllä riittävä). Ja lvl-D 767 on hyvä (kaikki toimii kuten oikeastikin). Trust me.

 

 

Ja miksei muka asioista saisi keskustella, jos kerran joku kysyy esim. hyvästä FSX A320-lisäosasta, niin pitäisikö huonoa Wilcon pakettia mielestäsi kehua maasta taivaisiin??

[Ville Lindgren 0]

Wilco on hyvä jos ei liikaa vaadi. Eivät kaikki varmaan edes välistä siitä toimiiko jokin ominaisuus kuten oikeassa. Se on kuitenkin vain peli. Moni kysyjä varmaan vain haluaa jokin Airbussin, joka on parempi kuin ilmaiset. Mutta vastaus on vain "Wilco on paska". Hyviä puolia siinä on kanssa niiden huonojen lisäksi. Niitä ei kerrota koskaan.

 

http://www.wilcopub.com/index.cfm?fuseaction=prod_airbus1

http://www.wilcopub.com/index.cfm?fuseaction=prod_airbus2

 

Kyllä niissä tekemistä varmasti riittä, jos ei heti asennoidu "Ei se kuitenkaan toimi" Hienoja ne on. Erikoista on se että 12-15 vuotiaat puhuvat miten oikea käyttäytyy erilailla, tai oikeassa se ja se toimii jotenkin muuten, mistä he sen tietävät?

 

Ja ne listaukset niistä toimimattomista jutuista ovat enemänkin bugi- listoja.

[Topi Falkenberg 414]

Minkä helv**** takia menee aina vittuleimesn puolelle?

Eikö ilmailu ole iloinen asia?

Onko pätemisen tarvetta?

 

Pahoittelen suitsematonta suorapuheisuuttani, ei kai aina? ei ollenkaan! Aika useinhan me ilmailufriikit olemme aikamoisia fakki-idiootteja. Varsinaiset ammatti-ilmailijat testataan säännöllisesti tarkoin, keskustelufoorumilaisia tuskin koskaan.

 

topi