Antti Laukkanen

Pilkunviilausta

467 viestiä aiheessa

Mitä abiturienttineito toivoo ylioppillaslahjakseen ( huom siis yhden ällän ylioppilas )?

 

Vs: Älliä ja kukkia

 

Tässähän on mukana myös sanan muunnos, eli munan...  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tässähän on mukana myös sanan muunnos, eli munan...  ;D

Mielestäni EI ! Orvolla ei ole tapana viljellä kaksimielisiä , koska tätä forumia lukevat myöskin alaikäiset  >:(

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo tämä normi sana on kyllä kammottava.

 

Nythän on rakennusmääräyskokoelmissa ns. normitalo !

 

Normitalon seinä U-arvo on sitä ja tätä.

 

Normitalon ilmanvaihdon lämmöntalteenottoprosentti on 75% tms.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mielestäni EI ! Orvolla ei ole tapana viljellä kaksimielisiä , koska tätä forumia lukevat myöskin alaikäiset  >:(

 

Käytän sitä norminani  8)

 

Sitä paisti mu.... sananmuunnoksissa muunnos tapahtuu lukijan mielessä joten vastuu siirtyy täysin lukijalle. Alaikäisten tapauksissa vanhemmille jotka ovat altistaneet alaikäisen säädyttömyyksille.   ::)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Käytän sitä norminani  8)

 

Sitä paisti mu.... sananmuunnoksissa muunnos tapahtuu lukijan mielessä joten vastuu siirtyy täysin lukijalle. Alaikäisten tapauksissa vanhemmille jotka ovat altistaneet alaikäisen säädyttömyyksille.   ::)

Ku savolaene huasteloo , VASTUU TULKINNASTA kuulijalla  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eikö sopisi sanoa normin sijasta peruskauraa  ::)

 

Minun illallinen on tänään ihan peruskauraa :P

 

risto suomi

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Normipäivä, normivaatteet, normipuhelin jne. Eli suunnilleen kaikki substantiivit, joissa sitä käytetään ainoastaan normaalin synonyymina.

 

No nytpä ymmärrän, mitä ajoit takaa! Tuntuu jotenkin, ettei sitä noissa käytetään kuin täytesanana eikä minkään synonyyminä.

 

Jukan normitalo sen sijaan kuulostaa juurikin normitalolta! Voiko sitä normia enää tuon osuvammassa merkityksessä käyttää? :)

 

-A-

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

image297.jpg

 

Orvo, viilaa sitä pilkkua sieltä oikealta alakulmasta, niin siitä tulee piste!!

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Mikä ja joka pronominin käyttö tuntuu olevan yllättävän monille toimittajillekkin epäselvää.

 

Poika rikkoi ikkunan, joka harmitti isää.

Poika rikkoi ikkunan, mikä harmitti isää

 

http://www.youtube.com/watch?v=BQuczxWdCPs    ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mikä ja joka pronominin käyttö tuntuu olevan yllättävän monille toimittajillekkin epäselvää.

Selvästi ylempi oikein. Piste puuttuu 8)... Tai sitten...

 

Yllättävän monille suomalaisen keskustelupalstakulttuurin edustajille tuntuu olevan epäselvää mm. yhdysmerkin käyttö sanaliitoissa ja luetteloissa :laugh::

"Mikä ja joka pronominin" -> "Mikä- ja joka-pronominien", ei kuitenkaan "Mikä ja joka -pronominien"

 

Samoin liitepartikkelien kirjoitusasu:

"toimittajillekkin" -> "toimittajillekin"

 

Otsikon oikeutuksella ;)...

EDIT: Ehkäpä toimittaja tarkoittikin: "poika rikkoi ikkunan - poka harmitti isää".

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Selvästi ylempi oikein. Piste puuttuu 8)... Tai sitten...

 

Yllättävän monille suomalaisen keskustelupalstakulttuurin edustajille tuntuu olevan epäselvää mm. yhdysmerkin käyttö sanaliitoissa ja luetteloissa :laugh::

Samoin liitepartikkelien kirjoitusasu:

Otsikon oikeutuksella ;)...

EDIT: Ehkäpä toimittaja tarkoittikin: "poika rikkoi ikkunan - poka harmitti isää".

 

Mä en kirjoita enää mitään  >:(

 

Vitsi ;D

 

Kirjoitusvirheiden määrä on suorassa suhteessa kellonaikaan ja.... 8)

 

Joo, liitehiukkaset ovat hieman haussa eiku hakusessa eikui hukassa. Prkl. En osaa käyttää  :P

 

terv. risto suomi

 

 

 

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lentämisessä puhutaan ohjaajasta, autoilussa taas kuljettajasta. Miksi näin? Lentokoneen ohjaaja, autonkuljettaja... Siis ei puhuta lentokoneen kuljettajasta tai auton ohjaajasta :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lentämisessä puhutaan ohjaajasta, autoilussa taas kuljettajasta. Miksi näin? Lentokoneen ohjaaja, autonkuljettaja... Siis ei puhuta lentokoneen kuljettajasta tai auton ohjaajasta :)

 

Ennen muinoin, kauniin sinisissä univormuissa varusmiesaikana iltalomaillessa, reippaat nuoret lentovarussotamiehet ja -aliupseerit kertoilivat vieläkin kauniimmille nuorille naisille poletissa olevien "T" ja "K" kirjaimien ( heti siinä ropelin alapuolella ) tarkoittavan Taistelukoneen Kuljettajaa.

 

Kaikkein reippaimmat väittivät tämän vetoavan kauniiden nuorten naisten anteliaaseen mielenlaatuun.  ::)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mihin ihmisillä on nykyään niin kiire? Kiirekö muokkaa kieltä lyhyemmäksi? Jopa "urbaanit talitintit" ovat alkaneet laulaa tityy titityyn sijaan.

 

???

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lentämisessä puhutaan ohjaajasta, autoilussa taas kuljettajasta. Miksi näin? Lentokoneen ohjaaja, autonkuljettaja... Siis ei puhuta lentokoneen kuljettajasta tai auton ohjaajasta :)

  Autossa on matkustaja ja eräs tuttu evp lentäjä puhuu että kyydissä oli paketti...  :laugh:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mihin ihmisillä on nykyään niin kiire? Kiirekö muokkaa kieltä lyhyemmäksi? Jopa "urbaanit talitintit" ovat alkaneet laulaa tityy titityyn sijaan.

 

Ollakseen retorinen, kuten oletan, kyseessä on erittäin hyvä kysymys.  :thmbup:  Oma mielipiteeni on, ettei useinkaan ole kyse kiireestä, vaan - etenkin kielenkäytön tupeksimisen suhteen - silkasta tyhmyydestä.

 

PR

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ollakseen retorinen, kuten oletan, kyseessä on erittäin hyvä kysymys.   :thmbup:  Oma mielipiteeni on, ettei useinkaan ole kyse kiireestä, vaan - etenkin kielenkäytön tupeksimisen suhteen - silkasta tyhmyydestä.

 

PR

 

Syyttäisin kännyköitä ja facebookia hyvin pitkälti kielen raiskaamisesta. Sain pari päivää sitten tekstiviestin jossa luki näin: "Älä lait sp pist yv fb".

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Syyttäisin kännyköitä ja facebookia hyvin pitkälti kielen raiskaamisesta. Sain pari päivää sitten tekstiviestin jossa luki näin: "Älä lait sp pist yv fb".

 

No tuo nyt on vielä ymmärrettävä viesti. Ja tavallaan puoltaa paikkaansa etenkin pikaviestinä, joka voi olla kirjoitettu esim. liikennevälineessä, joskus jopa ajaessa (kyllä, kirjoitin itse tekstareita motarilla ajaessani jo 90-luvun puolessa välissä katsomatta samalla kännykkään, saa ilmoittaa poliisille kiitos, rikos lienee vanhentunut).

 

Paljon enemmän minua harmittaa, ja samalla paljon enemmän kielen raiskaamisena pidän sellaisia käsittämättömän nopeasti arkipäivään levinneitä ilmaisuja kuin esim. kaupan kassojen nykytapa tokaista kaikille tyypeille: "Elikkä kakskytkaheksan kuuskymmentä, oliks plusssa/poonuskorttii?". Näiden leviämisellä FB:llä ja muilla sosiaalisilla tai muuten vain sähköisillä medioilla varmasti on oma pieni osuutensa, mutta pistäisin asian suurimmalta osin kuitenkin tuollaisen yleisen typerehtimisen piikkiin. Kun pitää olla niin kuin kaikki muutkin ovat, ja pitää tehdä niin kuin kaikki muutkin tekevät.

 

Noin se mielestäni on, ja edelleen omasta mielestäni tuo käsite sulkee sisäänsä muun muassa ne v***n "yksilölliset" trenditatskat sun muut lävärit, joita on vähintään joka toisella vastaantulijalla. :-) Ei aina tiedä nauraisiko vai itkisikö, kun niitä näkee. Ja niitä näkee aika paljon, samoin kuulee tuota "elikkä"-maailmaa...

 

Oh my.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään