Pilkunviilausta

[Arne Wallen 72]

Entäs "sanotaanko että" tai "sanotaanko näin" vastauksen alkuna?

[Guest rsuomi]

Entäs "sanotaanko että" tai "sanotaanko näin" vastauksen alkuna?

 

Sanotaan, että vastaus täytyy aloittaa "sanotaanko näin"  8)

 

risto

[Guest 55-HO]

sanotaanko näin, että : 

[ attachment removed ]

 

[Juha Lampi 273]

Aiempi muoti-ilmaisu oli "nythän on niin, että..."

 

Muudan termi, joka tietyllä tavalla käytettynä saa minussa aina aikaan jonkinmoista horkkaa => tahtotila

 

"Jonkin tahon tahtotila on se, että asia tulee suorittaa näin" <= AAAAARRGGGGGHH!

 

P.o: " He haluavat asian tehtävän näin."

 

*Ugh*

[Pekka Raninen 0]

Muudan termi, joka tietyllä tavalla käytettynä saa minussa aina aikaan jonkinmoista horkkaa => tahtotila

 

Tahtotila on yksi esimerkki muotisanoista, jotka tulevat ilmiöinä. Jostain ihmeellisesti syystä nämä termit putkahtavat yht´äkkiä käyttöön julkisuudessa. Ja samanaikaisesti sekä politiikoilla että urheilijoilla. Nämä kaksi ihmisryhmää ilmeisesti oikein kyttäävät toisiaan, jotta löytäisivät uuden ihmeellisen mantran, jota hokemalla vaikuttaa mukamas nerokkaammalta kuin oikeasti onkaan.

 

90-luvulla yksi tällainen luonnontilaiseksi villiintynyt mantra oli E. Ahon lanseeraama sanapari "hallittu rakennemuutos". Brrr-rrrr, vieläkin saan kylmiä väreitä.

 

PR

 

[Arne Wallen 72]

Iloisella -70 luvulla kaikki käyttivät sanaa masinoida, voitko masinoida tämän.

[Guest 55-HO]

Iloisella -70 luvulla kaikki käyttivät sanaa masinoida, voitko masinoida tämän.

Jos tuon, osaat varmaankin, vaan voitko ?

[Orvo Välilä 3]

Jos tuon, osaat varmaankin, vaan voitko ?

 

Vanha masinistihan se Arne on..... 

[Guest 55-HO]

Vanha masinistihan se Arne on..... 

Vanha tosiaankin juu , otaksun  ,,,, Suosittelen, jos  vaan masinointia tarvitset, Sipoon ympäristössä / koko suomi  otaksun... Suattaapa hän joskus tosin kieltäytyäkkin (kohteliaisuudesta) 

[Olli Luoma 79]

90-luvulla yksi tällainen luonnontilaiseksi villiintynyt mantra oli E. Ahon lanseeraama sanapari "hallittu rakennemuutos".

 

Kuulin tässä kerran kun Maarit Niiniluoto Iskelmäradiossa sanoi kappaleen "Viikonloppuisä" olevan rakennemuutosiskelmä 

 

Lämpimin palloterveisin

 

Olli L

[Kalle Koivumäki 0]

Muutamia mieleen ponpsahtaneita:

 

Pieksamäki - aivan liian yleinen muoto, katso vaikka Googlella

 

Yhdessä vanhassa Siivet-lehdessä kannen virhe: "P-51 Mustang Grazy Horse". No tämähän tapahtui jo parisenkymmentä vuotta sitten (vaiko jokunen vuosi takaperin), joten annetaan toimittajalle anteeksi.

 

Järjestysluvut ovat tapaus sinänsä, esimerkiksi kahdes ja toinen. Vertaa kahdeskymmenes ja kahdeskymmenestoinen. Joskus näkee kirjoitettavan "kahdeskymmeneskahdes". Argh.

 

Kuinkahan monesti jossain TV-ohjelman lentokohtauksessa on mainittu koneen korkeudeksi esim. 10000 kilometriä? Ei helv... Ei voi olla niin vaikeaa välttää 1000-kertainen suuruusluokkavirhe.

 

Itsekin olen tähän sortunut: "___ omaa jonkun ominaisuuden". No niin no, eikkönän sen voi sanoa, että "___ on jonkinlainen".

 

Ei varsinaisesti kielioppivirhe, mutta viimeisimmässä Mobilisti-lehdessä (hyvä lehti muuten) ilmoitettiin RMS Lusitania-laivan uppoumaksi 32000 tonnia. Onhan sen bruttovetoisuus toki 31550 bruttorekisteritonnia, mutta tällä on kovin vähän tekemistä laivan syrjäyttämän vesimassan kanssa. Ilmeisesti tätä on luultu uppumaksi ja long tonnin kertoimella 1,016 muutettu metrijärjestelmän tonneiksi. Lusitanian upppouma on 44060 long ton, eli noin 45000 tonnia.

 

1 long ton (lyh. ton) = 1016 kg

1 short ton (amerikkalainen vastine) = 2000 naulaa = 907 kg

1 tonne (suom. tonni, lyh. t) = 1000 kg

 

Että näin muodoin ja silviisii.

 

Olkaa hyvejä ja korjatkaa kaikki kielioppivirheeni, itseänihän ei kiinnosta.

 

[Guest 55-HO]

Kuulin tässä kerran kun Maarit Niiniluoto Iskelmäradiossa sanoi kappaleen "Viikonloppuisä" olevan rakennemuutosiskelmä 

Lämpimin palloterveisin

Olli L

Rakennemuutoksesta, perheidyllissä / muusta voidaan varmaankin keskustella....Mulla olis moniaitakin mielipiteitä. 

Tässä kuitenkin tuo kyseinen  kappale :  http://www.youtube.com/watch?v=GJN-svYa4so

[Mikko Maliniemi 5]

AAARGH! Toni Nieminen pitäisi ampu... toida. Tai kyseinen operaatio miehen kielelle riittäisi. Se mies kun on mäkihyppykommentaattorin hommissa keksinyt yhden maailman ärsyttävimmistä sanaväännöksistä. Nimittäin sana "taakke". Voi vattu että tulee kylmänväreitä ja vihanpuistatuksia kun tuon kuulee

 

Eikä sekään riitä, että kyseinen herra kyseistä sanaa viljelee, mutta nyt perhana jo YLEnkin kommentaattori käyttää samaa sanaa. AAAAAARRGH!!! 

[Arne Wallen 72]

Ja kolmosen aamutv, tuhti paketti sitä ja tuhti paketti tätä, jessus.

[Juha Lampi 273]

Finskistä kommentoidaan starttiyritystä rullaustieltä: "- Tapaus sattui yöllä ja paikan päällä oli pimeää."

 

AAAAAARGH!

[Antti Laukkanen 15]

AAARGH! Toni Nieminen pitäisi ampu... toida. Tai kyseinen operaatio miehen kielelle riittäisi. Se mies kun on mäkihyppykommentaattorin hommissa keksinyt yhden maailman ärsyttävimmistä sanaväännöksistä. Nimittäin sana "taakke". Voi vattu että tulee kylmänväreitä ja vihanpuistatuksia kun tuon kuulee

 

Eikä sekään riitä, että kyseinen herra kyseistä sanaa viljelee, mutta nyt perhana jo YLEnkin kommentaattori käyttää samaa sanaa. AAAAAARRGH!!! 

 

"Taakke" lienee jonkin sortin murretta, mutta ärsyttävä se on yhtä kaikki. Mutta se, mistä Toni pitäisi laittaa edesvastuuseen, on koko mäkimaailman (tai ainakin sen jengin, joka kommentoi asioita TV:ssa) nykyään käyttämä termi "olosuhde". "Morkensternilla olosuhde on nyt sen verran huonompi kuin Sliirentsauerilla, ettei ihmeitä voi odottaa". Saatanan *****na, että korpee.

 

-A-

 

EDIT: Laitanpas ihan omilla tunnuksilla uudestaan...

[Pekka Raninen 0]

Kyllä erittäin ärsyttävää on myös lähes jokaisen TV-haastattelijan tapa kysyä urheilijoilta, muusikoilta jne. ihmisiltä tyyliin: "What do you think about Finland"?

 

Urheilijahaastatteluissa taas - etenkin jääkiekkoilijoilla - tökkii erittäin pahasti nämä iänikuiset "kaverilla on apina selässä", "kaveri pääsi tasoihin" ja vastaavat latteudet. Missä vaiheessa vastustajista tai vihollisjoukkueista tuli kavereita? Toteaisiko sotamies Rokka nykypäivän haastattelussa, että "kaveri meinasi päästä yllättämään, mutta pistettiin se mottiin"???

 

PR

[Tarmo Lindroos 0]

Entäpä nämä joita kuulee kokoajan.

" Tää maistuu kamalan hyvältä "

" Se oli kamalan ihana "

[Guest 55-HO]

Entäpä nämä joita kuulee kokoajan.

" Tää maistuu kamalan hyvältä "

" Se oli kamalan ihana "

Noihan on ihan sikahyvät 

[Jari Ahonen 0]

"Taakke" lienee jonkin sortin murretta

 

 

 

Taakke on Hämeen murretta ja tarkoittaa tietysti "taakse". Murresanoja ei mielellään pitäisi käyttää virallisessa kommentoinnissa, mutta koska Toni on kommentaattori eikä "virallinen" selostaja, niin suotakoon se anteeksi...

[Antti Laukkanen 15]

Eräs asia on mietityttänyt pitkän aikaa, mutta koska olen ollut täysin kykenemätön generoimaan malliesimerkkiä omin pikku kätösin (kts. kuinka hienosti vältin kirjoittamasta "itse" syyllistyen melkein yhtä urpoon määritteeseen), modifioin nyt löytämäni suoritteen ehkä tunnistamattomaan muotoon:

 

"Konduktöörit ovat ilmeisesti myös vastuussa siitä, että VR:n junat eivät kulje, joten tilanne, johon ollaan päädytty, niin on jotenkin eriskummallinen."

 

OK, huono virke, kaikin puolin sekava enkä ihan omin pikku aivosinkaan (kts. kuinka hienosti vältin kirjoittamasta "itse" syyllistyen melkein yhtä urpoon määritteeseen) ihan ymmärrä, mitä siinä sanotaan. Pointti on kuitenkin tuon partikkelin "niin" täysin turha, merkityksetön, sekasortoinen ja järjetön käyttö paikassa, johon en keksi sille minkäänlaista perustetta. Ja ah, kuinka paljon sitä viljelläänkään. Lukekaa vaikka tätä foorumia. Tai jotakin muuta foorumia.

 

-A-

[Kalle Keihänen 1]

Antti, sen niin -sanan lisäksi sait (otsikkoon viitaten) ajettua virkkeeseesi kolme täysin turhaa pilkkua 

 

 

"Konduktöörit ovat ilmeisesti myös vastuussa siitä että VR:n junat eivät kulje, joten tilanne johon ollaan päädytty on jotenkin eriskummallinen."

 

 

Jenkkien vanha pilkkusääntö sanoo "when in doubt, leave without" ja se toimii pirun hyvin myös suomen kielen suhteen. Jos siis epäilet tuleeko johonkin väliin pilkku vai ei, voi sen yleensä jättää pois.

[Tomi Rissanen 0]

(kts. kuinka hienosti vältin kirjoittamasta "itse" syyllistyen melkein yhtä urpoon määritteeseen)

-A-

Kyllä hienosti onnistuit.

Ja jotta pysyisin aiheessa, muokkasin hieman tuota lainaustasi  .

 

tomppa

[Antti Laukkanen 15]

Antti, sen niin -sanan lisäksi sait (otsikkoon viitaten) ajettua virkkeeseesi kolme täysin turhaa pilkkua 

 

 

"Konduktöörit ovat ilmeisesti myös vastuussa siitä että VR:n junat eivät kulje, joten tilanne johon ollaan päädytty on jotenkin eriskummallinen."

 

 

Jenkkien vanha pilkkusääntö sanoo "when in doubt, leave without" ja se toimii pirun hyvin myös suomen kielen suhteen. Jos siis epäilet tuleeko johonkin väliin pilkku vai ei, voi sen yleensä jättää pois.

 

Olet oikeilla jäljillä jo kieltämättä huonoksi tunnustamani esimerkkilauseen osalta Siitä huolimatta jenkkien pilkkusäännöt eivät toimi suomessa, joten olet komeasti jättänyt erottamatta "johon"-pronomilla alkavan relatiivilauseen pilkulla. Samoin että-sanan eteen yleensä tulee pilkku - ainakin sen aloittaessa sivulauseen. Voisihan sen sen kirjoittaa vaikka "Konduktöörit ovat ilmeisesti vastuussa junien kulkemattomuudesta, joten vallitseva tilanne on jotenkin eriskummallinen". Ja voi pojat, että jätin pari turhaa pilkkuhässäkkää kokonaan pois asian selkeyttämiseksi! Mutta se "niin" oli homman pointti. Kiitän tarkkaavaisuudesta.

 

-A-

[Antti Laukkanen 15]

Ja jotta pysyisin aiheessa, muokkasin hieman tuota lainaustasi  .

 

tomppa

 

Joskaan kts. ei ole virheellinen muoto, vanha vain. Kielitoimisto taitaa nykyään olla ks:n kannalla, muttei sitä ässällistäkään ole teilattu. Kiitän edelleen tarkkaavaisuudesta!

 

-A-